Otrzymane komantarze

Do wpisu: Czarnek w Kancelarii: kaganiec na Nawrockiego?
Data	Autor
16.06 [10:42]	sake2020 Autor tak się już od dłuższego czasu obnosi ze swoją nienawiścią do Czarnka, że wygląda to już na jakąś fobię. Czy obecny kolejny nienawistny wpis nie jest aby przedwczesny albo zgoła niepotrzebny? Przecież srodowisko pana @foros które on reprezentuje z całą mocą uderzyło w prezydenta -elekta podważając wyniki wyborów rzekomo z powodu nieprawidłowości w komisjach. Wykonuje się rózne kroki zmierzające do uznania wyborów jako niepotrzebne i nieważne..Tak można sądzić o przekonywaniu przez europosła Wawrykiewicza, aby Hołownia przejął obowiązki prezydenta. Uważając,że Izba Kontroli Nadzwyczajnej Sądu Najwyżeszego nie jest sądem orzekającym o ważności wyborów można dopuścić, że Hołownia nie powinien zwoływać Zgromadzenia Narodowego w celu zaprzysiężenia nowego prezydenta i samemu przejąć obowiązki głowy państwa. Choć ,,samemu'' powinno się zastąpić wyrazem ,,samowolnie'' .Widząc determinację obozu rządzącego i Niemców jest to możliwe.Jaki więc jest sens dywagować o składzie gabinetu Karola Nawrockiego? Pan już rozpoczął swoją krecią robotę by wyrażając dezaprobatę do Czarnka a tym samym do prezydenta.
16.06 [08:07]	mada Przypominam, że Polska była 8-mą potęgą gospodarczą świata. I co? Niewdzięcznicy usunęli Gierka i wszystko się zapadło. Podobnie będzie teraz. Usuną Tuska i okarze się, że wszystko sę zawaliło. Bo trzeba umieć liczyć wskaźniki- zawsze możemy być pierwsi ale trzeba dobrze liczyć.
16.06 [06:24]	Ijontichy Ale cie boli...ale żeby aż wyć jak te postaci z koalicji? Powiem ci w tajemnicy,że jeszcze Saryusz --Wolski dołączył a SOP idzie sie czochrać!
15.06 [22:55]	Jabe „Waszych”
15.06 [21:37]	foros no i? Jakie wnioski? Przypomnę może tezę: za czasów Czarnka nastąpił "skokowy spadek wiedzy i umiejętności młodzieży co wykazały badania PISA" Dodajmy: liczony i względnie (pozycja w rankingu) i bezwzględnie(punkty). bardzo jestem ciekawy jak mocno mają się do tego wyniki z roku 2015, gdy Czarnek nie był nawet wojewodą lubelskim? I kto tutaj manipuluje, by nie powiedzieć grubiej?
15.06 [21:21]	Admin Naszeblogi.pl @foros Patrzymy od 2015. Nie musisz przepisywac Wikipedii, żeby podkreślić manipulację
15.06 [20:52]	sake2020 To może przypomnieć panu@foros słynny strajk nauczycieli przed maturami? Przypomnieć pana krówkę ,idiotyczne chóry gospel, przeszkadzanie maturzystom urządzając wycie pod salami gdzie pisano prace? Kto wtedy zmobilizował różnych nauczycieli choćby emerytów do przerowadzenia matur i doprowadził do tego,że matury jednak się odbyły?
15.06 [20:11]	foros no to przykro mi bardzo, że tak kiepsko z interpretacją i analizą danych. Polecałbym jeden z moich wczesniejszych wpisów powstały niedługo po opublikowaniu badań bezpośrenio na publikacjach wyników. Ale i w linokwanej przez Pana wikipedii jest jak byk: czytanie: rok 2018: PL: 512pkt, 10 miejsce na świecie; rok 2022: PL 489pkt, 15 miejsce matematyka: 2018: PL 516pkt, 10 miejsce na świecie, 2022: PL 489pkt, 15 miejsce science: 2018: PL 511pkt, 11 miejsce na świecie, 2022: PL 499pkt, 17 miejsce Dodajmy dla porównania dane z lat 2012 i 15 czytanie: pkt: 518, 506 - miejsca 10 i 13 matematyka: pkt: 518, 504 miejsca 13 i 17 science: pkt 526 i 501, miejsca 9 i 23 Co zdarzyło sie między rokiem 2012 a 2015? W edukacji nic specjalnego, oprócz mrożenia pensji nauczycieli - które Tusk wcześniej wysoko podniósł - i ataków medialnych na to środowisko (nieroby, lenie, olbrzymie średnie wynagrodzenie itd.itp.) Co wydarzyło się w edukacji międy 2018 a 2022? Pandemia która wszystkim obniżyła wyniki bezwzględne i Czanek w PL (minister od 2019), w podobny sposób atakujący nauczycieli jak schyłkowa PO. I podsumujmy: połowa 2 dziesiątki świata to i tak jest wysoko, zwłaszcza wobec tego co mówi się w PL o polskiej szkole i wobec faktu że tylko ok. 50% społeczeństwa szanuje nauczycieli (to też osiągnięcie PIS - przed nim bylo to 70%). Ale byliśmy na granicy 1 dziesiątki świata we wszystkich 3 dyscyplinach i przyszedł Czarnek a z nim skokowy spadek w rankingach. Dodam też, że warto zwrócić uwagę na duży skok jakościowy między 15 i 18 rokiem. Ale to był rząd Beaty Szydło, gdzie w stosunku do szkół i nauczycieli prowadzono zupelnie inną politykę, początek PiS-owskiego boomu gospodarczego.
15.06 [20:04]	spike Człowieku, gdzie jesteś, jak Nowacka (niech jej ziemia nie będzie lekką) rujnuje szkolnictwo, masz fiksum dyrdum na punkcie prof.Czarnka.
15.06 [20:02]	spike Stultus est qui legit et non intellegit.
15.06 [19:41]	Admin Naszeblogi.pl Rzucam okiem na PISA i akurat we wszystkich kategoriach Polska w górę w rankingu od 2015, od kiedy PiS objęło władzę
15.06 [18:55]	foros Gratias tibi ago pro scripto tuo. Eum magni momenti, perspicax, et consideratione dignum esse puto.
15.06 [18:05]	sake2020 Żeby para poszła w gwizdek prezydent musiałby sobie skompletować gabinet z waszych ,,zasobów'' intelektualnych typu Nitras, Henning-Kloska, Szczerba czy Naleśnik To o waszych gabinetach rządowych mozna powiedzieć ..pełno ich a jakoby nikogo nie było.''.
15.06 [17:43]	Jabe Lecz para pójdzie w gwizdek, nie?
15.06 [17:40]	spike vituperatio stultorum laus est.
15.06 [16:45]	sake2020 Tragiczny ton notki pozwala domniemywać, że znienawidzony przez autora Czarnek jako doradca prezydenta wywróci do góry nogami całą edukację Uspakajam autora, doradca prezydenta to nie minister MEN. Może lepiej żeby pan @foros zajął się tym co robił dotychczas oprócz ujadania na Czarnka -prezentował tabelki, wykresy dotyczące zarobków nauczycieli. Pomimo wsparcia komentatora ukierunkowującego na NB temat jak zawsze na pandemię wydaje się, że tworzenie gabinetu powinno się zostawić samemu prezydentowi.
15.06 [16:09]	Marek Michalski @Foros Nie ujawniono żadnych podstaw takich decyzji, a od początku były podejrzenia o matactwa w tej sprawie. Wątpliwości wynikały z podstaw biologii i uderzających sprzeczności zschynchronizowanej machiny propagandowej. Prof.Czarnek nie może się tłumaczyć, że nie zapytał min. Szumowskiego na jakiej podstawie zamyka szkoły i szpitale, jakie ma dowody naukowe a nie propagandowe. Min.zdrowia musiał zresztą mieć świadomość na podstawie jakich testów uzyskano dane epidemiologiczne. Bez powodu nie zalecałby dublowania testów u chorych z podejrzeniem kowid (chorych z objawami oczywiście). Są zatem winni świadomego podejmowania błędnych decyzji na podstawie fałszywych danych epidemiologicznych. naszeblogi.pl naszeblogi.pl Właśnie okazało się kto jeszcze brał w tym udział. Były szef BBNu był z misją w Lombardii. Oczywiście nie informuje jakie dane uzyskał, tylko idzie w zaparte. salon24.pl
15.06 [15:20]	foros - zamknięcie szkół w czasie pandemii Nie uważam tego ani za błąd, ani za decyzję Czarnka. Nie był to błąd, bo nie należy igrać z nieznaną chorobą i ryzykować zdrowiem i życiem dzieci w imię czego? Jaka porównywalna wartość była na drugiej szali? Zresztą gdyby prawdziwe okazały się zapowiedzi, to może i dzieci nie miałyby tak dużych strat, ale nauczycielki emerytki i te pod 60 lat padłyby pokotem i ubyłaby ze szkół ok. połowa uczących nauczycieli. A, czy to była decyzja Czarnka? IMO, on ją sygnował, ale tak ważna decyzja to gestia najwyższego szczebla państwowego czyli premier. I była to moim zdaniem decyzja odpowiedzialna i dobra.
15.06 [15:06]	Marek Michalski Pominął Pan największe dokonanie prof.Czarnka, czyli zamknięcie szkół przed uczniami pod pretekstem pandemii, ale nie będzie Czarnka, to będzie ktoś jeszcze gorszy. Nota bene Szefernaker jest w aferze kowidowej unurzany po szyję i komu to przeszkadza? infosecurity24.pl

Do wpisu: Z Finlandią bez Lewandowskiego
Data	Autor
10.06 [10:38]	Es Lewandowski na trenera się nie nadaje. Sam potrzebuje prowadzenia za rękę, a co dopiero podjęcia się samodzielnego kierowania zespołem. Niewielu zresztą nawet solidnych piłkarzy sprawdza się w tej roli. Przykład Bońka mówi wszystko. Prawde mowiac zdziwilbym sie gdyby nawet probowal swych sil w takiej roli a nie zajął się biznesem Dopóki nie prowadzi nachalnej agitacji politycznej to jest dla mnie jednym z wielu kopaczem pilki i interesują mnie jedynie wyniki, lub ewentualny wstyd z powodu boiskowej kompromitacji stada baranów którego jest częścią.
10.06 [10:15]	Es Wybacz, ale przytoczona przez ciebie historia Lewandowskiego w Barcy pozbawiona jest logiki. Zarząd klubu wyznaczając taka rolę Lewandowskiemu nie uzgodnił jej z Xavim, dopuścił do eskalacji konfliktu, który odbił się na wynikach drużyny? Jesli rzeczywiacie tylko takie zadanie postawiono Lewandowskiem( w co wątpię, bo kazdy bardziej doswiadczony zawodnik niemal automatycznie jest obarczany rolą "opiekuna" mlodych, wprowadzanych do gry zawodnikow, więc taka rola nie jest niczym nadzwyczajnym)...więc jeśli zadanie "wdrożenia" w poważnym klubie, czy reprezentacji ktoś otrzymuje, to człowiek dostarczony w pakiecie jest już w pełni ukształtowanym, przygotowanym technicznie, kondycyjnie, mentalnie i taktycznie zawodnikiem, któremu może brakować jedynie trochę doswiadczenia," ogrania" i intuicyjnego porozumienia z resztą drużyny, a nie ciołka latającego po boisku bez ładu i składu jak od święta spuszczony z łańcucha pies, by oklapnać z sił jeszcze przed końcem pierwszej połowy. Jak to widać w naszej ( o litości)reprezentacji. Nie mówiąc o lidze. Prawde mowiac nie wiem co tam pisza i mowia polscy dziennikarze i sprawozdawcy- specjalusci od " nic sie nie stalo" itp. Nawet reprezentacji nie ogladam juz kilka lat, bo to strata nie tylko czasu ale i zdrowia. Wyrazilem swoją opinię tak jak widziałem Lewandowskiego, gdy jeszcze miałem odwagę oglądać mecze naszych " orłów" . I po relacjach oraz wynikach nie sądzę, że cokolwiek uległo zmianie. No chyba że na gorsze.
09.06 [22:19]	Alina@Warszawa Cała akcja Lewandowskiego wygląda jakby sobie wyrabiał stanowisko trenera polskiej reprezentacji, kiedy za niedługo już nie będzie mógł grać tak skutecznie, jak do tej pory. Czas robi swoje i kiedyś ten czas nadejdzie. Dlatego chłopcy z reprezentacji powinni wziąć to pod uwagę. No chyba, że talenty pedagogiczno-trenerskie R. Lewandowskiego są dalekie od jego talentu do strzelania bramek, i nie zostanie trenerem (u nas, bo może gdzie indziej lepiej się dogada). Robert popiera teraz (do 11.05.2025?) rządzącą opcję, więc dla mnie jest mało wiarygodny, bo to tak jakby popierał Martę Lempart, LGBT, Trzaskowskiego, Sikorskiego i cały ten obóz ludzi bez zasad i poczucia przyzwoitości i patriotyzmu. Przykre, ale widać takie są jego ekonomiczne wybory. Po prostu "europejczyk" całą gębą.
09.06 [20:54]	foros Tak jak Pani opisuje rzeczywiście widzi Lewandowskiego polska prasa, ale jeśli spojrzy się na fakty to wygląda to trochę inaczej. Proszę zwrócić uwagę na 2 rok Roberta w Barcelonie, kryzys mistrza Hiszpanii i widoczny spór Roberta z Xavim, który chciał Lewandowskiego sprzedać z Barcy. Co zrobiły władze Barcelony? Odsunęly swojego przyjaciela i bardzo zasłużonego dla Barcy Xaviego i poszły w koncepcję Lewandowskiego czego widocznym efektem bylo zatrudnienie Flicka przy którym Lewandowski odnosił najwieksze sukcesy. I co się stało? Barca stała się galaktyczna bez żadnych wzmocnień, tymi samymi piłkarzami, których miał Xavi. Kolejny przykład, Rehagel trener Austrii. Z czego był najbardziej dumny na ME? Z tego, że pokonał Lewandowskiego i to tak łatwo. Moim zdaniem aktualne polskie dziennikarstwo sportowe to jest mierzwa. Lewandowskiego sprowadzono do Barcelony nie po to by strzelał gole, ale po to by prawidłowo wdrażał zdolną młodzież do profesjonalnego, efektywnego futbolu, menadżerowie Barcy głośno o tym mówili. Barca Flica pokazuje jak prawidłowo wdrożyć młodzież do profesjonalizmu, a jednym z podstawowych elementów tego wdrażania jest Lewandowski. Jeszcze raz powtórzę, moim zdaniem polscy dziennikarze sportowi to mierzwa, trenerzy niewiele mają wspólnego ze tym jak gra się na światowym topie, a działacze żyją XX wiekiem. IMO: Lewandowski strzela dużo goli ale nie to jest jego największym atutem, my jednak nie potrafimy tych atututów dostrzec a co mówić o ich wykorzystaniu.
09.06 [20:40]	foros Bardzo dziękuję za ten cenny i przenikliwy głos w dyskusji, uważam,że ma Pan inteligentne i dowcipne przemyślenia
09.06 [15:57]	Es Lewandowski zmysłu organizacyjnego gry i zarzadzania druzyna na boisku nigdy nie miał. A tylko taki czlowiek nadaje sie na kapitana. Potrafi dobrze wykończyć sprawnie przez druzynę przeprowadzoną akcję i tak powinna być od dawna widziana jego rola w druzynie. Ale do tego potrzebny jest trener ktory ustali i wypracuje taktykę i zorganizuje tę hałastrę w dobrze funkcjonujacy organizm. Tak wykorzystanie zdolnosci Lewandowskiego widzieli Niemcy i to sie sprawdzalo najlepiej. W ogólnym bajzlu i bezladnej bieganinie po boisku naszych reprezentacyjnych oszołomów jego atuty są bezuzyteczne i właściwie szkoda na nią jego zdrowia. Tak jak w wielu innych dziedzinach, jesli unikamy jak ognia wszelkich radykalnych , ale bezwzględnie koniecznych rozwiązań, to nad stanem rzeczy mozemy sobie biadolić, utyskiwac az do u..j smierci. Tutaj bezwzglednie konieczne jest rozwalenie i budowa od zera zarówno pzpn , sposobu jego finansowania i gruntowna weryfikacja systemu szkolenia zarowno zawodnikow- od młodzika- jak i trenerow.

Primary tabs

Otrzymane komantarze