|
|
A może Trzaskowski po prostu czegoś nie policzył? Albo ktoś policzył biorąc ceny za zwykły przecisk pod drogą?
P.S.
A rachunek za ozonowanie już przyszedł? |
|
|
NASZ_HENRY
To jaka fundacja zarobiła na "Czajce"?
Podpowiem, że ekologiczna ;-)
|
|
|
Jabe
Prezes przez tę opozycję chlipie w kota po nocach. No bądźmy poważni. Jak niby opozycja rządzenie uniemożliwia? Trzeba po prostu jakoś sobie wytłumaczyć, dlaczego tak mało zrobiono. Na przykład, że sądy byłyby sprawne, gdyby prezes miał większość konstytucyjną. Jednak dziwnym trafem prokuratura, choć podporządkowana ministrowi, nie stała się dla obywatela lepsza (jak choćby przypadek owego Stopy). Zatem nie o to chodzi. A o co? Prezes wyraźnie czuje się skrzywdzony, gdy ktoś jest od niego niezależny. Naród to mięso wyborcze, środek do celu. |
|
|
xena2012
Żadne tam wykręty,smutna rzeczywistość. |
|
|
tricolour
@xena
Skoro bylo złodziejstwo i nic sie z tym nie robi, to moze dojdzie Pani w koncu do wniosku, ze oprócz rozdawania kasy nic sie nie zmienilo.
Najwyższy czas otworzyć oczy. |
|
|
Jabe
Wykręty. |
|
|
xena2012
W przypadku takiego zlodziejstwa,krycia złodziei i niewiarygodnego chamstwa opozycji trudno o ,,moc''. |
|
|
Jabe
Niemoc. |
|
|
xena2012
To nie jest zarzut dla dobrej zmiany tych dla tych co z takim samozaparciem dobra zmianę atakują.Jak wyglądały komisje śledcze pamietamy.Gadanie do pustych krzeseł w hazardowej,arogancja,pogarda i chamstwo Tuska i Kopacz w przesłuchaniach przy Amber Gold, przypuszczam że w przypadku gdyby powstała taka komisja w przypadku Czajki opozycja stanie murem za winnymi spartaczonej oczyszczalni i pieniędzmi które się przy jej budowie rozpłynęły. |
|
|
Widzę, że skuteczność różnych komisji śledczych i pogardliwych wyroków wymiaru sprawiedliwości staje się poważnym i słusznym zarzutem dla tzw. "dobrej zmiany". |
|
|
Anonymous
Na poziomie małych kwot sądzi się złodziei. Białe kołnierzyki z rozmachem są partnerami do interesu. |
|
|
xena2012
Będziemy szukać w komisji sledczej kwoty-miliard minus trzynaście milionów?Ale tak by nikogo odpowiedzialnego za złodziejstwo nie oskarżyć ani nie urazić? |
|
|
foros
Nie wiem jak to skomentować, ale jeśli budowa rurociągu pod Wisłą dziś kosztuje 13 mln zł, a 10 lat temu 1 mld zł, to o czym tutaj mówić?
Chyba tylko o tym, że państwo polskie za ten oczywisty przekręt nikogo nie skaże, bo przy odpowiedniej ilości zer, głuchnie, ślepnie i ogólnie traci rozum. |
|
|
Anonymous
Gówniana sprawa za gówniane pieniądze? |
