|
|
Anonymous
c.d. Z chadecją musielibyśmy się wrócić do Korfantego i wcześniej ale wtedy by współczesną chadeckość uznali za agresywną i kosmopolityczną postać socliberalizmu lub marksizmu. Wolnego rynku nigdy chadecja nie uznawała. |
|
|
Anonymous
Dziękuje. Też mam poczucie Matrixu. |
|
|
megalampus
..."urbanifikacją danych wejściowych"...hehehe..Kolego jestes wielki !! Samo sedno !
Problem CALEJ "klasy politycznej w PRL 2.0 jest brak umiejetnosci dostrzegania u siebie mentalnego pietna ktore nosza , jakie im wszystkim wypalil i wdrukowal na wiecznosc PRL..Jednym z wielu jego objawow ,jest sposob rozumienia i wykonywania powierzonej im przez Polakow Wladzy..Siroty PRL-u nie rozumiejam,ze dana im Wladza powinna byc skierowana i uzywana do rzadzenia Polska a nie uzywana do rzadzenia Polakami. |
|
|
megalampus
..."Prawdy brakuje, a im bardziej brakuje politycy uzależnieni są od kłamstwa bo prawdy nikt nie chce słuchać"..
To twoje stwierdzenie ma fundamentalna wartosc !!
"Prawde" utozsamia sie z "obiektywna rzeczywistoscia" lub jak najblizej bliskosci do niej..
Jak wiec mozna mowic o "prawdziwej Polsce" jak wszystkie elementy w niej zycia ,czy te indywidualne,czy spoleczno-polityczne,kulturowe,ekonomicznie sa zaklamane i zafalszowane ..To przeciez jest jakis Metrix..i wiekszosci "obywatelom" jest z tym po drodze !!
Mowi sie tak wiele o rzekomej "uczciwosci" rzadzacej formacji..Czy rzeczywiscie tak jest ? a moze jest inaczej ?
Jak by nie bylo w Polsce obowiazuje pewne zasady prawne regulujace zycie spoleczne..To ,ze sa w wiekszosci lamane i traktowane uznaniowo to juz wiemy..Jak mozna wiec mowic o "uczciwosci" ludzi ktorzy stoja na strazy obrony tych Praw i Zasad a jednoczesnie przymykaja z pelna swiadomoscia oczy widzac i posiadaja szczegolowa wiedze ,ze sa lamane..Brak ich na to reakcji to akceptowanie bezprawia ,,korupcji,przestepstwa,wystepku.. i oni w tym samym czasie glosza swoja wlasna i nieposzlakowana "uczciwosc" Przeciez to jest totalna paranoja..i nie ma ona nic wspolnego z osobista "uczciwoscia"..
Sa samozaklamani jak i reszta spoleczenstwa..Jak sie nie posiada obiektywnego obrazu rzeczywistosci to jak mozna zmieniac zafalszowany jej obraz na lepsze ? Co w takim razie jest ta "lepsza zmiana" w oczach samozaklamanych politykow zyjacych w zaklamanej Rzeczywistosci ?
|
|
|
megalampus
Tak obiektywnie " z boku"..
Glowna mysla "przekazu"..jest : MNIE ! MNIE ! MNIE wybierzcie..Jestem za Polska i zeby sie wszystkim zylo lepiej i wszystkim Polakom !! Nie mozna sie dzielic,bowiem podzialy sa szkodliwe i nie sluza "wspolnemu dobru"..i wogole...a szczegolnie to wybierzcie Mnie !! bo jak nie MNIE !! to nima kogo..a bez wyboru MNIE ,,nie bydzie Demokracji !! Jestem skromny i nie chce sie chwalic..ale przeciez wszyscy wiecie ,ze jestem najlepszy..
Hmmm. czyli pozny Gomolka i wczesny Gierek :-)) zabrako co prawda grozb o "wichrzycielach" ktorym sie rozwoj Polski nie podoba i niszcza Demokracje ale one nadejda..i tych " wichrzycieli" usunie sie z drogi Polski do budowania jej swietlanej przyszlosci..jak tego mlodego Polaka-patriote ,.ktory mial odwage z krzyzem i rozancem stanac na drodze zboczencow i psychopatow ,ktorzy jako awangarda postepu i progresji stoja na czele marszu wiodacego do "wspolnej dla wszystkich swietlanej przyszlosci"...brrr..
Usuniecie tego Krzyza bylo i ma znaczenie symboliczne..Symbol ten ,ktory sluzyl dobrze i wiernie Polsce przez 1100 lat i jest jej fundamentem,nie ma juz miejsca w sferze publiczne..Usunieto go przez milicyjnych zbirow wraz z wiernym mu mlodym Polakiem..Message jest jasny..od dzis MY milicyjne zbiry.. bedziemy decydowac jak maja wygladac ulice w Polsce..Pan Prezydent (pomny swoich klamstw i wpadek z pierwszej kompani Prezydenckiej) z duza samokontrola nad wlasnym jezykiem,unika jakichkolwiek szczegolowych obietnic wyborczych... mimo to pozwolil sobie na jedna..zasadniczej wagi..a mianowicie deklaruje ,ze podpisze ustawe o " ZWIAZKACH PARTNERSKICH"..Tak wyglada w praktyce jeden z elementow " zasypywania podzialow".i przedsmak czego sie mozna spodziewac...Reszta to popularne "bicie piany" w takt muzyki ,tance i kolorowe swiatla..jak w "tancach z gwiazdami"..oraz pusta retoryka ..
No i jak sie tu oprzec czarowi i " wielkosci" Prezydenta Dudy ?
W tej cyrkowej atmosferze umknely gdzies uwadze uczestnikow detale jakiegos programu,ktory by wskazywal jak on ta "swietlano przyszlosc" chce osiagnac..i kto ja bedzie finansowal.. |
|
|
Dark Regis
Napisała "alegorytm" i już zastanawiam się nad zastosowaniem dla tego terminu, bo to ciekawe połączenie jest. Połączenie "alegorii" i "algorytmu". Czy można politykę zalegorytmować? Jak najbardziej, a za przykład niech służy polskie zoo z wdrukowywaniem sympatii do ideologii wiodącej w danym kręgu, jak powiedzmy LGBT w lewicy, które przechodzi drogą technicznego sojuszu na PO, a potem dalej. W wyniku zastosowania podstępnego i pokrętnego alegorytmu, z urbanifikacją danych wejściowych, w walczycielach z komunami nagle wzmaga się uznanie dla Jaruzeli i Kiszczaków. Teraz trzeba pójść za ciosem i wymyślić rolę dla "personafikacji" w "alegorytmie" za pomocą medialnej "emblematyzacji", czyli obróbki na gorąco. Bo czyż marcowi lewi eksperci i inne wynajęte persony nie fikają zażarcie w studiu telewizyjnym grzejąc do przypalenia podrzucane im zastępcze tematy np. fucka? ;)) |
|
|
Dark Regis
Czy USA i Izrael to też są obce mocarstwa? |
|
|
Tomaszek
Zebyś miał mózg pomarszczony jak babka twarz to byś lepszy kit i kawał wymyślił . Ale się nie załamuj tylko marszcz może coś wyjdzie . |
|
|
foros
oczywiście, że tak. Na tzw. Zachodzie jest to standard.
Oczywiście należałoby tu uściślić pojęcia. Skonkretyzować moduły z jakich składa się "socjalizm". Ja za socjalizm uważam tutaj w gospodarce: model oparty na wysokich podatkach połączonych z silną redystrybucją + ubezpieczenia społeczne + bezpłatne służba zdrowia i edukacja + duży udział państwowych podmiotów w gospodarce. Ustrojowo: duży zakres władztwa państwa w poszczególnych dziedzinach życia, duży nacisk na interes wspólny kosztem indywidualizmów.
W dzisiejszych czasach jest to model wspólny dla: narodowców, konserwatystów, chadeków, socjaldemokratów. |
|
|
foros
Nie da się uciec od sporu Platona z sofistami. Zawsze będzie model idealny i rzeczywistość i często kiepsko one do siebie przystają. Jakim konserwatystą był Bismarck skoro wprowadził ZUS? Jaki konserwatystami są brytyjscy "konserwatyści" skoro wprowadzili ustawodawstwo pro LGBT? Jaką lewicą było SLD promujące w gospodarce skrajnie liberalne rozwiązania? A jednak jakoś trzeba rzeczy i zjawiska nazywać. |
|
|
kaliszanin
w połowie lat osiemdziesiątych mieliśmy w klasie kumpla, którego ojciec był tw o czym wówczas wiedzieć nie mogliśmy i szczerze mówiąc nie interesowało nas to. w bloku mieli mieszkanie a w nim m.in. wideło z zestawem filmów, w których wszyscy się kochali tak zaciekle i naprzemiennie, że nie zaprzątali sobie głowy nawet dłuższymi dialogami. ów kumpel miał jeszcze telewizor na pilota (wow), starą nieco ślepą babkę i super japoński kalkulator, którego nikt w tym nobilitowanym domu włączyć nie umial. nietrudno się domyślić, że lubiliśmy do niego chodzić, bardzo. ale na drodze do szczęścia siadała nam zwykle babka namiętnie skacząca z pomocą pilota po kanałach (dla niewtajemniczonych po trzech kanałach). wymyśliliśmy zatem żeby pilota zastępować jej kalkulatorem. i nawet przez jakiś czas to działało, tzn. włączanie nie działało na tyle skutecznie, że wysysało wkurzoną babkę na pogaduchy podblokowe. w efekcie tego babka przed każdym pochwyceniem pilota w swoje zmarszczone łapki wypowiadała krótką modlitwę: Panie Boże spraw żeby pilot dzisiaj działał.
czyż nie był to zalążek chadeckiego kapitalizmu z pomarszczoną twarzą? |
|
|
Anonymous
Na takich prostych definicjach się wywalamy. Potem problem, że Polak się nie może dogadać z Polakiem. Chadecja to socjalizm dla chodzących do kościoła, który prowadzi do celów socjalizmu z niechodzeniem do kościoła włącznie. Tak samo jak antypolska polityka pod polską flagą. Metoda fałszywej flagi. Na przykładzie drogi do UE też można to prześledzić. Od tzw. ojców założycieli do chadeka Tuska. Tylko proszę nie mówić chadecja tak, wypaczenia nie. |
|
|
Jabe
Istotna jest relacja między obywatelem a państwem. Zresztą chadecja powstała jako adaptacja socjalistycznych idei do chrześcijaństwa (z opłakanym skutkiem dla niego). Pytam ponownie, sądzi Pan, że socjalizm może być uznany za nielewicowy? |
|
|
Dark Regis
A od kiedy to niemiecka chadecja jest prawicowa? |
|
|
foros
socjalizm jest lewicowy a chadecja prawicowa. Taka już jest rzeczywistość. Nie zawsze gospodarka jest najważniejszym wyróżnikiem nurtu politycznego. |
|
|
Anonymous
Chciałbym zgodzić się z wnioskami pojawiają się jednak ale... Tkwimy w błędnym kole nakręcania braku suwerenności.
"nie da się być krajem konkurencyjnym, zamożnym z pozycji kraju zwasalizowanego. Nawet jeśli PL wypracowałaby poważny wzrost gospodarczy to instytucje i kraje suzereni po prostu go rozdrapią"
PO zastąpiono PiS - gwarantem lewicowej herezji, a żeby nie miał pokus jest polityka polska trzymana między młotem a kowadłem. Unia ze swoją agenturą i szantażem finansowym i pseudoprawnym z jednej, a z drugiej układ dobrego wujka z Ameryki ze złymi Netanyahu i Putinem. Straszenie Polaków ideologią. Co gorsza PiS bierze w tym udział od dawna przytakując ideologii nienormalności socjalnej, migracyjnej, seksualnej, ekologicznej, historycznej.
Prawdy brakuje, a im bardziej brakuje politycy uzależnieni są od kłamstwa bo prawdy nikt nie chce słuchać. I dochodzimy do mediów i służb. |
|
|
Anonymous
:-) |
|
|
Jabe
Chadecja to bogobojny socjalizm. Moim zdaniem socjalizm jest lewicowy. Jak Pan sądzi? |
|
|
foros
od czasów gdy powstała chadecja (przełom XIX/XX w.) to rzeczywistość |
|
|
kaliszanin
no przecież napisała, że z takiego algorytmu czy innego? |
|
|
Jabe
Skąd ta wiedza? |
|
|
angela
To jest oczywiste, czy by zastosować taki alegorytm, czy inny, w naszej sytuacji, Polski, trzeba głosować na ZPrawicę, PiS, jeżeli chcę się dobrze dla Polski.
Niestety partie i stronnictwa, chcące dobrze dla siebie, lub żle dla Polski , zwalczają Rząd.
Tak jest. !!!! Pchają się do rządu Polską partie szkodliwe dla Polski i Polaków, i partie absolutnie niezdolne do rządzenia, wystawiając ludzi nie nadających się do tego.
Wyborcy powinni się mocno zastanowić, i nie popierać partii, tylko Polskę i siebie.
Partie szkodliwe dla Polski popierają ludzie też szkodliwi dla Polski, mafiozi, zwykli złodzieje, ludzie którzy boją się rozliczenia, na usługach obcych mocarstw, albo zmanipulowani dzięki fabrykom manipulacji społeczeństwem, antypolskim mediom i prasie.
|
|
|
Jabe
Socjalna prawica to oksymoron. |
