Otrzymane komantarze

Do wpisu: Summum ius, summa iniuria
Data	Autor
31.01 [18:47]	Marek Michalski Między idealną anarchią, gdzie jedynym prawem jest nakaz sumienia, a idealnym totalitaryzmem, gdzie prawo całkowicie zastępuje sumienie, jest przestrzeń na różne rozwiązania. Obecnie mamy model pruskiego bizantynizmu twórczo rozwiniętego przez marksistowska unię, którą nie bez powodu nazywa się unią antyeuropejską, albo IV Rzeszą. Efektem jest wdrażanie ideologii i/lub partykularnych interesów drogą przepisów prawa. Niektórym podoba się załatwianie spraw na cudzy koszt zamiast uczciwej pracy, więc bez skrupułów sprzedają duszę. Inny aspekt określił Pan bardzo zwięźle „Nie da się prawem wszystkiego objąć”. Nie da się ale się starają, a jak pojawiają się konsekwencje złego prawa, albo dysfunkcji władz wykonawczych, to od ręki robi się łatę. Pomysł żeby władza wykonawcza siedziała w sejmie i zajmowała się legislacją musi być twórczy z natury. W tle giną metody na „i/lub czasopisma”, albo na przepchnięcie regulacji dopisanej w ustawie o czymś innym. Przepisywanie „faxów” z Brukseli, albo od ekspertów stało się codziennością. Potem akty prawne są twórczo interpretowane, bez jakichkolwiek zahamowań. Zgadzam się z tym, że istnieje strach przed wolnością. Nie tylko po długoletnim pobycie w więzieniu. Przyzwyczajenie do niewoli staje się druga naturą, zwłaszcza w kolejnych pokoleniach. Albo to sami przerwiemy, albo przerwie to wojna, bo okupację już mamy.
31.01 [17:45]	smieciu „skończmy wreszcie z tymi rządami prawa” Właśnie. Najwyższa pora. Notka ciekawa, wielu wcześniej poruszało ten problem. Ale tylko jedni rzeczywiście poszli za tym dyktuje co logika i rozsądek. Czyli... Anarchiści. Ostatecznie bowiem wszystko sprowadza się do człowieka. Nie da się prawem wszystkiego objąć. Takowe próby zmierzają do tego że trzeba przykładowo tworzyć prawo kontrolujące prawo. Które zaczyna żyć własnym niekontrolowanym życiem. Mnie to nawet się już nie chce o tym pisać. Ludzie, mam wrażenie potrzebują jakiegoś systemu. Jakichś kajdan. Mają ten swój strach przed wolnością, potrzebują więc tej niewoli i tych co będą im mówić co robić. Przy czym dochodzi do, kolejnego, naturalnego i logicznego paradoksu że ci na górze żyją w istocie w pewnym rodzaju anarchii gdyż w praktyce często mogą to czego zwykły człowiek nie może. Ludzie, tutaj przykładowo na NB, będą wylewać swoje żale, krzyczeć co powinno się zrobić, jaka powinna być Polska a jednocześnie będą zwalczać jedyny mechanizm, który dałby im możliwość realizacji tych pragnień. Pisałem o tym wiele razy. Nie da się tego przeskoczyć. Także z powodu tej całej dziecinady w której masy tkwią. Wierząc że obecnym systemie politycznym istnieją jakowyś dobrzy, niezależni itp. I ci dobrzy mają w mniemaniu głosujących na nich obalić system, układ których ich stworzył... Mamy więc tego Ziobro, o którym jest głośno a który co stworzył, wtedy kiedy mógł? Zwyczajnie realizował myśl Kaczyńskiego, którą tak ujął Lepper: Teraz już nie, ale Jarosław przecież cały czas liczył, że tak czy inaczej przejmie Samoobronę i sam będzie wszystko kontrolował. O to idzie gra teraz. Dyspozycyjny Sejm, dyspozycyjny Senat, dyspozycyjni sędziowie, swój prezydent, swoje służby i media. Celem jest pełnia władzy. Sam mi mówił, że do Trybunału da takich ludzi, którzy nie zawiodą. Kontrola. Oto całe zmiany Ziobro. Większe kary. I sędziowie, który będą trzymać za mordę. To ta cała dobra zmiana, na którą tu czekają. Czyli to co już jest, tylko że w stylu (też na czasie) narodowego socjalizmu. Za mordę tak by naszym było dobrze.

Do wpisu: Podatek od emisji CO2 - chronologia wydarzeń
Data	Autor
26.01 [09:35]	Marek Michalski Poseł Kuźmiuk o wprowadzanie ETS przez Tuska: naszeblogi.pl

Do wpisu: Neokonserwatyzm od sierot po Trockim po awangardę globalizmu
Data	Autor
08.01 [08:18]	Darek Maverick To wszystko prawda, co piszesz. Jest nadzieja, że wszystko kiedyś się kończy. Myślę, że w pewnym momencie sami się wezmą za łby....
07.01 [20:52]	Maverick Larry Fink co przewodzi przejmowaniu dóbr głupich gojów, w imię dominacji mądrzejszych z Black Rock jest z Białegostoku, jak i sekretarz departamentu stanu Bilken. To ich rodzinki witały sovietów wkraczających do Białegostoku. Dodajmy ze Nuland i Kaganowicze to znani trockiści z czasów rewolucji październikowej. Jakimś dziwnym trafem potrafili dojść do pozycji w USA, Bo USA to praktycznie jak kiedyś ZSRR stał się poprzez nich skolonizowany. Fakt ze media i Hollywood w ich rękach ułatwił to zadanie. Niewielu z Polsce zdaje sobie sprawę ze w Polsce nigdy nie zrobiono dekomunizacji a zakamuflowane chazarski przejęły sobie większośc dóbr Polski za grosze. Dodajmy do tego Sullivana. co ma właściwe korzenie do sterowania gojami, nawet 50% rzydek jak Obama mógł na takim poziomie doktrynowania podstawiony na prezydenta. Subwersja USA odbywała się od lat 60 tych gdy Rodszyld finansujący Sovietów i USA poprzez Federal Reserve Bank zadecydował, ze chazary odejdą od zamiaru dominacji chazarów sowieckich do wprowadzenia komunizmu na całym świecie, i wykorzystają do tego celu USA. Zaczęli demoralizację USA od usuwania 10 przykazań ze skwerów i szkól, gdzie znajdowały się takie tablice. Potem rozpętali ruch hipisowski, przeprowadzali eksperymenty kontrolowania gojów metodami MK Ultra. Stopniowo przejęli media, i cały czas sprzedają swoją narrację jacy to oni wiecznie poszkodowani.
07.01 [14:59]	Kaper Roz Sądek Mógłbym panu zrobić wykład dużo obszerniejszy niż ta notka tylko nie wiem czy pana stać na takie korepetycje. Wiedza kosztuje.
07.01 [14:26]	Roz Sądek Szczerze podziwiam wszystkich, których zainteresował ten tekst i to do tego stopnia, że nawet go skomentowali. Dla mnie: ble, ble, ble - ble, ble ble - nuuuuuuuda. Na dodatek niewiele z tego rozumiem; no o co się wĺaściwie rozchodzi? Nie żartuję.
07.01 [09:13]	Kaper Wszyscy pochodzenia handlowego.
07.01 [08:54]	Darek "Wiktora Orbana, który z blotkami w ręku potrafi ugrać zadziwiająco dużo dla swojego kraju." - Bo Orban wie, że małe Węgry nie mają wielkiego znaczenia i siły przebicia. Dlatego nie stara się wsadzać paluszków w drzwi, a po cichu robi swoje.
06.01 [23:22]	Maverick Polska doza realności. scontent.xx.fbcdn.net;
06.01 [16:12]	Marek Michalski Dziękuję. Woke mob to nowa odsłona rewolucji kulturowej. Następcy dzieci kwiatów i hunweibinów w jednym. Z drugiej mańki mamy mimikrę neokonów, którzy przeprowadzą odmianę leninowskiego NEPu. Nie ma potrzeby się martwić. I tak nie zgadniemy, którzy nas bardziej ubogacą.
06.01 [14:11]	Edeldreda z Ely Gratuluję wpisu. Teraz, rozumiem bardziej i wczorajsze i te wcześniejsze Pana komentarze, np. ten o Sienkiewiczu. Dlatego napisałam wczoraj, że i Michnik nie może spać spokojnie już - nie bez kozery woke mob został tak nazwany. Jest o co się lekać i niepokoić - włącznie z konserwacją dotychczasowych przywilejów.

Do wpisu: Poważne rozmowy dla wolnych ludzi
Data	Autor
23.12 [03:17]	Maverick Poważni Amerykanie mówią otwarcie, a ci urobieni kabalistyczną propagandą w Polin ni z ząb nie zaskakują. youtube.com
22.12 [23:56]	Art @ Kaper 17.54 Chodzi o tego Sykulskiego? jagiellonia.org
22.12 [22:49]	Adam66 @[17:54] - Kaper ..."ciągłe wtrącanie anglicyzmów jakby tego wszystkiego nie można było powiedzieć normalnie po polsku"... Da się to wszystko powiedzieć po polsku ale wtedy to brzmi ... zbyt polsko, swojsko i prosto, więc trzeba udziwnić. To jest niestety coś co jest polskim kompleksem i to od wieków. Już Mistrz Jan o tym pisał "iż Polacy nie gęsi" ale niewiele to pomogło, w dalszym ciągu Polacy mają kompleks polskości... Pomimo ustawy o języku polskim, ciągle, zwłaszcza w ostatnich kilku dziesięcioleciach, coraz więcej używa się anglicyzmów żeby na światowca wyjść. A że słoma przy tym z Nike Air Mag różnym "celebrytkom" wyłazi to już mniejsza o to, one mają 3-4 słowa brzmiące z angielska opanowane jako tako i tym się popisują. Trochę różnych krajów zaliczyłem i na spotkaniach z miejscową Polonią zawsze łatwo było wyłapać mało kumatych bo nawięcej wtrętów w języku tubylczym używali na spotkaniach z Polakami a kiedy przyszło do użycia tubylczego języka w praktyce, to leżeli i kwiczeli. Nie mam pojecia na jakim poziomie jest angielski u wyżej wymienionych "ekspertów" ale niepotrzebne wspieranie się językiem obcym zawsze u mnie wywołuje uczycie, że dany "ekspert" próbuje się podbudować... A wystarczy pamiętać, że: „Jeżeli nie potrafisz czegoś prosto wyjaśnić – to znaczy, że niewystarczająco to rozumiesz.” – Albert Einstein.
22.12 [21:02]	Kaper To trzeba koniecznie zobaczyć youtube.com
22.12 [19:41]	juur ...antypolscy idioci.... , że antypolscy to pełna zgoda ale nie idioci, perfekcyjnie wykonali swoje zadanie robiąc z kraju o dużym potencjale dziadów.
22.12 [19:18]	Kaper Marek Michalski Szczęście oczywiście zawsze się przyda ale szczęściu trzeba aktywnie pomagać. Rządy w Warszawie szczęściu nie pomagają a wręcz przeszkadzają. Złote okazje same się pchają do rąk a oni co? Rzucają motłochowi jakiś temat zastępczy typu masło i dalej szabrują Polskę. Polacy mają gadać o takim zbiegu Romanowskim a nie dyskutować o tym, że teraz w Służbie Zagranicznej może pracować byle szmondak z dwoma paszportami. Starczy spojrzeć co najbardziej rozgrzewa publikę na NB. Ostatnio masło i Romanowski. Aha! I jeszcze kandydat "obywatelski" na prezydenta, w którym upatrują "mesjasza". Tak jak by on mógł coś zmienić. Pod tym względem takie dyskusje nawet marnych ekspertów są bardziej pożyteczne bo przynajmniej skłaniają do myślenia. Ale tylko myślących.
22.12 [19:06]	Marek Michalski @Kaper Ja nie straszę. Ja znam geografię i historię. Nie obarczam Rosji niczym innym niż potrzebą realizacji własnej, suwerennej polityki. Nawet rys cywilizacyjny jest po części zdeterminowany historycznie (najazd Mongolski) a po części geopolitycznie (tyrania przestrzeni). I jeszcze szczęścia w przeszłości nie mieli. Tymczasem szczęście w grze się przydaje. W grze na geopolitycznej planszy.
22.12 [19:00]	Marek Michalski Zmuszony jestem przyznać rację. Rządzą nami niepoważni ludzie, którzy realizują swoje potrzeby życiowe przekupując Polaków ich własnymi pieniędzmi, by zsuwać Polskę po równi pochyłej. Kraj bez elit, zdominowany przez obce wpływy jest na to skazany. Ponieważ w najbliższych ok.10 latach wszystko się rozleci, a obce rachuby mogą się obrócić w niwecz wypada, by przynajmniej nieliczni mieli własne zdanie na temat, co jest rzeczywistością i jak z niej wybrnąć. Konkretnie: Unia Europejska osiągnęła stadium rozkładu jak Związek Radziecki. Nie musimy zasypywać ostatnich kopalni, wygaszać ostatnich hut itd.
22.12 [18:50]	Kaper Marek Michalski "Spełnienie rosyjskiego koncertu życzeń skończy się kolejną kampanią, być może na terytorium Polski." Pan też należy do tych, którzy straszą rosyjską inwazją na Polskę? Według mnie nawet za Dniepr nie pójdą. Wezmą jedynie to co powiedzieli - 4 obwody + Odessa i Mikołajów. A reszta będzie przedmiotem rozmów. Warunki są znane od grudnia 2021. Z tego co wiem to nic się w tej materii nie zmieniło. " muszą pamiętać, że Rosja jest lepsza bita niż proszona." Kim i czym? Amerykanie już powiedzieli twardo, że na Ukrainę się nie wybierają. A Europa nie jest w stanie wystawić nawet 100 tyś. A i ta liczba to śmiech na sali. Zresztą skąd wzięliby amunicję artyleryjską i rakiety?
22.12 [18:50]	Marek Michalski Ad. "geopolityczne lanie wody". Nie wiem co tak Pana wzburzyło. Pojęcie haertlandu znam od dzieciństwa. Mój ojciec wyjaśnił mi czym się różni położenie Rosji od położenia Singapuru itp. Geopolityka nie jest nauka tajemną, ani ideologią. Wystarczy czytać mapy i znać mechanizmy ludzkiej natury, by wyciągać wnioski o politycznych konsekwencjach podejmowanych decyzji. Analogie historyczne nie są przeszkodą. Przytoczyłem kwintesencje wypowiedzi, pomijając dygresje - też rzeczowe. Nie mogę zgodzić się z Pana opinią.
22.12 [18:45]	Ijontichy Kim jest ekspert? Ekspert jest taki ktoś,kto za ciężkie pieniądze tłumaczy,dlaczego eksperci pomylili się w swoich ekspertyzach.
22.12 [18:44]	Kaper Radzę posłuchać Wolskiego. Ten to dopiero jest kabareciarz. youtube.com
22.12 [18:40]	Marek Michalski Ad "Ukraina musi wygrać" Wszyscy na świecie czekają na decyzje nowego prezydenta USA, w tym na decyzje w sprawie zakończenia wojny na Ukrainie - rzekomo w 24 godz. Analizowane są różne warianty. Z zapowiedzi personalnych wysuwane są wnioski, że za cenę pokoju Donald Trump odda Rosji Ukrainę. Nasuwają się jednak wątpliwości, czy to byłoby korzystne dla USA. Stąd analizy potencjalnych możliwości działania przez Pana Budzisza. W rozmowie w ogóle interes Ukrainy nie był brany pod uwagę, ponieważ Ukraina stała się przedmiotem rozgrywki międzynarodowej. Brany był pod uwagę punkt widzenia USA, Francji, również Polski, o ile wykrzesze z siebie podmiotowość. Moja opinia jest bardzie dosadna. Jeżeli Stany Zjednoczone chcą pokoju, to muszą pamiętać, że Rosja jest lepsza bita niż proszona. Spełnienie rosyjskiego koncertu życzeń skończy się kolejną kampanią, być może na terytorium Polski. Taka sytuacja jest możliwa (nazywają to offshore balancing), ponieważ USA i Chiny mogą zawrzeć pokój na zgliszczach Europy, Rosji i Bliskiego Wschodu.