Otrzymane komantarze

Do wpisu: Potop: spisek i zdrada
Data	Autor
05.03 [09:11]	Marek Michalski @RzM Miał być kongres patriotyczny. Monopoliści nie są zainteresowani uściślaniem co dobre dla Polski, a w społeczeństwie podział i apatia. "Znowu liczą na mnie" pomyśli Pan Bóg. Pozdrawiam.
05.03 [08:46]	rolnik z mazur Waldek Bargłowski @ M.M. a tej racji stanu jak nie było tak nie ma a tymczasem - Oleńka Upita pali się . pzdr
05.03 [08:15]	Marek Michalski Dziękuję za rzeczowe uzupełnienie i wniosek. Do jedności potrzeba dobrej woli i określenia polskiej racji stanu.
04.03 [23:52]	Ptr Najgorsze w Rzeczypospolitej było to zamieszanie polityczno-religijne godne współczesnego mocarstwa demokratycznego (jak USA). Elekcyjność i pacta conventa umniejszały status Króla Polski tak, że otrzymanie tytułu Króla Szwecji nie podobało się protestanckim Szwedom. Szwed zginałby kark przed Królem , który w Polsce musiałby negocjować z poddanymi, z magnatami. Najlepiej zamieszanie widać na przykładzie ogłupiałego Kmicica. Ale Potop należałoby zacząć w roku 1654 , gdy wiosną wkracza na Litwę i zajmuje jej połowę duża armia moskiewska. Walczy z nią bohatersko protestant Janusz Radziwiłl. (Tego Sienkiewicz nie opisał , bo nie mógł. Tylko głupio wyszło , ze armia moskiewska idzie palić Wilno, a Kmicic wioski pali i dokonuje rozbojów. Sami se Paliaki byliście winni.) A powieść Potop zaczyna w 1655 roku. Gdy Kmicic pali Wołmontowicze niedługo po tym car dokonuje rzezi Wilna. Radziwiłłowie są zmuszeni do pójścia pod protektorat Szwedzki. W dodatku nienawidzą katolika Jana Kazimierza. Porozumiewają się z Lubomirskim , który też okazuje się później wybawcą Króla. Czarnecki dwoi się i troi i nic. Potrzeba jedności w Polsce.
04.03 [23:39]	Marek Michalski I tak jesteśmy w tej szczęśliwej sytuacji że mamy stronnictwo pruskie, a nie mamy niemieckiego, bo musielibyśmy przeprosić Niemców za Hołd Pruski. W dodatku ewidentny nepotyzm, bo Hohenzollernowie po kądzieli z Zofii Jagiellonki ;-)
04.03 [22:27]	smieciu Tak wiem. Pisałem tutaj wiele razy. Była sobie Rzesza Niemiecka, którą podbiły Prusy. Tak samo jak później część Polski. Po prostu nasza historia - Polski i Niemiec jest tak naprawdę historią wspólną! Przez większość czasu działaliśmy razem i mieliśmy tych samych wrogów - np. Prusaków właśnie. Ale to nie dotrze do małego móżdżka typowego Polaka, bo przecież Prusak mówił po niemiecku! Warto zauważyć ile Habsburżanek stało się żonami królów Polski i jak sobie radzili ci królowie i Rzeczpospolita wtedy. Dopóki trwał ten sojusz byliśmy potęgą. Gdy zniszczyły to Prusy mamy to co mamy i ci sami ludzie dbają o by ten sojusz nie został odtworzony. Tak swoją drogą wymyślony jeszcze przez Ottona III i dogadanego przez Bolesława Chrobrego. Później jednak z różnych przyczyn zerwanego - znów z charakterystycznymi konsekwencjami.
04.03 [22:22]	smieciu Nie byłem no i co? Wiedza o II WŚ jest tutaj na takim samym poziomie jak o Potopie. Szwedzi napadli na nas bo mieli taki kaprys, jakieś zatargi dynastyczne. Albo dlatego bo chcieli łupów. Czyli jak Niemcy podczas II WŚ. Tak jak napisałem. Najpierw PRL - za ZSRR zrobiło z Niemców głównego wroga Polski a PiS jest kontynuatorem idei i propagandy. Pisałem sto razy dlaczego ZSRR znienawidził Niemców. Nawet jeśli rzecz jest po prostu oczywista gdyż przecież II WŚ - po prostu tym jest! Nie dociera i pewnie dotrze. Ludzie będą łykać propagandę nowych Radziejowskich i Komeńskich - przeciw Niemcom (Habsburgom).
04.03 [22:19]	Marek Michalski Tzw. nowoczesne państwo niemieckie, które do dzisiaj - nie wiedzieć dlaczego - cieszy Niemców, stworzył Bismarck po podboju Niemiec przez Prusy. Temat "dobrych i złych" Niemców trzeba by rozbierać Konecznym.
04.03 [22:03]	Czesław2 Byłeś już w tym obozie Birkenau, czy nie? Stosy lalek czekają zebyś je zobaczył.
04.03 [21:18]	smieciu Dobrze Potop został przygotowany... Warto zauważyć że ci, którzy dali nam łupnia raptem nieco wcześniej dawali go Habsburgom, kontrolującym lepiej lub gorzej Rzeszę Niemiecką. Podobnie przez Szwedów spustoszoną. Jednak, zgodnie z doktryną PiS, mamy się uczyć o złych Niemcach, którzy zawsze dybali na Polskę. Są też pewne podobieństwa do obecnej sytuacji. Mamy bowiem w centrum działań politycznych Europy Ukrainę. To wokół niej wszystko się kręci. A jaki ta Ukraina i ludzie ją wspierający mają plan na Polskę? Mamy nawet coś ala Chmielnickiego. Owszem bitew nie ma ale płyną ludzie stamtąd na Polskę. Jest też Litwa, która zdecydowanie i jednoznacznie trzyma z Ukrainą. Tak samo jak wtedy Radziwiłłowie. No nie ma Szwedów. Owszem. Ale są pewne inne obce wojska, które w domyśle trzymają z Ukrainą. No i są ci Niemcy, którzy do wspierania Ukrainy się nie garną. No i jesteśmy my. Którzy wybieramy? Kogo?
04.03 [21:14]	Marek Michalski Ciekawa uwaga o postępach postępu. Czy będzie wpis o spełnianiu się demokratów w edukacji?
04.03 [20:49]	NASZ_HENRY Ciekawie Pan zaczyna.... Komeński > Kołłątaj > KEN > gender MEN ciekawe gdzie dojdzie ;-)

Do wpisu: Zdrada jako sposób działania
Data	Autor
05.03 [08:58]	Marek Michalski Suwerenność energetyczna wymaga dywersyfikacji. Zwłaszcza gdy z natury geopolityki wynika konflikt z Niemcami i Rosją. Dochodzi ideologiczny/cywilizacyjny. Nie dziwi więc wolne tempo prac w czasach rządów stronnictwa pruskiego. Zwraca uwagę kontynuacja niszczenia energetyki węglowej za rządów "patriotów". W obliczu wojny systematyczna likwidacja domowych pieców na węgiel i drewno jest aktem sabotażu.
04.03 [21:53]	smieciu Cóż, różne rzeczy mogą się zdarzyć kiedy ci w telefonie zainstalują Pegasusa ;) Autor nie podaje żadnych przyczyn odwołania Naimskiego. Nie chce mi się tego rozgryzać. Warto jednak zauważyć że sprawa niezależności energetycznej wcale nie jest jednoznaczna. Gazoport został wybudowany przez Tuska dzięki wsparciu UE. Podobnie rewers na Jamale dzięki czemu mogliśmy otrzymywać gaz od Niemców. Obie te inwestycje były kluczowe kiedy przestał płynąć gaz od Rusków. Te a nie pisowski Baltic Pipe (też powstały dzięki wsparciu UE!) gdyż rurociąg ten w tamtym krytycznym czasie nie był jeszcze gotowy. Więc z jednej strony owszem Tusk podpisał długoterminowy kontrakt (który na naszą korzyść skorygowała znów UE!) ale też zadbał (dzięki UE?) o rozwiązania awaryjne. Co do tego ma Olszewski to wie już tylko Naimski. Dziwny ten jego komentarz.
04.03 [21:20]	Marek Michalski Coraz częściej skłaniam się do słuchania. Tylko tempo podkręcam dla lepszej koncentracji.
04.03 [20:28]	NASZ_HENRY Rewizyta z małym prezencikiem - redaktorowi Sakiewiczowi będzie się podobać. youtube.com Konkretna rozmowa, ale wolę pisane niż słuchane ;-)

Do wpisu: Roman Rybarski
Data	Autor
03.03 [16:37]	Marek Michalski @Jabe Nie wiem czy Moraczewski dostałby się dzisiaj do Sejmu z jakiejkolwiek listy. Może tak, ale już nikt więcej z polskich polityków nie przychodzi mi na myśl. Z PiSu sam Józef Piłsudski by wyleciał.
03.03 [16:32]	Marek Michalski Roman Rybarski miał wiele zwięzłych wypowiedzi trafiających w punkt."Należy zerwać z różnymi przywilejami, które otrzymują od państwa niektórzy „przemysłowcy”, zapobiec przez ustawodawstwo podatkowe i handlowe zwyrodnieniom kapitalizmu. Ale wielki przemysł w rękach państwa byłby groźniejszym konkurentem średniej i drobnej wytwórczości, niż wielki przemysł w rękach prywatnych. Produkcja państwowa korzysta z takich przywilejów, że dusi swoich współzawodników." To jedna z nich. Niestety nie pamiętam gdzie z ich zbiorem przed 10 laty się spotkałem.
03.03 [15:43]	Jabe myślenie socjalistyczne „wyraża się (…) w wierze we wszechpotęgę państwa, w nakładaniu na nie zadań, których państwo nie może spełnić, a przede wszystkim w rozwoju tendencji klasowych, w dążności, by różne zagadnienia gospodarcze ujmować nie na tle jedności gospodarstwa narodowego, lecz pod klasowym kątem widzenia”. W PiS-ie to on by nie był.

Do wpisu: III Wojna Światowa
Data	Autor
29.02 [20:22]	Marek Michalski Radość PiSu niekoniecznie jest priorytetem dla wszystkich. Tym bardziej gdy ustawił się z resztą towarzystwa politycznego w roli wspólników. Porównując do kieszonkowców: jeden kradnie, inni robią tłok, kolejni oddalają się z łupem. Z łupem KPO został Tusk i odda paserom (na niemiecką "zieloną" technologię).
29.02 [19:42]	Adam66 @NASZ_HENRY Najważniejsza decyzja z punktu widzenia Polski to będzie trzymanie się jak najdalej od fizycznego udziału w "operacji specjalnej" na Ukrainie. Niestety, wygląda na to, że usraelczycy mają inne plany i dlatego Duda i Tusk lecą na dywanik żeby się dowiedzieć, że mają Rosję zaatakować polskim wojskiem. I to dosłownie wojskiem a nie uzbrojeniem bo tego nie ma...
29.02 [18:06]	RinoCeronte Cóż, przyszło nam żyć w gangsterskim uniwersum... Patriotyzm nie jest w modzie.
29.02 [12:16]	NASZ_HENRY PiS powinien się cieszyć ze zdjęcia z niego odpowiedzialności za coś, pamiętacie odlotowy lapsus Komorowskiego, co Tusk nazwał „poważną decyzją, taką, której w Polsce nie było od kilkudziesięciu lat”. Na razie wiemy tylko, że za właściwą decyzję Tusk dostał od baronowej Ursuli worek kradzionych (od podatników, czytaj: frajerów) pieniędzy, coś około 130 miliardów euro, żeby mu w odpowiednim momencie ręka nie zadrżała. Ciekawe, o jaką decyzję może chodzi 😎

Do wpisu: Trzech fizyków i historyk jeden
Data	Autor
27.02 [06:19]	NASZ_HENRY Ważna jest historia Też zaczynałem w Sporyszu gdzie miałem bazę do zdobywania beskidzkich szczytów 😉

Do wpisu: Podatek od emisji CO2 - chronologia wydarzeń
Data	Autor
24.02 [11:40]	Marek Michalski Mylić się każdy może. Jeśli działania układają się w logiczną sekwencję to trudno podejrzewać nieświadomość. Prof.A.Nowak też wytknął 8letnie zaniechanie w budowie koncernu medialnego itp. Można zatem było odkupić lokalne tytuły prywatnie. Wygląda, że my, a nawet „doły partyjne” mamy inną perspektywę polityczną niż „osoby odpowiedzialne”. Nawet świadomość resetu Obamy i obecnego, przewidywalnego, resetu z Rosją nie jest równoznaczna z odejściem od interesu narodowego. Zatem „dalekowzroczni politycy” jak Kaczyński, a zwłaszcza Morawiecki (taśmy „kelnerów”), planują dla Polski rozwiązania z punktu widzenia polityki globalnej a polska flaga jest kamuflażem. Zakładając dobre intencje, by Polacy przetrwali IIIWŚ, zwraca uwagę gorliwość w tym co robią, bo wyklucza to przetrwanie Polski w formie innej niż fasadowa. Wracając do zagadkowych działań moją uwagę zwróciło rozbicie koalicji z Giertychem i Lepperem akurat gdy były strategiczne inwestycje (gazoport, tarcza), czyli gdy gra na czas popłacała.