|
|
Paweł Chojecki
Rzeczpospolita, jednak, jakkolwiek wielonarodowa i wielowyznaniowa ciagle byla w przewazajacej wiekszosci katolicka" - proszę doczytać więcej o tym okresie. Np. wśród świeckich senatorów katolicy byli w mniejszości...
W bieżącym numerze "idź POD PRĄD" (okładka powyżej) rozpoczynamy właśnie ciekawy cykl artykułów na ten temat.
Pozdrawiam
Paweł Chojecki |
|
|
Paweł Chojecki
Czy kwestionuje Pan/Panie zdanie: "Reagana ukształtowała matka-protestantka (ojciec-pijak, katolik)"? Jeśli nie to, uprawia Pan/Pani demagogię zarzucając mi, że jednocześnie nie napisałem w krótkim komentarzu o zasłużonych katolikach. Rozmawialiśmy o ukształtowaniu się charakteru Reagana i tyle. Widząc w tym zdaniu atak na katolicyzm, trzeba mieć w głowie schematyczne uprzedzenie.
Pozdrawiam mimo wszystko
Paweł Chojecki |
|
|
Nie stanelem pzred takim wyborem po prostu wachalbym sie i nie wiedzialbym do konca kogo wybrac |
|
|
Panie Pawle - chodzi o to, że w ostatnich Pana wpisach wszędzie widzę obarczanie katolicyzmu całym złem tego świata.
Wysłałem do Pana maila gdzie ukazałem Panu, że swoje grzechy ma i Kościół Katolicki i swoje grzechy ma również Kościół Protestancki. Skupianie się na nich jest wielkim błędem, gdyż naszym wspólnym wrogiem jest laicyzacja i w tamtą stronę powinniśmy kierować lufy naszych armat a nie wyrzynać się we własnych okopach chrześcijaństwa.
Proszę się zastanowić nad tym i jeśli już chce Pan reformować to najpierw proszę szukać błędów w swoim Kościele - podałem Panu przykłady, że jest ich wiele. Tak samo jak wiele błędów jest w Kościele Katolickim ale tu głównie rolą katolików jest te błędy wykazywać i zwalczać - co niniejszym czynię.
Pozdrawiam |
|
|
Moze i byly publicznie dyskutowane, i historykom zostawiam odpowiedz, kto i dlaczego mial na to wplyw. Rzeczpospolita, jednak, jakkolwiek wielonarodowa i wielowyznaniowa ciagle byla w przewazajacej wiekszosci katolicka i z Rzymem nie zerwala i to sa fakty historyczne.
Wszystkiego dobrego! |
|
|
Cytat - "Reagana ukształtowała matka-protestantka (ojciec-pijak, katolik)," to tylko Pana wpis na tym dzisiejszym blogu. Nie wiem, czy dobrze rozumiem sugestie, ale to mimo ojca-pijaka, katolika, glownie dzieki matce protestance Reagan stal sie mezem Stanu? Czy tak? Czy Pan potrafi polaczyc "katolik" z czyms pozytywnym?
Jakos nigdzie nie zauwazyl Pan, ze pierwszym Czarnym chairman w Republican National Committee byl katolik. Dodaje, ot tak, dla rownowagi.
Cytat - "Co więcej, w swoich tekstach odnoszę się do błędów i grzechów protestantów."
Ciesze sie, ze zdzblo w oku protestanta tez Pan dostrzega a nie tylko belke w oku katolika.
Cytat - "W chwilach próby nawołuję do zaprzestania dyskusji religijnych i skupieniu się na bieżącej walce politycznej ze wspólnym wrogiem." Rozwalajac J. Kaczynskiego i A. Maciarewicza wedle formuly Korwina-Mikkego.
Prosze sie nie pieklic, epitety mnie nie przekonaja.
Tak dlugo jak Pan nie zacznie wywazac wlasnych sadow, tak dlugo beda one - jak to Pan napisal? - , aha, niegodne polemiki. |
|
|
Na czym ten konserwatyzm obyczajowy Czarnych Amerykanow z Poludnia ma polegac? Na jakiej podstawie Pan sadzi, ze sa obyczajowo bardziej konserwatywni niz WASP-y z Polnocy? 93% Blacks glosowalo na Obame.
Problem w tym, ze konserwatywnych Amerykanow, tych ktorzy nie relatywizuja nauczania kosciola, czy to katolickiego czy protestanckich, niezaleznie czy czarnych czy WASP-ow jest coraz mniej.
Tacy konserwatywni Czarni Amerykanie jak T. Sowell, C. Thomas, czy A. Keyes, to wyjatki w spolecznosci Czarnych i nie wszyscy oni sa z Poludnia. A. Keys jest synem zolnierza, urodzony w NY, ba!, byl nawet w Harvardzie, mniej lewicowym niz Columbia, ale tez lewicujacej szkole. C. Thomas z Georgia'i czyli z Poludnia, ale studiowal w Yale. M. Steel, ktory jako pierwszy Czarny Amerykanin zasiadl w Republican National Committee, jest katolikiem, mial superkonserwatywna matke. |
|
|
Nie chodzi tylko o roznice ekonomiczne miedzy Stanami. Sadzi Pan, ze ekonomia wartosciami sie nie zajmuje. Ekonomia to tylko ksiegowosc? Kapital spoleczny to tez ekonomia.
Deklaracja Obamy jest istotnym faktem politycznym, gdyby podobne poglady glosil jako katolik czy Amish, w zadnym wypadku nie zostalby wybrany.
Wisconsin, Minnesota, Iowa, Nevada, New Mexico, Colorado to nie sa zurbanizowane stany, a tam wygral Obama i nie dominuja tam katolicy.
Sadzi Pan, ze Latino, ktorzy w znacznej wiekszosci glosuja na Obame dlatego, ze katolicy? Nie, oni glosuja na Obame, bo obawiaja sie, ze republikanie wprowadza podobne prawo immigracyjne jak w Arizonie wprowadzil w 2010 republikanski governor.
Co do ekspansji lewicy, zgoda, miala i ma znaczacy wplyw na wybory aksjologiczne. Tyle, ze lewica to nie tylko katolicy, a cale spectrum wyznan.
Ortodoksja zanika tak w kosciele katolickim jak i w kosciolach protestanckich, a relatywizm roznej masci ksztaltuje mentalnosc.
Studenci w Stanach jeszcze 10 lat temu powaznie dyskutowali o za i przeciw eutanazji. Obecnie tylko jednostki sa przeciwko, te jednostki to i katolicy i protestanci.
Stany sa podzielone,realne glosy to mniej wiecej, przynajmniej na dzis, 52% dla Obamy i 48% dla Romney'ego. |
|
|
Paweł Chojecki
Co więcej, Czarni mieszkańcy tych stanów są bardziej konserwatywni obyczajowo niż biali protestanci z północy. To dowodzi skuteczności misyjnej południowych, Białych chrześcijan. Jak widać nie tylko "bezlitośnie wykorzystywali niewolników".
Pozdrawiam
Paweł Chojecki |
|
|
się to z tym co napisałem, Pan nazwał ten rejon protestancki, a ja uważam że to rejon ludzi wierzących. Zresztą to jest rzeczywiście ciekawe, bo protestantyzm kojarzony jest z "białym anglo-sasem", a w tym rejonie jest spory odsetek właśnie Afro-amerykanów"), a Teksas to jest Meksyk, może tylko na czarno/ |
|
|
Paweł Chojecki
Jeśli nie jest Pan pewien, to proszę poczytać np. tu - http://en.wikipedia.org/…
Pozdrawiam
Paweł Chojecki |
|
|
czy w tych stanach na czerwono protestanci przeważają, jak mi się wydaje, protestanckie było zachodnie i wschodnie wybrzeże. Tu nie kwestia wiary zadecydowała, tylko coraz bardziej rozpowszechniony światopogląd bez wiary. I to by się zgadzało z kolorem czerwonym. |
|
|
Paweł Chojecki
Dla Pana mam już tylko tyle:
Nawet głupiec, gdy milczy, uchodzi za mądrego, za roztropnego, gdy zamyka usta. Przyp. 17:28
Paweł Chojecki |
