O strategi obrony przed trollami
Każdy bloger na NaszychBlogach ma ten sam problem: portal pozwala każdemu pisać komentarze, ale nie daje autorom narzędzi do utrzymywania porządku pod swoimi notkami, czyli blokowania, kasowania czy ograniczania chamskich ataków i bzdurnych awantur nie na temat. Administracja portalu jest wobec trolli tolerancyjna – przychodzą, atakują, niszczą dyskusję, a właściciel bloga ma ręce związane.
Jestem autorem, który:
- chce promować swoje wpisy w innym miejscu (media społeczne, inne fora),
- zaprasza ludzi z zewnątrz do przeczytania swoich tekstów,
- dba o reputację i wizerunek swojej przestrzeni.
Wtedy brudna sekcja komentarzy to mój problem wizerunkowy. Nowy czytelnik wchodzi na notkę i zamiast merytorycznej dyskusji widzi chamską awanturę, osobiste ataki czy wyzwiska. I domyśla się: "Ten autor nie pilnuje u siebie porządku. Albo mu się nie chce, albo jest sam taki."
Asymetria: odpowiedzialność bez mocy
Tu tkwi sedno problemu. Jako autor:
- mam odpowiedzialność za swoją przestrzeń (bloga czytelnik przypisuje mi),
- nie mam mocy (brak blokowania, brak kasowania, brak technicznych narzędzi).
Administracja nie wspiera - traktuje tolerancję dla trolli jako wolność słowa. Administracja jest z tego samego plemienia politycznego co trolle, więc ich toleruje. To jak być kierownikiem budowy, któremu mówią dbaj o porządek, ale zabraniają zamykać furtkę, wyrzucać śmieci czy zatrudniać strażnika.
Moja strategia
Aby utrzymać porządek bez narzędzi technicznych, muszę reagować na chamstwo i ataki ad personam, bo trolle potrafią się kłócić między sobą. Więc gdy widzę chamskie odzywki, to reaguję:
- nazywam problemu po imieniu ("to chamstwo"),
- wyjaśniam, jaki jest problem ("twoje chamstwo nie sprzyja dyskusji"),
- daję link do merytorycznej analizy problemu (oddzielna notka, gdzie opisuję wzorce trollingu).
Stworzyłem osobne notki analizujące zachowania trolli — ich metody, wzorce, cele. Kiedy ktoś atakuje, zamiast wdawać się w długą kłótnię, daję link do tej analizy - mówiąc czytającemu: "Oto pełny kontekst tego co się dzieje":
Dlaczego to nie jest eskalacja, ale obrona?
Trolle piszą, że jestem „agresywny" i mam „niską tolerancję". Ale obrona przed atakami nigdy nie powinna być traktowana jako atak. Różnica między eskalacją a obroną:
- Eskalacja: zaczynam atakować bez powodu, wchodzę pod czyjeś notki, wymyślam nowe wyzwiska.
- Obrona: odpowiadam na ataki na swoim terenie, wyznaczam granice, odsyłam do analiz.
Gdy ktoś wali w moje drzwi — zamykam je. To nie jest agresja, to jest obrona własności. Gdy mimo to włazi, bo drzwi zamknąć nie mogę, to go przepędzam, wołam: "Idź precz!".
Jak to wygląda w praktyce
Przykład: Troll pisze: „Jesteś mały śmierdziel internetowy z przerośniętym ego..." Moja odpowiedź to: "Idź precz chamie. Tu jest Twoje miejsce" + link do notki o trollingu.
Dla obcego czytelnika to oznacza:
- widzi, że atak na mnie to chamstwo,
- rozumie, że ten troll jest znany z takiego zachowania,
- widzi, że autor ma do tego opracowaną analizę, nie emocjonalny odruch.
Dlaczego administracja degraduje swój portal tolerując chamskie awantury?
Administracja portalu toleruje chamstwo, trolle i awantury pod pozorem "wolności słowa". Ale wolność słowa dla tych, którzy atakują, to zniewolenie dla tych, którzy się bronią. Administracja robi to dlatego, że trolle są z jej plemienia politycznego, a obrażany jest z obcego. To mentalność Kalego. Swojego obrażać nie wolno, obcego wolno. Działania administracją są więc niesprawiedliwe: zamiast karać chamów, blokuje bloga ofiary.
Co miałbym robić inaczej? Moje opcje to:
- Ignorować -> bloga zaśmiecają chamskie awantury.
- Blokować -> nie mogę technicznie.
- Kasować -> nie mam uprawnień.
- Brać się w garść i być stanowczym -> to robię.
Czy powinienem być miłością i wyrozumiałością dla ludzi, którzy mnie obrażają? To nie jest możliwe bez straty kontroli nad własną przestrzenią, bo trolle robią awantury między sobą i widać to tutaj pod wieloma cudzymi notkami. Moja strategia to minimalna niezbędna obrona.
Dla przychodzących czytelników:
Jeśli widzisz, że ja odpowiadam ostro na ataki — to nie jest to atak, to obrona. Mam prawo wyznaczać zasady na swoim blogu. Jeśli chcesz wiedzieć więcej o tym, kim są te osoby, które atakują — czytaj moje analityczne notki na ten temat.
Jeszcze nigdy nie wszedłem na cudzą notkę i nie zaatakowałem chamsko autora czy jego czytelników. Nigdy nie zaatakowałem pierwszy ad personam na moim blogu. Wszystkie moje ostre reakcje są tylko w stosunku do trolli, które do mnie przyłażą i epatują swoim chamstwem. Łatwo to sprawdzić, bo wszystkie moje komentarze są publicznie dostępne: naszeblogi.pl
Grzegorz GPS Świderski
t.me
twitter.com
youtube.com
PS. Tu przykład jak trolle przyłażą na cudzą notkę i się kłócą między sobą nie na temat:
A tu przykład jak przeganiam trolle z moich notek:
To chamstwo, które mi przyłazi pod notki i burzy dyskusje doskonale wpisuje się w strategię Kremla rozbijania i skłócania Polaków. Putinowi dokładnie o to chodzi, by niszczyć u nas dyskurs publiczny i wywoływać ciągłe awantury. Nie mamy rzeczowo rozmawiać i merytorycznie polemizować ze sobą, mamy się awanturować. Głównym celem ruskiej agentury jest sianie zamętu i na tym portalu się to im świetnie udaje.
BLOGOWE ODKRYCIE ;-)
Nie ważne kogo uważamy za trolla, ważne kogo uważa @Admin!
Na "Białym, bardzo białym" INDEKSIE ADMINA znajdują się w kolejności alfabetycznej:
.
Alina@Warszawa
Art
Artificial
danuta
Dark Regis
Es
EsaurGappa
Filovera
Francik
gość z drogi
Grzegorz GPS Świderski
GrzegorzP
Ijontichy
Jabe
Jan Raweński
Janekzlasu
jazgdyni
Julian Report
JzL
Kazimierz Koziorowski
Konrad Matys
mada
marsie
Mika
Mrówka
NASZ_HENRY
paparazzi
Piotr Pietrasz
Piotr Węcław
RinoCeronte
Romuald
Roz Sądek
terenia
Tomaszek
Zofia
Łukasz Rewers
VivaPalestina
Kilka uwag technicznych.
Przepraszam, że musieliście trochę poczekać ale niedzielne śniadanko, edycja tekstu i dodatkowo wpadła moja Muza, która też zajęła pół godzinki 🌼
Indeksacja powyższa to jest dzieło @admina (z wyjątkiem redakcji) a nie Sztucznej Inteligencji
Jak wpadłem na tę czarną, tfu białą listę to jest informacja TAJNE/POUFNE.
Dla tych co nie znaleźli się na indeksie musi zadowolić fakt, że są pieszczoszkami i pieszczotami admina. Komentarze do komentarza mile widziane.
Admin nie zajmuje się moderacją tego portalu. Ta lista to cecha skryptu portalu, który wyświetla aktywnych blogerów w danym momencie. Tu panuje chamstwo i prymitywizm w komentarzach pod notkami i nikt z tym nie robi porządku. Nie tylko Admin o to nie dba, ale i sami blogerzy nie piętnują chamstwa u siebie. Kulturalni i mądrzy blogerzy po prostu ignorują trolli — co skutkuje tym, że trolle zaśmiecają ich notki kłótniami ze sobą. Winę za ten bałagan ponosi instynkt plemienny — chama się akceptuje, bo to nasz cham, głosuję na tę samą partię.
To stara mentalność, która pierwotnie wzięła się z USA. Roosevelt, tak powiedział o nikaraguańskim dyktatorze Somozie: „He may be a son of a bitch, but he's OUR son of a bitch.”. W PRL – podobnie jak w ZSRR – w latach 50–80 popularne były wersje powtarzane przez aparatczyków partyjnych, a potem w kabaretach:
I tu dokładnie to samo się dzieje.
@GPS
"nie mam mocy (brak blokowania, brak kasowania, brak technicznych narzędzi)"
Zamordyzm i cenzura ci się marzą Grzesiu? A może po prostu nie nadajesz się na blogera?
Załóż jakąś własną stronę gdzie nie będzie możliwości komentowania i po sprawie. Będziesz mógł się pławić w swojej (?) mądrości i elokwencji nie niepokojony przez "trolli". Obawiam się jednak, że będziesz tam jedynym piszącym i czytającym.
Nie mam zamiaru się z tobą kontaktować. Tu cię opisałem: naszeblogi.pl
Ruszkiewicz ty już swoje strony miałeś i... poszły do kibla jak twoje marzenia o Putinie.
@świderski
"Jak utrzymywać porządek na własnym blogu bez narzędzi moderacyjnych?"
rozwiązanie jest jedno, przestań pisać na NB.
Chamskie komentarze wychodzą od ciebie, ty tworzysz problem, z którym "walczysz", nie wiem ilu jeszcze nie znieważyłeś swoim chamstwem.
Jeszcze raz kogoś wyzwiesz, zaproponuję blogerom i Adminowi rozpisanie blogerskie demokratyczne referendum, by ciebie kolejny raz zablokował i to na wieki.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
"AI -Charakterystyka blogera @Grzegorz GPS Świderski, na podstawie jego komentarzy z 2025 r."
naszeblogi.pl
Idź precz chamie. Nie wchodź na moje notki, nie czytaj ich, nie komentuj. Tu cię opisałem: naszeblogi.pl