Republika sie konczy, a jeszcze sie nawet nie zaczela...

Z ogromna nadzieja czekalem na start nowej telewizji Republika. Wydawalo mi sie, ze nazwiska Wildsteina, Gmyza, Ziemkiewicza czy Terlikowskiego zagwarantuja konserwatywno-prawicowy charakter tej stacji, prawdziwe przekonanie autorow do wartosci chrzescijanskich, przywiazanie do polskiej tradycji. Mozna powiedziec: znowu mi sie cos wydawalo...
Niestety czary zaczynaja pryskac, a z szumnych zapowiedzi i spotow pozostaje jedynie gorzki zal zawiedzionej nadzieji...
Zaczelo sie od tego, jak na ekranie zobaczylem mlodego lewaka z lewica.pl. Zapisalem w pamieci ten fakt, ale podszedlem do tego z wyrozumialoscia. Pomyslalem, ze mlodej stacji zdarzyl sie wypadek przy pracy. Jakis czas pozniej jednak, ze zdziwieniem stwierdzilem, ze jeden z programow w Republice prowadzi pan profesor Bugaj. Uczestnik obrad okraglego stolu, zatwardzialy socjalista, kolega partyjny z Unii Pracy m.in. Tomasza Nalecza (bylego czlonka PZPR). Tego juz troche za duzo. Napisalem list do redakcji z moimi uwagami. W odpowiedzi napisano, ze moje sugestie z pewnoscia beda rozpatrzone.
Uspokojony nadal wlaczalem Republike i z checia sluchalem programow z komentarzami moich ulubionych dziennikarzy t.j. pan Ziemkiewicz czy Gmyz.
Kolejnym  PZPR-owcem, ktory znalazl miejsce w lozy komentatorskiej TV Republika okazal sie niedawno pan Marek Krol, byly Naczelny Wprost-u , ktory, jak podaja zrodla prasy internetowej, za komuny udzielal sie w SB jako tajny wspolpracownik o pseudonimie "Adam". Czytaj: http://www.wprost.pl/ar/119548...
Ale teraz miarka sie przebrala. Zatkalo mnie i nie moglem uwierzyc wlasnym uszom i oczom. Jednym z komentatorow biezacych wydarzen w telewizji Republika jest nie kto inny ale wlasnie pan Jacek Zakowski.
Szanowni  Panstwo z TV Republika! Moje zaufanie juz straciliscie bezpowrotnie. Nie bede was ogladal nawet za darmo, nie mowiac juz o tym, ze niedlugo bedzie trzeba placic za dostep w internecie.
Jesli chcialbym posluchac sobie lewacko-libertynskich wynurzen to wlaczylbym sobie Tok FM, oni przynajmniej nie kryja sie ze swoimi pogladami. Nie tego oczekiwalem.
Uwazam, ze dosyc bylo w Polsce socjalizmu przez 50 lat. Nie trzeba nam wiecej. Polacy oczekuja prawdy a nie propagandy! Przez wasze postepowanie zatruwacie czysta wode. I nawet gdyby trucizny mialoby w niej byc tylko troche, to takiej wody pic juz nie nalezy.
Zastanawiam sie kiedy zaprosicie do swojego studia np. Tomasza Lisa? Monike Olejnik? Janine Paradowska? I innych im podobnych?
Czym bedziecie sie roznic od "metnego nurtu", od ktorego tak sie przeciez odzegnujecie?
Przykre to, ale prawdziwe. Nie rozumiem waszych intencji. Ale przychodza mi do glowy pewne scenariusze, ktore wpisuja sie niestety w obraz obecnej, sponiewieranej Polski.

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika foros

29-04-2013 [22:36] - foros | Link:

nie oglądałem programu z Żakowskim a szkoda.
Moim zdaniem im telewizja będzie uczciwsza tym ma większe szanse sukcesu, bo uczciwość to w dzisiejszej Polsce towar deficytowy i poszukiwany. Uczciwość zakłada zaś konfrontację poglądów. Zamykanie się we własnym gettcie to może szybszy sposób stanięcia na nogi, ale równocześnie stawianie sobie na pewnym poziomie szklanego sufitu.

Obrazek użytkownika A330

29-04-2013 [22:59] - A330 | Link:

Jak przystało na "narodowca" od razu mogłeś drogi autorze powiedzieć, że "Wildstein to żyd". Po co się tyle męczyłeś? Niepojęte. Zostań więc z boku. Nie wiem, czy TV Republika poradzi sobie bez Ciebie...ale niech próbują!

Obrazek użytkownika Leszek Witkowski

30-04-2013 [03:26] - Leszek Witkowski | Link:

Powtarzasz wredna komunistyczna propagande, nie usilujac nawet zrewidowac podstawowych pojec wlasnym umyslem.
Czy chociaz wiesz biedaku ilu Zydow walczylo w szeregach Narodowych Sil Zbrojnych ?
A moze slyszales cos o czynach "Poreby" z Legii Akademickiej NSZ w czasie Powstania ?
VM KW i awans na kpr. pdch. Zyd, syn pulownika WP. Nie, nie "ludowego".
Ech, z kim tu gadac. Wybacz mu Boze, bo nie wie co pisze.
Dlaczego wkladasz w czyjes usta "Wildstein to Zyd" - obrazajac obu.
Chcesz, wzorem komunistow, bezczelnie przykleic naklejke "antysemity" narodowcom.
Bo NSZ strzelalo komune, a RN pielegnuje ich tradycje. Tak ?
Kim jestes ? Zydo-komunista czy tylko zwyczajnym komuchem. A moze z "Resortu" ?
Nie mozesz byc uczciwym polskim Zydem - takich bzdur on by sie wstydzil pisac.
Jezeli ktos opisuje swoje wrazenia dotyczace pewnych obserwacji, powinienes sie
odniesc do tych obserwacji, a nie do persony ktory to opisal.
Nie dziw sie wiec, ze odplacam Ci tym samym.

Obrazek użytkownika A330

30-04-2013 [09:49] - A330 | Link:

Drogi Leszku - zamiast dawać złe świadectwo nurtowi narodowemu i inteligencji jego sympatyków, powinieneś był przeczytać moją notkę biograficzną. O myśli NDeckiej i Dmowskim wiem prawdopodobnie więcej niż szeregowy członek ONR/MW.

Obrazek użytkownika Leszek Witkowski

30-04-2013 [14:51] - Leszek Witkowski | Link:

Fajnie. Skoro juz jestesmy na TY, to mozemy wymienic poglady ad personam.
Widzisz, ludzie czasami maja zle intencje. Czesto klamia. Dlatego nie przywiazuje duzej wagi do ich oswiadczen na wlasny temat - chociaz zakladam, ze tacy wlasnie pragna byc postrzegani.
Twoj dosyc niewybredny atak na kogos, kto zamiescil uwagi krytyczne na temat nowej telewizji - omijajacy meritum sprawy, a koncentrujacy sie na osobie autora - przyznasz, nie swiadczy dobrze o Twojej kulturze, wiedzy i inteligencji.
Daje zle swiadectwo o Tobie, jest sprzeczny z Twoja notka biograficzna.
Wierze, ze wiesz duzo o Dmowskim i jego myslach, czy teoriach.
Dlatego musisz tez wiedziec, ze hasla antyzydowskie i silowa praktyka zwalczania zydowskiej konkurencji zakonczyla sie definitywnie 1 wrzesnia 1939 roku.
W czasie okupacji, kto mogl z narazeniem zycia pomagal przesladowanym braciom.
Robili to tez nagminnie Narodowcy.
Gorzej sie miala sprawa z samymi Zydami, dla ktorych jedna krowa miala wiekszoa wartosc niz wszyscy Zydzi w Polsce, a Policja w Gettach odznaczala sie szczegolna nadgorliwoscia. Ale to inny i szeroki temat.
Juz w 1941 roku Narodowcy okreslili Rosje jako zagrozenie Nr. 1 i walczyly z Niemcami tylko w obronie wlasnej, jednoczesnie zwalczajac agenture komunistyczna, a pozniej komunistow jako takich. Tak sie zlozylo, ze sowiecki aparat terroru (UB) byl szczegolnie nasycony Zydami przyslanymi z Rosji. Kiedy w 1944 roku na nasze ziemie wkroczyla ponownie Armia Czerwona, Narodowcy strzelali komunistow. Do Zydow jako takich nie mieli pretensji. W pamieci byla ich swieza hekatomba.
Dlatego w odraza przyjmuje usilowania okreslania obecnych Narodowcow jako ruch przesladujacy, czy chcacy przesladowac Zydow jako takich.
RN mowi wyraznie, ze chce zwalczac komune i uklad okraglego stolu.
Wbrew tym jasnym oswiadczeniom, strach komunistow, czy zydo-komunistow przed groznym dla nich ruchem spolecznym, kaze im przyklejac na Narodowcach latke antysemityzmu.

Obrazek użytkownika A330

30-04-2013 [16:11] - A330 | Link:

Drogi Leszku - wejdź na pierwszą lepszą stronę, skupiającą sympatyków RN. Weźmy za przykład "narodowcy.net". Na prawdę uważasz, iż mój sarkazm był nieuzasadniony? Opinia nie tylko o TV Republika, ale też o Gazecie Polskiej i PiSie jest właśnie taka, iż to "żydzi". Zaglądniesz tam sam, w komentarze, czy mam cytować? Dobrze wiesz, że tak właśnie jest. Przecież dobrze wiesz, jakie stereotypy panują w środowisku narodowym. I ja to wiem. Jest to jeden z powodów, dla których choć mógłbym, to jednak nigdy nie utożsamiam się z "ruchem narodowym" w 100%. Roman Dmowski i jego koncepcje? Z drobnymi wyjątkami TAK! Ale ludzie, którzy powołują się na RD i uważają się za "narodowców" mnie po prostu "rażą", gdyż z większości są intelektualnymi inwalidami, wykrzykującymi antysemickie hasła(jedyne, co zrozumieli z Dmowskiego...i wypaczyli). Nigdy więc nie postawię się w jednym z szeregu z tymi, dla których nawet PiS to żydzi...A są i tacy, dla których Watykan to siedlisko "żydostwa"....komunę oczywiście wymyślili i tworzyli tylko "żydzi", a dobrzy rosjanie padli ich ofiarą(niczym dobrzy Niemcy padli ofiarą złych nazistów). Itd itp. Tego jest tak wiele, iż nie wyprzemy się tego.

Obrazek użytkownika A330

30-04-2013 [16:15] - A330 | Link:

Zapomniałem dodać, że żydem i masonem był też Piłsudski - a w przerwach między masońskimi orgiami był agentem bolszewików(według Jędrzeja Giertycha), na zmianę z byciem agentem Niemiec(też Jędrzej, choć nie tylko). Narodowcy sami się zniszczyli i niszczą każdego dnia, odpychając od siebie ludzi. Narodowcy odsuwają od siebie "naród", śmiejąc się z niego i gardząc nim(vide sprawa Smoleńska i uczucia kilku milionów Polaków!).

Obrazek użytkownika Leszek Witkowski

30-04-2013 [18:48] - Leszek Witkowski | Link:

Sam widzisz, ze widzimy podobnie, podobne zjawiska.
Slyszalem tez z ust JKM ze Pilsudski to bandyta.
To za Bezdany - pierwsza antyrosyjska akcje od czasu Powstania Styczniowego.
Prawda jest, ze Pilsudski zachecal oficerow do wstepowania do loz - chcial wiedziec co sie tam dzieje.
Sam oczywiscie nie byl masonem, ani niczyim agentem.
Natomiast nowoscia jest dla mnie stwierdzenie o Smolensku.
Chodzi Ci o Ziemkiewicza ?

Obrazek użytkownika Leszek Witkowski

30-04-2013 [17:51] - Leszek Witkowski | Link:

Pozwol tylko, ze zacytuje pewne liczby. Otoz: "w sierpniu 1989 SB zatrudniała 24.300 funkcjonariuszy, którzy kontrolowali 90.000 tajnych współpracowników". Nie sprawdzalem wiarygodnosci tych liczb. Zalozmy, ze sa prawdziwe.
Ta armia nie brala pieniedzy za darmo. Tworzyli rozne przedstawienia teatralne na politycznej scenie. Dalej to robia.
Jakos tak od dawna nauczylem sie odrozniac agenta od normalnego czlowieka. Z cala pewnoscia moge sie w wielu wypadkach mylic, jednak specyficzne wypowiedzi i akcje, przypisuje wylacznie agentom dzialajacym na szkode Ruchu Narodowego.
Popatrz na jeden z przykladow - na nowo powstala strone Ruchu Narodowego. http://ruchnarodowy.org/
Wydawalo by sie, ze strona powinna zachecac do swoich ideii, zbierac zwolennikow.
A tu masz.
Dzial WYBITNI DZIALACZE otwiera zdanie: "Janusz Korwin-Mikke Urodzony 27 października 1942 w Warszawie, wybitny polityk, ideolog i publicysta."
Na pierwszym miejscu, "wybitny polityk" JKM - przed Dmowskim.
Sadzisz, ze ten wylnialy blazen polityczny moze jeszcze kogos przyciagnac, czy raczej ma tu robic za stracha na wroble ? Szkoda, ze nie zamieszczono tam jeszcze Romana Giertycha.
W DEKLARACJI IDEOWEJ poprzednio widzialem slowo BOG.
Teraz go nie widze. Za to pod spodem, na zakonczenie Deklaracja jest podkreslona haslem:
WOJNA TO POKÓJ – WOLNOŚĆ TO NIEWOLA – IGNORANCJA TO SIŁA
Nie wiem czy ten owoc wytezonego wysilku debilnego umyslu ma sluzyc przyciagnieciu do Ruchu podobnych idiotow, czy tez odstraszeniem kazdego normalnego czlowieka przerazonego poziomem IQ redaktorow.

Kiedy napisalem o swoich uwagach do redakcji, otrzymalem odpowiedz:
"Dziêkujemy za uwagi, jednak obawiam siê ¿e nie zmienimy strony czy te¿ deklaracji ideowej tylko dlatego ¿e komu¶ ona nie odpowiada."

Slusznie, prawda ?

O roznych innych agentach, typu Leszka Bubla, Giertycha i podobnej halastrze, chyba nie trzeba wydawac opinii.

PS
Ja sie utozsamiam ze Zwiazkiem Jaszczurczym SCN i NSZ. Z czasow przedwojennych bliski mi jest Pilsudski.

Obrazek użytkownika A330

29-04-2013 [23:02] - A330 | Link:

A jak tam RN? Już rozwinął skrzydła? Już zdobywa Polskę? Myślałem że gdy mówiliście o obalaniu "Republiki" to chodziło wam o republikę kolesi(PO, Giertychy, SLD), a wam o TV chodziło? ;)

Obrazek użytkownika marco.kon

30-04-2013 [00:08] - marco.kon | Link:

Tym razem pozwolę sobie, jako narodowiec, nie zgodzić się z Pana oceną TV Republika. Mnie też mierzi Żakowski i inne lewactwo, ale dajmy szansę tej telewizji na pluralizm. Oczywiście bez lewackich przegięć. Czas pokarze a widzowie zweryfikują czy TV Republika jest po polskiej stronie czy tylko zamysłem biznesowym.
Pozdrawiam

Obrazek użytkownika zdzichu z Polski

30-04-2013 [01:28] - zdzichu z Polski | Link:

Panowie Narodowcy. Słownik języka polskiego posiadacie w domu?

Obrazek użytkownika adriano

30-04-2013 [00:20] - adriano | Link:

Coś tam się miało zaczynać ponoć... Po avatarze widzę, że tworzenie grafiki macie już za sobą.

Obrazek użytkownika Majk

30-04-2013 [02:05] - Majk | Link:

Nie ma co się denerwować. Ja się zastanawiam jak ta telewizja będzie funkcjonowała, skoro na pierwszy rzut oka nie jest zorganizowana! Pierwszy przykład z brzegu:
1) Artykuł Kup kartę Klubu TV Republika http://niezalezna.pl/40847-kup...
Czytamy, czytamy. oł. Żeby doczytać do końca trzeba kupić Gazetę Polską Codziennie - mistrzostwo! Ale zaraz, w artykule jest wzmianka: "Informacje o wszystkich zniżkach można znaleźć na stronie www.telewizjarepublika.pl."

Nie jest źle, nie trzeba kupować GPC, wystarczy wejść na stronę www.telewizjarepublika.pl

2) Wchodzimy na stronę www.telewizjarepublika.pl i nic, żadnej informacji o karcie klubu. Pogratulować sprzedawcom i marketingowcom!!

Obrazek użytkownika Daf

30-04-2013 [08:01] - Daf (niezweryfikowany) | Link:

Pana opinia nie jest dla mnie zaskoczeniem. W Polsce potrzebne jest prawo prasowe, takie jakie my w Europie Zach. mamy. Rola mediow i dziennikarzy, ktorzy sa czesto "za a nawet przeciw", jest w Polsce przceniana.
Swiadome spoleczenstwo to takie, ktore wydarzenia samodzielnie interpretuje, na podstawie rzetelnych relacji medialnych.
Pozdrawiam

Obrazek użytkownika gorylisko

30-04-2013 [08:30] - gorylisko | Link:

a u mnie w zaścianku West Sussex prawa prasowego nie mamy i jakoś żyjemy...czy w takim razie West Sussex to Europa Zachodnia czy głęboka tajga syberyjska... wskazówka u nas w West Sussex też można kupić hot dogi i hamburgery...a nawet jodłowac jak ktoś potrafi... 
a jakiś czas temu widziałem nawet pikelhauby na sprzedaż, oryginalne z pierwszej światowej... ;-) używane rzecz jasna...
pani daf, jak u was jewropie zachodniej nauczycie się jodłować odę do radości, będę pod wrażeniem...

Obrazek użytkownika BHKaczorowski

30-04-2013 [09:37] - BHKaczorowski | Link:

Ma oryginalne poglady zawsze na "my w europie" zdaje sie ze z dodatkiem "zachodniej".

Taki lepszy "kwiatek" z tej madrali.
U mnie w tej "nie europie" , czyli w Krakowie ,miedzy soba ,na okreslenie pewnego poziomu umyslowego danego "absztyfikanta" godalismy - idze idze kwiotku jeden ......

Obrazek użytkownika gorylisko

30-04-2013 [14:06] - gorylisko | Link:

Jakby nie patrzeć błogosławiony JP II (pewnikiem pastor Chojecki zębami zgrzyta) kiedyś przypomniał światu, że Polska od zawsze w tej jewropie była...
i w ramach bycia całą jewropą król Jan przybył z armią królestwa polskiego pod Wiedeń... dlatego pani daf może mówić "u nas w jewropie zachodniej..."
to co mnie zastanawia czasem, czy nie gra w jakimś kabarecie we Wiedniu... ciekawi mnie jakby jej szło w piosence pt. "two ladies"
jak na razie nie słyszałem jej jodłowania ;-)
pozdrowienia dla Krakowa i krakusów którzy pójdą jak zazwyczaj w marszu patriotycznym...

Obrazek użytkownika A330

30-04-2013 [16:24] - A330 | Link:

Frau DAF jest wyjątkowo oryginalna...ale austriacy - jako "gorsza imitacja Niemiec" - mają takie właśnie nastawienie. To tak samo jak sympatycy PO, co to na co dzień w korporacjach w Wawie pracują, na święta wracają na swój "pipidówek"(nie obrażając nikogo) i śmieją się z sąsiadów swoich...jakby byli lepsi od nich. I z tych i z tych wszyscy się śmieją - tylko im się wydaje, że są "wyżej" od plebsów...gdyby nie ta słoma w butach. Kiedyś mi jeden niemiec mówił, jak oni się naśmiewają z austriaków.

Obrazek użytkownika dogard

30-04-2013 [16:03] - dogard | Link:

sa na POziomie komuchow i lewakow calej jewropy, to swiadome spoleczenstwo ma je w nosie i dazy do wlasnych mediow, co wlasnie grazdanko nieziemska czynimy.Jak tam wasze spoleczenstwo reaguje na zdrajcow i antyaustryjackich politykierkow?Rozjasnij nam horyzonty wiedenczykow, nie pisze austryjakow bo mam w pamieci hitlera,waszego cichego bohatera.

Obrazek użytkownika peacemaker

30-04-2013 [08:08] - peacemaker | Link:

Na medialnej pustyni rozciągającej się od wschodniego brzegu Odry po... ocean (bo nie mam wątpliwości, że u Ruskich czy Chińczyków nie jest lepiej - jakoś tak wylądowaliśmy w innym bloku niż nam się wydawało) każda niezależna inicjatywa medialna - czy to będzie telewizja prawicowa, antyplatformerska czy zakładająca wewnętrzny pluralizm - jest na wagę złota.

Kilka dni, to za krótko, aby sprawę ocenić, obrazić się, że nie puszczają samych prawicowców, ostatecznie przekreślić... i dalej kisić się we własnym sosie nie wystawiając nosa z getta do jakiego zostaliśmy zepchnięci. 

Jak chcesz się zachowywać ja dzecko i obrażać, to zabierz zabawki i idź do innej piaskownicy. Załóż sobie NAZI TV i zapraszaj samych ultraprawicowców. Zobaczymy kto to będzie oglądał.

Obrazek użytkownika dogard

30-04-2013 [16:53] - dogard | Link:

przecie NAZI to NAJPELNIEJSZE LEWACTWO KOMUSZEGO SORTU.

Obrazek użytkownika peacemaker

02-05-2013 [08:48] - peacemaker | Link:

Lewica tradycyjnie przypisuje faszyzm prawicy. Twierdzi nawet, że wszyscy, co na prawo od lewicy, to faszyści.

Prawica oczywiście twierdzi, że faszyzm to narodowy socjalizm, a co socjalistyczne, to lewicowe. Nieważne, że przykładowo Korwin - Mikke przy jednej ze swoich imprez oficjalnie zaangażował do ochrony skin-headów.

Lewicowo - liberalne POjebusy wszelkiej maści (od Senyszyn po Tuska) wymyśliły sobie słówko "kaczyzm" i okładają nim przeciwników politycznych jak cepem. Zaś konia z rzędem temu, kto by znalazł partie lepiej wdrażające w życie zasady Goebbelsa niż PO i SLD. Uczeń przerósł mistrza - Goebbels wpada w kompleksy.

"SS", czyli "Super Stacja" wymyśliła, że PiS to "narodowy socjalizm" bo do narodu się odwołuje, a o tych uboższych też się troszczy. Gdyby przyjąć taką definicję, to trudno by było rozstrzygnąć kto był bardziej "narodowo socjalistyczny" Adolf Hitler czy Matka Teresa z Kalkuty.

Więc z faszyzmem (lub jak kto woli nazizmem) jest jak w dowcipie o obciążeniach genetycznych: są to takie cechy, które matka przypisuje dziedziczeniu po ojcu, a ojciec dziedziczeniu po matce. Przyznają się do niego tylko bandy przygłupów z ogolonymi głowami, zaś każdy kto stosuje jego demagogię najchętniej przypisuje go innym - najlepiej swoim ofiarom.

WIĘC NIE BREDŹ WAŚĆ I NIE UDAWAJ, ŻE NIE ZROZUMAŁEŚ MOJEGO ZŁOŚLIWEGO ŻARTU, KTÓRY MIAŁ POKAZAĆ JAK "SZEROKI" ZASIĘG MA TAKI "RADYKALIZM NA POKAZ".

Obrazek użytkownika Opornik1953

30-04-2013 [08:31] - Opornik1953 | Link:

Dobrze , ze zaprasza się onych z innymi poglądami ale do cholery żenadą jest,że prowadząca czy dyskutująca dziennikarka są nie przygotowane i patrzą w Żakowskiego jak w obrazek.Przy każdym pytaniu czy odpowiedzi wcinał sie chamsko a te panie ni me ni be ni kukuryku.Gdzie przygotowanie i profesjonalizm .Do rozmowy z takim cha..m potrzeba dziennikarz z jajami.

Obrazek użytkownika nusatez

30-04-2013 [08:43] - nusatez | Link:

R.Bugaj jest uczciwym człowiekiem i patriotą (tak wnioskuję na podstawie długoletniej obserwacji jego poczynań i wypowiedzi), tylko ma trochę inne poglądy,tak więc jego obecność w TV Republika nie jest czymś negatywnym.Natomiast J.Żakowskiego nie chciałbym oglądać ponieważ jest łajdakiem i o rzetelnej konfrontacji poglądów w tym przypadku nie może być mowy.Są "dziennikarze",którzy wyrządzili tyle zła swoją działalnością,że powinno się ich bojkotować,do takich należy m.in. Żakowski.

Obrazek użytkownika A330

30-04-2013 [09:55] - A330 | Link:

TV Republika taka będzie. Inaczej nie zdobędą rynku. Jaki jest potencjał TV "radykalnej" widzimy tu, na niezaleznej.pl. Jeśli Republika ma zrobić "wyłam" w mediach, to musi być nieco bardziej "ugładzona". Ani Ziemkiewicz ani Wildstein nigdy radykałami nie byli i nie rozumiem, skąd to nagłe zdziwienie. Ziemkiewicza notorycznie widują w lewicowej "Superstacji"- nagle podnosi się larum...

Celem TV Republika jest złamanie monopolu salonu. To wszystko. Ma przeciągnąć tylu lemingów, ilu się da. To nie będzie TV radykalna ale taka, która nie będzie bała się mówić pochlebnie o PiS i Kaczyńskim...która nie będzie się bała mówić źle o feminiźmie i całej lewackiej degrengoladzie. To będzie taka TV, jaką powinna być telewizja publiczna - a która nie jest, ze względu na PO i całą mafię.

Obrazek użytkownika Leszek Witkowski

30-04-2013 [15:31] - Leszek Witkowski | Link:

"Celem TV Republika jest złamanie monopolu salonu."
W tym tkwi sedno sprawy. Srodki i strategie moga byc rozne.
Czy Republika osiagnie swoj cel, rozmawiajac przyjaznie z podejrzanymi typkami - jednoczesnie zwalczacjac mlodziez z RN, to pokaze czas.
Uwazam, ze nalezy patrzec uwaznie na rece kierownictwa tego noworodka i dzielic sie uwagami.
To im pomaga kiedy ktos widzi i ocenia ich bledy i osiagniecia. Waznym jest, by mowili prawde i tylko prawde.
By falsz i klamstwo tam nie zagoscilo. Tylko w ten sposob osiadna nalezyta range.
By to byla telewizja informacyjna, a nie usilujaca ksztaltowac w nachalny sposob czyjas swiadomosc.
Fakty potrafia mowic same za siebie, a ludzie tez potrafia sami wyciagac wlasciwe wnioski.
Mnie osobiscie zawiodla p. Hejke. I to bardzo, poniewaz szczegolnie ja lubilem - na pograniczu czci.
Po zapoznaniu sie z jej wywiadem:
http://telewizjarepublika.pl/K...
stracilem do niej caly szacunek. To byl bolesny zawod.
Jednak jeszcze nie pora na ostateczne oceny.

Obrazek użytkownika A330

30-04-2013 [16:18] - A330 | Link:

Ale przecież TV Republika jeszcze nie ruszyła! :) Oficjalnie ruszają w sieciach w maju. Jak więc możemy mówić o osiągnięciu celów lub nie? To praca na kilka lat. Mi też się tam wszystko nie podoba. Tak samo jak nie podoba mi się wszystko w PiS i Kaczyńskim. Ale to nie powód, abym podstawiał im nogę, wspomagając tym samym PO, TVN, Michniki, Lisy i inne gadziny.

Sytuacja jest taka, że albo wspomagamy to co nie jest idealne, albo tego nie wspomagamy - pomagając tym samym przeciwnikowi. Nie ma innej opcji. Im dłużej TAMCI rządzą, tym większe straty i tym trudniej będzie to odbudować.

Obrazek użytkownika Leszek Witkowski

30-04-2013 [17:58] - Leszek Witkowski | Link:

"Sytuacja jest taka, że albo wspomagamy to co nie jest idealne, albo tego nie wspomagamy - pomagając tym samym przeciwnikowi. Nie ma innej opcji. Im dłużej TAMCI rządzą, tym większe straty i tym trudniej będzie to odbudować."

Brawo. Tak trzymac!
Krytyka powinna byc tylko konstruktywna.

Obrazek użytkownika A330

30-04-2013 [22:35] - A330 | Link:

Nie o to chodzi. Jaki inny mamy wybór? Nie mamy ani 3 TV prawicowych z których można wybierać, ani 3 partii prawicowych, z których można wybierać. NIE poparcie "naszych" to mimowolne poparcie "tamtych"...choćby przez samo osłabienie naszych. Manipulanci i naiwniacy stawiają sprawę tak, jakby był wybór i czas na jego dokonanie. Nie ma. Jest przeciąganie liny - jak puścimy, wszystko runie i Polskę przeciągnie na swoją stroną "tamta" grupa.

Obrazek użytkownika tagore

01-05-2013 [12:06] - tagore | Link:

Istotnie wyboru niema ,ale dla wszystkich zainteresowanych
suwerenną i bezpieczną Polską pewien problem pozostaje.
Kiedy droga ludzi ukształtowanych w tym samym środowisku
i tych samych uczelniach co ich nominalni przeciwnicy
odejdzie od pryncypiów .Uzasadnienie jest zawsze takie
samo ,pragmatyzm bieżącego działania.
Po czasie możemy obudzić się z nowymi "doradcami solidarności"
na czele.

tagore

Obrazek użytkownika lem

03-06-2013 [16:58] - lem | Link:

Nauczeni awansem doradcow SOLIDARNOŚCI, powinniśmy być bardziej czujni...aby ci, którzy pętają się wszędzie, znów na nowej telewizji nie uwili tu sobie gniazdek i nie przejęli jej na własność.

Obrazek użytkownika Lusia

30-04-2013 [11:20] - Lusia | Link:

Uważam, że zapraszanie ludzi takich jak Rolicki, czy Żakowski do komentowania aktualnej rzeczywistości politycznej w Polsce, nie jest dobrze przemyślane ze strony właściciela TV Republika. Gdyby prowadzący potrafił odpowiednio, w czasie prowadzenia rozmowy ukierunkować wypowiedź do przyznania przez niego pewnych zasadniczych dla prawicy prawd, miałoby to sens. Natomiast ci zaproszeni goście pozostają jedynie ze skąpą przeciwwagą adwersarza i w niewyrobionym słuchaczu pozostaje przekonanie, że prawda leży po środku obydwu wypowiedzi. Z prawdą nie można polemizować, a ten błąd popełnia TV Republika, zapraszając tego typu gości i pozwalając im na autoratywne wypowiedzi swoich poglądów. Różni się to tylko tym od maintreamowych mediów, że temu gościowi się nie przerywa jego wypowiedzi i może gadać do woli.

Obrazek użytkownika dogard

30-04-2013 [16:05] - dogard | Link:

pije z dziubka kika, tego zaklamanego komucha kieleckiego.Coz ty na to nieboze?