Jak Kaczyński Fedorowicza posłuchał.

 
4 dni temu opublikowałem tekst pod skandalicznym zupełnie i o pomstę do nieba wołającym tytułem Czego nie powiedział dziś Kaczyński *, w którym to tekście, opierając się na swoim prawie dwudziestoletnim doświadczeniu w biznesie komunikacyjnym,  ośmieliłem się zakwestionować linię argumentacji przyjętą przez Prezesa w kwestii  grandy (to ładne, przedwojenne warszawskie słowo, więc bez wierzgania proszę) zwanej reformą emerytur.

Co więcej, byłem na tyle bezczelny, że posunąłem się do napisania, co Prezes powinien w tej kwestii powiedzieć, zamiast , jak ma w zwyczaju, skomplikowanych i pełnych dygresji konstrukcji.

„…wystarczyło, żeby  zamiast tego wszystkiego, Jarosław Kaczyński wyraźnie zadeklarował wszem i wobec:

Po odzyskaniu władzy, PiS anuluje uchwaloną przez rząd Tuska/Pawlaka ustawę opóźniającą przechodzenie Polaków i Polek na emeryturę.
Tylko tyle i aż tyle.
(…)
Byłby to najcięższej wagi, skutkujący narzuceniem swojej , przepraszam za żargon – narracji, komunikat. I ten przysłowiowy, komunikacyjny beef.”

Oczywiście dostało mi się natychmiast od wszelkiego rodzaju wyznawców, którzy odkryli, że - najkrócej rzecz ujmując -  napisałem to wszystko na zamówienie PO, z uroczym zupełnie a od Jarka się ODPIEPRZ  na czele.

---------

Minęły cztery dni i oto media poinformowały, że Prezes przed Sejmem obiecał związkowcom, że

„Gdy PiS wróci do władzy, zmieni decyzje w sprawie wydłużenia wieku emerytalnego i emerytur cząstkowych” **

Powiem tak – nie przypuszczam, żeby Prezes, czy ktoś z jego dworzan miał czas czytać tego bloga, ale wiem, że ktoś na komunikacji się znający, a funkcjonujący na Nowogrodzkiej  (M. – ukłony!) czytał, bo mi ten tekst na Fb zalajkował.

Tak, czy inaczej – zaletą takiej deklaracji Prezesa nie jest jakieś tam przywalenie dilującym się Tuskowi z Pawlakiem –

jest cos nieporównanie istotniejszego:

Stworzenie płaszczyzny komunikacyjnej konfrontacji z PO przed wyborami, i to na warunkach dla PO i PSL skrajnie niewygodnych.

Bo konkretność , uchwytność wręcz takiej deklaracji dla przeciętnego wyborcy (a tacy decydują o wyniku), jest wyjątkowo wręcz atrakcyjna.

Przecież 90 procentowe odrzucenie pomysłu Tuska na zafundowanie Polkom i Polakom odpowiednio 7 i 2 lat pozostawania na bezrobociu, przed przejściem na emeryturę, ma miejsce nie dlatego, że jest to jakaś niezrozumiała dla wyborców i skomplikowana konstrukcja, ale dlatego, że jest wręcz odwrotnie:

Tusk chce wyciąć Polakom wyjątkowo prosty, prostacki wręcz numer –

stuknąć ich na kasę.

A cóż może deklaracji Prezesa przeciwstawić PO-PSL?

Kolejny bajer o 500 tym razem miliardach z Unii (500, bo 300, to już było) ?

A może ściemę o powrocie Polaków z emigracji ?

Co więcej, kwestią emerytur można będzie tłuc rząd do wyborów, bo każdy miesiąc będzie przynosił nowe, smakowite niusy, choćby o wysokości wypłacanych, pierwszych, pożal się Boże,  „emerytur” z OFE, o protestach ulicznych nie mówiąc.

I to będzie dopiero szok.
 
*http://niezalezna.pl/25830-czego-nie-powiedzial-dzis-kaczynski

**http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/385192,kaczynski-gdy-dojdziemy-do-wladzy-zmienimy-decyzje-ws-emerytur.html