Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Jarosław przed sądem, czyli nadzieja.
Wysłane przez Seawolf w 30-04-2011 [19:39]
Dla wielu dzisiejszy dzień jawi się w kolorze nadziei. czyżby wreszcie się udało?
Otóż, zauważyłem, że wśród obiektywnych i neutralnych tytułów , typu „Marta Kaczyńska żyje w ekskluzywnej dzielnicy”, „Jarosław Kaczyński nie jedzie na beatyfikację i nie pojedna się”, jest dzisiaj tytuł, który wielu ludziom podniesie ciśnienie i wprawi w euforię, wreszcie!!!
“Jarosław Kaczyński jako prezes PiS pierwszy raz usiądzie przed sądem karnym na ławie oskarżonych. Proces o pomówienie wytoczył mu b. szef MSWiA i prokurator krajowy Janusz Kaczmarek. Sąd Okręgowy w Warszawie uchylił decyzję sądu rejonowego o umorzeniu sprawy. W uzasadnieniu podkreślił, że "debata publiczna nie uprawnia do dyskredytowania przeciwników przy użyciu pomówień". I że Kaczyński będzie musiał dowieść prawdziwości swych słów.
Kaczyński w 2008 r. we "Wprost" zarzucił Kaczmarkowi, że tkwił w "układzie", w wywiadzie dla "Gościa Niedzielnego" - że "blokował śledztwa", a na spotkaniu w Tarnowskich Górach nazwał Kaczmarka "agentem śpiochem".
Tymczasem, zgodnie z prawem, osoby skazane prawomocnym wyrokiem sądu nie mogą kandydować do parlamentu. Jeśli więc Jarosław Kaczyński przegra w pierwszej instancji, pozostaje mu tylko nadzieja, że sąd apelacyjny nie zdąży rozpatrzeć odwołania przed jesiennymi wyborami.”
Wygląda na to, że dzielnym redaktorom pozostaje nadzieja, ze jednak sąd zdąży. Otóż mam dla nich złą wiadomość, nie doczytali dokładnie, coś im tam zadzwoniło, ale nie w tym kościele. Zasada o niemożności kandydowania nie dotyczy oskarżenia prywatnego. I tyle tej radości. Szampana w redakcji można spróbować, skoro już otwarty, ale potem resztę lepiej schowac do lodówki, na kiedy indziej.
Tyle, bidoki, pisali, jak to Jarosław się ostatecznie tym razem (za każdym razem jeszcze bardziej ostatecznie i jeszcze bardziej nieodwołanie) skompromitował , pozbawił zdolności koalicyjnej i każdej innej, zawiódł nadzieje , oszukał, obraził, ośmieszył, wykluczył poza nawias demokratycznej debaty, że w końcu , z samej litości Jarosław mógłby ich podsłuchać i odejść, żeby już się tak nie szmacili i nie kompromitowali, a on nic! Co za perfidia!
Ale nic nie trwa wiecznie! Nie udaje się perswazją, to rozgrzany sąd załatwi sprawę. Nie dał rady Giertych, to walniemy Kaczmarkiem!
Pomijam już fakt, że trzeba nie mieć poczucia obciachu i wstydu, żeby w tej sprawie trzymac kciuki za Kaczmarka, który nie siedzi w kiciu tylko i wyłącznie dlatego, że Sąd Najwyższy uznał, że owszem , kłamał, ale miał prawo kłamac w swojej sprawie, w ramach swoistego prawa do obrony. Podkreślam, nie odmowy zeznań, ale kłamania. Moim skromnym zdaniem, jest to orzeczenie kuriozalne, unieważniające sens odbierania przyrzeczenia w sądach i prokuraturach, pouczania o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań i w ogóle przesłuchiwania kogokolwiek, skoro można łgać w majestacie prawa. Tak uważam. No, ale może ja jakiś głupi, albo chory jestem.
No, cóż, nie jestem sądem, zatem nadal mogę zadać panu Kaczmarkowi, jak obywatel osobie niegdyś publicznej ( a teraz osobie przypominającej mi panie pracujące w domu publicznym), pytanie- po co szedł do tego Mariotta i czemu kłamał? Po co było fałszywe alibi? Przy okazji, fałszywe alibi też jest już legalne, bo udzielone wszak w ramach tego samego prawa do obrony!
Człowiek , który tak postępuje, jest w moich oczach ( i niech mnie pozywa, niech udowodni, ze w moich oczach nie jest, hi,hi!) bezczelnym kłamcą bez honoru, nawet, jeśli miał jakies kuriozalne prawo być bezczelnym kłamca bez honoru. W końcu poza pokrętną kazuistyką jest jeszcze zdrowy rozsądek i poczucie elementarnej przyzwoitości. Albo jej braku.
Może by Kaczmarek w końcu to wyjaśnił? Nie będziemy odbierać przysięgi, bo od Kaczmarka nie ma sensu odbierać niczego takiego. Dawniej nazywało się to brakiem zdolności honorowych, a teraz nazywa się różnie, „nieudaną próbą asertywności”, jeśli łajdactwo popełnia dygnitarz PO, „realizacją prawa do obrony w panstwie prawa” , albo po prostu łajdactwem, wymiennie.
A co do sądu, no, cóż, po tych wszystkich rozgrzanych sądach, kuriozalnych wyrokach, wszystkiego można się spodziewać, także skazania Jarosława na przeprosiny wymalowane na widocznej stronie Księzyca, albo wyskrobane na powierzchni płaskowyżu Nasca szczoteczką do zębów. Nie należy się tym przejmować, ewentualnie po wyborach wrócic do lustracji tego środowiska. Pamiętam pełną goryczy wypowiedź Strzembosza wiele lat temu kończącego kadencję w Sądzie Najwyższym, że środowisko nie oczyściło się nawet w symbolicznym zakresie. Oczywiście! To była niezwykle naiwna wypowiedź, wrecz rozbrajająca.
Ba, od tego czasu okazało się, ze ten system ma znakomitą zdolność samoreplikacji, ze młodzi sędziowie i sędziny wydają wyroki jeszcze bardziej surrealistyczne, niż stare PRLowskie trepy, ot jak ten , nakazujący Wyszkowskiemu popełnic przestępstwo, czyli ogłosić kłamstwo, że Bolek nie był Bolkiem, mimo, iż w międzyczasie Bolek sam osobiście się przyznał. Nie wykona- przestępstwo, wykona, też przestępstwo. Kafka by tego nie wymyśli, a polscy sędziowie, owszem!
A, skoro już jesteśmy przy tych sądach, to zamieszam listę spraw sadowych, którym PO i rozgrane prokuratury usiłyłowły przygwoździć zbrodnie kaczyzmu- macierewizmu przeciwko ludzkości, tylko im nie wyszło. Przytaczam, bo o ile rozpoczęcie tych spraw jest nagłaśniane we wszystkich możliwych mediach , łącznie z telewizjami przemysłowymi i monitoringiem ruchu ulicznego, tak ich żałosny koniec jest jakoś tak, skromnie, po cichutku przemilczany.
Spis nie jest kompletny ale przytaczam tak, jak znalazłem na forum dziennika, bo warto, by został zauważony i zarchiwizowany. Dziekuję anonimowemu komentatorowi!
2009-08-04 - Nie ma żadnych dowodów, że policja, CBA czy ABW za rządów PiS nielegalnie stosowały podsłuchy telefoniczne. Tak uznała zielonogórska prokuratura i umorzyła tajne śledztwo prowadzone w tej sprawie.
2009-10-06 - Minister rządu PiS, Zbigniew Ziobro nie działał na szkodę interesu publicznego orzekła płocka prokuratura. Śledztwo, w którym płocka prokuratura okręgowa postawiła na początku br. byłemu ministrowi sprawiedliwości Zbigniewowi Ziobrze zarzut przekroczenia uprawnień i ujawnienia tajemnicy służbowej, zostało umorzone.
2010-02-08- Nie było nacisków na prokuratorów ze strony ich przełożonych i polityków w śledztwie dotyczącym Barbary Blidy - uznała łódzka Prokuratura Okręgowa i umorzyła postępowanie w tej sprawie.
2010-05-10- Sąd w Warszawie uznał, iż czyn który zarzucano Ziobro "nie zawierał znamion czynu zabronionego", a on sam, udostępniając akta śledztwa szefowi PiS Jarosławowi Kaczyńskiemu, "działał zgodnie z prawem". Zażalenie Ziobry (obecnie jest on europosłem PiS) rozpatrywał Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia. Orzeczenie w tej sprawie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.
2010-05-10-Prokuratura Okręgowa w Zielonej Górze umorzyła śledztwo w sprawie inwigilacji przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Centralne Biuro Antykorupcyjne i policję dziennikarzy w latach 2005-2007, nie stwierdzając przestępstwa.
2010-06-10-Antoni Macierewicz nie musi przepraszać Zygmunta Solorza za swe słowa, że zgodził się on w latach 80. na współpracę z wywiadem PRL orzekł Sąd w Warszawie.
2010-06-10-Poseł Lewicy Ryszard Kalisz ma przeprosić Zbigniewa Ziobrę za swe słowa, że minister sprawiedliwości w rządzie PiS popełnił przestępstwo, ujawniając prezesowi PiS Jarosławowi Kaczyńskiemu akta śledztwa w sprawie mafii paliwowej - postanowienie w tej sprawie wydał Sąd Okręgowy w Warszawie.
2010-07-06-Prokuratura Apelacyjna w Lublinie umorzyła śledztwo w sprawie współpracy CBA w latach 2006-2008 ze służbami specjalnymi obcych państw, ponieważ nie dopatrzyła się w niej cech przestępstwa. (...) Prokuratura ustaliła wprawdzie, że CBA współpracowało z licznymi zagranicznymi instytucjami służb specjalnych mimo braku ustawowych podstaw, jednak współpraca ta nie wyrządziła szkody w interesie publicznym.
2010-09-30-Prokuratura Okręgowa w Rzeszowie umorzyła śledztwo dotyczące przekroczenia uprawnień przez b. zastępcę Prokuratora Generalnego Jerzego Engelkinga podczas konferencji prasowej w sierpniu 2007 r. Powodem umorzenia jest brak "ustawowych znamion czynu zabronionego".
2010-10-13- Nie było nieprawidłowości w zakresie stosowania technik operacyjnych w stosunku do dziennikarzy w latach 2005-2007 oświadczył przewodniczący sejmowej komisji ds. służb specjalnych Janusz Krasoń (SLD).
2010-10-25- Kazimierz Kutz ma przeprosić Jarosława Kaczyńskiego za jego wypowiedzi z listopada 2009 roku orzekł Sąd w Warszawie. Sąd uznał, że Kazimierz Kutz bezprawne naruszył dobre imię Jarosława Kaczyńskiego i nakazał opublikowanie przeprosin w tygodniku "Wprost".
2011-01-05- Prokuratura umorzyła śledztwo dotyczące ujawnienia informacji o prowadzonych przez CBA działaniach w związku z tzw. aferą hazardową. Śledztwo dotyczyło m.in. kwestii przecieków do mediów różnych informacji.
2011-01-19- Warszawski sąd rejonowy umorzył proces karny, który Jarosławowi Kaczyńskiemu wytoczył b. szef MSWiA Janusz Kaczmarek za pomówienie go określeniem "agent śpioch" - poinformował wydział prasowy Sądu Okręgowego w Warszawie. Sąd nakazał b. ministrowi zwrot kosztów procesu. ( tu , oczywiście sprawa wraca na wokandę)
2011-02-21- Poseł PiS Antoni Macierewicz nie musi przepraszać szefa ABW Krzysztofa Bondaryka za nazwanie w 2009 r. "kryminalną sytuacją" pobierania przez Bondaryka pieniędzy od operatora telefonii komórkowej z tytułu zakazu konkurencji - orzekł sąd w Warszawie.
2011-04-04- Prokuratura Okręgowa w Łodzi umorzyła śledztwo ws. dowodów po śmierci Blidy. Według prokuratury nie ma dowodów na to, że ślady i dowody na miejscu zdarzenia po śmierci b. posłanki SLD Barbary Blidy były zacierane.
http://niepoprawni.pl/blogs/se...
Komentarze
30-04-2011 [20:39] - yorg (niezweryfikowany) | Link: Z litości
" Gonią chłopaki w piętkę",przed tak trudnym zadaniem stanął ostatnio Syzyf.Mógł by pan Jarosław, z litości wobec biedaków ukraść w sklepie jakiś bochenek chleba,albo co, a środowisko już, by się postarało, żeby przywrócić KS. Pozdrowienia.
01-05-2011 [01:27] - MIETEK (niezweryfikowany) | Link: DEDYKACJA BYLEMU PRZYJACIELOWI:
Ten utwor dedykuje przyjacielowi z okresu zrtwu SOLIDARNOSCI.Dis byly moj przyjaciel jest czlonkiem
druzyny pilkarskiej, strzela gole, i tu z przykroscia stwierdzam , w polska bramke.
S F E R Y O R D E R Y I N U D N O S C I
Popatrz moj drogi , nadchodza swieta.
Patrioci w holdzie dla Prezydenta.
Tlumnie skanduja . Zdrajcy ! Mordercy!
Powiem Ci szczerze , to sa krwio-zercy.
Blednie pojmujesz moj przyjacielu.
Takich jak Ty jest jeszcze wielu.
Chcesz aspirowac do wyzszych sfer.
PO przemienic w PZPR.
Wam nie wystarcza dzialki i domki.
Bo wkrotce przyjda wasze potomki.
Tez beda zdazac do wyzszych sfer.
Wszak do zaszczytow w PZPR.
Tak wiec w tym kraju karmicie lud.
Z TV czy radia splywa ten smrod.
By zmusic narod do uleglosci.
Wystudzic zapal podmiotowosci.
Dawniej wiedzialo sie gdzie co lezy.
Bo o tym glosno mowili premierzy.
PZPR to jest rzecz swieta.
Reke podniesiesz, reka ucieta.
Dzis reki takze nie mozesz podniesc.
Ani do wladcow sumien sie odniesc.
Mozesz najwyzej w ducha skrytosci.
Na ta mafijnosc dostac nudnosci.
Jesli w poblizu sa gdzies szalety.
To za zlocisza wywar z podniety.
Oddasz inyumnie i z lezka w oku.
Wrocisz ponownie , stajac w rozkroku.
Glowa pokrecisz w lewo i prawo.
Co z ta Warszawka a co z Warszawa.
I w rzeczy samej nie wiesz gdzie wpasc.
W czerwone gowno , czy w biala masc.
A za porada swego sasiada.
Komuch z ojca , dziada , pradziada.
Pojdziesz z Warszawka w gejow paradzie.
Bo na to moda w nowym ukladzie.
A i Pierdonek w swej bzurnej mowie.
Zaakceptuje zamet w twej glowie.
Jak by nie bylo to tez jest kler.
Pragnie powrotu PZPR.
A Szczynukowycz vel KOmorowski.
Przypnie Ci order za twoje troski.
Bedzie przepustka do wyzszych sfer.
Nowej PO PZPR.
Glupcze nie myslisz co z toba bedzie.
Gdy polski narod wladze zdobedzie.
Jakaly, Bronki Donki i Zdradki.
Znajda schronienie u kurwy matki.
A ty jolopie osla zwierzyno?
Po tobie wszelkie slady zagina.
Narod ci tego juz nie wybaczy.
Ze mu sprawiles komfort sobaczy.
MIETEK K. BERWYN KWIECIEN 11 2011 ROK
30-04-2011 [20:39] - Sobiepan (niezweryfikowany) | Link: Jak nie kijem, to....
sadem! A te mamy spolegliwe, mimo kilku umorzen, uzaleznione na mocy dobrowolnego podporzadkowania sie! Jako wyraz wdziecznosci za mianowanie, stanowisko i szanse na karierke! Myslenie krotkowzroczne, jak i wyroki, ktore z czasem nazalezne sady beda musialy korygowac, zgodnie z litera prawa, zdrowego rozsadku i w procesie przywracania dobrego imienia polskiemu sadownictwu. To, co wyprawia sie dzis, uraga wszystkiemu, tylko nie standardom PO! Moze kodeks karny, cywilny i administracyjny, staly sie po cichu czlonkami PO? Bo przeciez trudno mi podejrzewac, ze sedziowie i te inne panienki sa partyjne! Wg moich standardow taka zabagniona ferajna, naszpikowana Giertychami, Kaczmarkami, Walesami i wieloma podobnymi cwiercinteligentami z awansu polityczno-donosicielskiego, pelzac powinna. Zgodnie z cechami zmijowatych! A ze klamstwo stalo sie ich memento vita, dowodza , kiedy tylko ktos pozwoli im mowic! Czyli Parada Oszustow sie Polsce przytrafila i wrosla! Trzeba wyryc, z korzeniami!Wiec musi Pan dalej prowadzic rejestr, bysmy jakiejs karykatury moralnej nie zapomnieli! Pozdrawiam, dzis bez matmy? Zaraz napisza cos sedziowie i sedziny! Bo skoro takie ulatwienia.....
30-04-2011 [20:51] - Gość (niezweryfikowany) | Link: Wybór należy do Prezesa Kaczyńskiego:
Pan Jarosław Kaczyński poniósł Wielką Osobistą Tragedię i bardzo mu współczuję, ale ...
od Smoleńskiej Katastrofy upłynął już rok i Prezes Kaczyński musi się zastanowić co jeszcze chce robić w życiu:
- czy chce do końca życia opłakiwać brata, założyć "Stowarzyszenie do wyjaśnienia Katastrofy w Smoleńsku" i poświęcić się pisaniu wspomnień,
- czy chce być politykiem, który działa aby wygrać wybory, zdobyć władzę i zostać premierem.
Do obu tych rzeczy ma pełne prawo, ale tych dwóch rzeczy nie da się pogodzić.
30-04-2011 [21:05] - Seawolf | Link: "tych dwóch rzeczy nie da się
"tych dwóch rzeczy nie da się pogodzić."
Bo...?
30-04-2011 [21:30] - Gość (niezweryfikowany) | Link: Bo aby wygrac wybory, musi
Bo aby wygrac wybory, musi przyciagnac do siebie znacznie wiecej ludzi niz "zelazny elektorat" wierzacy w zamach w Smolensku.
30-04-2011 [22:01] - Sobiepan (niezweryfikowany) | Link: "zelazny elektorat"...
widac wie wiecej, niz Gosc. Sam sie pan placze, utozsamiajac slowo zamach=katastrofa. Watpliwosci, do ktorych trudno sie przyznac, gdy chce sie byc cool? Albo nie pasuja do salonu? Co sadzic o wyborcach, ktorych PO roluje i wyszydza, pogardza i oszukuje, a oni wybiora te zgraja ponownie? To epidemiologiczny brak odpowiedzialnosci. Czyniac zycie wygodnym dla siebie , bo unika sie niewygodnych pytan i politycznej odpowiedzialnosci, spycha sie jednoczesnie kraj do roli chodzacego po prosbie miedzy sasiadami, ktorzy tylko czekaja, jak przyciac nam palce , zatrzaskujac nam drzwi przed nosem! I glowy juz nie podniesiesz, Gosciu! Twoje dzieci takze nie! Klamcy i ich poplecznicy nie zasluzyli nawet na przedsionek salonu. A ten przez nich sztucznie "otwarty" to raczej nieprzyzwoity lokal, speluna,zapelniona dziwna kategoria bywalcow. To ponoc tez wyborcy.Obcej wladzy w Polsce.
30-04-2011 [22:23] - Gość (niezweryfikowany) | Link: Nie jestem w Polsce. Nie wiem
Nie jestem w Polsce. Nie wiem na ile % tak naprawde moze liczyc Kaczynski, tzn. przy obecnej linii politycznej, nie stajac sie bardziej "cool" (jak przed wyborami prezydenckimi).
Sondaze, ktore czytam sa bardzo rozbiezne.
01-05-2011 [00:06] - Sobiepan (niezweryfikowany) | Link: To nie jest wiarygodne tlumaczenie.
Nieobecnosc w Polsce nie usprawiedliwia, ze czyta sie zachodnia prase bulwarowa, informujaca negatywnie o braciach Kaczynskich. Oni maja w tym polityczny i gospodarczy interes! I nic dziwnego, skoro wiekszosc wydawnictw zawiazalo spolki ze Springerverlag, ktory wydaje prase bulwarowa, a ta goni za sensacja! Info w TV jest stronnicze - dla ZDF nadaje korespondent Armin Coerper, zasiegajac wiedzy w Gazecie Wyborczej, o proweniencji, ktorej na tym forum lepiej nie wymieniac, by siebie nie obrazic!Dla "Die Welt" pisze Gerhard Gnauck. Pozostawiam bez komentarza, wystarczy pogooglowac. W Niemczech pozostaje ewentualnie Focus, z niemieckojezycznych tygodnikow polityczno-ekonomicznych. Ale poprzez internet ma sie dostep do prasy niezaleznej, w j.polskim. Aby wyrobic sobie poglad, wystarczy porownac ten sam temat przedstawiony w "Rzeczpospolitej!, "Gazecie Polskiej", "Niezaleznej.pl" i np."Wprost" Zycze przyjemnej lektury, i licze na kolejny wpis na blogu, lecz poparty dowodami i przemyslany do konca! Pozdrawiam.
01-05-2011 [00:34] - Gość (niezweryfikowany) | Link: 1. Nie jestem w Niemczech. 2.
1. Nie jestem w Niemczech.
2. Nie czytam prasy bulwarowej.
3. Juz od dawna nie widzialem nic w zagranicznej prasie o Kaczynskich (pomijajac informacje o katastrofie i pogrzebie).
01-05-2011 [09:29] - Sobiepan (niezweryfikowany) | Link: Alez biblioteki sa na calym swiecie!
I internet takze! Prosze nie skupiac dyskusji na sobie! To nie swiadczy dobrze o komentatorze, to taka wrzutka, od ktorych juz robi sie niedobrze! zdziwienie, ze nie ma Kaczynskiego we zagranicznej prasie? Skad ono? W krajowej sa albo pomowienia, albo ataki! To co ma pisac swiatowa, nie znajac polskiego, a korespondenci sa "dyzurni"! Czyta pan bulwarowke, bo o katastrofie jako zrodle problemow w Polsce pisze prasa niepowazna, niedoinformowana i wydawana przez wrogie Polsce wydawnictwa:Springer, Agora i kilka zupelnie juz proruskich!. Np.New York Times!
01-05-2011 [13:54] - Gość (niezweryfikowany) | Link: Skad taka agresja na moje
Skad taka agresja na moje calkowicie neutralne posty. Napij sie Pan wody albo przespij.
01-05-2011 [17:51] - Sobiepan (niezweryfikowany) | Link: Gosciu, kto jest tu agresywny????
Naturalnie, ze ignorancja, grana, czy zamierzona, budzic powinna agresje. W moich komentarzach wybuchy agresji wywoluja tylko chamskie i bezczelne wystepy politykow, skierowane przeciw Polsce i narodowi. Tylko! I jest zarezerwowana. Do pana goscia zwracam sie z uwaga nalezna kazdemu adwersarzowi , dopoki mowimy na temat! Bez osobistych wycieczek! Z ta woda, na przyklad. Widac dobre rady nie sluza konwersacji i ci, ktorzy pana po imieniu nazwali, mieli wiecej wyczucia, niz ja! Prosze pana! Tzw. "neutralne posty" wyglasza prezenter, podajac komunikat o pogodzie. Na blogu oczekuje posiadania pogladu, jasnej opinii i profilu! Neutralnosc pozostawiam dzieciom, ktore dopiero szukaja drogi. Trzeba odwagi, by stanac po ktorejs stronie i swoja decyzje obronic i rzeczowo uzasadnic. To cecha dojrzalosci, ktorej panu zycze!
01-05-2011 [12:50] - zet (niezweryfikowany) | Link: W Polsce są media agenturalne ,polskojęzyczne i trochę niezależn
TVN,Polsat,radio Zet to media agenturalne,a teraz i TVP publiczna nie różni się od tych pierwszych.85% prasy polskojęzycznej to własność w większej części niemiecka.Dodać należy do niej RMFFM.Oni nawzajem informują się odpowiednio.Nie ma już zdobywania informacji osobiście.Idą na łatwiznę,a raczej trzymają się razem i mają wspólny przekaz i to już ukierunkowany odpowiednio.Nie dziwię się,że obcy nas rozgrywają,ale jestem niezmiernie i ciągle zdziwiona jak nasi polscy dziennikarze zdradzają nasz kraj za judaszowe srebrniki.Czy aż taką kasę dostają za tą zdradę polskich interesów?Czy pozbawieni są sumień,czy schowali go dla swoich dzieci ?.Ale to się zemści kiedyś i na ich dzieciach.Dla nich liczy się "tu i teraz".Brak spojrzeń w horyzont,w przyszłość.Tusk wypełnia swoją misję,ale ta misja nie w obronie polskich interesów.Kto zatem tą misję mu zlecił?
30-04-2011 [21:07] - yorg (niezweryfikowany) | Link: Wybór...
Wielką stratę poniósł cały naród, a polityka nie koniecznie musi wykluczać uczciwość. Jest paru takich i dlatego widać światło w tunelu.
30-04-2011 [21:08] - Sobiepan (niezweryfikowany) | Link: Jednak naiwne!
Od kiedy szukanie prawdy jest sprzeczne z piastowaniem urzedu premiera i kierowania partia polityczna? Tym bardziej, majac mandat zaufania spoleczenstwa, nalezy stac po stronie prawdy. W kazdej sytuacji, czyli w sprawie niewyjasnionej katastrofa takze! Nasze pytania musza byc pytaniami do wladzy, rzadu, a obecnie sa pytaniami do slugusow Rosji, odpowiedzi brak! To najwyzszy wyraz pogardy politykow dla swych wyborcow. Jesli pan Gosc nie widzi zwiazku, moge wspolczuc.Bo akceptuje politykow o kilku twarzach, czyli falszywych ludzi, a to sa standardy PO!
30-04-2011 [23:18] - Studentka : (niezweryfikowany) | Link: Studentka: Gość -mąciciel,
Mamy teraz takiego premiera, który nie jest w stanie pogodzić dwóch rzeczy(tylko!).Wybrał kopanie piłki,zamiast rządzenia. Przeciętny człowiek musi codziennie dużo więcej spraw łączyć,więc coś z tobą jest nie tak,bo przypuszczam,że wnioski wyciągasz w oparciu o swoje możliwości. Co do Smoleńska; miliony Polaków chcą wyjaśnienia, bo to jest:, condicio sine qua non dla następnej władzy.
30-04-2011 [23:42] - transfokator (niezweryfikowany) | Link: TROLL
na etacie od monitorowania tego portalu to dla nas normalka, a że "Gość"(20,51) ma styl wielu wpisów od dłuższego czasu tożsamy (czyli jątrzący), więc dyskutować merytorycznie z sowiecką hasbarą nie ma sensu. Głupie toto, w głowie ma wybór między sieczką a trocinami, ale też na zlecenie "te dwie rzeczy bezkolizyjnie godzi".
01-05-2011 [09:19] - Jojo (niezweryfikowany) | Link: gośc
Mnie się wydaje, że Pan pod ksywką gośc ukrywa się. W rzeczywistości mamy do czynienia z kucem lub niesiołowskim czy innym wołkiem zbożowym. przecież oni identyczne "mądrości" wypowiadają.
01-05-2011 [12:18] - LEGES (niezweryfikowany) | Link: @ do Gość,20:51
A ty znowu koziołku matołku piszesz głupoty.Bycie mężem nie znaczy,że nie można być ojcem,bratem,wujkiem,przyjacielem,posłem na sejm,robotnikiem etc.Bycie kobietą nie dyskwalifikuje mnie jako bycie żoną,narzeczoną,matką,córką,koleżanką,kierowniczką,brygadzistką etc.Kandydowanie do sejmu nie znaczy,że p.Jarosław ma zapomnieć mordzie smoleńskim.Ma zapomnieć o bracie,bo wy tak chcecie?Gdyby postąpił odwrotnie straciłby mój głos na pewno.Po co mi premier,który walczy o władzę zapominając o prawdzie?Po co mi premier,który rękoma i nogami dąży do władzy zapominając o ty co życiu najważniejsze?Po co mi premier co ugania się za piłką i chowa głowę w piasek,kiedy trzeba stanąć w obronie polskiego narodu i polskiej racji?Po co mi premier,któy kłamie i oszukuje mnie?Po co mi premier,który boi się wystosować odpowiednia notę dyplomatyczna do sowietów,aby oddali czarne skrzynki,wrak Tupolewa?Po co mi taki premier,który śmieje się nad trumnami ofiar?Po co mi taki premier,który sprzedaje Polskę?Po co mi taki premier,który nie pomaga rodzinom ofiar uzyskać zezwolenie na otwarcie trumien,przecież jeżeli nie ma nic do ukrycia,to otwórzcie te trumny,a sprawa się wyjaśni.Mogłabym wyliczać jeszcze długo,ale domniemuję,że nie ogarniesz tej kuwety.Koziołek Matołek szukał swego Pacanowa,który był tak blisko,ty też szukaj swojego ,,Pacanowa",może jest w zasięgu ręki.
01-05-2011 [17:53] - Robert 2 (niezweryfikowany) | Link: racja
Wyobraz sobie ze z takich koziolkow matolkow sklada sie wiekszosc rodactwa. Rece opadaja! Tekst Kapitana i Twoja odpowiedz koziolkowi - pierwsza klasa. Pozdrawiam.
30-04-2011 [21:19] - waldemar3 (niezweryfikowany) | Link: Dziękuje
Dziękuje Panu za wyjaśnienie kwestii Odpowiedzialności mojego Premiera ,wytoczonej z powództwa cywilnego.Ich radość była przedwczesna ,bo te gady nocy nie prześpią żeby nie uderzyć w J.Kaczyńskiego.Pozdrawiam Serdecznie.
01-05-2011 [00:05] - JANKAL (niezweryfikowany) | Link: Mrówcza praca
Witam Pana,
świetna wypowiedź i mrówcza praca, jaką Pan wykonał zbierając w całość wszystkie wyroki, umorzenia i orzeczenia sądowe z ostatniego okresu.
Każda, pozytywnie zakończona sprawa dla pozwanych, nie znalazła najmniejszego komentarza w mediach, jeśli dotyczyła "przeklętych" dla nich pisowców.
A to, że systematycznie niszczono opinię tych ludzi, jest dla aroganckich przekaziorów w ogóle nieistotne.
Celem samym w sobie arogantów jest bowiem niszczenie. Uniewinnienia i wszystkie pozytywne opinie o dotąd niszczonych nie powinny ich zdaniem ujrzeć światła dziennego!
Niech, ciągle jeszcze zbyt wielka część społeczeństwa zacznie wreszcie samodzielnie myśleć i właściwie oceniać, nie bacząc na zdanie kłamców medialnych!
Pozdrawiam Pana serdecznie
JANKAL
01-05-2011 [07:40] - ontaryjka (niezweryfikowany) | Link: kawa na lawe...
..dobrze,ze pan to przypomina,i wyklada wszystko 'jak kawe na lawe'...mnie sie juz w glowie kreci od tych spraw sadowych ..kto kogo...i za co...od tych klamstw,matactw,i kretactw...nie nadazam!!!dzieki wiec za te trafne teksty..pozdrawiam ,jak zawsze,serdecznie.
01-05-2011 [08:54] - stanczykblazen (niezweryfikowany) | Link: Do Ontaryjka
To jest taktyka koalicji PO- SLD , ciągać po sądach, uwikłać w sprawy sądowe , wtedy opozycję osłabia się. Ale kij ma dwa końce i trzeba pokonać ich , ich własną bronią . Za każde kłamstwo niech idą przed sąd , wszyscy będą zajęci.
01-05-2011 [09:27] - ja (niezweryfikowany) | Link: Dołączam się z podziękowaniem !
Szacun, zacznę Pana czytać,dzięki
01-05-2011 [12:37] - Seawolf | Link: Zacznę??
Ciesze sie, ale proszę poczytac troche poprzednich felietonów, zapraszam!
Pozdrawiam!
01-05-2011 [08:34] - Leszcz bałtycki (niezweryfikowany) | Link: Jarosław przed sądem, czyli nadzieja ...
Oto parlamentarzyści PIS mają znakomite ściągi(fiszki)w postaci Pańskich artykułów, opracowań do przedwyborczych spotkań. Tak składnych wypowiedzi i logicznych wywodów czasami próżno szukać w telewizyjnych dysputach i argumentacjach naszych wybrańców. Choćby wydrukować 30 ostatnich tekstów Wilka i złożyć w broszurkę. Wręczyć kandydatom PIS do parlamentu i niech się ruszą w Polskę, także na głęboką prowincję, po sukces wyborczy.
Pewne jest, że wykluczone społecznie i gospodarczo rubieże naszego kraju (gdzie nikt już nie wierzy, że wybory coś zmienią) zdecydują o klęsce wyborczej salonu. Oczywiście skrupulatne kontrolowanie wyborów przed oszustwami na wszystkich szczeblach machiny wyborczej, nawet w najmniejszej wsi.
A tak na marginesie PSL jest tak samo odpowiedzialne za stan naszej gospodarki co wielki koalicjant.
Ukłony i pozdrowienia dla Autora.
01-05-2011 [12:23] - LEGES (niezweryfikowany) | Link: @ do autora.
Dziękuję,że poświęcił pan tyle czasu,aby przedstawić nam to,czego nie dowiem się nigdy ze sprostytuowanych mas mediów.Będę częściej czytała pana artykuły.Życzę dalszych sukcesów w dążeniu do prawdy.
01-05-2011 [13:19] - z Gdanska (niezweryfikowany) | Link: Czy mozna te wpadki Partii Oszustow
rozpropagowac na szerszym forum? Moze w dostepnej prasie lub czesciej podawac w internecie, zeby do tarlo to do szerszego gremium. Warto i trzeba to od czsu do czasu przypominac.
01-05-2011 [14:01] - Siwy (niezweryfikowany) | Link: Niezmienne sądów działania
Niszczyć za wszelką cenę patriotów za ich życia jak i po śmierci.
Autorowi dzięki za konkretne przykłady które mówią tak wiele.Co za tym idzie wielu otwierają się oczy i wymuszają u nich zdrowe spojrzenie na tą ukrytą rzeczywistość która jest zasłaniana przez rządzących i sprzyjające im media.
01-05-2011 [15:11] - Teresa Bochwic | Link: Każdy widzi
że Kaczmarek po prostu robił tam... siusiu.
Do listy, żeby nie było tak za dobrze o sądach w III RP, należałoby dodać jednak postanowienie (wyrok?) sądu, że prezydenta RP można nazwać chamem; co zresztą otwiera drogę do umorzenia zarzutu wobec Jarosława.
;-)))
01-05-2011 [17:15] - Irena Jurand (niezweryfikowany) | Link: Czyste powietrze
Kazdy panski felieton jest jak lyk swiezego powietrza. Dziekuje i pozdrawiam.88
01-05-2011 [17:16] - Emigrant (niezweryfikowany) | Link: Nie do końca głupie pytanie
Szanowny Wilku Morski, czy kiedykolwiek sadziłeś,że sądy w POlsce są naprawdę niezawisłe? Pozdrawiam i gratuluję precyzji oceny.
01-05-2011 [19:58] - maga (niezweryfikowany) | Link: Podobnie, a nawet lepiej
wyglądają sprawy wytoczone masowo przez ubeków Panu posłowi Antoniemu Macierewiczowi w związku z raportem o rozwiązaniu WSI. Wszystkie, WSZYSTKIE!!! sprawy poseł wygrał i to w postępowaniu dwuinstancyjnym. Wększość wyroków jest prawomocna, ale opinia publiczna nie ma szans dowiedzieć się o tym ze "środków masowego rażenia". I w związku z tym kneblem ubectwo nadal wyciera sobie gębę posłem Macierewiczem i lży go przy każdej okazji. No, bo cóż im można zrobić? Można im co najwyżej "skoczyć", jak mawiał w niezapomnianym skeczu majster w wykonaniu Kobuszewskiego do czeladnika - Gołasa ("wiesz Pan, co oni mnie mogą zrobić? Oni mnie mogą "skoczyć!"). I tyle samo my - nazie - możemy, niestety.
01-05-2011 [22:18] - Gość (niezweryfikowany) | Link: UWAGA
Czytanie takiego artykułu to wyjątkowa przyjemność.Cieszy,że mamy jeszcze mądrych ludzi !!! Wyrażam Autorowi moje uznanie i życzę wytrwałości w tak głoszonych poglądach !
02-05-2011 [12:46] - ankel (niezweryfikowany) | Link: lista spraw umorzonych
ta lista spraw umorzonych przez prokuraturę stoi pozornie w sprzeczności z tezą, że cały aparat sprawiedliwości jest przeżarty SB-cją. Teoretycznie jeśli byłby przeżarty SB-cją to nie byłoby umorzeń i jeśli prokuratura chciałaby dorwać Ziobrę czy Macierewicza to by to zrobiła, nawet preparując dowody. A jednak tego nie zrobiła - dlaczego?
Z jednej strony kuriozalne zarzuty a później wyroki na zlecenie, a z drugiej jakaś samowolka bez kontroli? - chyba trochę za dużo byłoby tej samowolki... a może chodzi tylko o zastraszenie niepokornych, ciągłe przesłuchiwanie, działanie na zmęczenie materiału, czyli tzw. wychowywanie, a tak naprawdę to tacy ludzie przemieleni odpowiednio przez aparat są SB-cji potrzebni?