Święte prawo własności ukradzionej albo banalność zła

 
Dowiedzieliśmy się, że niezależny sąd RP ostatecznie zdecydował, że jedyną prawowitą spadkobierczynią willi przy ulicy Ikara 5 na warszawskim Mokotowie zostaje Monika Jaruzelska córka generała Jaruzelskiego. Willa przy ul. Ikara 5 została zbudowana przed II wojną światową. W 1938 r. od Spółdzielni Mieszkaniowej Oficerów Lotników willę kupiło małżeństwo Przedpełskich- Lidia  oraz  Wiktor, bohater wojny polsko-bolszewickiej oraz  powstań śląskich, odznaczony  Virtuti Militari.
Po  wybuchu II wojny światowej Lidia i Wiktor Przedpełscy wyjechali do Rumunii, a potem do USA. W Warszawie została córka Lidii z pierwszego małżeństwa - Halina Martin. Halina była w AK, pomagała ukrywającym się Żydom. Willa była używana przez AK gdyż Halina Martin pracowała w Biurze Informacji i Propagandy AK. Potem jako żołnierz Batalionu Zośka walczyła na Powiślu. Po wojnie wydostała się za granicę. Nieruchomość przy ul. Ikara 5 w 1945 r. przejęło Ministerstwo Obrony Narodowej, na mocy dekretu Bieruta w 1972 r. W 1973 r. wprowadził się do niej gen. Wojciech Jaruzelski, a po sześciu latach odkupił ją od Skarbu Państwa za grosze. Nie ma sensu dyskutować czy było to jak podają niektóre media  42 tys. 992 zł i 67 gr z 93% bonifikatą czy jak inne 650 000000 (przed denominacją). Tak czy owak za podobną kwotę można byłoby co najwyżej wyremontować sobie kuchnię i łazienkę w bloku.

Ustanowiono również na rzecz małżeństwa Jaruzelskich użytkowanie wieczyste gruntu odmawiając tego samego  przedwojennej właścicielce, pani Przedpełskiej. W  1989 r. spadkobiercy przedwojennych właścicieli rozpoczęli starania o odzyskanie domu a 18 sierpnia 1998 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze (SKO) wydało decyzję stwierdzającą nieważność decyzji z roku 1971 odmawiającej im prawa do wieczystej dzierżawy.  W 2000 r.  Kolegium zawiesiło jednak postępowanie w tej sprawie, a  decyzją z 25 czerwca 2012 r., Zarząd Dzielnicy Mokotów m.st. Warszawy, przekształcił prawo użytkowania wieczystego gruntu ustanowione na rzecz małżeństwa Jaruzelskich w prawo własności, choć postępowanie przed SKO się nie zakończyło.
Najprościej mówiąc willa Przy ulicy Ikara 5 została ukradziona prawowitym właścicielom czyli Przedpełskim przez komunistyczne państwo, a Jaruzelski odkupił ją za grosze od pasera jakim było to państwo w pełni świadomości, że kradnie kradzione jak mu i  jego podobnym rekomendował kiedyś towarzysz Lenin. To, że aby podarować willę Jaruzelskim zarówno komunistyczne państwo jak i wolna ponoć RP zrobiły wszystko co mogły wydaje się bezsporne. Pomimo że SKO uznało za nieważną decyzję odmawiającą Przedpełskim prawa do ustanowienia ich wieczystymi dzierżawcami gruntu działki przy ulicy Ikara 5,  w 2012 roku a więc już w wolnej Polsce Zarząd dzielnicy Mokotów bezprawnie przekształcił prawo użytkowania wieczystego w prawo własności na rzecz Jaruzelskich choć postepowanie w tej sprawie zawieszone w 2000 roku ( a więc też już w wolnej Polsce) nie zostało zakończone. Na podstawie bezprawnie obliczanego okresu użytkowania wieczystego została też wyliczona  wysoka bonifikata. Stalinowska grupa interesu trzyma się jak wiadomo mocno i ma swoje macki  wszędzie, a przede wszystkim w sądach.

Informację na ten i wiele innych ważnych tematów czerpię z arcyciekawych listów  wiekowego pana Jana Przedpełskiego z Richmond Hill, które w razie potrzeby mogę udostępnić historykom i prawnikom.
Widać wyraźnie konsekwencje braku komunistycznej Norymbergi, braku jednoznacznego potępienia komunistycznych zbrodni. Wyobraźmy sobie, że córka hitlerowskiego dygnitarza dziedziczy po ojcu dom odebrany kiedyś przez hitlerowski reżim wypędzonym Żydom.  Jakie oburzenie wywołałby podobny fakt. Tymczasem fakt zajmowania przez dzieci komunistycznych notabli domów i mieszkań ukradzionych przez komunistyczny reżim nie wywołuje podobnych emocji. Zło  wyrządzone przez ten reżim wydaje się być zbanalizowane ( przypomnijmy tezę Hannah Arendt o banalności zła), czasami można i nawet wypada z niego żartować. Monika Jaruzelska (jeżeli nadal o niej mówimy) była 17 lutego gościem Roberta Mazurka w „Porannej Rozmowie” na antenie RMF FM.  Rozmówcy żartowali sobie z wyrywania „za tatusia” paznokci. Jaruzelska jest wykształconą elegancką kobietą i doskonałą dziennikarką. Nie jest możliwe, żeby nie zdawała sobie sprawy z wymowy podobnych żartów choćby dla osób którym naprawdę wyrywano paznokcie. „ Oj tam, oj tam” wydaje się  mówić jak w znanym, wulgarnym dowcipie. Oswaja w ten sposób i banalizuje zło, popełnione przez formację jej ojca. Zło z którego teraz ona czerpie profity.

Monika Jaruzelska jest radną miasta stołecznego Warszawy. Ma poglądy na każdy temat. Jest za, a nawet przeciw powstaniu „ ronda praw kobiet” gdyż jest przeciwko zdegradowaniu w ten sposób ronda Dmowskiego natomiast za nazwaniem „rondem praw kobiet” placu na Rozdrożu, z  którym jak mówi czuje się uczuciowo związana. Jak wiele innych „towarzyszek panienek” zajmuje mieszkanie w osławionej kamienicy przy Szucha 16. Jaruzelska kupiła je (jak sama twierdzi) na wolnym rynku od potomków generała Krzemienia. Tyle, że potomkowie generała Krzemienia odziedziczyli te mieszkanie po rodzicach, którzy najpierw otrzymali ukradzione prawowitym właścicielom mieszkanie jako mieszkanie służbowe, a potem wykupili je  za grosze od skarbu państwa. Potomkowie generała Krzemienia to mili, wykształceni ludzie. Podobnie jak wykształcona i podobno miła jest Monika Jaruzelska. Cóż oni mieli wspólnego z wyrywaniem komukolwiek paznokci poza tym, że na tym wyrywaniu skorzystali? To nie prawda, że w Polsce stare grzechy rzucają długi cień. Cóż to za cień, którego nikt nie widzi? To nie prawda, że jak  pisze Miłosz  „co nie ma cienia, istnieć nie ma siły”.

Zwolennikom ustawienia na Rozdrożu pomnika praw kobiet, w tym pani Monice  rekomenduję przeniesienie tu z Rzeszowa słynnego pomnika walk rewolucyjnych, którego pomysłodawcą był I sekretarz KWPZPR w Rzeszowie Władysław Kruczek a wykonawcą rzeźbiarz Marian Konieczny.
 

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika admin

13-03-2021 [10:56] - admin | Link:

Nawet jeśli na dzisiejsze te 65 tys. (przed denominacją 650 mln) to i tak grosze, bo chałupa (sama lokalizacja) warta dziś pewnie ze 6,5 mln zł.

Obrazek użytkownika Jabe

13-03-2021 [11:10] - Jabe | Link:

Jakie ma znaczenie, ile dziś nieruchomość jest warta?

Obrazek użytkownika mjk1

13-03-2021 [12:16] - mjk1 | Link:

Znowu nic nie rozumiesz Jabe.
Jak socjalista a nie dal Bóg, komunista kupi tanio i sprzeda drogo, to złodziej i bandyta.
Jak to samo zrobi kapitalista, to prawy i zdolny przedsiębiorca.

Obrazek użytkownika Jabe

13-03-2021 [11:09] - Jabe | Link:

Autorka nie rozważa legalności działań sądów, sprowadzając rozważania na poziom magla. Na wszelki wypadek nie wspomina też o rządzących „patriotach”, którzy, jak się wydaje, mają w tej sprawie identyczne zdanie jak owa „stalinowska grupa interesu”, a przynajmniej są jak zwykle dotknięci niemocą.

Obrazek użytkownika izabela

13-03-2021 [12:51] - izabela | Link:

Poniżej poziomu magla jest poziom latryny (wojskowej) na którym żartuje się z ofiar komunizmu, (na przykład z wyrywania paznokci), z ofiar katastrofy smoleńskiej, z morderstwa księdza Popiełuszki. 

Obrazek użytkownika sake3

13-03-2021 [13:33] - sake3 | Link:

Ale taki poziom jest dzisiaj nader modny,propagowany przez Urbana i Senyszyn i kierowany do swoich wielbicieli,dla których najbardziej obelżywym slowem jest,,patriota''.

Obrazek użytkownika tricolour

13-03-2021 [13:37] - tricolour | Link:

@Izabela

Przepraszam bardzo, zrównanie ofiar komunizmu z ofiarami partyjnej imprezy z okazji wyborów i na dodatek tandetnie przygotowanej nie świadczy o umiejętności rzetelnej oceny rzeczywistości.

Ostatnio podobna odrealniona wylewność objawiła sie gdy umierał jeden nieszczęśnik w Londynie, a wszechobecne jęki ucichły gdy jeszcze piszczał monitoring serca. Zrrsztą blisko setką tysięcy nadmarowych zgonów nikt się nie przejmuje, bo dobrze jest. Prawda?

Obrazek użytkownika izabela

13-03-2021 [16:59] - izabela | Link:

Idąc tokiem Pana rozumowania można powiedzieć. Na szosach w każdy weekend giną setki osób. A w Ameryce Murzynów biją Jakie ma więc znaczenie, że Kowalski  zamordował Nowaka. Po co go sądzić. Lepiej  zająć się bezpieczeństwem szos i parytetami dla czarnej rasy.  Czym innym jest zbrodnia indywidualna za którą należy się stryczek albo dożywocie.(to już kwestia systemu prawnego )  od zbrodni instytucjonalnej, w majestacie prawa za którą nikt nie zostanie ukarany. Taką zbrodnią było zamordowanie Polaka tylko  dlatego, że tak zadecydował buc w zawszonej peruce czyli brytyjski sędzia. Pan też nie chciałby chyba umierać z głodu i pragnienia tylko dlatego, że tak zadecydował  jakiś dureń. Racjonalne byłoby wydanie pacjenta rodzinie i niech się martwi. Ale sad brytyjski jest nieomylny. Idą głębiej tokiem Pana rozumowania można powiedzieć, że zamordowanie żydowskiego dziecka  to drobiazg kiedy w Afryce w tym samym czasie umierały z głodu setki dzieci. Ale w Afryce działała okrutna przyroda a nie ustawy norymberskie czyli zbrodnia instytucjonalna, ludobójstwo. Śmierć z powodu klęski żywiołowej czy epidemii nie jest ludobójstwem chyba, że zaprojektował je człowiek jak Stalin  głód na Ukrainie. 

Obrazek użytkownika Pani Anna

13-03-2021 [17:42] - Pani Anna | Link:

@Izabela
Pani chyba nie chce zrozumiec, albo po prostu woli unikac tematu, poki sytuacja sie nie wyklaruje. Niemal wszyscy blogerzy tutaj podobnie jak wiekszosc Polakow wyrazila swoje swiete oburzenie na odlaczenie rodaka w stanie terminalnym od aparatury, zgodnie z obowiazujacym w Anglii prawem, ktoremu chcac nie chcac nasz rodak podlegal mieszkajac w UK i znajdujac sie w angielskim szpitalu. Nie bede wdawac sie w dywagacje, czy to moralne, czy nie, zeby za czlowieka oddychala maszyna, bo to nie ma sensu, a ten nieszczesnik nie mogl sie wypowiedziec. Anglia jak widac nikomu z zewnatrz nie pozwala ingerowac w swoj system prawny i oby Polska tez tak mogla. Jednak mnie bardziej porusza los 17letniego chlopca, ktory tak dlugo byl wozony od szpitala do szpitala, gdzie nikt nie chcial go przyjac az umarl. I to zgodnie z obecnie obowiazujacym w Polsce "prawem". Jakos nikt tu nie popelnil chocby linijki wpisu na ten temat. Podobnie w 2020r umarlo nadprogramowo 80tys Polakow, ktorym odmowiono w swietle obowiazujacego "prawa" dostepu do opieki zdrowotnej, mimo, ze byli polskimi obywatelami podlegajacymi systemowi. Tak wiec nie chodzi o to, ze "w Ameryce murzynow bija", ale o to, ze skazuje sie nas na smierc w naszym kraju, zgodnie z "prawem ",  a jakze.

Obrazek użytkownika Jabe

13-03-2021 [18:31] - Jabe | Link:

W Anglii jest prawo, być może złe, ale prawo. W Polsce panuje samowola. Co niby z tego wynika, że państwo wzięło na siebie obowiązek leczenia obywateli? Ano to, że „składki” płacić masz i morda w kubeł.

Obrazek użytkownika tricolour

13-03-2021 [18:07] - tricolour | Link:

@Izabela

Bardzo proszę nie iść moim tokiem rozumowania opartym o mniej ważną część mej wypowiedzi.

Napisałem bowiem wyraźnie, że krokodyle łzy lane były do momentu wypłaszczenia zapisu EKG, a potem sprawa zdechła. Nazywa to Pani zbrodnią? To gdzie jest dalszy ciąg zwykle nastepujący po zbrodni? Napisać Pani? Służę uprzejmię: dalszym ciągiem zbrodni było sprawozdanie ze skoków narciarskich i zwycięstwo Żyły.

Takie mamy czasy, szanowna Pani, że dopóki można w świetle kamer dawać nieszczęśnikowi paszport dyplomatyczny - który tak mu pomoże, jak umarłemu kadzidło, ale podnosi popularnośc darczyńcy - dopóty temat żyje, a ludzie płaczą po ulicach ze szczerego wzruszenia wartego cztery grosze. Potem trup przestaje być medialny, na zbrodni popularność kiepsko rośnie, bo trup sie rozkłada, a to widowiskowe nie jest - więc koniec. Koniec wielkiej zbrodni.

Więc proszę nie krytykować brytyjskiego sądu, jeśli interesujemy się bliźnim tylko do momentu, który dla nas jest korzystny w sensie zarobku. Od Stalina różnimy sie wyłącznie skalą zjawiska.

Obrazek użytkownika wielkopolskizdzichu

13-03-2021 [13:42] - wielkopolskizdzichu | Link:

 "z ofiar katastrofy smoleńskiej"
Ciekawe. Nie mordu smoleńskiego, nie zamachu smoleńskiego, tylko katastrofy. 
Gdyby przeczytał to Macierewicz Antoni ,nie byłby zadowolony.

Obrazek użytkownika Marek1taki

13-03-2021 [13:13] - Marek1taki | Link:

"Cóż oni mieli wspólnego z wyrywaniem komukolwiek paznokci poza tym, że na tym wyrywaniu skorzystali?"
"Wyobraźmy sobie, że córka hitlerowskiego dygnitarza dziedziczy po ojcu dom odebrany kiedyś przez hitlerowski reżim wypędzonym Żydom.  Jakie oburzenie wywołałby podobny fakt."
Hipokryzja i relatywizm moralny przeważają niestety powszechnie. Poprawność polityczna tryumfuje.
Prawo nie działa. Komo to zawdzięczamy? M.in. Panu Dudzie, który obronił stalinowski układ w sądach za gorącym wstawiennictwem Pani Romaszewskiej.
Potem nic tylko "litera prawa" wbrew prawu, faktom i logice.
Osobna sprawa to tworzenie przez lewice towarzystwa wzajemnej adoracji. W tej sytuacji nie dziwi mnie obecność w programach różnych Monik i wizyty w ich programach. Tylko nie ma się potem co dziwić, że nie ma mediów po stronie prawdy, dobra i piękna z wszystkimi tego konsekwencjami.

Obrazek użytkownika Kazimierz Koziorowski

13-03-2021 [17:40] - Kazimierz Kozio... | Link:

panstwo niemieckie ukradlo janowi kiepurze w 1940 sanatorium "patria" w krynicy a wlasciwie nie ukradlo tylko zgodnie ze zbrodniczym prawem skonfiskowalo majatek untermeschowi z domieszka krwi zydowskiej. nastepnie panstwo prl ukradlo ukradzione i doprowadzilo obiekt do ruiny. III rp w pelni usankcjonowala ta kradziez. setki ukradzionych obiektow w uzdrowiskach polskich zostalo celowo doprowadzonych do stanu bezwartosciowej ruiny zeby krewni i znajomi krolika mogli dokonac kolejnej zuchwalej kradziezy. proceder kwitnie nadal z kradzieza postpererlowskich obiektow np. arlamow, polana zgorzelisko. 

Obrazek użytkownika Kaciszek

13-03-2021 [23:43] - Kaciszek (niezweryfikowany) | Link:

Współczuję Państwu Przedpełskim ale lepiej jest być okradzionym niż złodziejem bo w głębi duszy zły człowiek czuje, że robi źle. Przypomnijmy sobie także ok. 40 tys warszawiaków, którzy zostali wyeksmitowani przez "łowców kamienic" - większość z nich zapłaciła za to cenę zdrowia lub nawet śmierci - po to aby polskojęzyczni macherzy mogli napełnić się świeżą kasą.
Odbieranie człowiekowi mieszkania czy domu to zbrodnia wołająca o pomstę do Nieba.
 

Obrazek użytkownika Adam66

14-03-2021 [03:54] - Adam66 | Link:

Kolejny już raz piszę o tym, czego wielu nie zauważa/nie chce zauważć/boi się zauważyć - nadreprezentacja chazarstwa we władzach/urzędach, zwanych dla niepoznaki, polskimi....

Obrazek użytkownika lala

18-03-2021 [21:35] - lala | Link:

1. autorka może też spojrzy na dzieje własności domu w którym zamieszkuje Jarosław Kaczyński - tu wszystko tak w porządku???
(żeby było jasne - też jestem oburzona działaniami państwa wobec właścicieli pp. Przedpełskich!)
2. warto może również jednak kasować antysemickie wpisy - okazuje się bowiem, że niektórzy z komentujących tak wchłonęli ten element polskości, że nie są w stanie poddać jakiejkolwiek racjonalnej refleksji tego, jaka jest rzeczywistość i wszystko im się, jak temu Jasiowi...- kojarzy....

Obrazek użytkownika Sempem

22-03-2021 [12:50] - Sempem | Link:

"Widać wyraźnie konsekwencje braku komunistycznej Norymbergi" - te konsekwencje widać na każdym kroku, bo jak pisał Suworow - wróg miał być tylko jeden. To m.in. dlatego dziś, każdy posiadacz kablówki, może się wręcz doktoryzować z tematyki Hitlera i nazizmu, bo programy dokumentalne na ten temat bombardują go niemal na każdym kanale. Ze świecą natomiast, można byłoby szukać tak różnorodnych w ujęciach programów nt. Stalina, komunizmu ale również na temat marksizmu kulturowego, czy po prostu neomarksizmu. To tematyka oswojona, polakierowana, "banalne zło", to już inna ideologia, nie tamta...
Mnie również jest trudno pojąć jak bardzo ludzie potrzebują gładkich słówek i udawania. Towarzyszka panienka, jeszcze kilka lat temu miała być jakąś wyborczą twarzą zdaje się lewicy (nie jestem tego pewna) i na tę okoliczność udzieliła wywiadu, w którym powiedziała wprost, że instytucję taką jak IPN należy zlikwidować bo jest szkodliwa. Już sam fakt, że mówi to córka komunistycznego kacyka, powinien zepchnąć to zdanie w żenujący niebyt. Tymczasem było inaczej. Przez jakiś czas "mądre głowy" kiwały potakująco, a komentarze medialne nt. IPN bywały wręcz żenujące. Myślę że da się to jeszcze wyszukać w necie. 
Kiedyś czytałam komentarze pod jej rozmowami z Ziemkiewiczem i oniemiałam, gdy zobaczyłam poziom aplauzu. Zwłaszcza, że jakość samych rozmów nie wyrożniała się niczym szczególnym, może poza atmosferą stworzoną przez eleganckie otoczenie i spokój prowadzącej (bo talentem dziennikarskim, jak wielu, to bym tego nie nazwała). Ten właśnie aplauz dla stylowej elegancji bez green screena, pokazuje, że jest mnóstwo ludzi, którzy zamiast prawdy, wolą tę matriksową niebieską pigułkę - lakierowaną powierzchowność i gładkie słowa. 
Relatywizm moralny triumfuje na uniwersytetach, w tym zwłaszcza na kierunkach humanistycznych, zagarniając kolejne pokolenia. Grube kreski, brak nazywania zła złem, odpowiadanie na wszelkie zarzuty ironicznymi kontrargumentami w stylu "A wyście nie lepsi...". To wszystko prowadzi donikąd. Artykuł pani Izabeli pokazuje prawdę - nad czym tu można dyskutować?