Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

Dziś i tutaj

kmeehow, 27.05.2020
Poniższy wpis dedykuję komentatorom mojego bloga, dzięki którym dowiaduję się rzeczy, o których do tej pory nie miałem i nie miałbym zielonego pojęcia, gdyby nie Oni.
Za to, i za inspirację w poszukiwaniach, niekiedy nieistniejących, odpowiedzi serdecznie dziękuję.                                                                                                                                                    
                                                                                                                                                                                                                                                                                            









Dziś i tutaj


Gdy miałem 17 lat
dostałem książkę
J.J Thomsona „Atom”.
Ojciec siedział w fotelu i czytał swoje,
ja obok, by wyglądać jak on.

Ojca już dawno nie ma,
umarł, jak stary atom;
powstały kwarki, gluony, nuklidy, bozony...

Na pytanie o granice
nie odpowiada nikt,
a matematyka udaje
że nie słyszy.
…...

Dziś siedzę w fotelu obok psa.
króry też nie rozumie nowych teorii
i czytam komentarze
mądrych ludzi na tym blogu.


Zanim pójdę za ojcem
do swiata z ksiażki
usiłuję zrozumieć co mówią ...
tak, na wszelki wypadek.

.

kmeehow Maj 2020
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 34193
kmeehow

kmeehow

01.06.2020 21:13

Dodane przez maxilampus w odpowiedzi na .."" element zwykłej

@Maxilampus
Maxilampusie, przepraszam, że nie dość klarownie wyraziłem swoją myśl na temat „zakrętki”, albo Ty przeoczyłeś coś, co jest tam napisane.
Jeśli chodzi o fascynację ludzką myślą generalnie, nie widzę w tym sprzeczności w uwielbieniu Boga, transcendencji etc. Twoje myśli fascynują mnie szczególnie i otwierają oczy na wiele spraw.
Przecież to mówisz Ty, nikt inny. Podzielam całkowicie obawy związane z myśleniem w kierunku zła, wykorzystania drugiego człowieka, obrażania Boga, ale nic nie widzę złego w myśleniu prawdopodobnie, młodego Hindusa, czy polskiego emigranta, który zamiast pić gorzałę wynalazł nakrętkę. Inna sprawa, że produkt jego myśli służy nie jemu, ale tym, którzy ją ukradli, ale to jest inna sprawa.
Może powiem inaczej. Moja fascynacja myślą mądrych ludzi bierze się z mojej ułomności, czyli niezdolności dorównania; to tak jak z pójściem do Filharmonii i słuchaniem pięknej muzyki.
Podziw dla muzyki, nie odbiera mi, a nawet wzmacnia podziw dla wykonawcy - może trochę na zasadzie, że chciałbym, ale nie potrafię.
pozdrawiam i chylę czoła przed walecznością w słusznej sprawie
Domyślny avatar

megalampus

01.06.2020 21:28

Dodane przez kmeehow w odpowiedzi na @Maxilampus

Fair enough ..ja rowniez nie jestem nieracjonalnym zelotem..staram sie jednak miec zdrowy dystans do mojej "ludzkiej natury" bowiem znam doskonale jej ograniczenia..Nie mialem zamiaru cie urazic ! Masz prawo zyc i uwazac zgodnie z wlasnymi potrzebami..Ten "ludzki" swiat zaszedl mi mocno za skore wiec mam na niego alergiczna reakcje..Czesto nieuzasadniona..Widzialem i doswiadczylem zbyt wiele aby Swiatu czy Ludziom bezgranicznie zaufac..Moj osobist komfort znalazlem w Bogu..i w Jego Swiecie czuje sie najlepiej..jak mi przyjdzie stapac po ziemi i zejsc na nia to czuje sie na niej obco jak Kot..Niby wszystko znane a takie obce :-))  Zmuszam sie aby uczestniczyc w tej ludzkiej rzeczywistosci..czasami mniej lub bardziej udanie..Pzdr..
Imć Waszeć

Dark Regis

01.06.2020 17:27

Dodane przez maxilampus w odpowiedzi na Wszystko to sztucznie

Bo koło jest kwadratem. W geometrii i topologii przestrzeni metrycznych kołem nazywamy zbiór, którego punkty są odległe od wybranego środka koła nie więcej niż promień r. Jeśli weźmiemy zwykłą metrykę kartezjańską na płaszczyźnie, czyli pierwiastek z sumy kwadratów różnic współrzędnych punktów d(P1,P2)=sqrt((x2-x1)^2+(y2-y1)^2), to koło w tej metryce o środku w zerze (0,0) i promieniu r, czyli K(d,r) będzie kołem. Ale jeśli weźmiemy metrykę "maximum" (odległość Czebyszewa), czyli ρ(P1,P2)=max(|x2-x1|,|y2-y1|), to kula o środku w zerze i promieniu r, czyli K(ρ,r) będzie w tej metryce kwadratem. Co tu jest niemożliwego do pojęcia, Max? W linku masz więcej metryk i jeszcze więcej kół/kul nie mających typowego kształtu koła/kuli. Bez znajomości tego "fenomenu" wylatuje się po pierwszym roku ze studiów technicznych z łatką "kretyna": https://pl.wikipedia.org… Najbardziej podejrzane kule są w analizie funkcjonalnej dla przestrzeni nieskończenie wymiarowych, np. dla przestrzeni funkcji. W przypadku przestrzeni funkcji całkowalnych z kwadratem L^2(R) sprawę komplikuje fakt, że taka przestrzeń nie ma metryki, a jedynie pseudometrykę. Właśnie w linkowanym wcześniej artykule o pierścieniach i topologiach klasy T0 (mechanizm Kołmogorowa) jest napisane, jak się pozbyć nadmiaru "funkcji różniących się na zbiorze miary zero", przez co otrzymujemy już metrykę np. dla przestrzeni Hilberta w mechanice kwantowej. Tak tak, to L^2 jest właśnie przestrzenią Hilberta i ma nieskończony wymiar oraz bardzo dziwne kule. Mechanika kwantowa funkcjonuje na operatorach samosprzężonych na przestrzeni Hilberta. Piszę to, bo być może fizyk Nassim tego jeszcze nie wie. A dla ciekawskich, tak wygląda metryka np. w przestrzeni funkcyjnej Sobolewa i Biesowa (zagadnienia liczenia równań różniczkowych cząstkowych i różne dystrybucje): 1) https://en.wikipedia.org… 2) https://en.wikipedia.org… Metrykę uzyskujemy z normy, patrz dział "norma", gdy policzymy normę dla różnicy "punktów". Punktami tutaj są funkcje, a właściwie klasy funkcji względem pewnych relacji równoważności, bo mamy całkę jak dla wspomnianej L^2(R). No i jak wyglądają tu kule? Ktoś lubi skoki na główkę z wieży do przerębla? ;))) A gdzie toto ma zastosowanie? A na przykład w tak zwanej chemii kwantowej, czyli powiedzmy dziś przy dogłębnym badaniu własności chemicznych białka spike w wirusie SARS-Cov2: https://www.researchgate…
Domyślny avatar

megalampus

01.06.2020 14:12

Dodane przez kmeehow w odpowiedzi na Trudno mi mówić za Maxa, może

No coz..podsuniety link sluzy do przkonania o slusznosci wlasnej tezy...nic wiecej Brak w tych dzialaniach rzetelnosci i fundamentalnej uczciwoci..Ja ze swej strony moglbym zalaczyc dziesiatki podobnych filmikow sceptyczni odnaszacych sie do "wiedzy" o Hipotetycznych "czarnych dziurach" tylko po co ? Prawda istnieje ..nie nalezy szukac jej w Mechanice Kwantowej czy Kosmogoniach Einsteina ktore sa tak od siebie odlegle jak wielkosc Wszechswiata..Wystarczy znac czym sie Fizyka Kwantowa zajmuje a czego dotczy "teoria" Wzglednosci ..To wszystko co mam do powiedzenia zwiazanego z zarzutem Imcia o "klamstwo"..Pzdr..
Imć Waszeć

Dark Regis

01.06.2020 17:33

Dodane przez maxilampus w odpowiedzi na No coz..podsuniety link sluzy

"Prawda istnieje ..nie należy szukac" - Jedzenie też istnieje i nie należy go szukać. Książka tez istnieje i nie należy jej szukać. Lek na syfilis też istnieje i nie należy go szukać. Sprawiedliwość też istnieje i nie należy jej szukać. Wolność też istnieje i nie należy jej szukać. Niepodległość też istnieje i nie należy jej szukać. Wiedza też istnieje i nie należy jej szukać. Mądrość też istnieje i nie należy jej szukać. Uczciwość też istnieje i nie należy jej szukać. Bóg też istnieje i nie należy go szukać.... Coś mam dorzucić do tych sylogizmów?
kmeehow

kmeehow

01.06.2020 17:36

Dodane przez Imć Waszeć w odpowiedzi na "Prawda istnieje ..nie należy

Może tylko jedno: "pokora"
Domyślny avatar

megalampus

01.06.2020 18:25

Dodane przez kmeehow w odpowiedzi na Może tylko jedno: "pokora"

Zwroc uwage Bracie na jeden fakt..
Cala ta "nauka" nic nowego nie Stworzyla..Zajmuje sie tylko tym co juz istnieje i zostalo juz Stworzone.Prosze wskaz mi JEDENA !! Nowa Rzeczywistosc Materialna lub Metafizyczna ,ktora "nauka Stworzyla od poczatkow swojego istnienia ?.. JEDNA   !! i natychmiast oddam jej sprawiedliwosc i Prawo do uzasadnionego Istnienia ..
To co robi to tylko NASLADOWNICTWO..tego co juz Istnieje i przypisywanie sobie tego Autorstwa..
"Nauka" KRADNIE i zawlaszcza co do niej nie nalezy..Akt Stworzenia i wszystko co jest z nim zwiazane od najmniejszej czastki atomu..po cale Galaktyki..
Iluz ludziom ta Kradziez  umknela  uwadze ???
Imć Waszeć

Dark Regis

01.06.2020 20:57

Dodane przez maxilampus w odpowiedzi na Zwroc uwage Bracie na jeden

Max, przestań bredzić. Cała ludzkość nic nigdy nie stworzyła, a przewala tylko z miejsca w miejsce energie z wielkiego wybuchu. To co wymyśla, to są prawa rządzące światem, czyli nigdy ich nie wynajdzie w sensie skonstruuje z niczego. Więc o co chodzi? Chodzi chyba o to, że durny lud latał do jakiegoś rabina po wyjaśnienia, a podręczniki były zakazane, tak?
Domyślny avatar

megalampus

01.06.2020 21:09

Dodane przez Imć Waszeć w odpowiedzi na Max, przestań bredzić. Cała

to ty bredzisz..Jaki "wielki wybuch" ???
To " naukowcy" nalewaja z proznego w prozne a nie "ludzkosc" ktora nigdy nie byla w tym argumencie przeze mnie wspomniana..wiec nie wiem dlaczego ja w to wplatujesz..
Pracujesz za "pudlo rezonansowe" tych "naukowych"  hochsztaplerow powielajac ich zaklecia w stylu "Big Bang"..opamietaj sie chlopie !
Proponuje zakonczyc ta polemike..az do nastepnego razu :-)) Adieu !
Imć Waszeć

Dark Regis

01.06.2020 19:04

Dodane przez kmeehow w odpowiedzi na Może tylko jedno: "pokora"

O to to. Pokora przydałaby się licencjonowanym znawcom istoty, natury i zwyczajów Boga Stwórcy.
Domyślny avatar

megalampus

01.06.2020 19:46

Dodane przez Imć Waszeć w odpowiedzi na O to to. Pokora przydałaby

Odnosimy sie Imciu do twoich Kwantonowych dywagacji i polemizujemy. z nimi merytorycznie..ale nie widze z twojej strony poza ogolnikami i wysmiewywaniem sie z naszch stanowisk dotyczacych Wiary i zycia Duchowego. rownie merytorycznego odniesienia do tych kwesti przez nas podnoszonych..Starasz sie zawlaszczyc cala dyskusje i przekierowac ja na rzekomo "naukowe" tematy i obserwacje..Niemam ochoty grac do jednej bramki szczegolnie jak przeciwnik zaczyna kopac po lydkach i obrazac..
Jedno w tej dyskusji obserwuje..Brak twojej wiedzy historycznej i kulturoznawczej..Brak tolerancji do adwersarzy ,ktorzy prezentuja inne niz ty stanowisko..To nie rokuje dobrej polemiki na zdrowych fundamaentach miedzy nami na przyszlosc.. Jestes fanatykiem oraz ofiara zawodu ktory uprawiasz..warto czasami zdystansowac sie od tego co sie robi za pieniadze,,
Imć Waszeć

Dark Regis

01.06.2020 21:10

Dodane przez maxilampus w odpowiedzi na Odnosimy sie Imciu do twoich

Max, jak będziemy rozmawiać o grillu, albo o piłce nożnej, to po grzyba mieszać do tego wiarę? Rozmawiamy o nauce, bo padły niczym nie poparte oskarżenia wobec niej, jakoby jej jedynym celem było zniszczenie wiary. Celem nauki tabliczki mnożenia jest zniszczenie wiary w Boga - tak w skrócie telegraficznym. Efekt opisuje zdanie "nie łap za kierownicę kierowcy, to nie będzie chryi". Kierowcy wiary i nauki jadą innymi autami i w kompletnie innych kierunkach. Proste. To nie jest żaden przypadek, że gdy w Danii opublikowano Biblię, z której na modłę politycznej poprawności usunięto wszelkie odniesienia do żydów i Izraela, to pierwsi oburzyli się i zaprotestowali żydzi. Ci którzy podobno nawołują do utopienia Ewangelii wraz z ich Bohaterem w gotującej się gnojówce. Zastąpiono to słowami "my", "nasz", lub "lud", więc żaden z tego antysemityzm. To przecież zrozumiałe, że kult w obecnej postaci służy głównie jako smycz, kaganiec i kolczatka na gojskie psy. A walki "frakcyjne" są dokładnie tym, czym ciągłe zażarte "kłótnie" okrągłostolarzy. Ściemą dla gawiedzi. Ale kiedyś opowiedzenie chrześcijaństwa bez kompletnie żadnego odwołania do żydów i Izraela stanie się wreszcie faktem. To ma być wiara uniwersalna, na miarę całego kosmosu, a nie kur..dołek jakiegoś szowinistycznego plemienia z pustyni.
Domyślny avatar

megalampus

01.06.2020 21:17

Dodane przez Imć Waszeć w odpowiedzi na Max, jak będziemy rozmawiać o

To nie "nauka" byla tematem rozwazan..lecz Rzeczywistosc i Natura Wszechswiata..ty prezentowales stanowisko "naukowo-matematyczne" ja Intuicjonalizmu Metafizycznego czyli Arystotelo-Tomizmu.. To ty probowales  sprowadzic cala dyskusje do " naukowych pokemonow"..na co ci nie pozwalalem..but still love you :-)) Zawieszenie broni..Time out !!
Domyślny avatar

megalampus

01.06.2020 21:54

Dodane przez Imć Waszeć w odpowiedzi na Max, jak będziemy rozmawiać o

Imciu..Tutejsze Forum nie jest wlasciwym mjescem do wynurzan co mi naprawde w "duszy gra"..Musze i chce tutaj trzymac sie pewnej konwencji bowiem obecni sa tutaj ludzie z nie do konca uformowanymi umyslami i nie chce wprowadzac ich jeszcze w wieksza konfuzje..Reakcja Autora tego blogu daje temu najlepszy wyraz..Szanujmy wiec Jego i jego blog..bo pozwala nam na nim hasac..praktycznie nieograniczenie..ale kazda cierpliwosc ma swoje granice..Warto i trzeba tez byc odpowiedzialnym za to co sie mowi w strefie publicznej szczegolnie w tutaj poruszanej tematyce ktorej kraobraz zmienia sie z miesiaca na miesiac i nic w nim pewnego nie jest....To potrafi byc jednak hamulcem..Nie mam watpliwosci ,ze znajdzie sie okazja na mniej ortodoksyjna wymiane pogladow..Staralem sie byc rowniez tutaj "devil advocate"..Instytucja znana i szanowana w Kosciele Katolickim :-)) i w tym punkcie to zostawmy..
kmeehow

kmeehow

01.06.2020 23:17

Dodane przez maxilampus w odpowiedzi na Imciu..Tutejsze Forum nie

No, No, rozbrykała się młodzież.
Panowie, możecie hasać do woli. To honor dla mnie Was gościć.
Limit hasania jest klarowny: nie obrażać Boga, autora Bloga i nie uprawiać propagandy partyjnej,
chyba że dla Konfederacji, ale tym zajmie się już Admin.
Pozdrawiam
Domyślny avatar

megalampus

02.06.2020 20:37

Dodane przez Imć Waszeć w odpowiedzi na Max, jak będziemy rozmawiać o

Drogi Imciu..
To zwrocilo ponownie moja uwage : ", jakoby jej jedynym celem było zniszczenie wiary."..
Gdzie ty doczytales sie w moich opiniach takiego stwierdzenia ? nawet nie pisnalem na temat relacji Wiara-Nauka..
Jak juz jestesmy przy tym temcie to w mojej opini sa segmenty "nauki" ktore pragna ZASTAPIC Wiare i jej funkcje..oraz stworzyz Nowa Religie z " naukowcami" jako Kaplanska Sekta..
Samo srodowisko " naukowe" do ktorego jak ty naleze , jest podzielone na ten temat i widzi podobne niebezpieczenstwo..Taka jest moja opinia na ten temat..
Imć Waszeć

Dark Regis

02.06.2020 22:01

Dodane przez maxilampus w odpowiedzi na Drogi Imciu..

Nie, jest tylko złowroga sekta posługująca się nauką. Podobnie jak są sekty posługujące się instrumentalnie wiarą do swoich celów. Nie ma przecież noża zabójcy, tylko zabójca posługujący się nożem.
jazgdyni

jazgdyni

03.06.2020 04:40

Dodane przez Imć Waszeć w odpowiedzi na Nie, jest tylko złowroga

Jednym z przywódców sekty, a właściwie nowej religii "ateizm" (wiara w to, że Boga nie ma) jest Richard Dawkins, bardzo wpływowy autorytet lewactwa, który niestety był profesorem katedry Public Understanding of Science na Uniwersytecie Oksfordzkim, więc ma rozległe kontakty. Niesłychanie sprytnie posługuje się paralogizmem, więc mądrzy inaczej dają się na to łatwo łapać. Wścieka sie obecnie, bo wykasza go New Age i cała ta hubbartowska scjentologia.
Domyślny avatar

megalampus

01.06.2020 19:53

Dodane przez Imć Waszeć w odpowiedzi na O to to. Pokora przydałaby

do kogo kierujesz to stwierdzenie ?
Domyślny avatar

megalampus

01.06.2020 15:54

Dodane przez Imć Waszeć w odpowiedzi na No i o czym tu mamy rozmawiać

Drogi Imciu..Ty jestes Kosmiczna Emeferyda ! Tak samo jak te hipotetyczne "czarne dziury" czy "silne sily"..ktore czasami sa albo ich nie ma..Jednoczesnie
uzywasz imienia Boga i odwolujesz sie do Jego autorytetu  od czasu do czasu ..to swiadczy o twoim pragnieniu poznania Go i doswiadczeniu Jego obecnosci w twoim Zyciu..To sprawia mi ogromna ulge ,ze nie wszystko dla ciebie stracone a zwlaszcza Zbawienie..
Twoja Babcia Tam ,musi sie mocno starac abys ciagle doswiadczal Łaski..Modle sie za ciebie i prosze innych o to samo..bys mogl powrocic do Wiary,,oraz bo jestes wart Zbawienia i przypisanego ci Zycia Wiecznego..Nie odrzucaj bezmyslnie tej mozliwosci prosze...
kmeehow

kmeehow

28.05.2020 05:20

Dodane przez Imć Waszeć w odpowiedzi na Również Panów witam. Skoro

Waszeci,
O ile rozprawa z matematyczną osnową jest dla mnie, muszę przyznać, nieczytelna, to przedstawiony cytat z wniosków końcowych daje dużo do myślenia.
Opór jaki napotykamy ze strony struktur i praw rządzących światem może być, jak to wzmiankowaliśmy we wcześniejszych rozmowach, niemożliwy do pokonania.
Heller ogranicza się do stwierdzenia, że
„Skutecz­ność coraz mniej intuicyjnych pojęć w badaniu świata mówi coś o samym świecie. Jego struktura nie jest przystosowana do naszego bezpośredniego poznania „
W domyśle - poznanie jest możliwe jeśli oderwiemy się od „intuicyjnych pojęć”.
Być może jest to prawda, być może - nie.
Wydaje mi się, że człowiek ze swoją intuicją i zakodowanym sposobem percepcji nie będzie nigdy w stanie oderwać się od swego człowieczeństwa, by stać się zewnętrzym sobie bytem myślącym i funkcjonujacym według praw dla niego nie stworzonych.
Coś mi się wydaje, że ludzkość porusza się po łuku o ogromnym promieniu, którego początek złączy się kiedyś z końcem i znajdziemy się u punktu wyjścia.
Bez zaprogramowanego w nas ogranicznika śmiało moglibyśmy konkurować z Bogiem.
Jednakże ogranicznik z pewnością istnieje, czego dowodem są wyskoko rozwiniete cywilizacje, które zostały zasypane piachem, lub po prostu umarły.
Ot, tak mi się gada po ciężkim dniu pracy w polu.
pozdrawiam
Domyślny avatar

megalampus

28.05.2020 12:53

Dodane przez Imć Waszeć w odpowiedzi na Również Panów witam. Skoro

Witam..
..."Jego struktura nie jest przystosowana do naszego bezpośredniego poznania „"...
Mimo istniejacych roznic miedzy nami w probie "rozumienia" Natury Wszechswiata ,milo stwierdzic ,ze istnieje miedzy nami wspolny mianownik ,ktory pozwala na osiagniecie Consensusow jak chocby ten tutaj..Daje temu przekonaniu wyraz rowniez autor tego bloga  w swojej opini..
Osiagnac taki Consensus z tak przeciwstawnych pozycji metodologicznych, pozwala przypuszczac ,ze te roznice nie sa tak wielkie i glebokie jak sie nam wydaje..co jest dla mnie bardzo radosnym i wartosciowym  odkryciem..Ja i wlasciciel bloga prezentuje Metafizyczne stanowisko ,wspierane wielo tysiacletnia  Intuicja Filozoficzna..Waszec Empiryzmem wyplywajacym z nauk Euklisedowskich i Newtonowskich..
Nasze wspolne proby nie prowadza do sukcesu w uchylaniu " Kurtyny Niebios"..i jak Autor i Waszec stwierdzil winna jest temu niedoskonalosc uzywanego narzedzia poznawczego..jaki jest nasz ludzki mozg..
I tutaj nasuwa sie pytanie, czy nie jest to bledna droga i narzedzie ktore wybralismy w probie  " zagladniecia co za ta kurtyna" ..
Nasz mozg jest przydatnym narzedziem..ale niestety ma swoje limity..Abstrakcje i Kompleksowosci z ktorymi jest zmierzyc sie wstanie,rowniez sa ograniczone..
Konkluzja nasuwa sie sama z siebie..Aby pojsc dalej musimy uzyc innego narzedzia poznania..i uzyc innej metodologi oraz perspektywy..
To przekonanie zaczyna podzielac coraz smielej "zdawalo by sie Empryczna " nauka" ,ktora w wyrazny sposob odchodzi od nauk Newtona..bowiem rozpoznala jej limity i ograniczenia..Odchodzi rowniez w duzym zakresie od niektorych teori Entaina ,ktore z nauk Newtonowskich wyplywaja..Mam szczegolnie tutaj na uwadze zagadnienia zwiazane z Grawitacja i Czaso-przestrzenia..
Wiec co ? "Intuicionalizm" ?
W regule klasztornej mialem mozliwosc praktykowania Kontemplacji..
Przyznam ,ze na poczatku bylem sceptycznie nastawiony do sensu jej praktykowania..Zabralo mi dobrych pare lat aby podczas oddawaniu sie jej ,oderwac sie od Pepowiny ,ktora nierozerwalnie laczyla mnie ze swiatem empirycznie poznawalnym..
W pewnym momencie mury runely..i zobaczylem i doswiadczylem to "czego oko nie widzialo i ucho nie slyszalo"..Nie byly to kompleksowe przezycia..tylko fragmentaryczne..i krotkotrwale mierzone czasowo z zewnatrz..ale pozwolily one na stwierdzenie,ze to jedyny i wlasciwy kierunek i narzedzie w Poznaniu..
Nie mam slownej mozliwosci opisu przezyc i stanow "mistycznych ?" bowiem nie istnieje adekwatne slownictwo w ich opisie..
Jednego jestem pewny ,ze to wszystko nie bylo aktem mojej Woli czy treningu..Zawsze zaistnialo i bylo zwiazane z "druga strona"..Po tym wszystkim ,nie mam najmniejszej watpliwosci, ze istnieje "druga strona" i Wspolna dla nas i "Jej/Jego " Rzeczywistosc..i istnieje "Brama " ktora pozwala na wzajemne przenikanie ..c.d.n
kmeehow

kmeehow

28.05.2020 17:23

Dodane przez maxilampus w odpowiedzi na Witam..

Czekając na ciąg dalszy, też uważam, że rożnice w poglądach na sprawy istotne, są, generalnie mówiąc, „kosmetyczne” wśród ludzi zainteresowanych swoim bytem, miejscem na ziemi, nawet przeznaczeniem. Wspólnotę tę tworzy zarówno niewiedza o charakterze bariery nie do przejścia, jak również nasze biologiczne uwarunkowanie będące takie same w każdym przypadku.
Każdy z nas jest indywidualnym żołnierzem tej samej armii, wyrosłej z jednego pnia.
Skąd więc moglibyśmy różnić się „nieludzko”?
Czasem taka sytuacja występuje, ale to za sprawą mocy, o których tu nie chcemy mówić, wiedząc, że istnieją.
To, o co czasem kruszymy kopie, jest sprawą interpretacji, a nie racji absolutnej.
Zgadzam się, Imć Waszeć jest z nami i sam przyznaje to nie raz, a jego elitarna droga szukania prawdy, choćby nigdy nie zaprowadziła do satysfakcjonującej konkluzji, jest fascynująca w samej jej formie.
Domyślny avatar

megalampus

29.05.2020 17:21

Dodane przez kmeehow w odpowiedzi na Czekając na ciąg dalszy, też

..."jego elitarna droga szukania prawdy, choćby nigdy nie zaprowadziła do satysfakcjonującej konkluzji, "...
Konkluzja moze byc tylko jedna..Wspolna dla niego i dla nas ..Tak..Forma w jaki sposob wyraza wlasna Wiare jest piekna ! pelna wzorow,wykresow,model i esow-floresow :-))
Forma nie ma wlasciwie znaczenia poza doznaniami Estetycznymi , ktore i tak sa relatywne..Wazny jest Cel i Przeznaczenie w finalnym kontekscie..
Przypomina mi Waszc znarowionego Araba..ktory za wszelka cene pozbyc sie chce jezdzca..doskonale jednak wiedzac ,ze to mu sie nie uda i tak naprawde nie jest to w jego interesie...:-)) ale jego wysilki sa owszem ,obserwowane przez stado..:-))
Domyślny avatar

megalampus

29.05.2020 15:58

Dodane przez maxilampus w odpowiedzi na Witam..

part 2..
Ta czesc pragne zaczac od stwierdzenia,ze Czlowiek jest Bytem Duchowym..
Chrzescijanska Kosmogonia najpelniej wyraza prawdziwosc tego twierdzenia...
1)."  Stworzył więc Bóg człowieka na swój obraz,...na obraz Boży go stworzył"..
2) .."wtedy to Pan Bóg ulepił człowieka z prochu ziemi i tchnął w jego nozdrza tchnienie życia, wskutek czego stał się człowiek istotą żywą. "
Wczesniej wspomnialem o kontemplacyjnym przezytym doswiadczeniu dualnosci wlasnego bytu..Swiadomie oberwowalne wlasne Istnienie  w 2 Transcendalnych Swiatach..
Mozna to porownac do " tej samej monety posiadajacej dwie rozne strony"..Ta dualnosc ( podwojnosc) jest WSZEDZIE obserwowana i doswiadczana..bowiem  E= mc 2
Kazdy rodzaj Materi jest Energia..
Poza Dusza.. Daje jej to mozliwosci Istnienia i "egzystencjonalna powierzchnie" poza swiatem Materi..
Wyraznie o tym mowi Slowo Boze..oraz zwraca uwage na roznice miedzy Stworzeniem czegos a Powolaniem do Zycia..I na tym polega Boza czastka w nas i Podobienstwo do niego..Nasz Dualizm ..Zanim zostalismy Powolani do Zycia,,zostalismy wpierw Stworzeni..czyli juz Istnielismy Przed ..Od Poczatkow Wiecznosci..Od Poczatkow Wszechswiata..Kazdy z Nas..z wlasna Ksiega Zywota przed tchnieciem w nas Zycia..

Stronicowanie

  • Pierwsza strona
  • Poprzednia strona
  • Wszyscy 1
  • Wszyscy 2
  • Wszyscy 3
  • Wszyscy 4
  • Wszyscy 5
  • Wszyscy 6
  • Wszyscy 7
  • Wszyscy 8
  • Następna strona
  • Ostatnia strona
kmeehow
Nazwa bloga:
NO NEWS BLOG
Miasto:
[email protected]

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 34
Liczba wyświetleń: 255,361
Liczba komentarzy: 842

Ostatnie wpisy blogera

  • Dwie drogi
  • Życie bez objawów
  • Dylematy

Moje ostatnie komentarze

  • Imć Waszeci, Czy Pana zdaniem Bitcoin mógłby załatwic sprawę wewnętrznego rachunku i zewnętrznej bariery bez potrzeby tworzenia systemu dwuwalutowego? Ostatecznie, dualność mogłaby mieć miejsce na…
  • Również witam. Może tak, może nie? Koła nie wynajduje każde pokolenie, czy każdy filozof. Zostało wynalezione i trzeba z niego korzystać. Wiem, że notka jest "na potępienie", ale czasem i z tego mogą…
  • Rolniku z Mazur, Najtrudniej jest mi komentować pańskie wypowiedzi, a to z tej prostej przyczyny, że pańskie diagnozy są trafne, a proponowane działanie logiczne. Należy sobie tylko życzyć, żeby były…

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Dziś i tutaj
  • Tylko dla wierzących
  • Nic się nie stało

Ostatnio komentowane

  • Dark Regis, "Cryptocurrency: Redefining the Future of Finance" : https://www.visualcapita… Wszystko pokazane na obrazkach. Przyszłość to "decentralized finance" (DeFi) i analogicznie zdecentralizowana bankowość…
  • Dark Regis, Bitcoin jest już za starym systemem, żeby konkretnie on stał się jakąś alternatywą dla cudzych "monet" wypłukujących dobra z rynku częściowo zamkniętego. Ponadto on sam właśnie jest narzędziem…
  • kmeehow, Imć Waszeci, Czy Pana zdaniem Bitcoin mógłby załatwic sprawę wewnętrznego rachunku i zewnętrznej bariery bez potrzeby tworzenia systemu dwuwalutowego? Ostatecznie, dualność mogłaby mieć miejsce na…

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2025, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności