Od razu na samym początku zaznaczam, że nie jestem fachowcem od spraw Półwyspu Iberyjskiego i że celem notki nie jest żadna naukowa analiza zdarzeń. Jest nim raczej inspiracja do dalszych przemyśleń i poszukiwań, tym bardziej, że mimo aktualności i dramatyzmu wydarzeń dość trudno jest znaleźć głębsze i rzetelne opracowania czy analizy wyjaśniające postawy nie tylko Hiszpanii i Katalonii ale i UE i ważniejszych unijnych graczy z drugiej strony. Zamiast tego w wiodących mediach – i to zarówno rodzimych jak i zagranicznych - mnóstwo bicia piany, ogólników i półprawd (poza bardzo nielicznymi wyjątkami).Zadziwiająca jest też dysproporcja poświęconego czasu przez media zachodnie na zadymy w Polsce i na wczorajsze zdarzenia w Katalonii.
Najlepiej chyba zacząć od budzącej zdumienie postawy UE. A więc wg unijnych elit nic się właściwie nie dzieje, wszystko zgodnie z konstytucją i wszystko to wewnętrzna sprawa Hiszpanii. Porównania z Polską, gdzie z powodu kilku tysięcy protestujących zadymiarzy UE wytaczała najcięższe działa, są widoczne dla każdego. Interesujące jest jednak coś jeszcze innego. Mianowicie to, że przez wiele lat UE wspierała faktycznie coraz bardziej postępujący rozdźwięk między Katalonią a Hiszpanią finansując tzw.rozwój regionów i osłabiając tym samym władze centralne. Gdy wieloletnie i konsekwentne wspieranie odrębności zaowocowało wczorajszym referendum, ta sama UE (zresztą nawet reprezentowana od lat przez te same twarze), mówiąc kolokwialnie, po prostu wypięła się na Katalończyków i ich odrębność. Przywódcy dużych unijnych państw stanęli za to murem za Rajoyem i długo dawali do zrozumienia, że nie będą się w nic wtrącać. Dopiero gdy sprawy przyjęły dramatyczny obrót a zachodni telewidzowie wychowani na prawach człowieka z przerażeniem patrzyli na zakrwawione starsze panie i pałowane dziewczyny, zaczęto tu i ówdzie przebąkiwać o potrzebie mediacji. Możliwość wyjaśnienia tej dziwnej niespójności jest właściwie jedna – przez pewien czas UE oraz jej najwięksi gracze byli zainteresowani osłabianiem centralnie rządzonych, większych państw (a wspieranie regionów stanowiło tu świetny instrument), potem nastąpiło jednak coś, że Hiszpania zaczęła być im na gwałt potrzebna. Zapewne dogadano się w jakiś sposób z Rajoyem. Za co UE zdecydowała się nie reagować na sytuację/demokrację w Hiszpanii? Za udział Hiszpanów w nagonce na Polskę? Za coś jeszcze innego? To pytanie nasuwa się samo i pozostaje otwarte.
Kolejna sprawa to po prostu nagie i brutalne (dosłownie) fakty. Przy oczywistym politycznym interesie Polski polegającym na wspieraniu jedności państwowej, należy uznać, że Katalończycy od dawna czują swoją odrębność i od dawna czują się upokarzani przez Hiszpanię. Katalończycy są też odrębnym narodem z własną historią i kulturą, tego nikt nie kwestionuje i tutaj nie ma żadnych wątpliwości. Nie oznacza to, że większość Katalończyków popierała niepodległość – sondaże były tutaj jasne, właściwie korzystne z punktu widzenia Madrytu. I w tę sytuację wdepnął niczym słoń w skład porcelany, ciężkim krokiem i bez śladu jakiejkolwiek finezyjnej refleksji na twarzy, szef hiszpańskiego rządu Rajoy, znany od lat z pewnej awersji wobec Katalończyków. Nie tylko wdepnął ale i pokazał – za przeproszeniem – wstrętną gębę bezsilnej władzy. Bo chciał huknąć, bo chciał zademonstrować siłę, bo chciał pokazać, że on tu rządzi i żadni separatyści nie będą mu podskakiwać. Z punktu widzenia konstytucji oczywiście słusznie. Czy mądrze? Nie, wprost przeciwnie, kompletnie głupio. Jeżeli hiszpańską racją stanu jest utrzymanie jedności państwa, to dokładnie to samo osiągnąłby albo siadając z Katalończykami do stołu i proponując im lepsze warunki, choćby finansowe i podatkowe (które mają np. Baskowie) albo nawet, w ostateczności, zgadzając się na referendum – sondaże i tak nie dawały zwolennikom niepodległości większości. Po dramatycznych wydarzeniach jakakolwiek wiara w jedność państwa jest iluzją i nie pomogą tu żadne wywody Rajoya oraz katalońskiej opozycji, że referendum było nielegalne nawet, jeżeli w myśl przepisów tak było. Zwolenników niepodległości gwałtownie przybyło, lawina ruszyła i nikt jej nie powstrzyma. Rajoy może brnąć dalej, może teraz aresztować szefa Rządu Katalonii, może powsadzać Mossos (katalońska policja) – i tak nic mu już nie pomoże.
Jak ma się sprawa konfliktu hiszpańsko-katalońskiego do Polski? Jak już pisałam wyżej, Polska jest z przyczyn oczywistych zainteresowana utrzymaniem jedności państwowej i niestwarzaniem precedensów, które mogłyby być wykorzystane przez nieprzyjazną wierchuszkę UE przeciwko Polsce. To jasne, dlatego też państwa jak Hiszpania powinny być swego rodzaju naturalnym sojusznikiem Polski. Powinny, nie znaczy jednak, że są. Posłowie z hiszpańskiej PP, która w PE jest członkiem frakcji EPL, brali dość aktywnie udział w nagonce na Polskę, o czym pisałam swego czasu na Salonie24 w notkach „Euroinkwizytorzy- kim oni są?” oraz „Występ Beaty Szydło przed cyrkiem”. Z punktu widzenia interesów Hiszpanii nie jest to zbyt zrozumiałe, zapewne więc robili to za coś. W komedię pod tytułem „sytuacja/demokracja w Polsce” przy współudziale przedstawicieli PP w każdym razie dziś już nikt nie uwierzy. Ponadto pomimo pewnych analogii Polska to nie Hiszpania a Katalonia to nie Śląsk - różnic, i historycznych i aktualnych, jest jednak dużo więcej niż wszelkich podobieństw. Dlatego też zalecałabym daleko idącą ostrożność w zachwytach nad Rajoyem i jego brutalnym postępowaniem. Owszem, konstytucja to konstytucja (hiszpańska), jedność państwa to też rzecz wiele warta ale z żadnym bezgranicznym poparciem dla średnio mądrych arogantów nie należy się spieszyć. Wprost przeciwnie, dobrze byłoby nawet nieco huknąć z powodu łamania praw człowieka w Katalonii (oczywiście nie muszą tego robić najważniejsze osoby w państwie ale kilku zatroskanych z dalszych szeregów można przecież znaleźć) a na pewno mieć kilka argumentów w rękawie na wypadek, gdyby znów komuś przyszło do głowy awanturować się z powodu sytuacji/demokracji w Polsce. Można też oczywiście wesprzeć inicjatywy zmierzające do pokojowego rozwiązania konfliktu a wtedy nawet wesprzeć i samego Rajoya oraz jego starania o pokojowe rozwiązania (o ile wykaże taką wolę) – pod jednym wszak warunkiem: że wściekłym i nieuzasadnionym nagonkom na Polskę zostanie położony kres. To że są one nieuzasadnione widać wyraźnie w kontekście wczorajszych wydarzeń w Katalonii (i nie tylko – ciekawa jest też sprawa sądownictwa w Hiszpanii, trybunału konstytucyjnego, itp. – to byłaby dobra okazja, żeby o tym, tak mimochodem wspomnieć, powinni to zresztą zrobić fachowcy pracujący za pieniądze, bo my blogerzy nie bardzo mamy czas na takie opracowania). Czyli troszczmy się o prawa człowieka a poza tym nic za darmo.
I na koniec o prezydenckich wetach w kontekście wydarzeń na Zachodzie Europy. To, że czasami warto jest przeczekać i zastosować rozwiązanie dyplomatyczne a nie iść na całość, wynika z notki i z efektów działania Hiszpańskiego Premiera dość wyraźnie. I właśnie rozwiązanie dyplomatyczne a nie gwałtowne wybrał Prezydent Andrzej Duda wetując ustawy. Atmosfera była gorąca a podgrzewała ją i opozycja i UE – wszystko zmierzało do wywołania zamieszek w Polsce na wielką skalę. Można było w tamtych warunkach wszystko przepchnąć na siłę z niewiadomym skutkiem – być może nawet utraty władzy przez Rząd Beaty Szydło i pogrążenia Polski w chaosie. Przepchnięcie ustaw „na rympał” byłoby oczywiście zgodne z wolą części elektoratu i z wolą niektórych ministrów, mądre by to nie było. Już wiele razy na tym forum pisałam, że jesienią na Zachodzie Europy będą się działy rzeczy, o których nie śniło się filozofom, że to wszystko to walka z czasem a czas pracuje na naszą korzyść. Najważniejsze osoby w państwie mają w takich sprawach zresztą dużo lepszy dostęp do informacji niż my, blogerzy, nawet ci najbardziej dociekliwi - mają do dyspozycji cały sztab analityków oraz informacje od wywiadu, to oczywiste. I to wszystko właśnie zaczyna się dziać – Hiszpania pogrążona w awanturze, w Niemczech trudności z zawiązaniem koalicji, we Francji znów islamiści w akcji. Polska jawi się pośród tego chaosu jako stabilny i spokojny kraj i chyba nie ma już najmniejszej wątpliwości, że awanturnicy ze szczytu UE, dotychczas równie ochoczo jak i nienawistnie atakujący demokratycznie wybrane władze RP, będą musieli skierować swe zainteresowania w inną stronę. I o to chodzi. Czasami warto przeczekać i pomyśleć, zanim zacznie się jątrzyć przeciwko własnemu Prezydentowi i wyzywać go od zdrajców.
Sytuacja w Katalonii o tym przypomina.
Opisywana przez Panią odrębność Katalończyków jest faktem tak samo jak to, że są Hiszpanami. Z racji położenia geograficznego są dzielnicą strategiczną gospodarczo i dlatego poddawani są naciskom politycznym. Tym samym naciskom, jak Kurdowie. Ci też, zbiegiem okoliczności, a wczesniej Szkoci, odbyli festiwal demokracji i wolności. Z Kurdami jest tak, że jak Kurd Saladyn był u władzy to potrzeby suwerenności nie widział - i miał rację. Jak ZSRR potrzebował dywersantów to zorganizował komunityczna partię kurdystanu, która tworzyła partyzantkę na pograniczu Turcji i Iraku. Teraz ten teren objęty jest przekształceniami politycznymi naszych wielkich braci i słychać w Polsce głosy entuzjazmu wobec tej idei. Nic bardziej mylnego, że z racji dążeń do suwerenności Polski mamy interes dzisiaj w destrukcji suwerennych państw, co Pani akurat dostrzega. Za chwilę jednak pisze Pani:
"dobrze byłoby nawet nieco huknąć z powodu łamania praw człowieka w Katalonii"
Na nic więcej nie czekają macherzy lewicy niż aby państwa narodowe na siebie pohukiwały. Oni siebie obsadzili w roli arbitrów. W jakiej jest obsadzony rząd w Madrycie nie wiem, ale warto patrzeć mu na ręce, bo jego prawicowość jest raczej niskiego lotu.
Wczorajsze "wybory" były taką samą farsą polityczną jak spędzanie "migrantów". Mamy jeszcze "separatystów" na Ukrainie.
Warto łapać polityków za słowa, bo jak ktoś używa tej nowomowy to znaczy, że nie ma własnego zdania.
Uważam, że sprawy trzeba bardzo mocno pilnować ale w obecnej chwili nie wydaje mi się to możliwe. Jednak sytuacja na Śląsku jest zupełnie inna niż w Katalonii. Ale patrzeć na ręce, monitorować i pilnować trzeba, to nie ulega wątpliwości.
Poza tym ani Śląsk nie jest Katalonią ani Polska nie jest Hiszpanią. Sytuacja jest naprawdę zupełnie inna - i ilościowo i jakościowo, samo to porównanie jest grubą manipulacją właśnie na korzyść RAŚu i wszelkich antypolskich szkodników. Nie rozumiem więc, po więc w te ich rozważania w rodzaju, że "Śląsk to jak Katalonia" w ogóle wchodzić. Może zamiast tego lepiej jakoś ludzi informować na temat sytuacji w Hiszpanii i w Katalonii, historii, współczesności, itp., to wtedy pojmą, że to jednak trochę coś innego niż Śląsk - im większa wiedza tym mniej ludzie wtedy wierzą w manipulacje. W Polsce jest od groma iberystów (przecież wypuszczali przez dziesięciolecia z kilkudziesięciu rok w rok), pewnie też dziennikarzy z takim wykształceniem więc nie wiem, czym oni się do cholery zajmują - to byłoby zadanie właśnie dla nich. Ja na to nie mam czasu ani nie zajmuje się tym zawodowo, zwracam tylko uwagę na pewne sprawy.
Waszeć ma reację ,że niew olno im pozwolic na działalność i juz dawno powinni byc zdelehalizowani a tuzy powinny siedziec w więzieniu z wysokimi wyrokami za samo słowo "Autonomia"w nazwie partii a raczej V-kolumny niemiec .Radze poczytac sobie Konstytucje i co tam napisano o Polsce i jakim krajem jest a jak za mało to podpowiem art.127128 KK Zdrada Stanu i pod te artykuły podpadają do dozywocia włącznie a w stanie wojny na sznur a przed likwidacja kary śmierci nawet podczas pokoju groził im powróz.
Pani boleje nad Katalonią gdzie jeszcze kredw nie wyschła tych których bolszewia katalońska mordowała tysiącami a lekceważy RAŚ,bardzo to dziwne delikatnie rzecz ujmując.
Wypadałoby jeszcze zdefiniować kto to jest "MY".
Poza tym najwyraźniej nie dostrzega Pan, że gdy ta cała KE zajmie się prawami człowieka gdzie indziej, to wtedy będzie się siłą rzeczy mniej zajmować sytuacją/demokracją w Polsce. Więc chyba to leży w Polskim interesie, żeby wrzask przeniósł się od nas na Półwysep Iberyjski, niech sobie wrzeszczą tam. A popierać nikogo za bezcen specjalnie nie należy - Rajoy też nas nie poparł w tych debilnych euroawanturach, wprost przeciwnie, jego europosłowie darli się zgodnie z Verhofstadtami i Timmermannsami. Więc o poparciu i przychylności można ewentualnie pomyśleć ale ostrożnie i tylko w określonych warunkach.
Działania Rajoy'a zgodne z Verhofstadtem i Timmermansem wskazują, że jest tylko wydelegowany do bycia prawicą, by prawica w Hiszpanii nie była przy głosie. Faktem jest, że aresztowania siatki występującej przeciw suwerenności państwa to normalne działanie i nie zostało podjęte, mimo, że nawet w Polsce słyszeliśmy o przygotowaniach. To tak jak z najazdem tzw. migrantów - pozorowanie działań, aby doszło do eskalacji. Poparcie należy mieć wobec Hiszpanów i Hiszpanii, a nie wobec agentury uzurpującej sobie prawo do reprezentowania Katalończyków aby prowadzić rewolucję marksistowską. Niewiarygodne co się stało z Hiszpanią po odejściu Franco, że można prowadzić działalność marksistowską pod różnymi jawnymi i fałszywymi flagami - całkiem jak w Polsce.
Teleecho organów Michnika dostępne na Naszych Blogach.
Jakież przerażające zestawienie. Rozumiecie tę bolszewicką zakłamaną dialektykę ?
Jeden z wielu przykładów leninowskiej Propagandy - Leonardy: "z wolą niektórych ministrów".
Tak, jakby leninowski kocmołuch nie słyszał głosu Pani Premier Beaty Szydło.