Wywalić Rzeplińskiego! NOW!


Kopernik wstrzymał Słońce, ruszył Ziemię, a co robi prezio Rzepliński? Wstrzymuje państwo polskie i POrusza coraz to nowe kolumny V kolumny różnych swetrów, kijków i ofiar PO-wskiej lobotomii.  To co od miesięcy wyrabia ten pitekantropus jest karygodne. Jest również nudne i szkodliwe jak  kilkumiesięczny wielokrotnie odgrzewany kotlet.
Czy TK - w obecnej formie i w ogóle - jest Polsce potrzebny?
W obecnej formie TK praktycznie nie pracuje. Zamiast służyć państwu, służy do demonstracji kaprysów apodyktycznego histeryka, który z kolei spełnia zadania postawione mu przez partię. A polski podatnik łoży na twardą i wcale nie chudą pensję prezesa i trybunałów konstytucyjnych, na mieszkania w Warszawie dla zamiejscowych, na inne świadczenia, wycieczki zagraniczne, bankiety za 760 tys. i praktycznie nic z tego nie ma poza czekaniem na nowe zmiany, które i tak storpeduje prezio bo nie pasują oPOzycji, której tu jest pluszakiem, tu  chłopcem od brudnej roboty.
Po co twarda pensja dla prezesa i członków TK jeśli TK nie jest w stanie zebrać się w pełnym składzie, wg słów prezesa Rzeplińskiego nie więcej niż raz-dwa w tygodniu? Bo prezes i członkowie TK przecież pracują oprócz tego również na uczelniach, w sądach, w kantorach adwokackich, jeżdżą z odczytami, na kursy haftowania itd. I na właściwą działalność TK nie starcza czasu choć Polska na nią czeka... Prezes Rzepliński nie odłoży o 14 dni rozprawy TK na wniosek ministra bo raz - ma grafik z góry zajęty co najmniej do 10 kwietnia i dwa - dla jakichś konstytucyjnych pierdół PiS-u on nie ma zamiaru tracić dodatkowych dochodów. A poza tym... trzy - co to dla niego jakiś minister, niechby nawet jednocześnie na urzędzie  prokuratora generalnego. I cztery - co to dla niego jakiś prezydent, niechby nawet samej RP.
To ON, jaśnie prezes, jest najważniejszy w państwie.
To ON jest jego I wajchowym.
To ON wiąże ręce Senatowi, Sejmowi, rządowi i prezydentowi RP.
To ON jest beeee, to ON jest meee, to ON jest kukuryku!
W końcu to ON, nie ktoś inny, wstrzymał całe państwo. I to państwo przez NIEGO wstrzymało oddech w oczekiwaniu na JEGO łaskę - czy może ruszyć wreszcie, czy dalej ma wachlować jaśnie muchy w jaśnie nosie wielkiego jaśnie  prezia, buksując  w miejscu.
Czy takiego Trybunału Konstytucyjnego jakim stał się pod sławnym przewodnictwem  A.Rzeplińskiego Polska potrzebuje?
...Tu uparcie cisną się pod palce słynne słowa wielkiego intelektualisty III RP, mędrca z Budy Ruskiej. I choć użył ich w zupełnie innych okolicznościach i  kontekście to trudno nie sięgnąć po nie bo nawet po małym retuszu zawsze oddają w zbitej formie całą istotę sprawy. Mędrzec ów był kiedyś zdefiniował pewien casus – „Jaki prezydent, taki zamach”.
Zaktualizowana przez czas i okoliczności definicja brzmi dziś  - „Jaki Rzepliński – taki TK”.   
Odpowiedź na powyższe pytanie jest – stanowczo NIE!
Powody? A choćby tylko te dwa, które aby zastosować wcale nie jest potrzebna zmiana ustawy zasadniczej:
Tak długo jak Trybunałowi Konstytucyjnemu będzie przewodzić A.Rzepliński Polska niech zapomni o zmianach, o reformach.
Normalne funkcjonowanie TK czyli w służbie Państwa Polskiego i polskiej racji stanu zagwarantuje nowy regulamin obowiązków jego trybunalistów. Dziś praca w TK jest dla wielu z nich nie obowiązkiem podstawowym, a dorabianiem na boku, chałturą. 
Poza tym - za działania sędziego Rzeplińskiego na rzecz i jednostronną korzyść określonej opcji politycznej, powinien już dawno dyscyplinarnie wyjechać z TK na taczce. To opcja minimum bo sędzia Rzepliński praktycznie co najmniej dwukrotnie złamał przysięgę sędziego RP – pod względem „sędzia RP” i etyki sędziowskiej. Poza tym - nie tylko wystawił na szwank autorytet TK, wystawił na szwank autorytet Polski na arenie międzynarodowej, powodując ingerencję w sprawy polskie, w jej suwerenność i w jej rację stanu czynników obcych.
Sędzia Rzepliński podwójnie powinien wyjechać na taczce z TK – za nakłanianie Prezydenta RP do łłamania konstytucji i za szantaż na osobie Prezydenta RP!
 
Rzeczpospolita Polsko – na co Ty, do ....yyy  nędzy,  czekasz?
 
Powiedzmy sobie otwarcie  –  wielomiesięczne ekscesy sędziego Rzeplińskiego, zwłaszcza po wstąpieniu w urząd nowego premiera RP – Beaty Szydło (już nie będę się wyzłośliwiać, że właściwie dużo wcześniejsze bo w czasie gdy przegrana B.Komorowskiego w wyborach prezydenckich 2015 była pewna)  doprowadziły do tego, że  Polska ma dziś na karku Komisję Wenecką - UE-gruchę do lewatywy, broniącą pod płaszczykiem troski o „zagrożone demokracje”   lewackich interesów schulzszpicbródek, Junckerów, Verhofstadtów z kantorem w Brukseli ale z centralą w Berlinie.
To raz.
Dwa – gdyby nie Rzepliński i j/w, Polska nie miałaby na karku KOD-u ze  smrodami  swetra i  rozporka Schetyny, przy którym wartę honorową trzyma Siemoniak.
Trzy – gdyby nie Rzepliński program rządu premiera z PiS, na który Polska czekała przez 8 lat byłby wdrażany dziś wielotorowo, a nie wybiórczo i po kropelce bo zaskarżany przez OPOzycję do TK musi czekać aż sędziemu Rzeplińskiemu skończy się za przeproszeniem miesiączka!
...TK ma jutro „orzekać” bo tak zdecydował samodzierżca Rzepliński. Tylko, że... Orzekania nie będzie, będzie tylko  cyrk trybunalsko-konstytucyjny,  zakończony  tradycyjną rzepliniadą z finałową  mantrą „Duda ma zaprzysiąc demokratycznie wybranych przez PO  sędziów”...
 
Andrzej Rzepliński na udzędzie prezesa TK jest zaporą, przez którą nie przedrze się żadna ustawa rządu z puli „Dobrej Zmiany”, na którą czeka Polska i miliony Polaków.
Andrzej Rzepliński nadużywa uprawnień TK w sobie znanych celach bo jako prezes TK jest właściwie tylko zwykłym jego administratorem i koordynatorem.
Andrzej Rzepliński honorowo z prezesury TK nie odejdzie ale Rzeczpospolita Polska ma wystarczająco dużo poważnych powodów by go z niej dyscyplinarnie odwołać bo nie może tak być żeby Państwo Polskie tolerowało w swych instytucjach osobnika, trzymającego je w szachu i działającego jawnie na jego szkodę!
 
Pytam mą Rzeczpospolitą – dlaczego wciąż nie usuwa szkodnika Rzeplińskiego A. z urzędu Prezesa Trybunału Konstytucyjnego RP i w rezultacie pozwala na to, że w sporze  na linii RP-Trybunał Konstytucyjny RP zakładnikami są miliony czekających na efekty „Dobrej Zmiany”  Polaków, a którą blokuje jeden odszczepieniec,  ten na urzędzie Prezesa Trybunału Konstytucyjnego Rzeczypospolitej Polskiej?...
 
Są państwa, które całkiem  i nawet bardzo dobrze funkcjonują bez instytucji Trybunału Konstytucyjnego! 

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika mmisiek

08-03-2016 [03:12] - mmisiek | Link:

Należałoby zapytać dlaczego, mimo wyniku wyborów, Rzepliński dalej czuje się bezkarny i kto właściwie mu tą bezkarność gwarantuje. Inaczej mówiąc gdzie jest drugi - nieformalny, ale jak najbardziej realny - ośrodek władzy w Polsce.

Obrazek użytkownika Tarantoga

08-03-2016 [09:44] - Tarantoga (niezweryfikowany) | Link:

" gdzie jest drugi - nieformalny, ale jak najbardziej realny - ośrodek władzy w Polsce."--koniec cytatu.

Naiwne pytanie...tam,gdzie się zakłada "strzelające opony",tam gdzie się sadzi "stalowe brzozy"...zapytaj Dukaczewskiego,Czempińskiego,Waltera,Solorza i tych z Magdalenki...siedzących pod okrągłym stołem...

Obrazek użytkownika mmisiek

08-03-2016 [13:47] - mmisiek | Link:

Moim zdaniem naiwne to jest raczej zajmowanie się różnymi TW Zelnikami sprzed 60 lat zamiast wyrwania zębów całkiem współczesnej gadzinie duszącej Polskę.
Jakie kroki podjęto np. przeciw ośrodkom masowego rażenia Waltera/Solorza?
Bo mnie się widzi, że żadne.

Obrazek użytkownika ExWroclawianin

08-03-2016 [21:04] - ExWroclawianin | Link:

komentarz do mmisiek:

500/100!

Dokladnie TAK, i ja sobie zadaje to pytanie od wielu lat. Dlaczego POLSKA toleruje i pozwala na istnienie JAWNYCH WROGICH OSRODKOW DYWERSJI w postaci koncernow medialnych Waltera/Solorza ktorzy sa PALIWEM dla KOD-owcow, KOM-inow, bolszewickich pasozytow, wrogow i zaprzancow??????????????????????

JAK DLUGO TO JESZCZE BEDZIE TRWALO?

PiS musi zaczac RZADZIC a nie wdawac sie w niepotrzebne dysputy z wrogami Polski tracac czas i energie. Pod koniec kadencji moze sie okazac ze rzad PiS-u zrealizowal 10%-20% obietnic wyborczych i wtedy wrogowie i zaprzancy uderza do wyborcow w te nute, ze PiS jest niepowazny bo nie zrealizowal tego co obiecal. A kto w przyszlosci bedzie pamietal o sypaniu piasku w tryby rzadu PiS i wywolywaniu wojen politycznych przez PO,PSL, Nowosmieszna i pasozytow bolszewickich tylko ABY TORPEDOWAC WSZYSTKIE PRACE rzadu PiS ktory chce i deklarowal dobre zmiany, a te sa smiertelnie grozne dla wrogow i zaprzancow ktorzy pasozytowali na Polsce nie liczac PRL-u ponad 25 lat!

Jesli chodzi o Waltera/Solorza to trzeba zmienic ustawe i wprowadzic nowe koncesje dla nich aby sie ubiegali placac za aplikacje 10-20 mln zl. Proces otrzymywania tych aplikacji powinien dla rownowagi trwac mniej wiecej tyle co trwal dla TV TRWAM, nie koniecznie konczac sie przyznaniem NOWEJ KONCESJI. TV TRWAM placila grube mln zl nie majac jeszcze przyznanej koncesji na multipleksie. Jak Kuba Bogu tak Bog Kubie......

Nie rozumiem jak Bog mogl sie pomylic i Borysowi (typowe polskie imie????) Budce umiescic pare oczu na posladkach? Widocznie rozum tez tam umiescil!!!!! Budka to PO-wski kretyn, debil i cwiercinteligent. A tak naprawde chcialbym wiedziec kim byli jego rodzice i dziadkowie w PRL-u?

Uwazam ze juz najwyzszy czas zorganizowac REFERENDUM w sprawie przydatnosci TK w wolnej Polsce. W USA nie ma TK a Supreme Court czy Sad Najwyszy doskonale sobie radzi ze wszystkimi lub prawie wszystkimi sprawami.Uwazam osobiscie ze komunistyczny TK nalezy zlikwidowac a jego obowiazki przeniesc do Sadu Najwyzszego i tym samym odciazyc finansowo polskiego podatnika przeciwko ktoremu ZAWSZE BYL I JEST TK. Nawet podniesienie wieku emerytalnego dla POLAKOW bylo "ZGODNE Z KONSTYTUCJA (PRL-Olek Moczymorda I-szy Kwasny Konstytucja z 1997) i OK i TK nie widzial problemu.......pogonic cale to towarzystwo a ich pieniadze przekac na cele dobroczynne jak np CARITAS....

Obrazek użytkownika Zofia

08-03-2016 [07:38] - Zofia | Link:

Wspaniały wpis. Ile możemy żyć w takim sparaliżowanym państwie? Zastanawiam się czy więcej jest obalaczy państwa KOD+KOM (ktoś fenomenalnie nazwał ostatnie uliczne występy feministek - Komitet Obrony Macic),tych Targowiczan kijowskich,petru,schetyn,budków i innych kapusiów ,czy przyzwoitych Polaków,którzy chcą żyć w państwie ,urządzonym po swojemu tzn.bez narzuceń woli obcych państw.
Pozdrawiam.

Obrazek użytkownika kolarz

08-03-2016 [08:30] - kolarz | Link:

Najważniejszy cytat:
"gdyby nie Rzepliński program rządu premiera z PiS, na który Polska czekała przez 8 lat byłby wdrażany dziś wielotorowo, a nie wybiórczo i po kropelce bo zaskarżany przez OPOzycję do TK musi czekać aż sędziemu Rzeplińskiemu skończy się za przeproszeniem miesiączka!"
Tak, niestety, a teraz proszę pomyśleć, co by było, gdyby TAK ukonstytuowany TK miał swobodę działania...
Z wielką radością i nadzieją przyjąłem ogłoszenie przez ministra gospodarki planu oparcia rozwoju gospodarczego na popycie wewnętrznym. To jest naprawdę punkt zwrotny, konsekwencje takiej polityki gospodarczej będą ogromne w każdej dziedzinie życia! Tak doniosłej decyzji (i zarazem tak oczywistej) nie było w Polsce od dziesięcioleci.
Ale żeby to urzeczywistnić potrzeba zmian w naszym, całkowicie do tego nieprzystosowanym systemie prawnym, fiskalnym. Powoduje to konieczność zrewidowania sporej części stosunków polityczno - gospodarczych z zagranicą. Antypolskie bandy i ich ekspozytura pod kierownictwem papuśnego histeryka będą przeszkadzać.
A co najważniejsze - tego się nie da zrobić w cztery lata. Nie wiem, czy w tym czasie da się zrobić wystarczająco dużo, żeby pożeraczom ośmiorniczek nie opłacało się tego odkręcać, gdyby (nie daj Boże) wygrali jeszcze jakieś wybory.

Obrazek użytkownika jdj

08-03-2016 [09:35] - jdj | Link:

Treść tytułu nie do odparcia, popieram.

Obrazek użytkownika harakiri

08-03-2016 [11:19] - harakiri | Link:

Ja też.

Obrazek użytkownika włóczykij

08-03-2016 [12:19] - włóczykij | Link:

Była ku temu okazja przy uchwalaniu budżetu,posłowie nie popisali się,sam by odszedł.Asekuranctwo czy niewiedza?

Obrazek użytkownika twardek

08-03-2016 [13:47] - twardek | Link:

Drodzy Młodziankowie,
Zwróćmy się z modłami do Najświetszej Panienki z Częstochowy aby Rzepliński i S-ka rozpatrzyli, i to negatywnie, zgodność ustawy o TK z Konstytucją, gdyż:

1. jeżeli posiedzenie TK w jego sprawie odbędzie się, to znaczy, że TK złamie prawo (rozpatrzenie sprawy poza „kolejką”).

2. jeżeli TK orzeknie niezgodność ustawy z Konstytucją, to będziemy mieli kryzys konstytucyjny wyrosły na gruncie złamania prawa ( nie ma znaczenia czy tylko przez TK czy również przez Sejm), skutkującego konfliktem pomiędzy centralnymi organami państwa: ustawodawczym i sądowniczym, w rezultacie (a choćby i obustronnie?) zablokowany jest proces tworzenia prawa

3. Konstytucja rozstrzygnięcia tego rodzaju impasu nie zawiera

4. Rozwiązaniem takiej sytuacji powinno być zawieszenie Konstytucji, rozwiązanie TK, wybór nowego TK i odwieszenie Konstytucji. Należy to zrobić w trybie świetnie już przetrenowanej pracy nocnej. W ciągu tygodnia powinno być po harapie.

5. Jeżeli prawnicy nie znajdą podstawy do zawieszenia Konstytucji, to – skoro zgodnie z jej przepisem „TK odpowiada przed Konstytucją” – należy zadać Konstytucji pytanie czy można ją zawiesić (...) a przy braku odpowiedzi Sejm powinien wziąć na siebie odpowiedzialność za jej zawieszenie. W odróżnieniu od TK, konstytuowanego poprzez mianowanie, Sejm pochodzi z demokratycznego aktu wyboru, dokonanego przez naród. Koniec, kropka.
---
Wrzaskiem zewnętrznym a tym bardziej wewnętrznym nie należy się przejmować. Ten pierwszy będzie pochodził od bandyckich oligarchii zachodnich, które nie mają prawa wypowiadać się w sprawach mechanizmów demokracji. Tym drugim należy zezwolić na demonstracje i zachęcać do podpalania samochodów i kiosków !

Obrazek użytkownika mmisiek

08-03-2016 [16:23] - mmisiek | Link:

Przy wsparciu Rzeplińskiego z samego Waszyngtonu to nikt nie ośmieli się go ruszyć. Tak samo jak niestety całego ubecko-polszewickiego układu.
W tym świetle zupełnie inaczej widać całkowitą i zaskakującą "nieporadność" PiSu na każdym niemal kroku - prawdopodobnie po prostu ma mają żadnej zgody na sanację Polski, a może nawet mają wyraźny zakaz, i zostali chwilowo dopuszczeni do władzy w zupełnie innym celu.
Jest kwestią otwartą czy, i w jakim kierunku, to się zmieni po wyborach w USA.