Zakupy dla wojska przede wszystkim w polskim przemyśle

Podczas wielu debat publicznych z udziałem kandydatów do parlamentu odbywających się w ogniu obecnej kampanii wyborczej pada wiele zapowiedzi i obietnic spod znaku tzw. kiełbasy wyborczej. O tym, że tak nie musi wcale być mieli okazję przekonać się uczestnicy ostatniej debaty zorganizowanej przez Gazetę Polską „COP XXI wieku: jak odbudować polski przemysł obronny”.
Jako jeden z ważniejszych tematów dyskutanci poruszyli sprawę organizacji przetargów na dostawę nowoczesnego uzbrojenia dla polskiej armii. Przypomnijmy, że np. przetarg na śmigłowce wielozadaniowe wzbudzał szereg kontrowersji praktycznie od momentu ogłoszenia w kwietniu br. jako jego jedynego finalisty francusko-niemieckiego Airbusa. Już same okoliczności tego wydarzenia mogły wskazywać na chęć jego wykorzystania w walce o fotel prezydenta. Choć bezpośrednio przed podaniem wyników przetargu doszło w Pałacu Prezydenckim do spotkania ówczesnego prezydenta Komorowskiego z premier Kopacz i wicepremierem Siemoniakiem, jedynie Komorowski wyszedł do dziennikarzy, by poinformować ich, kto spośród oferentów przeszedł do finału. O zadawaniu pytań nie było mowy. Zarówno Kopacz, jak i Siemoniak woleli skryć się przed wścibskimi dziennikarzami w ciszy którejś z sal Pałacu.
Wracając do debaty GP padła podczas niej znamienna zapowiedź o konieczności zasadniczej zmiany systemu przetargów na uzbrojenie dla wojska. Mówiono też o znaczeniu rodzimych zakładów zbrojeniowych, które powinny być brane jako pierwsze pod uwagę w przypadku zakupów sprzętu i uzbrojenia dla naszej armii. Pos. Michał Jach (PiS), przewodniczący parlamentarnego zespołu ds. Wojska Polskiego, zauważył, że - obecny system pozyskiwania uzbrojenia jest dysfunkcyjny. Jego zdaniem należy wobec tego powołać niezależną Agencję do Spraw Uzbrojenia, która przejmie od MON sprawy związane z zakupem wyposażenia dla wojska. Jak poinformowała agencja ISBNews zadaniem Agencji byłoby przygotowywanie i monitorowanie procesów pozyskiwania sprzętu na każdym etapie, od planowania zakupów po jego utylizację z uwzględnieniem gospodarczego interesu Polski. Agencja powinna skupiać, obok ekspertów, również przedstawicieli Ministerstwa Obrony Narodowej, Ministerstwa Skarbu Państwa i Ministerstwa Gospodarki. - Dopiero współdziałanie tych trzech resortów pod nadzorem premiera pozwoli na optymalne wykorzystanie funduszy przeznaczonych na zbrojenia - stwierdził Michał Jach.
Z kolei wg pos. Antoniego Macierewicza, b. wiceministra obrony narodowej, 130 mld zł, które ma być wydane w najbliższym czasie na armię, w większości może i powinno być wydane w Polsce. Zdaniem posła marnotrawstwem okaże się ponad 13 mld zł, które popłyną do francuskiego przemysłu za śmigłowiec, który już nie lata w armii francuskiej, bo jest przestarzały. - Francuscy żołnierze latają nowoczesnymi maszynami, a nam chcą sprzedać przestarzały produkt. Niestety, PO chce go nabyć – zauważył poseł. W jego opinii gdyby te pieniądze trafiły do PZL-Świdnik lub PZL-Mielec, których właściciele również startowali w przetargu, byłby to pierwszy krok wzmacniający polski przemysł zbrojeniowy.
Zaś pos. Jarosław Gowin, zauważył, iż wyjaśnienie wątpliwości wokół wyboru modelu francuskiego caracala będzie jednym z najważniejszych i najpilniejszych zadań nowego ministra obrony narodowej.