Tylko rządy armii mogą przywrócić Polakom wolność ?

Washington Times .L. Tood Wood „ Machiavelli powiedział „ Lepiej żeby się ciebie bali ni kochali” Obawiam się że nikt nie będzie ani kochał ani się bał Stanów Zjednoczonych”...” Rosja o tym wie .Cały świat o tym wie. W połączeniu z brakiem przywództwa ,nasze ekonomiczna słabość przekształca się w militarną geopolityczną słabość wszędzie na świecie „...”ten proces się właśnie zaczął „...”To będą poważne, śmiertelne konsekwencje naszego braku odpowiedzialności , która emanują obie partie , braku finansowej dyscypliny .”..” Daliśmy naszym ekonomicznym i militarnym przeciwnikom ekonomiczna broń . To jest tykająca bomba.W pewnym momencie Rezerwa Federalna straci kontrolę nad nad rynkiem obligacji . Nasza waluta oparta na zaufaniu będzie warta tyle ile papier na którym jest drukowana. Przeciążone zachodnie , socjalistyczne , społeczeństwa państwa dobrobytu załamią się pod własnym ciężarem „.. (źródło )   

Foreign Affairs By Ivan Krastev and Mark Leonard „ Europejskie marzenia o europejskim ładzie zostały zdruzgotane „...” Niektórzy określają ten fenomen japońskim syndromem Galpagos , odwołując się do obserwacji Karola Darwina ,że zwierzęta żyjące na zagubionych Wyspach Galapagos , z ich unikalną florą i fauna rozwinęły specyficzne cechy nie możliwe do powieleni nigdzie indziej. „...” Przywołują szok jaki czuli japońscy menadżerowie firm technologicznych z końca ostatniej dekady, kiedy zdali sobie sprawę ,że pomimo tego że wyprodukowali najbardziej zaawansowany telefon komórkowy na świecie , to nie mogą sprzedać go za granicę . Po prostu konsumenci wszędzie poz Japonia nie byli do tego gotowi , od czasu , kiedy japońskie urządzenia wykorzystywały najbardziej zaawansowane technologie , takie jak platformy e-handlu trzeciej generacji, które nie były szeroko używane w innych krajach. Japońskie telefony były ,mówiąc innymi słowy zbyt doskonałe aby wygrać .”...”To samo można powiedzieć dzisiaj o ustroju Europy,który wyewoluował w ustrój odcięty od globalnych brutalnych realiów i który w konsekwencji stał się zbyt dokonały , aby inni mogli podążyć w tym kierunku „...” Europejczycy muszą porzucić ich marzenia o przekształceniu zagranicznych ustrojów na swoje podobieństwo i skoncentrować się na ochronei swojego własnego zagrożonego systemu społecznego”...” Zdanie sobie sprawy z tego że europejski porządek społeczny nie może ekspandować na zewnątrz jest dalekie od tego aby uznać ,że jest to system, ustrój wadliwy , lub szukania jakiejś autorytarnej siły , która mogłaby wykorzystać impas „..”legitymizacja EEU powinna również poróżnić dwie największe na świcie autorytarne potęgi , Rosję i Chiny, Które rosnąc niebezpiecznie zacieśniały swoje więzy w ostatnich latach , co zaskutkowało wzrostem siły upadającej kosztem rosnącej . Rzeczywiście , rosnąca rola Pekinu w Europie Środkowej jest słabo dostrzeganą konsekwencją kryzysu ukraińskiego.. W czasie kiedy Waszyngton i Bruksela nakładały sankcje na Moskwę z powodu aneksji Krymu , prezydent Chin Xi Jinping uruchomił dwa ambitne programy , które maja dokonać transformacji Euroazjatyckiej gospodarki. Tak zwany Ekonomiczny Pas Jedwabnego Szlaku , program infrastrukturalnych i handlowych inwestycji , który rozciągnie się od Bankoku do Budapesztu , oraz podobny program XXI wieczny Morski Szlak Jedwabny skoncentrowany na wodach od Morza Południowochińśkiego aż po Morze Śródziemne. Te dwa projekty, które Chińczycy nazywają Jeden szlak jedna droga doprowadzi do tego że wszystkie kraje Azji Środkowej będą ciążyć ku Chinom , co stworzy Chinom źródło surowców , rynki zbytu i gospodarczego zróżnicowania . .”...” Ani Europa ani USA nie mogą pozwolic XI na zrealizowanie tych planów. I dlatego muszą pozwolić Rosji konkurować z Chinami na swoim własnym podwórku”...”Przedłużający się impas z Rosją może tylko zagrozić upadkiem europejskiego odmiennego od innych ustroju i pozwolić Pekinowi włączyć się do sprzeczki Brukseli z Moskwą „. ...(więcej )

Anna Słojewska rozmowa z Ignacio Garcia Bercero „Za 10 dni kolejna runda negocjacyjna TTIP w Nowym Jorku, w lipcu prawdopodobnie w Europie. Czy prace nad Transatlantyckim Partnerstwem w Handlu i Inwestycjach przyspieszają? „...”Rok 2015 będzie przełomowy. TTIP jest niesłychanie ambitnym projektem, najbardziej skomplikowanym porozumieniem handlowym z udziałem UE od czasów stworzenia Światowej Organizacji Handlu (WTO). Mówię zarówno o wolumenie – chodzi przecież o UE i USA, czyli dwa największe podmioty gospodarcze na świecie, jak i o znaczenie globalne standardów, które wspólnie ustalimy. I które mogą stać się punktem odniesienia dla innych porozumień handlowo-inwestycyjnych w przyszłości. Jeśli nam się nie uda, to jako Europa ryzykujemy, że centrum światowej gospodarki przesunie się w stronę Pacyfiku. „...”Równolegle z TTIP toczą się negocjacje nad TPP, czyli Partnerstwem Transpacyficznym. To porozumienie negocjowane od dawna, dziś na etapie bardziej zaawansowanym niż TTIP. Czy nie czujecie, że w USA TTIP jest na bocznym torze, a cały wysiłek idzie w TPP?W gronie negocjatorów absolutnie nie, w niczym nie spowalnia to prac nad TTIP po stronie amerykańskiej. Prawdą jest, że na poziomie politycznym to TPP, a nie TTIP jest teraz w centrum zainteresowania, ale to normalne, w końcu jest bliżej finału i jest też bardziej kontrowersyjna politycznie niż TTIP.”...”Porozumienie z Koreą Południową, które jest najbardziej skomplikowane i ambitne z obecnie funkcjonujących z udziałem UE, było negocjowane przez 2,5 roku. Nad porozumieniem z Kanadą pracowaliśmy wspólnie pięć lat. Jeśli negocjacje nad TTIP, jeszcze trudniejsze niż wspomniane, uda nam się zakończyć w 2016 roku, czyli po trzech latach od rozpoczęcia, będziemy mieli do czynienia z rekordem świata. Dla porównania: Amerykanie negocjują TPP od ponad pięciu lat. „...”Co dzieje się z ISDS (klauzulą pozwalającą firmom na pozywanie rządów przed międzynarodowy sąd – red.)? Komisja Europejska obiecała zmodernizować ten element porozumienia. „...”Ale z USA możemy iść dalej. Jest kilka kluczowych elementów naszego myślenia. Po pierwsze, jeszcze jaśniejsze stwierdzenie, że ochrona inwestycji w żaden sposób nie może kolidować z prawem państwa do stanowienia prawa. Po drugie, zapewnienie, że procedury arbitrażowe nie tylko są w pełni transparentne, ale też unika się konfliktu interesów. Czyli arbiter musi być w pełni bezstronny, ale – dodatkowo – wybrany tylko z grona osób zatwierdzonych przez obie strony. I będzie musiał wykazać się kwalifikacjami podobnymi do sędziów. Wprowadzimy także możliwość apelacji. Jesteśmy natomiast przekonani, że klauzula ISDS, czyli możliwości odwołania się inwestora do międzynarodowego sądu, jest potrzebna. Sądy krajowe nie wystarczą. „...”Nawet w przypadku tak rozwiniętej gospodarki jak USA?Nawet tam. Byłoby mi bardzo trudno wyjaśnić w przyszłości firmie europejskiej, która czuje się dyskryminowana w USA, że może iść tylko do sądu amerykańskiego. I nie ma możliwości wszczęcia międzynarodowego arbitrażu.”....(źródło )

Prof. HANS-HERMANNEM HOPPE „wszystkie państwa opiekuńcze zbankrutują – tak jak zbankrutowały państwa komunistyczne „....”Systemy socjalne w większości krajów są na granicy załamania.”....”Chciałbym być optymistą, że Unia Europejska wkrótce upadnie „...(więcej )

Bronisław Widstein „Unia Europejska to jest gigantyczny projekt inżynierii społecznej. To jest projekt przekształcania tradycyjnie złożonej Europy, na którą składało się ileś państw o odmiennych tożsamościach, mieszczących się wprawdzie w bardzo szerokich ramach cywilizacji europejskiej, ale o odmiennych tradycjach, odmiennej kulturze politycznej, odmiennej tożsamości. To jest projekt, który ma na celu ujednolicenie ich, homogenizację„...”Przez ten czas w Europie wojnę cywilizacyjną wygrała lewica. Widać to w tym projekcieUE i w postawie rozmaitych partii europejskich, które odwołują się do konserwatywnych idei, ale która zatraciły z nią związek. Najbardziej widocznym aktem było wystąpienie obecnego szefa Torysów, który parę lat temu wystąpił jako rzecznik tzw. małżeństw homoseksualnych, wpisując się w kierunek rozbijania rodziny, czyli czegoś, co jest elementarne dla naszej kultury „...”Pojawia się pytanie dlaczego nazywać je nadal konserwatywnymi? Dlaczego niektóre partie nadal mają w nazwie słowo „chrześcijańskie”? To wyłącznie geneza, ale nie tożsamość. Konserwatyści powinni się absolutnie sprzeciwić przeciw tego typu postawie, ponieważ to jest zatracenie tożsamości i uleganie bożkowi postępu „...”To odgórne narzucenie Europie określonego kształtu doprowadziło do tego, że zaczynają w niej dominować najsilniejsi. UE powstała po to, by spętać najsilniejsze kraje, zwłaszcza Niemcy. Co widzimy? To, że instytucje UE stały się narzędziem egzekwowania dominacji silnych państw, zwłaszcza niemieckiej. To nie jest żadnej spisek, ale naturalny bieg rzeczy „...”Instytucje europejskie są narzędziem w rękach potęg „...”Czy naprawdę możemy powiedzieć, że działania UE sprawiły, że harmonijnie rozwijają się stosunki niemiecko-greckie? Przeciwnie, napięcie europejskie narasta„...”Realnie Unia Europejska stała się narzędziem dominacji potęg europejskich, przewagi silnych wobec słabszych. Ma wbudowane mechanizmy korupcyjne, korumpujące przedstawicieli krajów słabszych, zwłaszcza tych nowoprzyjętych, co widzimy na przykładzie Polski. Robienie kariery w UE zależy od akceptacji potęg europejskich „..”Temu wszystkiemu towarzyszy ideologia narzucona. Jedyna sfera, gdzie rzeczywiście funkcjonuje UE poza wymiarem narodowym, to sfera dyscypliny kulturowej, narzucania nam norm kulturowych. Ostatnio choćby sprawa konwencji przemocowej „...”Unia Europejska to projekt antydemokratyczny. Stwierdzenie deficytu demokracji europejskiej jest robieniem makijażu zwłokom. Nie ma europejskiej demokracji i być nie może, ponieważ nie ma Demosu europejskiego. Są różne demosy. Jak nie ma Demosu, to zostaje Kratos, czyli władza sama – władza silniejszego  ...(więcej )

W pierwszym kwartale 2015 roku wartość chińskich inwestycji w Unii Europejskiej wzrosła o ponad 30 proc. w porównaniu do analogicznego okresu roku 2014. Chińczycy kupili m.in. włoską firmę Pirelli. „...(źródło )

maj 2014 rok Marian Piłka: Upadek Europy „...”Poczucie kryzysu, zwątpienia w przyszłość, lęku przed konsekwencjami rozpadu Unii, zastąpiły w mediach dominujący do niedawana urzędowy optymizm „...”Nie ulega wątpliwości, że obecny kryzys, dotyka samej istoty zdolności Unii Europejskiej do współzawodniczenia z innymi obszarami gospodarczymi współczesnego świata. Już co najmniej od przeszło dwu dekad, kraje europejskie, nadal bardzo zamożne, nie są w stanie nadążyć za tempem rozwojowym, nie tylko gospodarek azjatyckich, ale także latynoskich. A w ostatniej dekadzie wyraźnie ożywiły się nawet gospodarki afrykańskie. "Trzeci" świat nie tylko jest już od dawna zdekolonizowany, ale to on teraz kolonizuje demograficznie i ekonomicznie dawne państwa kolonialne.Europa jako całość nie tylko nie nadąża za tempem rozwojowym współczesnego świata, ale obecny kryzys zadłużeniowy wyraźnie degraduje i marginalizuje jej pozycję w światowym rankingu. W 2050 roku ludność naszego kontynentu będzie liczyć już tylko 5% światowej populacji, ale i to będzie populacja stara i nie zdolna do konkurencji. A pozycja ekonomiczna naszego kontynentu już się stopniowo dostosowuje do pozycji demograficznej. „...”Dziś już nie ulega wątpliwości, że obecny kryzys nie jest zjawiskiem cyklicznym, ale jest symptomem upadku naszej cywilizacji. Dlatego warto refleksję nad obecnym kryzysem poszerzyć o przemyślenia Arnolda Toynbe`go nad rozwojem i upadkiem cywilizacji, dokonywane w latach 30. i 40. ubiegłego wieku. Jego wielotomowe dzieło zostało streszczone w "Studium historii "sporządzonym w połowie lat 50., a w polskim tłumaczeniu wydanym w roku 2000. 
Wydanie tego wiekopomnego dzieła nie spotkało się w polskiej debacie intelektualnej, praktycznie z żadnym zainteresowaniem. A przecież Toynbee analizując zjawisko istnienia człowieka w jego cywilizacyjnym wymiarze, wypracował szereg kategorii intelektualnych pozwalających na rozpoznanie stanu rzeczywistości i jej zdefiniowanie w kategoriach cywilizacyjnego rozwoju. Toynbee w przeciwieństwie do Oswalda Spenglera nie jest deterministą. Uważa, że to ostatecznie zdolności człowieka do odpowiedzi na cywilizacyjne wyzwania decydują o charakterze jego społecznego rozwoju. „...”Używa on szereg kategorii do opisania powstania, rozwoju i upadku cywilizacji na przykładzie dwudziestu sześciu wyodrębnionych formacji. Gdy pisał swoje dzieło uznawał istnienie ośmiu jeszcze żywych cywilizacji, z których wszystkie poza cywilizacją zachodniego chrześcijaństwa były w stanie cywilizacyjnej agonii. W latach 30. zadawał pytanie o stan naszej cywilizacji. Uważał, że nie weszła ona jeszcze w etap dezintegracji, bowiem nie wytworzyła jeszcze własnego państwa uniwersalnego. Dla Toynbee`ego powstanie państwa uniwersalnego, takiego jak na przykład Cesarstwo Rzymskie dla cywilizacji helleńskiej było symptomem upadku, wyrażającym się w zaniku zdolności twórczych. Dla tego autora państwa uniwersalne powstawały po długim okresie walk i zaburzeń. A samo ich powstanie było witane przez społeczeństwa z radością, jako gwarancja bezpieczeństwa i stabilności. „...” W przeciwieństwie do lat 30. możemy stwierdzić, że nasza cywilizacja stworzyła już państwo uniwersalne. Jest nim Unia Europejskiej, która nie jest zwykłym tylko sojuszem, czy związkiem państw, ale w miarę upływu czasu, coraz bardziej przejmuje kompetencje państw narodowych. Obecny kryzys jest także okazją do nadania tej instytucji kompetencji ściągania podatków i utworzenia "rządu ekonomicznego”...”Dziś po przeszło półwieczu dekolonizacji, Europa sama stała się terenem kolonizacji przez ludy dawnych kolonii. Dziś obserwujemy trzecie już w historii, parcie świata muzułmańskiego na nasz kontynent. Tym razem ta ekspansja ma charakter przede wszystkim demograficzny. Państwa są poddawane systematycznej kolonizacji, tak, że jeżeli obecne trendy się utrzymają, to Francja za lat 40 stanie się krajem o większości muzułmańskim, a Belgia i Holandia już za lat 20.”...”Ten kryzys cywilizacyjny jest szerszym tłem dla tego wszystkiego, co się obecnie dzieje w Unii Europejskiej Podstawowym przejawem obecnego kryzysu jest nieudolność przywództwa niemiecko-francuskiego w odpowiedzi na europejski kryzys. Dobrym przykładem jest tu przykład Irlandii, która tylko dzięki zdecydowanemu oporowi wobec recept serwowanych przez duet Merkel-Sarkozy powoli wydobywa się z zapaści.  „..”Odpowiedzią na te wyzwania stają się fałszywe recepty, jeszcze bardziej pogłębiające zapaść naszego kontynentu. Proponowane "reformy" są działaniami tylko pogrążającymi europejską gospodarkę, wpychając ją w jeszcze większe pęta zadłużenia i biurokracji. W obecnym kształcie Unia Europejska staje się blokadą rozwojową naszego kontynentu.”...”Jak to już pokazała agenda lizbońska, Unia Europejska nie jest zdolna do konkurencji technologicznej z innymi obszarami ekonomicznymi. Ograniczając suwerenność państwową, stwarza mechanizm niszczący nie tylko ekonomiczną efektywność, ale także jej duchowe źródła rozwoju. Dążenie bowiem do stworzenia państwa europejskiego wyraża się niezwykle silnie w niszczeniu chrześcijańskiej tożsamości naszego kontynentu. A jak pisze Toynbee, to duchowe dziedzictwo i duchowa tożsamość jest fundamentem zdolności poszczególnych cywilizacji do rozwoju. Rozwój cywilizacyjny dokonuje się w pierwszym rzędzie w wymiarze ducha. I cała historia człowieka jest dowodem na dominację sfery duchowej nad materialną.”.(źródło )  

Robert Mazurek rozmawia z  Piotrem Majewskim „Naziści byli produktem niemieckiego społeczeństwa „..”Choć towarzystwo wokół, czyli naziści, to byli ludzie specyficzni. Z jednej strony orgie homoseksualne w SA.....Podobne skłonności zdarzały się w innych środowiskach nazistowskich....A z drugiej okultystyczne, demoniczne fascynacje. Niezła mieszanka.Dziś trudno w to uwierzyć, ale tam pojawiały się najdziwniejsze teorie. To bardzo ważne dla zrozumienia Hitlera. Austriaczka, historyczka Brigitte Hamann opisuje w „Wiedniu Hitlera", jakimi ludźmi otaczał się w stolicy Austrii. Otóż wpadł tam w krąg sekciarskiego myślenia, był pod wpływem przeróżnych dziwaków, skrajnych antysemitów, okultystów, ludzi parających się czarną magią. I taki Wiedeń go zmienił i uformował.”..”W starym antysemityzmie, dominującym w Austrii w XIX wieku, uważano, że Żyd jest problemem, dopóki się nie zasymiluje. Potem jest takim samym Niemcem, Austriakiem jak wszyscy inni. Wszechniemcy natomiast zasymilowanych Żydów traktowali jak najgorsze zło, właśnie z przyczyn rasowych. „...”To jakie jest kluczowe pytanie w sprawie Hitlera? „..”Fantastycznie kanalizował poparcie ludzi, których dziś nazwalibyśmy wykluczonymi. Potrafił pociągnąć za sobą masy wyborców sfrustrowanych nie tylko wynikiem I wojny, ale i załamaniem państwa opiekuńczego. Proszę pamiętać, że Niemcy sprzed I wojny były krajem względnego bezpieczeństwa socjalnego. Wojna i kryzys to zniszczyły, a Hitler ludzi tym dotkniętych przechwycił. Przecież to na jego stronę przechodzili zwolennicy komunistów!W powszechnej opinii Hitler był skrajną prawicą, a przecież działał w partii socjalistycznej.Ależ oczywiście! Czerpał pełnymi garściami z programu Niemieckiej Partii Robotniczej w Austrii, która miała jednoznacznie lewicowe, choć specyficzne pochodzenie. Wywodziła się z ruchu związkowego, ale najważniejsza była tam nie tożsamość klasowa, ale narodowa.”..”A Hitler?Na początku na pewno był w jakimś sensie lewicowy. Zakładał głęboką przebudowę świata, lecz odrzucał tezę o walce klas, bo kłóciła się z zasadą jedności narodowej. Szczerze nie znosił Kościoła katolickiego, chrześcijaństwem gardził, uważając je za słabe, głoszące bezsensowne miłosierdzie. Wskazywał przy tym na jego żydowskie pochodzenie.”..”O ile Hitler był straszniejszy dla wrogów zewnętrznych, o tyle Stalin dla wewnętrznych.
Coś jest na rzeczy, bo jeśli nie liczyć Żydów, to reżim Hitlera był wobec Niemców, czyli swoich, znacznie mniej opresywny niż dyktatura Stalina. Niemiec niezaangażowany w opozycję antyhitlerowską miał wszelkie szanse, by przeżyć, choć oczywiście musiał płacić pewne trybuty dyktatorskiej władzy.
Jednak coraz częściej słyszymy, że pierwszą ofiarą Hitlera byli Niemcy. Zaraz powiedzą, że Niemcy byli pod okupacją nazistowską.
To oczywiście nieporozumienie. Trzeba jednoznacznie stwierdzić, że naziści byli immanentnym produktem rozwoju niemieckiego społeczeństwa. I to Niemcy się z nimi w końcu utożsamili, więc to Niemcy ponoszą pełną odpowiedzialność.
Jaka była skala poparcia Niemców dla Hitlera?Zmieniająca się w czasie, ale ogromna. Jeszcze przed wojną, po zajęciu Austrii, był traktowany niemal jak zbawca. Niemcy sudeccy w październiku 1938 roku nazywali go wprost zbawicielem. A po wybuchu wojny, zwłaszcza po zajęciu Francji, tym poparciem obdarzyli go ostatni sceptyczni. Poparcie dla zwycięskiego Hitlera było pełne.”..(źródło )
-----

Mój komentarz

Wytworzenie leku najnowszej generacji w USA kosztuj 10 razy więcej niż w Chinach. Wysłanie sondy na Marsa przez Europe kosztuje 10 razy więcej niż wysłanie takiej samej sondy przez Indie. ( http://naszeblogi.pl/54348-foreign-affairs-o-zagrozeniach-dla-obozu-socjalistycznego-ue )

Klasa rządząca USA i Unia Europejska zaczyna przypominać obłąkanych szaleńców , którzy niczym Hitler po wkroczeniu przez Rosjan do Berlina wciąż wierzył w Tysiącletnia Rzeszę.

Już teraz propaganda lewacka w Unii Europejskiej niczym w Korei Północnej pieje peany na rzecz najdoskonalszego ustroju na świecie jaki istnieje w tejże Unii .

I w kontekście tego historycznego wydarzenia, a raczej procesu jakim jest załamanie się systemu i postępujący upadek USA i Unii Europejskiej warto przyjrzeć się kampanii wyborczej w Polsce .

Po pierwsze w Polsce reżim zlikwidował efektywną wolność słowa. Bo nie ma wolności słowa bez pluralizmu mediów, bez wolnych uniwersytetów . W Europie , USA i w Polsce mamy do czynienia z miękkim totalitaryzmem , w której represyjna machina państwa wykorzystuje czas, jaki w połączeniu z poczuciem bezsilności i bezbronności obywatela wobec państwa jest narzędziem deprywacji i rządzenia . Dlatego nie ma nowych idei , nie ma prawdziwej wolnej poważnej dyskusji ani intelektualistów.

Polska jest jednym wielkim poligonem doświadczalnym dla USA i Niemiec . Na Polakach testuje się wszelkie socjotechniki techniki , metody manipulacji i zarządzania masami, zarządzania klasą polityczną .

ZUS za chwilę zbankrutuje , emeryci maj dostać 20 procent ostatniej pensji , czyli coś koło średnio 400- 600 złotych miesięcznie , nastąpiło załamanie populacyjne , gigantyczna emigracja poświadcza o załamaniu gospodarczym , bo nie ma co wierzyć statystykom, bo zniszczono ponad półtora miliona firm Polaków , którzy wytwarzali ogromną część dochodów w szarej strefie. Jeśli urzędy skarbowe zlikwidowały w ten sposób 30 procent PKB, a koncerny wykazały 10 procentowy wzrost PKB to pomimo faktycznego spadku PKB statystyki wykazują wzrost . Nie bez powodu Szczurek nakazał urzędom skarbowym dalsza eksterminacje firm należących do Polaków . Już za parę lat wyludnienie i masy starców załamią istnienie samego państwa .

Ustrój Polski , gospodarczy, społeczny , aksjologiczny to trup , i żaden pudrowanie tego nie zmieni . Państwo bandytyzmu podatkowe, gdzie ludzie zaczynają zdychać pod szpitalami, a starcom proponuje się eutanazję, bo mają za niskie emerytury , państwo bydlackie, które opodatkowuje nędze i głód .

Najważniejsze w tej chwili jest dofinansowanie wojska i wzmocnienie go liczebne, bo to nie bezzębni , poszczekujący w tej kampanii politycy , skomlący o jednomandatowe okręgi wyborcze, o wzmocnienie instytucji referendum , o ustanowienie systemu prezydenckiego , błagający o litość pedofilów seksualizujących polskie dzieci w szkołach , to nie oni będą w stanie zmienić ustrój , ale właśnie armia. Bo obawiam się , patrząc na farsę jaką jest prezydencka kampania wyborcza , że drogą wyborów Polacy nie wywalczą wolności . Może już gdzieś tam wyrasta nowy Piłsudski .

video Paweł Kukiz w GPNT w Gdańsku, 3 maja 2015 r.
video Andrzej Duda w Zakopanem w Rocznicę Konstytucji 3 Maja (03.05.2015)
Marek Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewic z Twitter 
Zapraszam do przeczytania mojej powieści „ Klechda Krakowska „
rozdziały 1
„ Dobre złego początki „ Na końcu którego będzie o bogini Kali „ Nienależynerwosolu pić na oko „ O rzeźbie Niosącego Światło Impreza Starskiego „ Tych filmów już się oglądać nie da „ 7. „ Mutant „ „ Anne Vanderbilt „ „ Fenotyp rozszerzony.amborghini„ 10. „ Spisek w służbach specjalnych „11. Marzenia ministra ołapówkach „ 12. „ Niemierz i kontakt z cybernetyką „
Powiadomienia o publikacji kolejnych części mojej powieści . Facebook „ Klechda Krakowska
Ci z Państwa , którzy chcieliby wesprzeć finansowo moją działalność blogerską mogą to zrobić wpłacając dowolną kwotę w formie darowizny na moje konto bankowe
Nazwa banku Kasa Stefczyka , Marek Mojsiewicz , numer konta 39 7999 9995 0651 6233 3003 0001 

YouTube: 
Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika NASZ_HENRY

04-05-2015 [09:42] - NASZ_HENRY | Link:

Jaruzelski też tak mówił!
W końcu Wojskowe SI POnoć rządzą ;-)

Obrazek użytkownika Marek Mojsiewicz

04-05-2015 [10:21] - Marek Mojsiewicz | Link:

Jaruzelski był raczej rosyjskim popychadłem i nigdy nie stworzył suwerennego ośrodka politycznego.
Ale już na przykład Piłsudski taki ośrodek reprezentował.
Rządy PO przypominają rządy jurgieltczyków końca I Rzeczpospolitej. Wtedy też mieliśmy do czynienia z brakiem suwerennego ośrodka politycznego .I ze słaba armią.

Obrazek użytkownika Adam

04-05-2015 [11:25] - Adam | Link:

No coz sluzylem w armii jako officer przez 10 lat od pulkow zmechanizowanych do jednostek centralnych. I zareczam swoim slowem ze bez tej organizacji czulbym sie znacznie bezpieczniej niz z nia . Przynajmniej byloby wiadomo , ze nie mamy zadnej armi i trzeba ja stworzyc . Gdby wybuchla wojan i trzeba bylo bronic polski to przynajmniej nikt by nie strzelal polskim patriotom w plecy, wprawdzie Ci poniesli by ogromne straty na pocztku ale "kapral Smierc" szybko by ich nauczyl fachu. I tylko Ziemkieiecze i Korwiny Mikke by byli grozni dla nich.... . O awansawch w wojsku decyduja personalni konrolowani przez WSIkow i juz oni dbaja zeby nie bylo zadnego dowodcy nie tylko nie daj Boze patrioty ale takze madrzejszego od swoich kamaszy...
A tak wogole rzadzi nami "wojskowka" ( WSI ) wiec o co chodzi

Obrazek użytkownika Marek Mojsiewicz

04-05-2015 [12:25] - Marek Mojsiewicz | Link:

Zgadzam się z opinią o armii. Wszystkie armie na Zachodzie są skundlone i coraz słabsze i nie bez powodu.
Silna armia w gnijącym kraju wcześniej czy później przejmuje władzę. I robi reformy, ...albo nie.Ale w każdym wypadku wydusza oligarchów. Dlatego nawet w obliczu zagrożenia zewnętrznego dla państwa oligarchia pilnuj żeby wojsko było słabe. To nie przypadek ,że doświadczonych żołnierzy wysyła się przymusowo do rezerwy ,a kadry WP to bezmózgi , pośmiewisko i kompromitacja.

Nawet , gdyby WSI chciało przejąć prawdziwą władze i dokonać cichego przewrotu wzorem Putina to nie zrobi tego bez silnej armii. Sankcje i atak na system finansowy wywołałyby społeczny Armagedon, którego bez silnej armii nie ma żadnej szansy opanować

Obrazek użytkownika Adam

04-05-2015 [14:30] - Adam | Link:

Mysle, ze za bardzo Pan sie skupia na oligarchii . Gdy zaczynalem swja sluzbe w pulku zmechanizowanym nastroje jakie panowaly mozna tylko porownac do nastrojow w pulkach sipajaow w indiach , totalny wrecz zwierzecy podziw dla rosjan I pogarda dla tubylczej ( polskiej ) kultury i wierzen. Po prostu LWP zostalo od razu zorganizaowane jako rozbudowane pramilitarne sily policyjne I nic wiecej. Co do oligarchow to nie maja nic do powiezenia na temat obsady stanowisk w LWP o tym ecyduja personalni podwieszeni pod WSIkow . A wsiokowm to oligarchowie moga nadmuchac w .... A jakby sie mieszali to bez problem moga sie pociAc pila mechaniczna poledciec do smolenska albo jescze I dalej . Za stan LWP odpowiada WSI-ctwo a nie mityczna oligarchia....

Obrazek użytkownika Valdi

05-05-2015 [02:45] - Valdi | Link:

Muszę zmienić swoją opinię o tym blogu .... (którą wyrażałem wcześniej).
Od pewnego czasu jest on coraz lepszy.
Pozdrowienia.