Prawidłowa interpretacja ostatniego sondażu prezydenckiego

Od wczoraj usiłuję nie rezonować w tej sprawie, ale to było wczoraj.
Po prostu denerwuje mnie w jakiś sposób zjawisko brania interpretacji z sufitu w naszych, prawicowych mediach. Za chwilę rzeczywiście, wszystkie sondaże bez czytania będzie należało wyrzucić do śmieci. Bzdurne interpretacje zamiast otuchy, wprowadzają dodatkowy zamęt, poza tym, skoro w sondażach są takie analizy, to jakie są w sprawach większej wagi, z większa liczbą zmiennych, a za to mniej widocznych… strach się bać.
 
Wracając do sedna. Portal  wPolityce podał następujące notowania:
Komorowski               - 49%
Dr Andrzej Duda        - 26%
Niezdecydowani         -  8%
Reszta                        - bez znaczenia
 
Wnioski na portalu są następujące: Druga tura pewna! Wielkimi literami.
 
No co to za pisanina? Czyli te 8% jest zdecydowane, czy nie? Bo jak nie, to czemu przypisują wszystkich Dudzie? Bo jeśli nawet 1% przypiszą Bredzisławowi, to drugiej rundy przeciez nie będzie…
 
Prawidłowa interpretacja: cień szansy na drugą rundę, Duda musi dalej nadrabiać straty, choć dynamika wzrostu poparcia dla Dudy nieco zmalała.
Za to trend spadkowy Bredzisława wyhamował, co powinno być sygnałem ostrzegawczym dla sztabu Dudy.
 
wPolityce pisze w nowomowie: „…jego poparcie wcale nie wzrasta - mimo, że urzędujący prezydent aktywnie prowadzi już kampanię wyborczą.”
 
O co tu chodzi? żeby kadzić swoim, czy żeby się samemu oszukiwać i „umrzeć” w nieświadomości…

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Lektor

02-03-2015 [10:15] - Lektor | Link:

Nie śledzisz kolego innych sondaży !

Przykład:
Na onecie prawie 60% za Andrzejem Dudą!
Panika w UBekistanie. Prezydent dr Andrzej Duda osinowym kołkiem przebił na dzisiejszej konwencji duszące Naród popeerelowskie zombi. Pełny materiał pewnie pojawi się w internecie, gorąco zachęcam do oglądnięcia. Duda przywraca wiarę w sens istnienia Polski i bycia Polakiem.
Onet odważył się sprawdzić skuteczność swoich manipulacji. Oto wynik

Czy zagłosujesz na Andrzeja Dudę w wyborach prezydenckich?
Tak 58 %
Nie 42 %
Ale najlepszy jest jak zwykle portal wyborcza.pl: ani mru mru. O święcie Żołnierzy Wyklętych tyż nic. Najwyraźniej obawiają się, że ich czytelnicy nie zdurnieli całkiem w ciągu 25 lat.
Mogą trząść się portki pętakom: Andrzej Duda zwycięży w pierwszym podejściu. Wygra Polska.

Obrazek użytkownika Czesław2

02-03-2015 [10:28] - Czesław2 | Link:

Głosowanie w onecie nie jest wiarygodne. Uwzględnia tylko tych, którzy szukają prawdy w sieci. Połowa Polski jest wykluczona z wiadomości przez sb-ckie szczujnie i ludzie żyją w matrixie.

Obrazek użytkownika JacBiel

02-03-2015 [11:34] - JacBiel | Link:

Dane z Onetu opierają się na innych pytaniach, wiec odpowiedzi też znaczą co innego.

Pytanie sondażowe brzmi: na kogo zagłosujesz? A, B, C itd, nie wiem, nie głosuję.

Pytanie: czy zagłosujesz na Andrzeja Dudę w wyborach prezydenckich?, jest na oko trochę inaczej skonstruowane

Obrazek użytkownika Janko Walski

04-03-2015 [10:47] - Janko Walski | Link:

Mój komentarz nie dotyczył preferencji wyborczych tylko emocji. Wyszedłem z założenia, że wszystkim są znane utrzymujące się od 10 lat silne antypisowskie emocje  na onecie, nieustanne erupcje chamstwa i nienawiści do liderów tej partii i brak praktycznie głosów przeciwnych. W tym kontekście przytoczony sondaż stanowi wyłom i na to chciałem zwrócić uwagę. Tylko tyle i aż tyle.

Obrazek użytkownika Janko Walski

02-03-2015 [13:18] - Janko Walski | Link:

Szkoda, że nie zdecydował się Pan na komentarz pod wpisem, którego fragment pan zacytował.
Proszę uprzejmie spróbować sformułować zarzuty wprost, bez zmuszania do domyślania się ich, nawet jeśli są Pana zdaniem oczywiste. Być może ma Pan rację, ale chciałbym mieć szansę zgodzić się z nią (lub odpowiedzieć).

Obrazek użytkownika Józef Darski

02-03-2015 [12:02] - Józef Darski | Link:

Sfałszują nie 10 tylko 20 proc. głosów i tyle. Będzie jak ustalił CBOS a podniecanie się II turą tylko na mózg szkodzi.
Pytanie podstawowe - co zrobmy po ogłoszeniu sfałszowanych wyników I tury. Inne pytania są zbędne.

Obrazek użytkownika Robert Kościelny

02-03-2015 [13:08] - Robert Kościelny | Link:

Jaki sens chodzić na wybory, o których wiadomo, że będą sfałszowane? Żeby zrobić przyjemność Andrzejowi Dudzie, aparatowi partyjnemu PiS?
My sie nie zastanawiajmy, co mamy robic po ogłoszeniu sfałszowanych wyników I tury (czyli po 10 maja), tylko co powinniśmy robić dziś. A dziś powinniśmy sie organizować - z tego punkru widzenia ruch na rzecz kontroli wyborów, czy jak go zwał, to dobry krok. A organizować sie powinniśmy, aby stworzyć państwo w państwie. I tak jak w czasach "S", w jego łonie zorganizować demokratyczne wybory, wyłonić liderów i walczyć o WOLNOŚĆ. 
W końcu w ciągu 75 lat niewoli: okupacji, a później kolonializmu (1939-2015), to co się nam, jako wspólnocie udało, to właśnie budowanie państw w okupacyjnych strukturach: Państwo Podziemne w GG i "Solidarność" w Peerelu

Narciarz wolności nam nie da, bo sam jest spętany przez sitwy - jakie , to Pan redaktor doskonale wie. O Gajowym szkoda nawet mówić. A inni, niestety, się nie liczą.

 

Obrazek użytkownika Janko Walski

02-03-2015 [13:44] - Janko Walski | Link:

" Żeby zrobić przyjemność Andrzejowi Dudzie, aparatowi partyjnemu PiS?"

Przyjemność? Wokół nich roi się od Kościelnych, Fedorowiczów,  Grudzieckich, Pasierbiewiczów i Seryjnych-Samobójców.

Nie chciałbym być pięć minut w ich skórze.

Obrazek użytkownika Józef Darski

02-03-2015 [14:46] - Józef Darski | Link:



bojkot to wygrana Komoruskiego bez potrzeby fałszowania, a więc ew. bunt będzie bez legitymizacji. Rozumiem, że dlatego wzywa Pan do bojkotu

Obrazek użytkownika Robert Kościelny

02-03-2015 [16:03] - Robert Kościelny | Link:

Bunt z legitymizacją? O czym Pan mówi? To nie wystarczy Panu za legitymizację ten cały bardach? Ten syf, który nas toczy od lat? Który zmusza obywateli do ucieczki z kraju? W którym rządzą i pomiatają ludźmi, sto razy lepszymi od nich, miernoty, zwykła męskie q....y?