Dlaczego PiS leży ciągle na deskach? kilka sposobów obrony

Dlaczego PiS ma ciągle w plecy ?
Oto kilka przyczyn podanych z punktu widzenia niezależnego obserwatora:
1. PiS jest partią zamkniętą i hermetyczną. Skupia się na swoim twardym elektoracie
2. Konserwatyzm w każdym celu nie przystaje do wyzwań nowoczesnego kraju.
3. Głęboko zakorzeniona niechęć do poglądów nie do końca zbieżnych z własnymi. Każde inne opinie są traktowane jako wrogie, antypolskie, anty-katolickie, etc...
4. Skupianie się na dogmatach, które często pachną fanatyzmem. "Zaimpregnowanie się" na otwartość dyskusji.
5. Smoleńsk....in vitro....gender... Jeżeli PiS chce przegrywać kolejne wybory, to zachęcam do pogłębiania dyskusji na te tematy. Gwarantuje kolejne porażki wyborcze. Może jednak warto by zauważyć, że w Polsce jest kilkadziesiąt procent Rodaków, którzy mają odmienne zdanie na te sprawy.
6. Stara maksyma - oddać Bogu co Boskie, a cesarzowi co cesarskie... Zaprawdę polecam każdemu politykowi, czy to z prawa, czy z lewa, aby o tym pamiętał.
7. Epatowanie martyrologią... mesjanizmem Polski...robienie z naszego Kraju ostatniej ostoi wartości konserwatywnych w Europie. To się już nie sprzedaje.
8. Dzielenie społeczeństwa według zasady, kto nie z nami, ten przeciw nam.... My Patrioci- Oni Sługusy.
9. Kreowanie Polski jako kraju zniewolonego, z "reżimem" zamiast Rządu, z "uzurpatorem", zamiast Prezydenta, z "wiernopoddańczymi" mediami, z politykami innych partii, którzy "służą Moskwie i Berlinowi", z "ogłupiałym" Narodem... - czyli negacja i robienie głupców z ludzi, którzy głosowali inaczej niż My.
10. Tworzenie syndromu Oblężonej Twierdzy. Wszyscy INNI są przeciwko nam. Zamknijmy się...otoczmy murem... jakoś przeżyjemy we własnym gronie..., a Ci OBCY może wymrą, albo jakaś zaraza ich wytłucze.

Na temat powyższego nie zamierzam dyskutować, ani polemizować. Wszystkich czytających mogę jednak zapewnić, że są to opinie dosyć szerokiego gremium.

Problem jest tam, że PiS zbudowało sobie wizerunek partii moralnie nieskazitelnej. Dlatego każde potknięcie PiS na tym polu jest wyśmiewane 10 razy mocniej niż w przypadku partii, które nie twierdzą, że są moralnie ok. Przykładem choćby aktualny król internetu, kandydat na radnego PiS Eryk Brodnicki z Warszawy. Gdyby był z PO, zostałby wyśmiany, ale nikt nie kpiłby z niego tak samo, uznano by, że ot, typowy przedstawiciel partii władzy i lemingów. Ale zachowujący się w ten sposób PiSowiec - o, to dopiero komedia.

Zarówno PiS jak też cała polska tradycja odnosi się do wysokich i bardzo wysokich standardów i powinno tak być, bo jest to zasadniczo zgodne z prawdą. I nie pozwolimy nikomu Polski poniżać.
Ale codzienność to całe spektrum postaw i chwilowych nastrojów, od tych niskich do górnolotnych. I tu pojawia się cała masa możliwości krytyki, polemiki, wyśmiewania dostosowanych do niskich potrzeb, możliwość grania na złych nastrojach, zawiściach, słabostkach, niedomogach. Może być podrzucony podprogowy przekaz. Może być brutalny atak słowny, bo niektórzy po prostu chcą , aby komuś , słusznie czy niesłusznie, dołożyć. Rzeczywiście funkcjonuje coś takiego jak gorsza mentalność, przekonanie o tym ,że liczą się proste , niskie motywacje, a reszta , to świętoszkowanie, to ściema

Ale w tym wszystkim te standarty trzeba podnieść jeszcze wyżej, nie w sensie deklaratywnym i zewnętrznym, ale naprawdę się postarać z wewnętrznego przekonania.

..ma pan moj glos.generalnie zgadzam sie z panem!PISowi potrzebny jest taki "bulterrier" jak niesiol by odplacac im tym samym! i wtedy niech sprobuja cos powiedziec! tylko to trzeba robic w umiejetny sposob! zauwazcie kogo poszczegolne partie wysylaja do programow telewizyjnych? te same twarze! wyszczekane , dosc elokwentne, umiejace szybko ripostowac lub wspaniale odwracac kota ogonem! ostatnio w Pisie sie ciut poprawilo ale czesto gesto albo ci, majacy parcie na szklo wystepowali lub z lapanki...i taki Jurgiel, poczciwy czlowiek ale "cieple kluchy", tudziez inni! pani szydlo! coz...;etnograf po kursach ekonomii i mowiaca takim glosikiem.....ze od razu ja wziac do nieba....w mediach tak jak Biel slusznie zauwazyl potrzeba ludzi typu "bulterrier" i co by nie mowic cos takiego prezentowal Kurski! nie biore go w obrone ale chce przedstawic typ "frontmena" ludzi z pierwszej medialnej lini! Pis winien miec bulterierow od krzyku i podnoszenia glosu, miec ludzi z tylu przygotowanych merytorycznie i na zapleczu cala mase tzw "szarych eminencji" robiacych czarna robote , przygotowujacych ustawy, akty prawne itp! tudziez za plecami tych z pierwszych szeregow winni stac z tzw "secret service" pisowskiego tzn ludzie doradzajacy tak zeby uniknac wpadek medialnych nawet jak trzeba doradzic jaki krawat ma zalozyc Kaczor itp! i takich co to beda gonic dziennikarzy i reporterow probujacych z dolu robic kaczorow zdjecia zeby go pozniej osmieszac!oczywiscie idealem byloby miec takich ludzi ktorzy bo potrafili to wszystko razem...;ale jak wiadomo nie ma idealow!

Nawet rozumiem Panski punkt widzenia, ale my sobie nie mozemy pozwolic na takie zachowania! Mamy pelna swiadomosc ,ze reprezetujemy wole naszych wyborcow,wiec takie zachowania uwlaczaly by poczucie godnosci naszego elektoratu!

Witam

Panie JB, z szacunkiem zauważam, że coraz bardziej zbliża się Sz.P. do mojej postawy życiowej.
W życiu nie tylko ważne jest ilu masz przyjaciół, lecz, co ważniejsze, ilu i jakich masz wrogów.
Twoja klasa oceniana jest po liczbie poważnych wrogów.
Gdy będziemy sączyć drinka w klubie dżentelmenów, to będziemy z namysłem i rozwagą wymawiać ą i ę.
Obcujemy z mendami i mętami, albo Niesiołowskim, czy Palikotem, to działamy tak, jak Pan radzi.

Ja to stosuję już od dawna i dorobiłem się pokaźnej gromady rozwścieczonych wrogów.
Trzeba pamiętać, żeby regularnie rzucić im śmierdzący ochłap.

Teraz poważnie - wg. mnie prezes szybko musi wrócić do ostrej i konfrontacyjnej retoryki. Nie ma co czekać. A on to potrafi.

Pozdrawiam

Miałam identyczny pomysł. Z tymi standardamii, sprowokowaniem kundelków medialnych do przeraźliwego wycia i zrzuceniem całej odpowiedzialności na PO. To jest wojna, bardzo brutalna wojna i nie da się jej wygrać będąc ciągle w defensywie.
Uzasadnienie wyrzucenia posłów - świetne! 
Pozdrawiam serdecznie!

Dodam tylko ,ze wysokie standardy rozumiem nie tylko jako moralną nieskazitelność, ale jako umiejętność skutecznego uderzenia w punkt widzenia przeciwnika jego językiem, a swoją słuszną racją.
I nie odcinać się , ale ogarniać swoją myślą wszystkich potencjalnych zwolenników.

W zasadzie racja i w porzo. Ale jednocześnie PiS potrzebuje poluzowania włsnych pęt w których siedzi i nie ma ruchu. Jak chodzi o stronę moralną, PiS stoi niczym Cerber na straży wartości. I to tak radykalnie że bardziej już się chyba nie da. Po co? PiS już pozostanie z tą "łatką" na zawsze, ale tak naprawdę to nic nie zmieni. Przecież każdy dorosły człowiek wie, że świat nie jest moralnie czysty a polityka w szczególności. Odrobina amoralności, dozowana odpowiednio często, ale z wielkim umiarem, powinna podniecać tych, którzy są w stanie zaakceptować nieco dziegciu w beczce miodu. Źle? Bez przesady, to jednak nie powinno być clou programu PiS, ale elementem normalnego funkcjonowania partii. Takie życie, mówiąc inaczej. Wtedy też wybryki Hoffmana odnośnie długości tego co ma w spodniach, nie byłby tak rażące na tle uporczywie podsycanego przez sam PiS i jeszcze bardziej przez wszystkich jego wrogów, wizerunku partii chodzących ideałów z zamierzchłych czasów i godnych wyśmiania naiwniaków. Odonśnie tego że J. KAczyński potrafi mówić ciętym językiem. A pamiętamy jak zachowywał się Tusk? On już wolał schować się na parę dni do szafy, niż wyrażać swoją wściekłość publicznie. Dlatego uważam że JK powinien być jak najdalej powściągliwy, ale nie do stopnia obojętnosci na bezpośrednie ataki. Oczywiście masz rację, gdzie są piarowcy PiSu???? Twój przykład, jak w przypadku afery madryckiej powinna wyglądać medialna polemika, jest przykładem idealnie pokazującym jak daleko PiS jest od tego moementu, gdy uzyskuje się przewagę nad przeciwnikiem "przyłączając" się do jego głosu. Przypomiana to zasadę działajacą np. w walkach Judo, gdzie wykorzytuje się dynamikę ataku przeciwnika przykładajac do niej swoją własną siłę w celu pokonania go, schodzac jednocześnie z linii jej działania. Wiem, mam swój biznes, ale czy może próbowałeś zaproponować PiS swoje usługi piarowskie? Nie? Szkoda :-)))