Jacek Sasin, ostatnia nadzieja głupich.

Nie, nie pomyliłem się – nie żadnych „białych”, a „głupich”.
Ja (parafrazując barda warszawskiego Czerniakowa, Stanisława Grzesiuka) „za stary wróbel jestem, żebym na takie g... jak rasizm dał się posadzić”.

Prawie 3 tygodnie temu, w tekście „PiS oddaje prezydentury walkowerem” wyraziłem swoją dezaprobatę (eufemizm) wobec olania przez PiS wyborów prezydenckich między innymi w Warszawie, poprzez wystawienie w ostatniej chwili charyzmatycznego inaczej Jacka Sasina.

„Hofman (…) że Sasin o drugą turę powalczy, a w drugiej turze wszystko jest możliwe, gaworzył.
Słuchać takich bzdur szkoda, bo HGW ma prezydenturę w kieszeni, a PiS niech na mszę daje, żeby w drugiej turze się burmistrz mojego Ursynowa Piotr Guział nie znalazł, bo wtedy to już będzie obciach prawdziwy.
Tak swoją drogą:
dlaczego PiS tak Warszawy nie lubi, że po operetkowym (taka prawda – operetkowym) Czesławie Bieleckim, wystawia teraz tego Sasina?”

Wydawałoby się, że w sprawie pozamiatanej, jak klepisko w remizie po zabawie, już nic ekscytującego wydarzyć się nie może, a tu nieoceniona elig, która wzięła udział w spotkaniu z Jackiem Sasinem zrelacjonowała je w kluczowej (dla mnie ) kwestii tak:

„Jeśli chodzi o nadmiar urzędników, to Jacek Sasin oświadczył, że nie planuje ich zwolnień tylko postara się ich "zagospodarować" tak, by wykonywali pożyteczną dla miasta pracę.”

Ej, dlaczego się nie śmiejecie? Poczucie humoru się Wam zacięło?
A, co mi tam! Nie śmiejecie się – to Wasz problem, ale jak inaczej, niż śmiechem można skwitować taki przykład odlotu, odjechania, odrealnienia człowieka, który najwyraźniej żyje w innym świecie niż tzw. zwykli Polacy?

Ale ponieważ jestem (wbrew rozpowszechnianym na tym blogowisku przez takich jednych insynuacjom) człowiekiem empatycznym, skomentuję to w sposób następujący:

Jacek Sasin mówi rzeczy niemądre i do tego mija się z prawdą (nie napisałem dosłownie, co o nim myślę, bo dosłowność w III RP jest sądownie karana), co zaraz wykażę:

- dlaczego niemądre?

Rozpatrując tę szczerą deklarację Jacka Sasina z nieco szerszej perspektywy (wiem, wymagający jestem), to takie horrendalne rozminięcie się z oczekiwaniami/nastrojami/emocjami Publiczności kompromituje każdego polityka (tu z kolei jestem zupełnie niewymagający), a kandydata na prezydenta stolicy 36 (nie 38, a 36) milionowego, europejskiego państwa kompromituje w szczególności.

A tak prosto z mostu:
no jak to dlaczego - toż nawet gimnazjalista wie, że 100% warszawskich urzędników to stalowy elektorat PO i deklaracja wywalenia ich na zbitą twarz to dla Jacka Sasina żadna strata, a wręcz potencjalny zysk.
Wszak przez dwie kadencje HGW wyczyściła podległe jej biurka ze wszystkiego co niepeowskie, a ten...Sasin utrzymanie status quo obiecuje.

- dlaczego zaś Jacek Sasin mija się z prawdą?

Och, to banalnie proste:
bo nie dość, że żadnego urzędnika nie zwolni, to jeszcze dołoży swoich, pisowskich, żeby krzywdy aparat i aparatu krewni i znajomi nie mieli.

Czyli liczba warszawskich urzędników w przypadku (o bliskim zeru prawdopodobieństwie, ale jednak) objęcia stołecznego stołka przez Jacka Sasina WZROŚNIE.

Coś optymistycznego na koniec?
Ależ oczywiście:

na spotkanie z Jackiem Sasinem w siedzibie Stowarzyszenia KoLiber /Warszawa, ul. Zgoda 4/6/.
przyszło ok 20 (dwudziestu) osób.

Czyli, że tych głupich aż tak wielu, jak by się niektórym defetystom wydawało – nie ma.


PS. Gdyby ktoś z Prawdziwych Pisowców zechciał swoim zwyczajem mi tu potrollować, empatycznie uprzedzam, że Pan Darski pod wpisem elig skomentował tak:

„1. PiS nie miał kandydata, odbyła się łapanka, Sasin uciekał najwolniej
2. PiS wie, że przegra, więc po co ma inwestować w kandydata z Marsa skazanego na klęskę.”

To już lepiej sobie to trollowanie odpuście :-)