foto niezależna, fejzbuk end tłiter Z mieszanką sporego zażenowania i częściowego rozbawienia prześledziłem ostatnią wojnę na screeny. Podaniem newsa o jakoby niesionym na demonstracji we Wrocławiu transparencie z Banderą jako "żołnierzem wyklętym" portal kresy.pl po prostu się zbłaźnił. Nie sądzę przy tym, aby portal celowo posłużył się manipulacją, aby kogoś wprowadzić w błąd. Powiem więcej: jestem nawet gotów uwierzyć w tłumaczenie o nowej świeżej osobie która bezmyślnie ściągnęła coś z sieci, tłumaczenie skądinąd dość kuriozalne i wyglądające na niewiarygodne.
No bo proszę przyjrzeć się napisowi na transparencie (teraz modnie jest mówić "na banerze")... Istnieje coś takiego jak kontekst sytuacji, prawdopodobieństwo psychologiczne czy socjologiczne a i estetyka może być pomocna w życiu...
Żadne tam "mistrzostwo fotomontażu"! Kompromitacja kresow.pl - owszem! Reakcja ze strony niezależnej.pl w formie ataku i oskarżenia o celowe kłamstwo - co najmniej niewspółmierna i nie wystawiająca autorom "demaskacji" świadectwa profesjonalnego dziennikarstwa .
Ani kresy.pl ani niezależna nie ujawniły przy tym źródła owego zdjęcia, na którym, po uprzednim powiększeniu na ekranie, ktoś - mam wrażenie - nie tylko coś foto-domontował, ale raczej coś wręcz dopisał. No więc, skąd tak na prawdę ten materiał pochodzi? Jedni i drudzy mówią że wiedzą, ale nie powiedzą! Dlaczego?*
http://niezalezna.pl/532…
http://niezalezna.pl/532…
http://www.kresy.pl/wyda…
Powtórzę raz jeszcze: jeżeli agentura miałaby osiągać jakieś znaczące sukcesy, to bez wątpienia należy do nich samo ustawienie debaty (czy raczej pyskówki) w formule "rosyjscy agenci vs. przyjaciele banderowców".
http://naszeblogi.pl/442…
Dodam do tego: Myślenie w kategoriach wspólnotowych nie oznacza wcale myślenia stadnego. Myślenie samodzielne nie oznacza wcale rozbijania wspólnoty.
* Na kresach.pl znaleźć można materiały bardzo różne, obok dobrych także idiotyczne.
A co do niezależnej.pl... Czytając na bieżąco ostatnie materiały z Ukrainy na ukraińskich (czy nawet co rzetelniejszych rosyjskich) portalach często znajduję je tutaj z wielogodzinnym, czasem jedno lub dwudniowym opóźnieniem.
Niezależna po prostu źródła nie znalazła. Ale dlaczego Kresy swego źródła nie podały. Są 2 możliwości: same są źródłem lub są od źródła zależne, źródło jest kompromitujące. A zatem podejrzewanie niedbalstwa w sytuacji portalu nastawionego na walką z Ukrainą przedstawianą jako banderowskie zagrożenie dla Polski nie jest niedbalstwem. Niedbalstwem jest to, że manipulacja była na tyle nieudana, że natychmiast ją wykryto. Czyli błąd w sztuce dezinformacji. Rosyjskie dodajmy i nie ma Pan co starać się usprawiedliwiać. Radzą wejść w KRS i wtedy okaże sią jakie są personalne powiązania z Geopolityka.org Mateusza Piskorskiego. Wystarczy czy mam dalej wyjaśniać.
Kresy wyjaśniły, że zdjęcie znaleźli w necie, no to niech powiedzą gdzie w necie, na czyjej stronie itp.
A poza tym dlaczego Pan ich usprawiedliwia? To pytanie, które narzuca sią natychmiast. Jakiś znajomy tam jest? Bo to jest główny motyw działania w Polsce. Inne się nie liczą. Skutek stosunków feudalnych w naszym społeczeństwie, wzmocnionych przez komunizm.
Oparłem się na tym, co przeczytałem właśnie na niezależnej, a przeczytałem, że źródło pochodzenia zweryfikowano.
Jeśli nawet przyjąć wersję z oświadczenia, że ktoś portalowi Kresy.pl podrzucił to zdjęcie, to:
1. Portal powinien powołać się na źródło, napisać że nie są autorami manipulacji,
2. Zweryfikować źródło pochodzenia zdjęcia (nam to zajęło 2 minuty),
niezalezna.pl
2. Pyta Pan: A poza tym dlaczego Pan ich usprawiedliwia?
W żadnym wypadku nie usprawiedliwiam. Po prostu na ten moment w oparciu o dane które mam, oskarżam raczej o partactwo, a nie agenturalność.
Po prostu: jest faktem, że odstawili żenadę, która kompletnie podważa ich wiarygodność. Nie jest to natomiast jeszcze dowód na celową manipulację.
Agenturę rosyjską można podejrzewać o absolutnie wszystko, poza skrajną głupotą (a więc o głupotę także, ale nie o głupotę skrajną).
A jeżeli już, to nie będę podpowiadał dziennikarzom niezależnej, co powinni robić w tego rodzaju przypadkach.
3. Pyta Pan: Jakiś znajomy tam jest? Bo to jest główny motyw działania w Polsce. Inne się nie liczą.
Aż tak źle Pan myśli o ludziach?