Z drogi zmory i straszydła

Kiedy wiele lat temu przyznałam się lekarce w przychodni rejonowej, że karmię dziecko „na żądanie” i nie daje mu przepisanych zupek z mięsem i żółtkiem ( od 3 miesiąca życia, na dowód mam książeczkę zdrowia z instrukcją) nawymyślała mi od ciemnych, wiejskich bab i straszyła sądem rodzinnym.
Dopiero, kiedy amerykańscy uczeni odkryli zdumiewający fakt, że człowiek –biologicznie rzecz biorąc- jest ssakiem, oraz, że zbyt wczesne wprowadzanie do posiłków białka zwierzęcego powoduje alergie, moda zmieniła się i osoba karmiąca dziecko wyłącznie piersią, a najlepiej nosząca je w chuście jak kiedyś folwarczna baba, albo Indianka, zaliczana jest do awangardy. Jak to napisał Lec: „ czasem ariergarda staje się awangardą”.
Większość młodych matek tak rozsmakowała jednak w zdobyczach sił postępu, że woli ze szkodą dla dziecka korzystać z różnych mieszanek mlecznych i obiadków w słoiku.

50 lat temu rolnicy zmuszani byli siłą do kupowania i stosowania nawozów sztucznych. Opornych karano grzywnami, wyśmiewano ich ciemnotę w piosenkach ( to wszystko bez te nawozy śtucne) i w prasie. Dopiero kiedy z zachodu przyszła moda na zdrowe odżywianie się, a w ambasadzie francuskiej zaczęto na eleganckich przyjęciach, podawać pokrojoną w słupki, niedogotowaną marchewkę, młodzi, wykształceni z wielkich miast ruszyli do sklepów ze zdrową żywnością, pozostawiając żywność „śmieciową”, wysoko przetworzoną, tym niewykształconym, z małych miast i wsi, którzy zlikwidowali swoje ogródki i po zakupy jeżdżą ( jak premier Tusk ) do Biedronki.
Co gorsza producenci żywności ( nie można ich już chyba nazwać rolnikami) tak rozsmakowali w stosowaniu herbicydów, pestycydów i innych trucizn, że awangarda żywieniowa podaję sobie w największej tajemnicy ( jak telefon dobrego fryzjera, aby tam robić zakupy) adresy wiejskiej ariergardy, czyli ciemnych, brudnych wsi, gdzie nikt nie sypie proszku do mleka i nie smaruje kalafiorów (aby wybielały), płynem do prania wełny.

Taki sam los czeka niewątpliwie globalne ocieplenie, szczepionki i energetykę jądrową. Po latach okaże się ( już się okazuje), że racje miała ariergarda, która jak spóźniony biegacz na stadionie, stała się awangardą.

Tyle razy byłam umieszczana po tej gorszej stronie( reakcjonistów, zoologicznych antykomunistów, ciemnych bab, moherowych beretów, zidiociałych dewotek), że nic już nie powinno mnie zdziwić, ani urazić.
A jednak zdołał mnie zaskoczyć Rafał Ziemkiewicz, który w ostatnim numerze „ Uważam Rze” zaciekle broni energetyki jądrowej przed jej przeciwnikami, kierującymi się – jego zdaniem- zabobonną ciemnotą.

Rafał Ziemkiewicz jest zbyt młody żeby pamiętać przymusowe lekcje dialektyki marksistowskiej oraz kursy odkryć Łysenki i Miczurina. Nikt nie zmuszał go do „zimnego wychowu” cieląt ( zdychały masowo na mrozie, niech pan zapyta starszych) i sypania ton nawozów na pole.
Zapewne nie pamięta również plakatu, na którym zetempowska para skacze nad głowami skulonych postaci, symbolizujących siły ciemnoty i reakcji, opatrzonego tekstem: „ młodość nam podaje skrzydła, z drogi zmory i straszydła”.

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika bm

03-04-2011 [08:24] - bm (niezweryfikowany) | Link:

Czy ten fakt oznacza, ze nie powinno sie w Polsce ich uzywac i czekac az uzywanie koni pociagowych znowu stanie sie "awangarda" (jezeli kiedykolwiek sie stanie?

Obrazek użytkownika Jawa

03-04-2011 [10:16] - Jawa (niezweryfikowany) | Link:

dlatego nie rozumiem dlaczego unia tak czepiła się tego dwutlenku węgla, a który jest potrzebny do życia roslinom

Obrazek użytkownika Z lekka zdziwiony

03-04-2011 [10:46] - Z lekka zdziwiony (niezweryfikowany) | Link:

Kwestia CO2 oraz globalnego ocieplenia powodowanego przez cywilizację to jedna wielka ściema. Tak naprawdę głównym gazem cieplarnianym jest para wodna. Jeśli chcemy się pozbyć jej w atmosferze, trzeba niestety wysuszyć oceany. Tylko gdzie wysłać parę wodną która wtedy powstanie? ;-)
Tak naprawdę nie ma globalnego ocieplenia - jest globalne ocipienie (przepraszam Autorkę, ale inne słowo nie pasuje).

Obrazek użytkownika bigT

03-04-2011 [10:24] - bigT (niezweryfikowany) | Link:

Myślisz że koń pociągowy w ciągu roku produkuje mniej CO2 od samochodu ?

Obrazek użytkownika Z lekka zdziwiony

03-04-2011 [09:53] - Z lekka zdziwiony (niezweryfikowany) | Link:

Pani Izabelo,
zgadzam się z grubsza z Pani tekstem, choć ten passus o białku chyba nie jest taki do końca prawdziwy. Co do nawozów - prawie wszystko prawda, ale... fragmencik piosenki, który podała Pani jako podobno wyśmiewający ciemnotę absolutnie tu nie pasuje. To przecież tekst niezapomnianego Kazimierza Grześkowiaka, który był raczej baaaardzo daleki od chodzenia ramię w ramię z ideologami partii. Zamieszczam go tu, bo jest naprawdę warty popularyzacji, podobnie jak i inne teksty pana Kazimierza

Odmieniec

Chodzi po wiosce odmieniec istny
Żadnej ci z niego ni mo korzyści
Ani nie sprzedo ani nie kupi
Tylko się śmieje, waryjot głupi

Może to bez te nawozy śtucne,
może był w szkole zbyt pilnym uczniem,
może to wszyćko bez te atomy,
że waryjota... momy!

Gdy na Józefa zorze poranne
witały babę, żegnały pannę
W grudniu wiedziało już każde dziecko
Tylko on jeden mówił "dziewecko"

Bracia szacunek mają i sławę
W dwójkę rozpędzą całą zabawę.
Ten tylko książki kupuje w mieście
Choć w domu tyle, że trudno zmieścić.

Może to bez te nawozy śtucne,
może był w szkole zbyt pilnym uczniem,
może to wszyćko bez te atomy,
że waryjota... momy!

Chłop jest z morgami i urodziwy,
w ręcach mocarny, że istne dziwy.
Jedno go tylko hańbi i plami:
Czemu nie lata za dziewuchami?

Obrazek użytkownika Bogdanrze

03-04-2011 [10:33] - Bogdanrze (niezweryfikowany) | Link:

Szanowna Pani Izabelo, kocham Panią za te wspomnienia i przemyślenia, a Rafał Ziemkiewicz sam odkrył lekcje dialektyki marksistowskiej. On tak ma.
Ziemia odżyje, gdy wreszcie zlikwidujemy największe dla niej zagrożenie- człowieka, a więc do dzieła w imię postępu.
Pozdrawiam i czekam.
Bogdanrze.

Obrazek użytkownika izabela

03-04-2011 [10:50] - izabela | Link:

Dziękuję za przypomnienie wspaniałej piosenki. Co do szkodliwości samochodów, samolotów itp. Chodzi mi o to, że wielokrotnie jesteśmy zmuszani do czegoś, do czego nie mamy przekonania, w imię obowiązujących trendów naukowych i postępu, a potem okazuje się, że to my mieliśmy rację. Znam kilka osób, które karmione w wieku 3 miesięcy przez gorliwe matki rosołkami na mięsie, cierpią teraz na straszliwe uczulenia. I co? Kogo mają podać do sądu? Lekarza rejonowego? A co mają powiedzieć dzieci, którym sąd nakazał terapię u psychologa Samsona ?
Nikomu nie przeszkadzam latać samolotem, jeździć samochodem, czy na ośle. Wolałabym, żeby mi nikt nie wymyślał od ciemnych bab gdy wybiorę osła. A czas pokaże kto miał rację.

Obrazek użytkownika Aina

03-04-2011 [14:55] - Aina (niezweryfikowany) | Link:

trzeba aby unieszkoliwily sie odpady radioadtywne->stad mam dwa pytania:
1. Jaka to niby czysta energia ta jadrowa?
2. Jezeli przez ostatnie 100 lat mielismy 2 wojny swiatowe to jak przewidziec co sie stanie przez najblizsze 100 000 lat z odpadami ,gdziekolwiek by je umiescil?

Obrazek użytkownika Majowa

03-04-2011 [15:59] - Majowa (niezweryfikowany) | Link:

U nas jakby cisza odnośnie takich tematów jak energetyka i problem mających powstać elektrowni. Niedawno czytając sobie wiadomości na stronie głównej "niezależnej" nasunęła mi się pewna prawidłowość dotycząca komentarzy(która dotyczy zresztą komentarzy na większości portali). Po kilkanaście stron komentarzy w tematach takich jak błędy ortograficzne prezydenta i czy Lech Kaczyński napisał "obiat", w tematach o usuwaniu zniczy i rewelacjach PRL-u, a kilka dosłownie komentarzy w tematach o energetyce atomowej i Fukushimie. Mam tylko cichą nadzieję, że ilość komentarzy w danym temacie nie jest wprost proporcjonalna do zainteresowania daną sprawą i ci co czytają o słowie "obiat" też chociaż zerknęli na tematy ze strony głównej, traktujące o energetyce. Bo to przecież sprawa dotycząca nas wszystkich.
To co Pani opisuje pani Izo jest dosyć powszechne, wpisywanie się w ogólnie przyjęty nurt, postawy typu: "wszyscy tak robią", "nie wyłamujmy się", "skoro tak robi rząd to i tak nie mamy wpływu na to co zrobią", "tylko nawiedzeni ekolodzy protestują przeciwko elektrowniom, to przegrana sprawa, i tak postawią co chcą". A jednak, z Żarnowcem kiedyś się udało. Na niezależnej są ludzie chcący się zgromadzić na 10 kwietnia z okazji rocznicy katastrofy smoleńskiej. Zastanawiam się dlaczego nie ma z kolei protestów antyatomowych. Ważniejszą sprawą wydaje się być wyjaśnienie raportu MAK i "kto spadł nam prezydenta albo czy sam spadł"(to pewnie też jest ważne, ale nie ma bezpośredniego wpływu na nasze życie i naszą przyszłość) niż to, że Tusk może nam postawić pod nosem atomowe cudo podczas gdy wszyscy niczego nie świadomi będą się zajmować rozwikływaniem zagadki smoleńskiej,protestować przeciwko usuwaniu zniczy sprzed pałacu i domagać się postawienia pomnika Lecha Kaczyńskiego.

Strona Inicjatywy Antynuklearnej, wiele artykułów o skutkach zdrowotnych mieszkania w pobliżu czegoś takiego, problemie odpadów atomowych, na dole po lewej stronie można zamówić biuletyn informacyjny o bieżących wydarzeniach i protestach na swój adres mailowy:
http://www.ian.org.pl/index.ph...

Z tego co wiem w Gdańsku ma być 26 demonstracja antyatomowa w rocznicę wybuchu elektrowni w Czarnobylu.

Obrazek użytkownika Majowa

03-04-2011 [16:17] - Majowa (niezweryfikowany) | Link:

połączyć z antyatomowym :-), przynajmniej jakiś konkretny i sensowny postulat do rządu i myślę, że nawet nie tylko ci "z prawej strony" by się tam znaleźli.

Obrazek użytkownika Z lekka zdziwiony

03-04-2011 [20:06] - Z lekka zdziwiony (niezweryfikowany) | Link:

Problem w tym, że zdaje mi się iż PiS akurat popiera elektrownie atomowe. Jak to rozwiążesz?

Obrazek użytkownika Majowa

03-04-2011 [20:28] - Majowa (niezweryfikowany) | Link:

to może być pewien problem. Z trzeciej i czwartej strony z kolei jest mnóstwo osób które wcale nie są zwolennikami atomu. Szkoda że tyle energii idzie w "obiat" i w "pomnik", zamiast w coś konstruktywnego. Ja za bardzo nawet nie wiem co to ten protest na 10 kwietnia i kto to organizuje. PIS ? Czy raczej ludzie, którzy mają pewnych rzeczy dosyć i każdy może przyjść? Nie wiem. Przeczytałam tylko na niezależnej, że jest mnóstwo chętnych żeby wyjść na plac przed pałacem prezydenckim 10 kwietnia. Tylko się zastanawiam z jakimi postulatami i po co? Co chcą uzyskać? Gdzieś tam przeczytałam, że nie spoczną dopóki nie powstanie pomnik katastrofy smoleńskiej i dopóki Putin się nie przyzna, że siedział w krzakach i zestrzelił samolot. Skoro jest w narodzie energia na takie coś, to powinna być też teoretycznie na bardziej konkretne sprawy. Więc szkoda, że się ona marnuje...