Eutanazja po polsku.

- Starsi ludzie powinni mieć prawo, żeby "pospieszyć się i umrzeć", zamiast narażać rząd na koszty ponoszenia opieki medycznej - powiedział japoński minister finansów i były premier Taro Aso* , podało źródło wiarygodne na maksa, bo sama Gazeta Wyborcza*.

Szczery chłop, przyznacie Państwo? Nie tak, jak te nasze obłudne krętacze: prosto z mostu  konkretem, czyli kasą pojechał.

Och, nic dziwnego, wszak  w Japonii tradycja wyprowadzania starych ludzi w góry, by tam sobie spokojne zamarzli albo i z głodu – nazwijmy rzecz po imieniu – zdechli  jest stara bardzo i nawet w kultowym filmie „Ballada o Narayamie”  pokazana.

Inna sprawa, że choć ta opinia ichniego Rostowskiego jest sprzed pół roku, my już Japonię, przynajmniej w tej kwestii dogoniliśmy:

od wczoraj, czyli od 1 lipca obowiązują nowe (zaostrzone) zasady wspierania przez państwo eutanazji starych ludzi, polegające na odebraniu  ich opiekunom  dotychczasowych świadczeń:

„specjalny zasiłek opiekuńczy ma wynosić 520 zł, ale jego otrzymanie jest uzależnione od dochodów w danej rodzinie.
Specjalny zasiłek opiekuńczy zostanie przyznany, jeżeli łączny dochód rodziny osoby sprawującej opiekę oraz rodziny osoby wymagającej opieki - w przeliczeniu na osobę - nie przekroczy kwoty (…) 623 zł.” **

Czyli, jeśli staruszek ma nieszczęście mieć emeryturę w wysokości 1247 zł brutto, to już opiekującemu się nim 24 godziny/dobę, a przez to niepracującemu (no bo jak?) członkowi rodziny świadczenie w rujnującej budżet państwa wysokości 520 zł miesięcznie nie przysługuje.

Wiodący dziennikarz prorządowej (to nie epitet – to wyraz uznania) stacji telewizyjnej skomentował ten fakt słowami, że ta eutanazja to po to, że  „trzeba uszczelnić system” i że „coś za coś”.

Ja wierzę, że owo uszczelnienie systemu nastąpi i przynajmniej część tych obłożnie chorych staruszków „się zachowa” i albo łyknie tych swoich prochów więcej, niż przepisane albo wręcz przeciwnie – wcale nie łyknie (bo drogie) i też kojfnie szybko.

Byleby tylko gazu nie odkręcali, bo mieszkań u nas deficyt i dla młodych (imigrantów z Ukrainy, Wietnamu, Pakistanu) nie wystarczy.

----------------------------------------------------
 
*http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,13272241,Japonia___Starsi_ludzie_powinni_miec_prawo_szybciej.html
 
**http://www.dziennikzachodni.pl/artykul/822550,swiadczenie-pielegnacyjne-nie-dla-kazdego-zmiany-od-1-lipca,2,id,t,sa.html