Marian Kowalski: PiS a Ruch Narodowy
Paweł Chojecki: Kongres Ruchu Narodowego - sukces czy porażka?
Jak ocenić reakcje przedstawicieli PiS-u na Kongres RN?
Jak rozwinąłbyś swoją tezę, że PiS jest elementem układu, wentylem bezpieczeństwa?
Czy odkryłeś to dopiero teraz? Jakbyś odpowiedział na zarzut rozbijania prawicy przez Ruch Narodowy?
W czerwcowym "idź POD PRĄD" napisałeś, że zarzucasz posłowi Macierewiczowi "zapaskudzenie sprawy Smoleńska", mógłbyś to rozwinąć?
Czy w Polsce powstaje nowa szlachta?
Comiesięczne felietony Mariana Kowalskiego w "idź POD PRĄD" - miesięczniku dostępnym w kioskach RUCH, EMPiK, Garmond oraz w prenumeracie zwykłej i elektronicznej.
NOWY NUMER JUŻ W KIOSKACH:

Pozdrawiam,
Paweł Chojecki
Pozdrawiam,
2." Poręba". Z punktu widzenia tej prawicy, która nie popiera RN(czyli jakieś 30% społeczeństwa minus ten 1%RN) nie jest istotne, czy Poręba był na zjeździe jako gość "honorowy" czy nie...ale fakt że był i tym ruchem się identyfikuje! A Poręba to komunistyczny działacz - tyle że nie lubił Żydów...taki nacjonalistyczny komuch i tyle.
3. PiS nie przekracza 30% w sondażach...Panie Marianie - o czym Pan mówi? :) W jednym z sondaży PiS miał nawet 39%! (tutaj) Pan się najadł szaleju chyba :) Zarówno ten fragment jak i ten mówiący o "sukcesie" RN pokazują, że i Panu rzuciło się na głowę tak zwane "wishful thinking" i marzenia/życzenia przesłaniają zdolność obiektywnej analizy rzeczywistości.
4. Nowinki Macierewicza...rozumiem, że Pan Marian ma lepszą strategię niż stopniowe obalanie mitów PO/Mak? Czy wspominając o tym, że "media są nieprzychylne" Pan Marian nie przeczy sobie? Przecież PiS to partia sterowana przez Kiszczaka...koncesjonowana. Oj Panie Marianie...
Rozumiem też, że ta "wolta" to wynik rozczarowania słabymi sondażami RN i rosnącymi PiSu? A może wynika to z obawy, iż koledzy z RN "wykolegują" go, jeśli nie będzie zbyt mocno walił w PiS zgodnie z resztą sceny politycznej? Nie wnikam ale jestem rozczarowany. Kolejna, stracona nadzieja na prawicy.
Ksawery Meta-Kowalski
Pozdrawiam,
Paweł Chojecki
A więc merytorycznie - Kowalski nie neguje potrzeby polityki prorodzinnej, ale pokazuje, że jej istota nie tkwi w dawaniu urlopów czy zasiłków, a w umożliwieniu uczciwego zarabiania biednym ludziom. Warto pamiętać, że na zasiłki czy urlopy trzeba zabrać uczciwym ludziom z podatków. Dodatkowo system rozdzielniczy pochłania ok. 60% środków - czyli ze 100 zł zabranych Nowakowi w podatkach do Nowakowej w formie zasiłku rodzinnego trafia tylko 40 zł. Resztę pochłania system biurokratyczny. W przypadku państw bogatych nie widać jeszcze tych "wycieków", bo i tak sporo dostają odbiorcy zasiłków. U nas - system socjalny mocno zwiększa koszty pracy, a niewiele pomaga potrzebującym. Dla państw biednych i moralnie ułomnych najlepszym wyjściem jest uwolnienie gospodarki i danie możliwości zarobku uczciwym, biednym ludziom. To jedyny sposób na powstanie u nas klasy średniej. Inaczej będziemy dalej się wyludniać przy coraz to nowych pomysłach "polityki prorodzinnej".
Powyższe myśli to żaden Korwinizm. JKM miał za zadanie ośmieszyć te idee prowadząc je do absurdu. Kowalski zachowuje tu umiar wskazując na rolę własności i ingerencji państwowej.
Pozdrawiam,
Paweł Chojecki
Pozdrawiam,
Pozdrawiam,
Paweł Chojecki
No tak...ponad 30% społeczeństwa o PATRIOTYCZNYM nastawieniu popiera PiS...ALE Marian Kowalski nie popiera więc te całe 30% pewnie jest głupie i coś jest nie tak z PiSem. Rabiniczna logika. Warto raczej zapytać, co takiego jest w Marianie Kowalskim i Ruchu Narodowym, że cała scena polityczna po prawej stronie stoi za PiSem, a nie za Marianem Kowalskim i RN.
Pozdrawiam,
Pozdrawiam,
Paweł Chojecki
Jak to możliwe, że zarówno PO, jak i SLD, jak i GazetaWyborcza, jak i TVN, jak i Korwin Mikke, jak i Ruch Narodowy... za główny cel krytyki obrały sobie PiS?
Cokolwiek liderzy Ruchu Narodowego by nie powiedzieli, choćby ze stosunku do PiS/Smoleńska/Moskwy można wywnioskować, gdzie im nogi wyrastają. Można głosić frazesy o rozwalaniu okrągłego stołu, republice...na nic to, jak się stoi na tej samej platformie co PO, TVN, GW, SLD itd.
Każdy kto krytykował PiS mógł z partii odejść. Wielu odeszło - PJN, Ziobro, Wipler... gdzie są dziś? Jakie mają poparcie NARODU? Mieli rację czy też rzeczywistość pokazała, że się mylili? Pomimo faktów, nadal wmawia się wszystkim, że winne jest PiS. Ciekaw jestem tylko, kiedy środowisko krytykujące PiS oficjalnie zacznie "gadać" językiem nieboszczki Unii Wolności i o brak poparcia dla swoich inicjatyw(RN ostatnio 1%) będą oskarżali "głupi naród"... który "nie dorósł" jeszcze. Gdyż do tego to zmierza...rzeczywistość swoje, a wywrotowcy swoje. Jak u Korwina - winni są ludzie, nie on.
A to ciekawe! Czyli do momentu publikacji artykułu na niezaleznej.pl Ruch Narodowy konstruktywnie popierał PiS? Jajko było pierwsze czy kura? Przecież jednym z powodów, dla których powstał RN było niezadowolenie z obecnej sytuacji - w tym z PiS. Mówienie, że to PiS zaczął jest zwyczajnie nie tyle nieuczciwe, co śmieszne. To tak jakby partii z 30% poparciem doskwierała kolejna partia z poparciem 1%. To tak sobie tylko członkowie RN wmawiają, że PiS się boi itd. PiS ma w nosie RN i z punktu widzenia polityki nawet nie zauważa takiego tworu. Wytykanie RN powiązań z NDokomuną(Poręba) odbieracie jako atak samego PiSu na RN....śmieszne. To jakaś forma dowartościowania musi być.