Mieliśmy dać 82 mln, wiadomo że damy 455. Czy dopłacimy 371?

   Poniżej krótkie zestawienia, dotyczące jednej ze sztandarowych inwestycji krakówka (czyli majchrowsko-platformianych władz uprawiających radosną twórczość w Mieście Krakowie).

Zestawienie pierwsze:
Rok 2008. Władze Krakowa zapowiadają budowę spalarni śmieci w Nowej Hucie za 550 mln zł. (ma to być "budowana za pieniądze unijne" "ekospalarnia")
Rok 2010. Według danych podawanych przez władze Krakowa spalarnia śmieci w Nowej Hucie kosztować ma 641 mln zł.
Rok 2012. Wedlug danych podawanych przez wladze Krakowa spalarnia śmieci w Nowej Hucie kosztować ma 743 mln. zł.
Rok 2013. Według danych podawanych przez władze Krakowa spalarnia śmieci w Nowej Hucie kosztować ma 797 mln zł.
Rok 2014. Według danych podawanych obecnie budowa spalarni kosztować będzie nas… 826 mln zł.

Zestawienie drugie:
Rok 2008. Władze Krakowa zapowiadają budowę spalarni, która sfinansowana będzie w 85% z funduszy unijnych. (ma to przecież być "budowana za pieniądze unijne" "ekospalarnia")
Rok 2010. Władze Krakowa podają, że spalarnia sfinansowana będzie w 62% z funduszy unijnych.
Rok 2014. Według danych podawanych obecnie kwota unijnego dofinansowania budowy spalarni to 46%.
 
 
* Spalarnia z roku na rok drożała.

* Kwota unijnego dofinansowania spadła z 468 mln do 371 mln.

* Procent unijnego dofinansowania, uwzględniając wzrost kosztów inwestycji, spadł z 85% do 46% jej wartości.
 
* Ile miało zapłacić pierwotnie i ile zapłacić ma według ostatnich danych samo miasto (czyli jego mieszkańcy)? O ile na początku miało to być 82 mln zł, według ostatnich danych kwota ta ma wynieść… 455 mln!!! A zatem... PIĘĆ I PÓŁ RAZY WIĘCEJ!
 
* Dofinansowanie unijne do budowy spalarni wynosi według obecnych danych 371 mln.
Ponieważ spalarnia, jak zwracali uwagę jej krytycy, budowana jest na terenie zalewowym (w tej sprawie władze miasta przez kilka lat wprowadzały opinię publiczną w błąd) a do tego w tzw. korytarzu przewietrzenia miasta, CAŁKIEM PRAWDOPODOBNE, ŻE Z UWAGI NA KOLIZJĘ Z UNIJNYM PRAWEM, ŚRODKI UZYSKANE Z UNII EUROPEJSKIEJ NALEŻAŁO BĘDZIE ODDAĆ. To wcale nie żarty, pisałem o tym w tekście Czy śledczy OLAF uwierzą w brednie urzędników Majchrowskiego; problem podejmował już dwa i pół roku temu portal Interia: Unia policzy i każe oddać miliony euro.

*   *   *

   Tak wygląda zatem "budowana za pieniądze unijne" "ekospalarnia". Oczywiście, jak wiadomo, w Krakowie żadnej afery spalarniowej nie ma.
   Że lokalne media dziwnie przechodzą nad tym do porządku dziennego? Ano, ogłoszenia płatne, będące materiałami promocyjnymi spalarni to  interes dość intratny (kosztami przecież obciążono społeczeństwo).
   Że ktoś podnosił temat zanieczyszczenia powietrza przez spalarnię? No to krakówek zafundował nam w ramach tematu zastępczego kilkuletni ciąg dyskusji i artykułów prasowych na temat zasadności lub nie wprowadzenia zakazu palenia w kominkach drewnem kominkowym (proszę poczytać któreś z lokalnych mediów, zajmujących sie robieniem wody z mózgu mieszkańcom podwawelskiego grodu).
   Że niby jest w Krakowie jakaś opozycja, która aferę nagłośni i majchrowsko-platformianą zbieraninę przy okazji następnych wyborów samorządowych z Krakowa pogoni? Wolne żarty! Paru niepociumańców z miejscowego PiS-u (tak, tak, właśnie, niepociumańców, bo jeżeli nie niepociumańców, to kolaborantów) wdepło w spalarniowa aferę zupełnie nieźle, nie potrafiąc nawet z interesu się wykręcić, oczywiście nie bez konsekwencji dla notowań partii wśród lokalnych mieszkańców.
   (Bo to, jak korzystając z niepociumaństwa osób z lokalnego PiS-u, lokalny układzik platformiano-majchrowszyźniany popierający spalarnię potrafił skonsumował reprezentujących przeciwników spalarni lokalnych radnych, to już inna bajka.)

Na filmie z youtube: Teren pod budowę spalarni podczas powodzi w 2010.

YouTube: 
Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika emilian58

09-07-2014 [00:27] - emilian58 | Link:

No to biorąc to wszystko POd uwagie (tak,tak) to być może odzyskamy SWOJE państwo bez POmocy tychże idiotów.jeżeli tylko idiotów!Tak mniej wiecęj za 200 (Polski cykl) lat.Długich lat.

Obrazek użytkownika alchymista

09-07-2014 [09:04] - alchymista | Link:

W przyszłym roku ta spalarnia będzie kosztowała miliard złotych, a krakówek będzie się tłumaczył, że to efekt... inflacji. Albo jeszcze lepiej: stagflacji czy czegoś równie abstrakcyjnego...

W kwestii opozycji: to wszystko zależy od tego, by mieć dostęp do ucha Prezesa. Partia jest rządzona centralnie. Zresztą dopóki Prezes nie zobaczy lepszych działaczy, niż ci, którzy są, to na pewno ich nie wymieni. I wcale mu się nie dziwię - lepiej uzyskać kilkanaście procent poparcia niż nic. Zawsze to wchodzi do ogólnej puli i liczy się w wyniku ogólnokrajowym...

Poza tym obawiam się, że niedługo PiS w Krakowie będzie reprezentował Gowin.

Obrazek użytkownika Chatar Leon

09-07-2014 [10:19] - Chatar Leon | Link:

Czołem Waszeci,
Problem w tym, że nasi lokalni niereformowalni PiS-owcy mieli machlojskich i platformiarzy na widelcu, ale nie potrafili albo nie chcieli.
Niezadowolenie społeczne z radosnej twórczości PO-Majchrowskiej koalicji wyrażone zostało jasno w referendum. Na kogo zagłosuje ten elektorat? Krakowski PiS na prawdę mocno zadbał, ażeby tych ludzi stracić.
Ręce mi opadały, gdy reprezentując jedno z lokalnych stowarzyszeń podczas konsultacji społecznych związanych z dość ważnymi problemami miasta wraz z dość duża grupą przedstawicieli lokalnych organizacji oglądałem reprezentanta PiS, który słysząc o przekrętach lokalnej sitwy, znudzony bawił się komórką albo zabawiał rozmową z koleżanką z PO albo kolegą komunistą.