Kobieta o trudnej urodzie i śniadanie.

Kobieta o trudnej urodzie i śniadanie.

Dawniej kobiety dzieliły się, a raczej były dzielone przez seksistowskich samców, na łatwe i trudne.
Te czasy na szczęście mamy już za sobą, a dlaczego - niech każdy sobie tłumaczy jak chce.

Nie zmieniło się natomiast to, że wciąż występują w przyrodzie kobiety o trudnej urodzie (ten rym, to niechcący).
Na szczęście matka natura dba o równowagę i często zdarza się, że wspomnianej trudnej urodzie towarzyszy coś, co ja określam jako umysłowość łatwą, czyli nieskomplikowaną.
I wtedy z tzw. kompletem do czynienia mamy.

Takie kobiety zapadają w pamięć (mnie przynajmniej) – raz, że ta uroda, a dwa – że ta umysłowość.

Ostatnio jedna taka kobieta była uprzejma stwierdzić, że w Polsce dzieci nie jadają śniadań, bo nie ma takiej kultury, żeby śniadania jeść.
Nienawistnicy (a któż ich nie ma) twierdzą, że to nie kwestia kultury, a ekonomii, a braku kasy konkretnie, ale ja się spierał nie będę, bo nie mam ochoty zajmować się tym, że 800 tys. rozwydrzonych bachorów nie chce śniadań jeść.

Nie chcą jeść?! To niech nie jedzą!

Choć jako byłego, ale jednak, naukowca, nurtuje mnie myśl, że kobiety o trudnej urodzie nie są w kwestii śniadań kompetentne – a tych łączonych z kolacją, w szczególności.

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Basia

08-03-2013 [09:32] - Basia | Link:

Wspaniałe!

Obrazek użytkownika Ewaryst Fedorowicz

08-03-2013 [11:03] - Ewaryst Fedorowicz | Link:

:-)

Obrazek użytkownika xena2012

08-03-2013 [10:50] - xena2012 | Link:

być szarmancki wobec wiadomej pani określając jej urodę jaką ,,trudną'' ? Dawniej mówiło się ,że nie uroda liczy się w człowieku ale jego wnętrze.Tylko co mówić w przypadku wiadomej pani jak się nie ma ani jednego,ani drugiego?

Obrazek użytkownika Ewaryst Fedorowicz

08-03-2013 [11:03] - Ewaryst Fedorowicz | Link:

nie - postanowiłem być złośliwy :-)

Obrazek użytkownika Krzysztof

08-03-2013 [10:54] - Krzysztof | Link:

Trudno o kompetencje, jeśli na dwa posiłki (nawet łączone) musi wystarczyć jeden dorsz (to nie ksywka męża). No ale teraz, gdy kolega (tej kobiety)- urody raczej łatwej za to umysłowości trudnej (musi być odwrotność boć to chłop jak sie patrzy) - kasiore z unii wyrwał, to może coś do śniadanka dorzuci i dorsz przynajmniej odpłynie głebiej (choćby w strumyczku kawy), by nie zadrażniać, a wtedy i na urodę rozwydrzenie wpływać nie będzie.

Obrazek użytkownika Ewaryst Fedorowicz

08-03-2013 [11:05] - Ewaryst Fedorowicz | Link:

ach, to musi być straszne, że oni muszą "krugom abratno" to sushi wp.... :-)

Obrazek użytkownika fritz

08-03-2013 [11:23] - fritz | Link:

Kultury nie maja, to nie jedza.

800 tys dzieci.. straszna liczba.

Rodzicow trzeba tez dorzucic a dziadkom nie powodzi sie lepiej.

mamy wiec okolo 6 mln glodujacych w pelnym znaczeniu tego slowa, ludzi w Polsce herr Tuska.

Oni sa biedni.

Tylko czy PiS stara sie w jakis sposob im uswiadomic, ze jedyna droga do zmiany ich sytuacji jest udzial w wyborach i glosowanie na PiS. A wiec czy PiS stara ich sie upolitycznic?

Odpowiedz jest: NIE!

PiS ma problem emocjonalny z zwroceniem sie do narodu.

I to jest rowniez problem narodu!

Obrazek użytkownika Ewaryst Fedorowicz

09-03-2013 [14:54] - Ewaryst Fedorowicz | Link:

PIS nie ma problemu emocjonalnego -PIS ma problem z mówieniem tego, co Naród usłyszeć chce:

a chce usłyszeć, że PIS da gwarancję, iż już NIGDY nie będzie wystawiony do wiatru przez pisowskich Marcinkiewiczów Sikorskich, Kluzikowe, Kaczmarków, Kornatowskich, Netzlów, Lipców, Jakubiakowe, Migalskich , Mellerów, Gilowskie (mam dalej wymieniać?).

A PIS tej gwarancji NIE DA - bo ...

Obrazek użytkownika Denker

08-03-2013 [19:07] - Denker | Link:

Byle żont ( nie poprawiać) się wyżywił! A uroda - no niektórym przemija , niektórzy mają ją w trudnym wydaniu, a niektórzy "muszą się uczyć", jak mawiał pewien mój wiecznie zawiany wykładowca o wielkiej mądrości, patrząc na mało urodziwe dziewczęta. Ale to seksista był!
Pozdrawiam D.

Obrazek użytkownika Ewaryst Fedorowicz

09-03-2013 [14:55] - Ewaryst Fedorowicz | Link:

Frukta - ładne, zapomniane prawie słowo :-)

Obrazek użytkownika kacabaja.gem43

08-03-2013 [23:16] - kacabaja.gem43 | Link:

pomyślałem, że będzie o J.Paradowskiej i o tym, żeby unikać śniadania gdyby rankiem w mediach ją ujrzeć.Chodzi mi głównie o bełkotliwą urodę wypowiadanych myśli.O samej urodzie się nie wypowiadam,gentleman tego nie robi.

Obrazek użytkownika Ewaryst Fedorowicz

09-03-2013 [14:56] - Ewaryst Fedorowicz | Link:

ja nie jestem gentlemanem - ja jestem obserwatorem. Bacznym.:-)