Otrzymane komantarze

Do wpisu: Jest szansa że „Tarcza” wejdzie w życie od 1 kwietnia
Data	Autor
24.03 [20:11]	NASZ_HENRY Jak spadł z nieba wirus to i 220 mld za nim spadnie ☺
24.03 [10:00]	kaliszanin jak dla równowagi obetną sobie sprawiedliwie w obliczu kryzysu dochody (urzędnikom wszelkiej maści również) obiecuję uroczyście wypalić gorącym żelazem wirusa do ostatniej korony...
24.03 [08:26]	Jabe Politycy PiS-u zwykli obiecywać, że coś dadzą. Miło, że panu prezydentowi przyszło do głowy, że może uczciwiej jest mniej zabierać.

Do wpisu: Platforma ciągle próbuje „robić politykę” na koronawirusie
Data	Autor
24.03 [14:13]	Anonymous Pod szyldem PiS też "jest robiona" polityka na wirusie. Jak inaczej określić dalsze restrykcje skoro obecne działania są skuteczne. Pogrzeby ograniczone do 5 osób a w autobusie "w miarę możliwości" zajmować co drugie miejsce. W urzędach odsunąć biurka a biurokratyzacja twardo ma się dobrze. I tak ludzie się stosują, a tylko powracający z zagranicy od czasu do czasu się chcą wbrew logice socjalizować. Przykręcanie śruby i brak spójności przekazu wskazują na stan wojenny. Brak spójności bo teraz epidemia jest groźna a po 11 IV ma się skończyć. Nie ma takich danych. Przypuszczalnie to się może (nie musi) po Wielkanocy przesilić ale nie skończyć. Spadek tempa zakażeń oznacza oddalenie przesilenia. Od lutego nawiasem mówiąc wiadomo było publicznie, że źródłem zakażeń są narciarze i transportowcy. I nie było działań. Od marca było wiadomo, że trzeba izolować wszystkich starszych i schorowanych. Tempo działań nad ekonomicznym i społecznym zamordyzmem tłumaczyć można tylko obawą, że nie zdąży się ich wprowadzić przed uzyskaniem przez społeczeństwo naturalnej odporności.
23.03 [20:27]	Roz Sądek "Ba z badań opinii publicznej wynika, że ponad 60% badanych dobrze ocenia działania rządu związane z walką z koronawirusem, zarówno w ochronie zdrowia, w gospodarce czy polityce społecznej." Panie Pośle, niech Pan pisze co bądź, ale niech Pan nie nie przywołuje żadnych badań opinii społecznej, i to jeszcze w obecnych trudnych czasach. Przecież te sondaże są psu na budę i nikt w to od dawna w nie wierzy. Jeśli ta epidemia jest naprawdę tak poważna jak to wygląda w mediach, to przecież robienie sondaży poprarcia(!) w czasach, kiedy umierają i to w męczarniach ludzie, jest niezrozumiałe, bo nieludzkie. A przy okazji, może Pan wie, gdzie można kupić w kraju zwykłe maseczki jednorazowe na twarz? Takie w jakich chodzą (w telewizorze) ludzie w innych krajach? Bo rodzina zaczyna mnie brać za nieudacznika.
23.03 [08:11]	angela Juz nie złość, ale zażenowanie i obrzydzenie budzi, ciagla 'troska ' polityków "opozycji" o Polaków i Polskę. Bo szkoda że tej troski nie było widać za ich rządów (jeżeli można to tak nazwac). A celowaly w tym "samorządy ", gdzie PSL miało w wyniku chwytu z ksiazeczkami wyborczymi, 'rządy' nieograniczone. Mało , że zamykali zakłady pracy, doprowadzając wcześniej do bankructwa, wypychajac mlodych ludzi w poszukiwaniu pracy, za granicę, a Polacy zasilali inne państwa swoją siłą roboczą. Załatwiłali przetargi u firm zagranicznych, z kolei polskie firmy zwalnialy po 400 pracowników z braku zamówień . Takie byly ich rządy. Nikt sie wtedy nie przejmował, a raczej mozna podejrzewać, że budowa autostrad przez polskie firmy na euro, za friko, którym nie zapłacono za wykonawstwo, i padały, bankrutowaly masowo, to była pułapka dla zniszczenia, wytłuczenia w perfidny sposób polskiej przedsiębiorczosci. Wielu potem po bankructwie, szukalo pracy na zachodzie, doskonali fachowcy, ratując swoje rodziny przed ubóstwem. Tracili wszystko, wyprzedawali majatek, bo pracownikom musieli zapłacić. Ile było samobójstw ? Ktos moze sprawdzic. I nigdzie ci przedsiębiorcy nie znalezli ratunku, bo nie przypadkiem sojusznicy obecnej opozycji w POstaci sedziow, uniemożliwili wszelkie roszczenia. I teraz, jeżeli taki "kandydat", wychodzi i ma jeszcze coś do powiedzenia, to jest jedno stwierdzenie, MA POLAKÓW ZA KOMPLETNYCH IDIOTOW, lub wręcz masochistow. Odezwała się w nich "dbałośc o obywatela, a jak się upominajaą o wszystko, jak każą płacić wszystkim, jak "dbają " o zdrowie, a teraz będą 'dzielić ' z prezydentem 212 miliardów!!!! Dla firm. Szok. Jaki tam cyrk ta banda szykuje??? Zobaczymy. Moze się opamietaja, bo przez to awanturnictwo i ordynarne klamstwa, nazwane ładnie fake newsy, ludzie się opamietali i slupki mocno poleciały w dół. Chciałoby się powiedziec przyslowiem, "Chojny dziad , z cudzej torby" , bo szybko zapomnieli o tym, że " piniędzy nie ma, i nie bedzie".

Do wpisu: Mocna propozycja Dudy- zwolnienie przedsiębiorców z ZUS
Data	Autor
22.03 [19:16]	angela @Obserwator 3, Sake 3. To zaczekajcie troche, aż te wszystkie problemy, i watpliwosci, choć trochę się ustabilizują, to nie pomaga nikomu takie roztrząsanie nie do końca załatwianych spraw. Pozdrawiam.
22.03 [16:44]	sake2020 Pani Angelo -nikt nie sieje defetyzmu,ale w nowej rzeczywistości zawsze jest więcej pytań niż zwykle.Pracujemy w różnych formach zatrudnienia stąd niejasności wiele.Każdy projekt zawsze jest przewaznie poprawiany a ustawy nowelizowane.
22.03 [14:49]	Obserwator @angela Wypraszam sobie wrzucanie mnie do worka "antyPiSu" Pozdrawiam
22.03 [13:36]	angela ANTYPIS!!!! nie siejcie tutaj defetyzmu, wymądrzać się każdy potrafi, kiedy nie musi nic robić, a tym bardziej kiedy rząd porusza się, i działa w nieznanej dotąd sytuacji. A tym bardziej ze, kazda decyzja, z rozwojem sytuacji, będzie modyfikowana.
22.03 [12:59]	Obserwator Bardzo proszę: link - sposób do wprowadzenia "od ręki". Jak przeczytasz, zapraszam do dyskusji pod materiałem Co do "planu Balcerowicza 2.0" - nie znam żadnych informacji na ten temat, natomiast nieco wiem o "planie Balcerowicza 1.0" i jak na jedno ludzkie życie pomysłów firmowanych przez tego pana naprawdę wystarczy...
22.03 [11:34]	sake2020 Do Pana.Zresztą nie zwróciłam się pytaniem z kpiną czy ironią tak dominujacym w sieci ale dopiero z róznych wypowiedzi wyciągam wnioski.Przy okazji zapytam też o opinię w sprawie planu Balcerowicza 2.0.
22.03 [10:42]	Obserwator @sake3 To do mnie czy do doktora Kuźmiuka?
22.03 [10:32]	kaliszanin oczywiście, że mam: ubezpieczyć się - nie, nie to już było, kredycik i zmiana branży też była, mirabelek jeszcze nie ma, szczaw też jeszcze w podziemiu. ok zdradzę pierwszemu, który znajdzie 5 różnic na zdjęciach moim i mojego kumpla Ryszarda Cz.
22.03 [09:33]	sake2020 Autor ma jakieś alternatywne propozycje względem firm?
22.03 [09:12]	Obserwator To nawet nie propaganda, ale głupoty, których przepisywanie przynosi po prostu wstyd, szczególnie doktorowi ekonomii: Ad. 2: (cytat: "...To zwolnienie jest powszechne i będzie dotyczyć między innymi około 2 mln osób zatrudnionych w mikrofirmach. Łącznie oznacza to obniżenie wpływów ZUS o około 13 mld zł miesięcznie, sumarycznie więc ta utrata wpływów przez ZUS sięgnie blisko 40 mld zł...") - ZUS od minimalnego wynagrodzenia wynosi 850 PLN, od samozatrudnienia 1.100 PLN (circa) bez zdrowotnego, ze zdrowotnym 1.450 PLN. Tak więc jeżeli 2 mln osób zostaje zwolnionych z opłat na ZUS, to miesięcznie jest to kwota co najwyżej 2 mln x 1.450 PLN = <3 mld miesięcznie, czyli za kwartał co najwyżej 9 mld (a nie żadne 13 mld MIESIĘCZNIE). Ad. 4: Jaki podmiot mając zero przychodów uzyska kredyt? Przecież przepisy zabraniają tego bankom. ITAKA (3 mld obrotu rocznie) nie może dostać, a co dopiero inni. "Pic na wodę" i bicie piany. Ad. 5: Największa część małych przedsiębiorców to czeka na cud pod nazwą "skąd mogę pożyczyć pieniądze, żeby mieć pewność że przetrwam do końca tego cyrku", a nie na zwolnienie ze składek na ZUS. Jak nagle się nie ma obrotów (gastronomia) czy po "martwym sezonie" w zimie i kosztownych przygotowaniach do sezonu (turystyka, eventy, branża motorowodna), to przy takiej postawie tych harcerzyków z rządu, najprościej zwolnić ludzi, przekazać ich na utrzymanie Państwa (zasiłki) i zawiesić firmę. Ryzykuje się, że wtedy firma może się już nie dać podnieść, bo tak potraktowani ludzie nie wrócą, ale żeby im wypłacić choć netto-netto minimalną, TRZEBA TE PIENIĄDZE MIEĆ (!!!). I to w dodatku nie wiadomo na jak długo. Łatwiej się z ludźmi dogadać, niech się rejestrują na zasiłek i wypłacać im różnicę "do ręki" - na trochę dłużej wystarczy. Czy szanowny pan doktor raczył zauważyć z Brukseli, że np. NAJWIĘKSZY PRACODAWCA W ELBLĄGU, firma "Wójcik", zresztą bardzo w porządku wobec pracowników, w porozumieniu ze wszystkimi posłała ich na urlopy i postojowe DO KOŃCA CZERWCA (!!!). Pan sobie sprawdzi w internecie ich zatrudnienie i policzy (tylko trochę lepiej niż we wpisie) jakimi zasobami dysponuje właściciel, żeby wziąć na siebie utrzymanie takiej ilości osób przez kwartał. Więc Skarbowi Państwa lepiej dołożyć mu do ZUS, niż płacić zwolnionym pracownikom zasiłki. Kto tu komu pomaga ?!? Czym tu się chwalić ?!? Raczej dziękować. W całym tym pomyśle tarczy chodzi tylko i wyłącznie o budżet i ZUS, w dodatku w kategoriach co najwyżej kwartału, bo jak w kwietniu produkcja stanie (jak we Włoszech) to po miesiącu będzie dziura na 100 mld A ludzie muszą z czegoś żyć. Hallo, orbita, jak mnie słyszysz ?!?
22.03 [08:07]	Jabe No to kogo miała ratować owa tarcza?

Do wpisu: Jednak kapitał ma narodowość
Data	Autor
21.03 [10:10]	RinoCeronte Dlaczego byliśmy tak zaślepieni? Podziękowania za ten mądry tekst. Co zrobią wpływowi politycy to już następne pytanie.
21.03 [08:16]	Jabe Zagraniczne centrale banków obecnych w Polsce podejmowały decyzje o wstrzymaniu kredytowania całych branż w naszym kraju, tylko dlatego, żeby osłabić polską konkurencję wobec firm z ich macierzystych krajów. – Tylko dlatego? Skąd to wiadomo? spółki skarbu państwa przeznaczyły już ponad 60 mln zł ze swoich bieżących budżetów na wsparcie dla placówek ochrony zdrowia walczących z pandemią koronawirusa. – To firmy zarobkowe, czy pozabudżetowe źródła finansowania pomysłów partii rządzącej? Wcześniej mieliśmy przykład owej fundacji, która realizowała kampanię propagandową partii. Toż to patologia! Kapitał oczywiście nie ma narodowości, lecz jego dysponenci mają, bo są uwikłani w rozmaite zależności z rządzącymi w macierzystych krajach. To zawsze należy mieć na uwadze.
21.03 [07:59]	Anonymous "wielu liberalnych ekonomistów i polityków tłumaczyło nam, że narodowa własność w gospodarce nie ma żadnego znaczenia" Posługuje się pan pojęciem narodowej własności w rozumieniu własności państwowej i liberalizmu w sensie rzekomego liberalizmu. Pierwszy dąży do upaństwowienia wszystkiego. Drugi do rzekomej prywatyzacji. Pierwszy ilustruje Balcerowicz (ten od planu Sorosa-Sachsa). Drugi Modzelewski (ten od planu vat bezimiennego) Te dwie osoby reprezentują ideologiczne izomeryzmy socjalizmu. W ten sposób pseudoliberalizm z antyliberalizmem są naprzemiennie stosowane pod pozorami zaciekłej walki. Po przeniesieniu na poziom polityki mamy POPiS międzynarodowego socjalizmu.

Do wpisu: Tarcza antykryzysowa za 212 mld zł czyli 10% polskiego PKB
Data	Autor
19.03 [08:08]	Jabe Budżet nadal bez deficytu? Wsparcie fiskalne brzmi nieźle.
19.03 [07:47]	Anonymous Hong Songbing opisze ten zuchwały przewał światowego marksizmu keynesizmu w V tomie wojny o pieniądz.

Do wpisu: Działania NBP ekonomiści nazywają odpaleniem bazooki
Data	Autor
18.03 [10:55]	Anonymous Dopiero mieliśmy sukces, że NBP sprzedał obligacje złotówkowe z ujemnym oprocentowaniem, a tu teraz odkupuje - od banków z zagranicznym kapitałem? Pytanie w czyim kierunku odpalono bazookę a w czyim interesie. Poza tym co się takiego wydarzyło pod względem finansowym? Kula śnieżna paniki?

Do wpisu: NBP rozpoczął dodatkową emisję pieniądza
Data	Autor
17.03 [08:44]	Swisspola Panie Kuźmiuk, pan jako doktor ekonomii powinien wiedzieć najlepiej, że jedynym zapewnieniem płynności banków jest ograniczenie tworzenia przez banki wirtualnego pieniądza. To co robi NBP to okradanie oszczędności całego społeczeństwa poprzez inflacje. Ciekawi mnie w czyim imieniu pan się wypowiada bo chyba nie w imieniu "patriotów" z PiS-u?
17.03 [07:46]	Anonymous Fabryki makaronów też: niezalezna.pl Palma pierwszeństwa należy jednak do kupujących i spekulantów na rynku płynów dezynfekcyjnych. Oni pierwsi dali rządowi sygnał. Orlen mógłby rozpisać konkurs i zasponsorować budowę pomnika. Może jeszcze nie wiemy, ale to ci bezimienni nas uratowali a nie jednoimienne szpitale.