Otrzymane komantarze

Do wpisu: Podwyżki płacy minimalnej tylko o 140 zł, emerytur o 92 zł
Data Autor
Tezeusz
@ mada Szparagi w niemcowni czekają można podcierać osrane dupska SS manom.. Wal..
Tezeusz
@ Iljo ..rus Piłeś nie pisz bo głupota twoja aż śmierdzi tęczowym gawnem. Twój rozumek już raczej nie wróci to fakt lewackiego...
u2
***wzrost PKB 3,5% , jak już wspomniałem średnioroczna inflacja 3%*** Ale MF nie podaje planowanego deficytu na 2026 rok.: x.com Brak jest dokładnych, oficjalnych danych dotyczących planowanego deficytu budżetowego Polski na 2026 rok w dostępnych źródłach. Jednakże istnieją pewne wskazówki i prognozy: Komentarze ekspertów: Według postów na platformie X, ekonomiści, w tym Sławomir Dudek z Instytutu Finansów Publicznych, wskazują, że rok 2026 będzie kluczowy dla stabilizacji finansów publicznych, co sugeruje, że deficyt może być nadal wysoki, potencjalnie porównywalny lub wyższy niż rekordowy deficyt na 2025 rok (289 mld zł, czyli 7,3% PKB). Prognozy makroekonomiczne: Ministerstwo Finansów w projekcie budżetu na 2025 rok przewidywało spadek inflacji do 3,1% w 2026 roku, co może wpłynąć na mniejsze nominalne potrzeby pożyczkowe, ale nie podano konkretnej kwoty deficytu. Kontekst unijny: Polska jest objęta procedurą nadmiernego deficytu UE, która wymaga stopniowej redukcji deficytu do poziomu poniżej 3% PKB w ciągu 4-7 lat. W 2025 roku deficyt sektora instytucji rządowych i samorządowych ma wynieść 5,5% PKB, co sugeruje, że w 2026 roku rząd może dążyć do jego obniżenia, choć nie ma jeszcze konkretnych planów. Podsumowując, dokładna wartość planowanego deficytu na 2026 rok nie została jeszcze opublikowana. Eksperci sugerują, że może być wysoki, ale presja unijnych regulacji może skłonić rząd do działań zmierzających do jego redukcji. Aby uzyskać szczegółowe informacje, warto śledzić komunikaty Ministerstwa Finansów lub projekt ustawy budżetowej na 2026 rok, który powinien zostać opublikowany w drugiej połowie 2025 roku. PS. Koszyk podstawowych zakupów wzrósł o 5-8% z 280 zł do powyżej 300 zł. Info w załączonym linku. Jest coraz drożej.  I to widzę w swoim portfelu.
Ijontichy
Z takimi wybitnymi posłami jak Kuźmiuk,Czarnecki etc.którzy tu na NB tylko miałczą i beczą,to PiS NIGDY JUŻ NIE WRÓCI DO WŁADZY!
mada
Wszyscy krzyczą: więcej pieniędzy, więcej pieniędzy. A później narzekają, że kolejki w sklepach.
Do wpisu: Prymitywne manipulacje i kłamstwa Tuska
Data Autor
sake2020
,,Pasmo sukcesów'' przytoczonych wczoraj przez Tuska niestety nie przykryje smutnej rzeczywistości która puka do naszych drzwi.Oczywiście cieszymy się ,że dzieki ministrowi Klimczakowi będziemy gremialnie jeździć na narty do Austrii nowymi liniami kolejowymi. Cieszy nas, że tyle Orlików zostało wyremontowanych, ale dalej nie wiemy co z paktem imigracyjnym, bo KE która nie chcąc szkodzić Trzaskowskiemu na czas kampanii wyborczej zrezygnowała z wyegzekwowania od rządu planu dla Polski w sprawie wdrażania paktu migracyjnego. Problem jedynie odsuniety w czasie powrócił.Tymczasem w exposee nie było o tym słowa.Czyżby premier sądził ,że poskutkują groźby które rzucał w kierunku opozycji i groził więzieniami, a postawienie przed TS Świrskiego i zamkniecie wolnych mediów ten problem rozwiąże? 
Alina@Warszawa
To warto przeczytać wiedzieć i żądać wyjaśnień: 83 miliony euro na dalszą destabilizację Polski  Rafał Otoka Frąckiewicz: Norwedzy poinformowali nas, że wydadzą 83 miliony euro na dalszą destabilizację Polski. Suma ta trafi bezpośrednio do organizacji, które od lat zajmują się wdrażaniem obcej agendy kulturowej i politycznej na terenie naszego kraju i utrzymują przy życiu bandę darmozjadów uzależnionych finansowo od obcych państw (...) 
Do wpisu: Wg majowej prognozy KE dług publiczny Polski przekroczy 65%
Data Autor
Marcin Gugulski
Porażające dane! Dziękuję. p.s. W pkt. 4 przydałaby się korekta. Jest tam: "Mimo tego, że Tuska wysłał do Brukseli tzw. plan budżetowo- strukturalny...", a powinno być: "Mimo tego, że rząd Tuska wysłał do Brukseli tzw. plan budżetowo- strukturalny...".
u2
***Rząd Tuska w szybkim tempie doprowadził do gwałtownego pogorszenia stanu finansów publicznych i to mimo braku tzw. szoków zewnętrznych i wysokiego wzrostu PKB*** To wygląda na celową politykę 68-letniego Tuska. Tusk wszystko robi na diabła. Prawdopodobnie na rozkaz jego niemieckich mocodawców, którzy publicznie go upokarzają. Vide czołobitne pokłony dla Scholza i opublikowanie z tego filmiku przez Scholza oraz traktowanie go jako pachołka przez Merza :-)
Do wpisu: Człowiek, którego źle ocenia 53% respondentów
Data Autor
sake2020
Nie czas teraz na propozycję kandydatów na premiera, reżim zrobi wszystko by nie odejść.Właśnie teraz prezydent Duda wydał pilne oświadczenie o próby unieważnienia wyborów przez ekipę Tuska. wspieranego przez Niemcy. Prezydent apeluje o pilnowanie Polski. Będziemy pilnować skoro sprytnie przesłonięty został problemem konfliktu Probierza z Lewandowskim?.  
Alina@Warszawa
Po wygranej Karola Nawrockiego w II turze wyborów prezydenckich premier Donald Tusk złożył w Sejmie wniosek o wyrażenie wotum zaufania dla swojego rządu.  Expose premiera zaplanowano w środę 11 czerwca ok. godz. 10.00, a głosowanie ws. wotum w ok. godz. 14.00.  Wotum zaufania Sejm udziela rządowi zwykłą większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Brak poparcia Sejmu dla wniosku o udzielenie wotum zaufania zobowiązuje premiera do złożenia dymisji na ręce prezydenta, który mianuje nowego premiera. (...)   - taką informację dostałam w wiadomości od pewnej firmy energetycznej.  Trzeba to śledzić w środę, bo może uda się nam wymienić ten beznadziejny rząd na coś innego. Jest to sprawa strategiczna nie tylko ze względów ekonomicznych, ale wojskowych też! Bo wszystkie europejskie państwa wyraźnie szykują się do wojny, zwiększają liczbę żołnierzy, wyposażenie techniczne wojska,  Gdyby faktycznie wybuchła wojna, to rząd Tuska jest najgorszym na tę okoliczność.  Dlatego naszą strategiczną potrzebą jest wymiana rządu!  Ja proponuję na premiera Marka Jakubiaka, jako najlepsze wyjście do czasu rozpisania wyborów parlamentarnych. 
sake2020
Chyba w porę wrzucono nam problem Probierza i Lewandowskiego. Jak pięknie przykrywa te głupie miliardy zadłużenia.
u2
***tempo zadłużania naszego kraju, które w pierwszych miesiącach tego roku wynosi już 1,2 mld zł dziennie.*** Planowany deficyt na 2025 rok to 289 mld. Podzielony przez 365 dni daje mniej niż 1 mld na dzień. Ale trzeba jeszcze doliczyć 105 mld obligacji z BGK. To jednak daje 1,07 mld dziennie. Widać, że koalicja 13 grudnia tonie w myśl starej francuskiej zasady: Après nous, le déluge :-) :-) :-)
NASZ_HENRY
 POdział   Tusk dzielił się sukcesem z POsłami to i klęską chce się podzielić. Klęska nie będzie sierotą 😉    
Do wpisu: Płaca minimalna ma wzrosnąć tylko o 4,7 zł
Data Autor
Marek Michalski
@NASZ_HENRY Na bujanie w obłokach, że nas marksiści nie bujają: "Oczywiście ci, którzy chcą, żeby rząd coraz bardziej podnosił wynagrodzenie minimalne... mają rację. Bo skoro musi ono istnieć, to przecież wyższe jest lepsze od niższego! Nieprawdaż? Dlaczego więc tylko 3000 zł? A nie 5000? Oczywiście im wynagrodzenie minimalne jest wyższe, tym niższa jest szansa na znalezienie pracy przez osoby, które są do niej nieprzygotowane i mogą jedynie wykonywać stosunkowo proste czynności. Wynagrodzenie minimalne jest bowiem z założenia wyższe niż rynkowa wartość pracy niektórych pracowników - inaczej nie byłoby potrzebne." Czytaj więcej na biznes.interia.pl  
NASZ_HENRY
bujanie w obłokach   Bujać % to my a nie nas 😉      
Marek Michalski
Część argumentacji przeciw podwyżkom płacy minimalnej jest podana od 8:16 youtube.com Brakuje argumentu, że płaca minimalna jest ingerencją w gospodarkę przez państwo, które zza biurka w Warszawie wie lepiej ile kto ma komu płacić za pracę,  przez państwo, które równocześnie podnosi koszty życia podatkami, w tym opodatkowaniem pracy i ETS. To jest komunistyczna urawniłowka w czystej postaci, ale też interwencjonizm, który zaburza relacje wartości.  
Ijontichy
Cóż szkodzi obiecać?!
Do wpisu: Wotum zaufania dla rządu Tuska niestety bez debaty sejmowej
Data Autor
sake2020
@smieciu....W obliczu waszych zmasowanych , ordynarnych ataków na prezydenta elekta i jego rodzinę wsparcie jest uzasadnione. Przecież o to wam chodzi aby był osamotniony prawda? Wtedy łatwo patoelitom reprezentowanym przez Wałęsę, Kalisza ,rozwścieczonyych niemieckich mediów i polityków wmówić Polakom,że prezydenta trzeba szybko usunąć. Tylko w tym jednym jesteście zgodni w waszym antypolskim obozie, w którym już każdy gra na siebie. Również Hołownia w swoim obrzydliwym słowotoku krzyczy -ja, ja, tylko ja powinienem być prezydentem.  
u2
Zapytałem się Groka3, czy Tusk powinien podać się do dymisji. Grok udzielił odpowiedzi wymijającej, powołując się w sumie na jeden nieobiektywny sondaż SW Research dla Rzepy. Kiedy zapytałem się o sondaż OGB to odparł że nie zna jego wyników. Deep Searcha nie odpalałem, bo nie mam czasu :-) x.com Czy rząd Tuska powinien się podać do dymisji po wyborach prezydenckich? Pytanie, czy rząd Donalda Tuska powinien podać się do dymisji po wyborach prezydenckich w 2025 roku, jest złożone i zależy od perspektywy politycznej, oczekiwań społecznych oraz sytuacji w kraju. Przyjrzyjmy się argumentom za i przeciw, opierając się na dostępnych informacjach i logicznej analizie. Argumenty za dymisją rządu Tuska: Porażka Rafała Trzaskowskiego w wyborach prezydenckich: Zwycięstwo Karola Nawrockiego, kandydata popieranego przez Prawo i Sprawiedliwość (PiS), z wynikiem 50,89% głosów wobec 49,11% dla Trzaskowskiego, zostało przez część komentatorów i polityków opozycji uznane za "czerwoną kartkę" dla rządu Tuska. Uważają, że przegrana kandydata Koalicji Obywatelskiej (KO) odzwierciedla niezadowolenie społeczne z rządów Tuska. Politycy PiS, tacy jak Jarosław Kaczyński, wzywają do dymisji rządu i powołania rządu technicznego, argumentując, że wynik wyborów świadczy o utracie mandatu społecznego. Dr Bartosz Rydliński wskazuje na "trzy grzechy główne" rządu Tuska: zaniedbanie elektoratu kobiecego, upartyjnienie państwa i niespełnione obietnice rozliczenia PiS, co mogło przyczynić się do przegranej Trzaskowskiego i osłabić pozycję rządu. Trudności w realizacji programu: Zwycięstwo Nawrockiego oznacza, że rząd Tuska będzie działał w warunkach kohabitacji z prezydentem związanym z opozycją, co może prowadzić do wetowania kluczowych ustaw (np. dotyczących sądownictwa czy praw reprodukcyjnych). To ogranicza możliwości realizacji obietnic wyborczych z 2023 roku, co może być postrzegane jako dowód na nieskuteczność rządu. Niemieckie media, jak "Sueddeutsche Zeitung" czy "Die Welt", przewidują, że prezydentura Nawrockiego mocno ograniczy pole manewru Tuska, co może prowadzić do destabilizacji rządu i spekulacji o przedterminowych wyborach. Krytyka działań rządu: Opozycja, w tym PiS, zarzuca rządowi Tuska nieudolność, pogorszenie sytuacji gospodarczej i społecznej oraz "atmosferę strachu". Jacek Sasin porównał działania rządu do "małpy z brzytwą", sugerując brak powagi i skuteczności. Sondaż SW Research dla "Rzeczpospolitej" pokazuje, że 36,5% respondentów popiera dymisję rządu, co wskazuje na istotne niezadowolenie społeczne, szczególnie wśród mężczyzn, osób z wykształceniem podstawowym i mieszkańców wsi.(...)
smieciu
To że Hołownia i spóła są obecnie grzeczni nie powinno dziwić panie autorze - w końcu niby jaką mają alternatywę. Powinno jednak ciekawić czemu uderzali w Tuska i Trzaskowskiego przed wyborami. Ale najwyraźniej nad tym nie ma co się zastanawiać. Jak dosłownie wszyscy skupili się na bardziej lub mniej oczywistym wsparciu Nawrockiego.
Do wpisu: Nowe otwarcie Tuska, czyli stary numer po raz dziesiąty
Data Autor
NASZ_HENRY
  To że Tusk powtarza numerki to nie dziwota ale że ciągle nabiera tylu naiwnych 😉    
Do wpisu: Prezydent chce wpisania do Konstytucji 4% PKB na...
Data Autor
Mrówka
W dzisiejszych czasach i okolicznościach kierunek zwiększenia siły polskiej armii (nie mylić z wydatkami) jest jak najbardziej pożądany. Byłbym skłonny zaakceptować 5% albo i więcej z zastrzeżeniem skierowania tych wydatków na prawdziwe dozbrojenie, nie zaś do kieszeni hochsztaplerów. Tam gdzie tylko możliwe, nawet poprzez uruchomienie nowych zakładów, wydatki te skierowane być muszą do Polskiego przemysłu zbrojeniowego. Pomysł ze sztywnym zapisem jest nietrafiony. Mógłby on być wyartykułowany np w granicach 2-10%, a realizowany na podstawie bieżących potrzeb armii. W stanie faktycznej wojny górna granica nie powinna obowiązywać. Decydującą rolę w wyznaczaniu koniecznych wydatków scedować na zwierzchnika sił zbrojnych, czyli Prezydenta RP. Tak bym to widział.
Do wpisu: Wzrost długu publicznego o ponad 1mld zł dziennie
Data Autor
NASZ_HENRY
tylko % brak   Nie ma na  co czekać. Czas jest odpowiedni, póki przeciwnik nie otrzeźwiał, trzeba go naciskać póki się nie przegrupował. Następnej szansy bowiem może nie być. Jest tylko jeden problem, procenty wyborcze nie przekładają się na procenty sejmowe 😉    
Do wpisu: Cóż szkodzi znowu obiecać 60 tys. kwoty wolnej w PIT
Data Autor
NASZ_HENRY
  plan Rafałka niepoprawni.pl Nie dajcie się zblatować, tfu zbałamucić dziewczyny 😉