|
|
Sir Winston
Jeszcze jeden link. Aktualny.
|
|
|
Ewaryst Fedorowicz
ojojoj... zaczynam się czuć nieswojo.
Nieswojo podwójnie, bo... ja z kolei zgadzam się z Pana jasnowidztwem.:-) |
|
|
Sir Winston
Mam nadzieję - mimo wyników akcji uczciwewybory.pl - że jednak okaże się inaczej.
Bo to już jest ostatnie podejście. |
|
|
Sir Winston
Wydaje się, że Prawo i Sprawiedliwość tym razem nie zasypia gruszek w popiele, choć tak naprawdę to dowiemy się dopiero po 25 maja, na ile to czuwanie udało się zrealizować
Pisałem kilkakrotnie o Systemie Przekrętu Wyborczego, pozwolę więc sobie odesłać Pana do którejś z moich relatywnie niedawnych notek. Co istotniejsze jednak, mogę Pana odesłać rówież do następującego artykułu.
Nie jest to od razu to rozwiązanie, które ja uważam za niezbędne. Nie zapewnia ono uczciwości, a co najwyżej może sfalsyfikować podany takzwanie oficjalnie wynik. Taka falsyfikacja może jednak być podstawą do kontroli tzw. informatyki wyborczej.
Najwyraźniej nie dało się zabrać bezpośrednio za nią. To nie dziwi. Ale też obecne środki kontroli (o ile się sprawdzą, na co mam wielką nadzieję), mogą być podstawą do ew. dalszych działań w samym KBW.
Uważam za oczywiste, że Związek Sowiecki, który przez ostatnie lata systematycznie i planowo przejmował kadrami resorty siłowe na Ukrainie, przejmował media i wzmacniał agenturę wpływu oraz inne środki, nie zapomniał także o najistotniejszym narzędziu wzmacniania "swojego człowieka w Warszawie".
To najistotniejsze narzędzie to system liczenia głosów (nie umniejszając oczywiście roli organów propagandy, wymiaru niesprawiedliwości czy komanda pod dowodztwem S. Seryjnowa), czyli - KBW, organ wykonawczy(!) PKW. Ten sam, który szkolił się w Moskwie i zamawiał szkolenia u siebie z Moskwy.
Pozdrawiam |
|
|
Ula Ujejska
Od dawna mam taki pomysł na wszelkie wyborcze kanty:
- Należy wcześniej stworzyć elektroniczną bazę wyborczą ze wzorami podpisu i odciskiem palca wyborcy
- Głos należy podpisywać podpisem oraz swoim odciskiem palca najpierw przy pobraniu karty, a później w okienku obok zaznaczenia na kogo się głosuje
- Głosy liczymy skanerem który porównuje to o co w bazie z tym co na głosie
Gdyby zastosowano mój pomysł, kant wyborczy byłby prawie niemożliwy. |
|
|
Józef Darski
Nie będzie żadnej kontroli tylko kino. Do kontroli potrzebna jest wola i organizacja. Tym razem zgadzam się z Pana czarnowidztwem, bo znam kadry kierownicze opozycji. Celem nie jest przecież wykazanie się sprawnością działania/organizacji, bo to nic nie daje, zero uznania, awansu, sukcesu, tylko sprawnością w dopchaniu się do UCHA, gdyż to jest rękojmią kariery. Selekcja negatywna obejmuje WSZYSTKIE grupy, partie itp. W chorym społeczeństwie nie może byś wysp zdrowia, zakażone, choć w różnym stopniu, jest całe społeczeństwo. |
|
|
Ewaryst Fedorowicz
@Autor:
Spoko - test wiarygodności "naszej opozycji" zostanie wkrótce przeprowadzony:
zobaczymy, jak będzie wyglądała zapowiedziana kontrola przebiegu wyborów.
A ja wiem, jak wygląda taka wzorowa zorganizowana kontrola - byłem członkiem komisji wyborczej 4 czerwca 1989, później mężem zaufania Wałka i w czasie bez internetu, komórek, komputerów z excelem, wyniki dostarczałem do centrali w środku nocy, najdalej 3 godziny po zakończeniu głosowania.
To teraz powinni to zrobić dużo szybciej i dokładniej? |
|
|
eska
..bardzo przykre.... bardzo prawdziwe... |
