Otrzymane komantarze

Do wpisu: Coś za coś
Data Autor
mjk1
Może Ty i Zdzichu na pyrach się znasz, ale o "wonglu" to Ty kompletnie pojęcia nie masz, bo nie widzisz różnicy pomiędzy węglem koksującym i energetycznym o czym dokładnie napisałeś. Mógłbym Ci to wytłumaczyć z racji zawodu i 43 lat stażu w resorcie górnictwa węglowego, ale od czego mamy Internet. Jak jednak czegoś nie zrozumiesz służę pomocą.
Kazimierz Koziorowski
o rasach psow tzw. groznych. listy takich ras są forsowane panstwowym regulatorom przez ignorantow i przez rozmaitych lobbystow. psy kazdej rasy mogą byc nauczone agresji, a raz przyuczone do groznych zachowan zapamietują tę umiejetnosc na zawsze. bywają jamniki bardzo niebezpieczne a mastify w typie Perro de Presa Canario z zerowymi przejawami agresji. oczywiscie trzeba mowic o niebezpieczenstwie dla ludzi, bo groznosc psa/suki w stosunku do innego psa to zupelnie inna para kaloszy.w wielu panstwach ustawodawca nie dal się nabrac na zrobienie listy ras zakazanych, czy objetych restrykcjami, co najwyzej dając wolną rekę lokalnym administracjom do wprowadzenia ograniczen na swoim obszarze. publikuje się tez rozmaite wytyczne z listami ras ktore wymagają szczegolnej uwagi ze strony wlasciciela, ten oczywiscie ponosi odpowiedzialnosc prawną w razie szkod i wypadkow spowodowanych przez swojego psa. w Polsce mozna wykupic OC od szkody wyrzadzonej przez psa pod warunkiem ze nie jest na wymienionej liscie ras groznych :-)takie czy inne zachowanie się psa jest zwykle pochodną zachowania osoby ktorą uwaza on za swojego pana, ale pies instynktownie przejmie kontrole nad stadem czlowiek-pies w razie gdy czlowiek wg. psa nie spelnia wymogu przywodcy stada. przyklady panstw, w ktorych nie ma ustawowych list ras groznych, nie mylic z listami-zaleceniami, rekomendacjami (updated wg.DogBite.org): USA, Kanada, Japonia, Chiny, Szwajcaria, Austria, Belgia, Holandia, Argentyna, Brazylia, Wlochy-wprowadzily przed 20 laty 17 ras groznych ale sie z tego wycofaliprzykladem bubla legislacyjnego celem gnebienia wlascicieli psow jest Ukraina ktora w 2001 zrobila listę 88 ras niebezpiecznych, podobno juz listę uszczuplili
wielkopolskizdzichu
"Do bezemisyjnych zaś elektrowni i koksowni, to nie węgiel jest drogi,"Tona węgla koksującego około 750 PLN za tonę, zwykły węgiel typu miał od 350 PLN za tonę.Ceny detaliczne bo umowy pomiędzy kopalniami a odbiorcami typu elektrownia i huta  to inna półkaKoks w zależności od gatunku od 1500 do 3000 PLN za tonę."tak uparcie bronisz spadkobierców tego socjalistycznego syfu"Spadkobiercami socjalistycznego syfu jest PiS, nie głosuję na nich.
Izabela Brodacka Falzmann
@@@ Problem polega na tym że o sprawach wymagających fachowości wypowiadają się laicy. Zeznawałam kiedyś w sądzie w sprawie oszustwa. Z przymusowej licytacji został za grosze ( czyli na niekorzyść właścicielki)  sprzedany ogier czystej krwi czyli arab siwy, a paszport wystawiono na konia karego podając tych samych rodziców , to samo imię i ten sam wiek. Kary arab jest rzadkością i jego wycena powinna być zupełnie inna. Wystawiono po prostu jakiegoś trupa, którego nikt nie chciał licytować a przejęto faktycznie karego, młodego konia z dobrym pochodzeniem. Komornik zaniedbał sprawdzenie czipa.  Datę licytacji i wystawienia paszportu dzielił miesiąc. Każdemu studentowi zootechniki wiadomo że o ile źrebię urodzone jako kare po kilku latach ( po kilku latach a nie po miesiącu) może zmienić maść na siwą, nigdy źrebak siwy nie stanie się kary. Sędzia którą tylko przez uprzejmość nazwę laikiem ( tak naprawdę miałabym prawo nazwać ją idiotką) kiedy usiłowałam ją przekonać o ewidentnym fałszerstwie powiedziała: " jeżeli konik czarny może zrobić się biały to moim zdaniem konik biały może zrobić się czarny". Nie chciała powołać jako eksperta żadnego z profesorów SGGW bo jak powiedziała jest niezawisłym sędzią i jej opinia jest wiążąca. .  Na takim forum jak Nasze Blogi wypowiadają się często laicy. To ich prawo i specyfika medium. Kto chce może z nimi dyskutować. Gorzej że w sprawach państwa decydują laicy. To może być tragiczne w skutkach. 
mjk1
I tu się z Tobą zgadzam Zdzisek. Za Jaruzelskiego faktycznie robiono pustaki z tego "promieniującego" żużla, ale nie dlatego, że była to jakaś 'kosmiczna" technologia, tylko z braku normalnych materiałów budowlanych. Dziwi mnie więc, dlaczego tak uparcie bronisz spadkobierców tego socjalistycznego syfu?Do bezemisyjnych zaś elektrowni i koksowni, to nie węgiel jest drogi, tylko inwestycja w same elektrownie i koksownie. W ostatecznym jednak rachunku ekonomicznym, inwestycja plus własne paliwo systemy te są jak najbardziej opłacalne.
wielkopolskizdzichu
O moją rentę niech się pisiorka nie martwi. Jeśli chodzi o demografię to przykład idzie z góry.Skoro Kaczyński i Pawłowicz dzieci nie mają, to dlaczego inni nie mają korzystać z przywileju nie zaprzątania sobie głowy ojcostwem lub macierzyństwem.
sake2020
Rozmnażanie się może nie tylko PiS-wi powinno służyć ale i panu.Kto bowiem będzie pracował na pana rencinę? 
wielkopolskizdzichu
"skuteczne wyhamowanie demografii. "Kto zabrania elektoratowi PiS i podobnym partiom rozmnażania się?
wielkopolskizdzichu
"Nie tylko o nowoczesnym górnictwie, ale też o bezemisyjnych elektrowniach węglowych, czy koksowniach"Węgiel do bez emisyjnych elektrowni i do koksowni jest bardzo drogi. W Polsce wydobywa się go z bardzo głębokich kopalni JSW. Tego węgla wcale nie jest dużo. Owszem szlaka z takiego węgla może być zagospodarowana w budownictwie drogowym, ale nie chciałbym być w skórze dzieci które obecnie się chowają w domach do budowy których wykorzystano jako wypełniacz żużel zalegający od lat w hałdach.Jeszcze w latach 80' budowano z odpadów po hutniczych i energetycznych domy jednorodzinne całe szczęście że zaprzestano tego procederu. 
Izabela Brodacka Falzmann
@ Lech MakowieckiZapewne ma Pan rację co do demografii Polski. w planie depopulacji planety elektrownie mogą odegrać jednak znaczącą rolę.
Izabela Brodacka Falzmann
@ Art 13 22W każdym razie zarówno w Fukushimie jak i w Czarnobylu tak podziałało jak niezła bombka. 
Izabela Brodacka Falzmann
@ Bartosz Jasiński 11 50Właśnie o to mi chodzi. O rachunek ciągniony. Amerykański ekonomista Henry Hazlitt twierdzi że ulgi czy przepisy przyjmowane na rzecz jakiejś grupy społecznej po pewnym czasie zaczynają działać na jej niekorzyść. Zgodnie z ludowym porzekadłem: "Co się polepszy to się. . pogorszy". Hazlitta streszczę w kolejnym wpisie. 
mjk1
Widzisz Zdzisek, jak Ty znowu nic nie rozumiesz? Tych hałd żużla już dawno nie ma. Zostały zagospodarowane a nowe nie powstają, bo odpady są zagospodarowywane na bieżąco. Wiem, że dieta oparta o pyry nie czyni umysłu zbyt lotnym, ale warto czasami coś poczytać. Nie tylko o nowoczesnym górnictwie, ale też o bezemisyjnych elektrowniach węglowych, czy koksowniach. Nie wiem też dlaczego mielibyśmy opierać elektrownie na paliwie, którego nie mamy a nie na tym czego mamy pod dostatkiem?  
Izabela Brodacka Falzmann
@ MFW 10.03Właśnie widzimy jak płonie nasza planeta. Aktywiści ekologiczni nie muszą przyklejać się do asfaltu specjalnym klejem. Wystarczy że siądą na jezdni i poleję ręce wodą z przyniesionej w tym celu buteleczki. Taniej i skuteczniej.
Izabela Brodacka Falzmann
@ Silentium Universi 9.55 Chińczycy i Rosjanie mają specyficzny stosunek do własnych obywateli. Jak mawiają Rosjanie "У нас много людей". Jest z kogo wybrać najlepszych, ale równocześnie milion utłuczonych to niewielka statystycznie różnica. Zagrożenia energetyki jądrowej może oceniać doświadczony fizyk jądrowy. Na pewno nie socjolog czy historyk. Dobry władca umie korzystać z wiedzy swoich obywateli. Głupiemu wydaje się, że jest najmądrzejszy w całej wsi.
Lech Makowiecki
Pani Izabelo,Martwi mnie to, że wszystkie nasze obawy są nieistotne ze względu na skuteczne wyhamowanie demografii. Anihilacja narodu - nie tylko zresztą naszego - odbywa się bez przelewu krwi (wyłączając z tego procesu masowe aborcje w charakterze ostatecznego środka antykoncepcyjnego). Do końca wieku może nas tu już nie być... I elektrownia atomowa bądź jej brak nie będzie miała dla Polski żadnego znaczenia... 
Art
Budowa elektrowni atomowej jest początkiem budowy bomby atomowej.
wielkopolskizdzichu
"Bo jak zaczynamy rządzić emocją, to zawsze ktoś płaci — zwykle zwykli ludzie."Zazwyczaj grupy związane finansowo w tym przypadku kompleksy wydobywczo energetyczne  zarządzają emocjami. Do tego dokłada się mit górnika patrioty, czarnego złota, Barbórka i nagle samo myślenie o dywersyfikacji źródeł energii nazwane będzie lewactwem opłacanym przez SorosaTak to wygląda na NB, tylko żaden z blogerów i komentatorów  zakochanych w węglu, ani nie kształci swych dzieci w kierunku chodzenia na grubę, ani nie chce się namówić na wakacje w cieniu hałd żużlu. 
Bartosz Jasiński
Tor i reaktory stopionosolne brzmią obiecująco, ale to wciąż etap pilotażu/eksperymentów. Chiński TMSR-LF1 to mały reaktor badawczy (rzędu pojedynczych MW termicznych), a doniesienia o udanej konwersji Th→U-233 są opisywane jako ważny kamień milowy — tylko że do „dużej energetyki” droga jest długa (materiały, korozja, paliwo, regulacje, ekonomia). Ciekawa technologia, ale jeszcze nie „game changer na jutro”.
Bartosz Jasiński
Autorka dobrze pokazuje, że w życiu nie ma darmowych obiadów: jak państwo coś „poprawia”, to zwykle gdzieś indziej robi bałagan. I właśnie to mnie tu przekonuje. Psy i łańcuchy: problemem nie jest sam łańcuch jako „zło metafizyczne”, tylko patologia: pies trzymany latami jak alarm przy budzie, bez ruchu i opieki. Tyle że zamiast robić ideologiczne zakazy dla wszystkich, lepiej uderzać w konkrety: standardy utrzymania, realne kary za znęcanie, szybka reakcja gminy/policji, odpowiedzialność właściciela. Bo zakazy często kończą się tym, że porządni mają pod górkę, a patologia i tak robi swoje. Atom: też jestem za myśleniem „po dorosłemu”. Energetyka to nie hasła, tylko bezpieczeństwo i rachunek: stabilny prąd, niezależność, mniej szantażu surowcowego. Można się spierać o koszty i technologię, ale wyśmiewanie atomu jako „przeszłości” to bardziej emocja niż argument. Jak nie atom, to pokażcie alternatywę, która da stabilność i nie zrujnuje ludziom rachunków. Podsumowanie: mniej „państwo wie lepiej”, więcej odpowiedzialności, egzekwowania prawa i liczenia skutków. Bo jak zaczynamy rządzić emocją, to zawsze ktoś płaci — zwykle zwykli ludzie.
MFW
Tak, Chiny są na prowadzeniu w tej materii, ale jak na razie nie ma jeszcze dużych elektrowni opartych na torze.Istnieje TMSR-LF1 na  pustyni Gobi (2 MW termicznych) i jest to pierwszy i jak dotąd jedyny na świecie działający reaktor, który realnie używa toru jako części paliwa i osiągnął konwersję Th → U-233 w warunkach ciągłej pracy (październik–listopad 2025 ogłoszono sukces).
wielkopolskizdzichu
" Jak jednak starzy ludzie mieszkający na przykład w odosobnionej chałupie pod lasem mają bronić się przed złodziejami? Gołymi rękami? Zły pies może mieć przecież łańcuch na drucie rozciągniętym pomiędzy domem i oborą."BzdetZły pies co najwyżej jest groźny dla podpitego sąsiada któremu furtki się pomyliły, natomiast nie stanowi żadnego zagrożenia dla złodzieja. To po pierwsze.Po drugie. Starzy ludzie najczęściej nie są wstanie zapanować na psem który ma niby ich ochronić.Po trzecie. Większość psów na łańcuchu, czyli psów które od szczeniaka nie są wychowywane społecznie czyli  w stadzie, a pies z natury jest zwierzęcym stadnym z dużym poczuciem hierarchii, głupieje po paru latach i stanowi często większe zagrożenie dla właściciela i jego rodziny, niż dla złodzieja.  
MFW
Pytanie o to, czy budować, czy nie budować, bo istnieje ryzyko bardzo groźnych awarii tych elektrowni, jest podobne do pytania stawianego przez coraz większy odsetek młodych ludzi, którzy stawiają pytania o to, czy warto posiadać dzieci, bo przecież "planeta płonie" i te dzieci byłyby skazane na śmierć z powodu AGO.Efektem tego jest wymieranie narodów szeroko pojętego Zachodu, w tym Narodu Polskiego.Podobnie będzie z energetyką a ta jest podstawą kazdej gospodarki i jej braki będa katastrofalne dla narodów.
Silentium Universi
Chińczycy chwalą się elektrowniami atomowymi opartymi nie o uran ale o tor. Jakoby nie mają niebezpiecznych odpadów. Ja nie potrafię tego ocenić, ale pewnie ktoś z bywalców MB to skomentuje
Do wpisu: Laksacja legislacyjna
Data Autor
Marek Michalski
O unijnych przyczynach biegunki legislacyjnej: "Oficjalny rejestr lobbystów liczy ponad 15 tysięcy organizacji i 49 tysięcy osób."nczas.infoPo pierwsze polskie interesy nie są reprezentowanie. Po drugie narodowe interesy walczą o dostęp do koryta wg kryteriów ideologicznych.Po trzecie patologią jest sama idea, że jedni sobie "załatwiają" kosztem innych.