Otrzymane komantarze

Do wpisu: Żuraw i żurawina
Data	Autor
24.11 [00:01]	gorylisko Szacunek Szanownej Pani Kłaniam się nisko jako rasowy seksistowski samiec wychowany...ucywilizowany przez Matkę Naszą Kościół Katolicki, który swoimi nakazami tak mnie wychował, że należy okazywać szacunek kobietom.... co w dzisiejszej dobie zaczyna być zadaniem trudnym, baaardzooo trudnym... pani spurek pitoli o ochronie kobiet... a co z ochroną dzieci nienarodzonych ? Dzięki za uznanie, zbytek łaski... i całuję rączki... choć nie używam cmok nonsensu na co dzień... to czasem warto damę pocałować w rękę... Co do pająka i pajęczyny oraz żurawia i żurawiny... kupuję... zapraszam do Kazimierza na konferencję LUL... 28/03/20 roku Pozdrawiam Panią i dziękuję za uznanie, dla mnie to wielki honor. Z Panem Bogiem
23.11 [17:56]	NASZ_HENRY Bieguni i biegunki☺
23.11 [17:29]	angela Co czują insyminowane krowy, ... A przy in vitro, to co czują kobiety, nikt nie pyta. Pompowanie hormonów w organizm kobiety, żeby ten organizm, choć w części przygotować na przyjęcie płodu. Jak odrzuca, to następny, i następny. Zarodek, to początek życia czlowieka, i początek duchowości czlowieka.
23.11 [16:48]	tricolour @izabela Z Pani sposobu myślenia wynika, że zastąpienie czlowieka lub zwierzęcia natychmiast skazuje na śmierć. Nie ma żadnej innej alternatywy. Co się dzieje z niepotrzebnymi kobietami?
23.11 [15:13]	Izabela Brodacka Falzmann Moi znajomi w Niemczech propagowali bojkot towarów chińskich bo przy ich produkcji pracują rzekomo dzieci. Nie chcieli zrozumieć, że te dzieci gdy stracą pracę umrą z głodu. Miłośnicy zwierząt propagują zastąpienie koni wożących turystów z Palenicy do Morskiego Oka meleksami. Nie mogą zrozumieć, że niepotrzebne konie pójdą natychmiast do rzeźni. Pani Tokarczuk mówi o polskich koloniach, a niejaki Petru o sześciu królach przy stajence betlejemskiej. Tak to jest gdy polityką zajmują się sprawni ( umysłowo )inaczej..
23.11 [13:26]	xena2012 Pani noblistka (mam wrazenie,że nie nasza) co rusz kaze nam się wstydzić:A to antysemityzmu,a to rozlicznych kolonii krwawo przez Polskę zdobytych,a to spożywanego mięsa.Jak na razie mam szczęście bo mieso jadam z rzadka i niewiele,ale jak pani noblistka czy Spurek zakażą picia ukochanej kawy(wyzysk tubylczej ludnosci) i jedzenia pomidorów(gwałt na sadzonkach) to ani chybi popełnię seppuku.

Do wpisu: Tym razem państwo polskie nie zawiodło
Data	Autor
15.11 [19:36]	Lech Makowiecki O TOLERANCJĘ DLA RODZINY Dziwię się czasem ludziom wskroś modernistycznym, Wychowanym na wzorcach post-komunistycznych, Że z zapałem godniejszym zadania lepszego Niszczą wartość rodziny (nie wiedząc dlaczego), Zamiast – dla dobra wszystkich – wraz z nami jej bronić; Co mądre – pokazywać. Bezwstydne – przysłonić... Tolerancja dla hucpy, głupawki, zepsucia, Używek, rozprzężenia, wzajemnego szczucia Przykro się kiedyś skończy! Gdy Dekalog wadzi Do Sodomy z Gomorą może to prowadzić... Jeśli Kościół nie zdoła złu postawić tamy Przyszłość ma w Europie oblicze Islamu... (Już Kaddafi wywieszczył – zanim spoczął w grobie, Że zdobędzie kontynent brzuchami swych kobiet!) Więc kiedy za lat trochę demografia zmieni Układ sił, kolor skóry mieszkańców tej ziemi Nie liczcie, że karmieni tolerancją obcy Potraktują was miło... O, naiwni chłopcy! Już dzisiaj są sygnały: tam, gdzie statystyka Niekorzystna, tam „Szariat” układ swój domyka... Feministki czy damy – w ojczyźnie Polaków W gustownych burkach będą wyglądać jednako. Znikną tęczowe igrce – chłosta je wypleni... „Multi-kulti” skutecznie orientacje zmieni! Jestem za tolerancją. Z gejem się nie czubię. (Chyba, że za kolano chwyta – to nie lubię...) Feministki szanuję – i wbrew złym zwyczajom Górniczka czy profesor – ustąpię w tramwaju, Lecz z sympatii ostrzegam (wiatr przestrogę niesie): Brońcie rodzin, odmieńcy! W własnym interesie! Na jednym wózku z nami, kochani jedziecie; Wy dbacie o swą wolność, my – o przyszłość dzieci... Wy macie przywileje! Nas się tutaj tępi... Trzeba by te proporcje uzdrowić czym prędzej! Gdy zniszczycie normalność, wtedy w jednej chwili Zatęsknicie do raju, coście go stracili... Każdy z was miał mamusię, tatusia, rodzinę; Bez tego świat nie przetrwa. Będzie musiał zginąć. Tolerancja jest wtedy, gdy (nie przesadzona), Działa na wszystkich frontach! A nie w jedną stronę... (z tomiku "Pro publico b0no")
15.11 [06:56]	Izabela Brodacka Falzmann Sprawy wychowania nie podlegają jurysdykcji UE. Ignorować jak szczekanie kundli za płotem.
15.11 [06:54]	Izabela Brodacka Falzmann A w Ameryce Murzynów biją.
15.11 [01:43]	wielkopolskizdzichu Pomysł oddawania do niepodlegającym jakiejkolwiek kontrol,i ośrodkom opieki nad sierotami nie jest wynalazkiem komuny. Funkcjonował w najlepsze w krajach katolickich i protestanckich. O tym ani Pani Marchewka ani Pani Izabela nie napisze, by się czasem nie narazić. O polityce eugenicznej, w krajach arcykatolickich, wobec sierot obie specjalistki też nie napiszą.
14.11 [21:51]	gorylisko koejne pierdoły zdzisia teletubisia... wiadomo, że najlepszą opiekę zapewniłaby scheuring wielgus...zdała ona egzamin z opeiki nad psami... idz pan poływać w Wiśle koło Czajki ;-) wyjdziesz pachnący i może habilitowany...
14.11 [15:17]	Dark Regis A teraz rząd powinien rzeczywiście zrobić taką ustawę, żeby tego typu manipulacje euro-pedałów (czyli takich osobników, których naciśnięcie nogą z cienia otwiera nową aferę) stały się mniej opłacalne politycznie.
14.11 [14:49]	Izabela Brodacka Falzmann Na temat . UE przyjęła rezolucję przeciw Polsce w sprawie edukacji seksualnej. PiS zarzuca liderowi Wiosny Robertowi Biedroniowi, który promował projekt, manipulacje. "To nie jest rezolucja, która wypowiada się na temat projektu obywatelskiego, tylko na kłamstwie pana Roberta Biedronia, który powiedział, że rząd pracuje nad ustawą zakazującą edukacji seksualnej" - powiedziała była minister edukacji, europosłanka PiS Anna Zalewska. Samego Biedronia nie było w środę na głosowaniu w PE.
14.11 [14:44]	Izabela Brodacka Falzmann Kurator też jest kobietą. Nie wiem czy facet zwróciłby uwagę na okruchy na stole. Baba zawsze zauważy. Poza tym gusta i standardy życia mają prawo się różnić. Znam sprawę gdy kurator zmuszała matkę do zdarcia dębowej podłogi i położenia paneli. Odmowę potraktowała jako obrazę i tępiła podopieczną. Kurator czy asystent rodziny to często osoba, która nie ma kwalifikacji do lepszej pracy.
14.11 [08:48]	Darek Trzeba rozdzielić 2 sprawy. Pierwsza, to lewackie eksperymenty nie mające nic wspólnego z dobrem dziecka. To, jak w przypadku Rosjanina, przyznanie jego dzieci rodzinie muzułmańskiej, to adopcja dzieci przez homosiów, nauka seksualności od najmłodszych lat, gendery i inne dziwolągi. Inną sprawą jest opieka i pomoc rodzinie. Niestety, podobnie, jak w innych krajach, zostało to sprowadzone do decyzji urzędnika, którym przeważnie jest kobieta. Ta sama kobieta jest też matką i swojemu dziecku nie zrobiłaby tego, co robi, jako urzędnik innemu dziecku. W ten sam sposób trzeba spojrzeć na postępowania sądowe, gdzie generalnie mężczyzna jest na przegranej pozycji w sprawie dziecka. Kobieta może pić, źle się prowadzić, ale to facet ma płacić i siedzieć cicho. Sprawa Rosjanina byłą medialna, dlatego według mnie taka została podjęta decyzja. Nie jestem pewien takiej decyzji, gdyby odbywała się w zaciszu sali sądowej. " Polscy" sędziowie nie raz pokazali, jacy są empatyczni i bezstronni.
14.11 [08:10]	Izabela Brodacka Falzmann Dla uzupełnienia. Bywa tak,że dziecko jest osierocone,zdarzało się nawet, że samo uciekało z domu i prosiło o pomoc. Zdarzają się dzieci ciężko chore które adoptowali ofiarni rodzice.Mówiłam tu o patologiach systemu, a nie o dzielnych empatycznych ludziach którzy gotowi są leczyć i utrzymywać cudze dziecko. Patologie są jednak groźne. 1) Niezbywalnym prawem człowieka jest być niezamożnym, posiadać kruszki na stole albo muszki owocówki w domu, czy mieć Rosjanina za ojca. Tymczasem pod takimi pretekstami jak kruszki na stole sądy odbierały dzieci. 2) Sądy zawsze deklarują dobro dziecka jako priorytet. Tymczasem większość odbieranych dzieci ucieka z domów dziecka nawet tych rodzinnych, tęskni za swoją prawdziwą rodziną, cierpi po odebraniu. Nikt nie neguje pożytków z adopcji dzieci zamkniętych w placówce wychowawczej które nie maja rodziców, albo rodzice sami się ich pozbyli. Takie przypadki się też zdarzają..Nie wolno jednak ukrywać, że powstał cały biznes opiekuńczy. Są rodziny takie jak ta z Pucka,które biorą dzieci tylko dla pieniędzy. Dwoje dzieci z pięciorga zatłukli. To 40% jak trafnie zauważyła dziennikarka na argument, że nietrafione adopcje to promile.
13.11 [22:21]	wielkopolskizdzichu Tiia. Kolejny umoralniający tekst Pani Izabeli. Kobiety adoptujące dzieci, tak jakby faceci z tego procesu byli wykluczeni, to albo jakieś kaleki, tępawe indywidua lub skończona lewacka patologia - jak wiadomo pośród prawicy prezentowanej przez Panią Izabelę tylko pięknych i inteligentnych można spotkać. Da dziecka osieroconego zatem wedle mechanizmów wykazanych powyżej nie ma innego rozwiązania niż oddać do bidula kierowanego przez siostrę Bernadettę, która jak wiadomo pała nieskończona miłością Chrystusową do powierzonych jej sercu milusińskich. Podeślę tekst Pani Izabeli paru znajomym rodzinom, którzy adoptowali dzieci, ciekawym reakcji na prawdy głoszone przez przedstawicielkę tzw Lepszego Sortu.

Do wpisu: Ludzie tego nie lubią, ludzie tego nie kupi
Data	Autor
03.11 [23:29]	Tomaszek @ zdzichu Daruj sobie potoki elokwencji i pieprzenie o standardach i procedurach .Na kilkanaście minut przed prezydencką tutką podchodził do lądowania Ił 76 . Był sprowadzony prawidłowo na kursie i ścieżce . Czyli kalibracja prawidłowa . Odleciał dotykając podwoziem pasa w odpowiedniej dla lądowania odległości od jego progu . Dla czego nie wylądował nikt nie wie . Pewnie sprawdzał wskazania i kalibrację . I na tych kalibracjach kilkanaście minut póżniej jakoś prezydencki nie mógł trafić na pas . Pamiętaj trollu bolszewicki procedury tu nie mają nic do rzeczy bo niezaleznie od procedur kursu i ścieżki tam nie było . W metrach , nie w punktach procedury . A raczej była tylko tam gdzie się twoim bolszewikom zaplanowała . Bo żadne procedury nie przewidują sprowadzania samolotu do lądowania tam gdzie nie ma lotniska . Chyba że ruskie bandyckie . I skończ z tym audytowaniem , bo nawet MAK nie stwierdził niesprawności urządzeń naprowadzających . Nic tu nie zawiodło . Ruskie prawidłowo wykonali zadanie . Ciekawe tylko czyje . Jeżeli jest w tym coś pociesznego, to se powiedz hahaha . Poznać durnego po śmiechu jego . I powiedz swoim mentorom od konspektów że czasami milczenie jest złotem . Jak się szmacisz za drobne to jesteś frajer . Tu jesteś sprzedajną szmatą a tam kupioną . Tyle
03.11 [21:42]	Dark Regis Szukanie źdźbła w stogu siana. Może najpierw zastanówmy się nad innym problemem. Kto "poodwracał" bandziorów z GRU w peerelowskiej wojskówce (o ile w ogóle), na ile skutecznie, jaki miał w tym cel, dlaczego 30-lat z okładem traktuje ich jak "naszych skur...", wreszcie skoro jest toto aż tak złe, to dlaczego się to dalej toleruje? Czyżby dlatego, że to są "nasi" (gest drapania palcami zwróconymi w dół poniżej podbródka)? PS: Najlepszym wskaźnikiem ich obecności wyższego rzędu jest niepisany zakaz drapania palcami w wyżej wymieniony sposób pod zarzutem rybowania. vod.gazetapolska.pl
03.11 [18:50]	Anonymous Znalazłem o co mi chodziło: "Wielokrotnie opisywano eksperyment, w którym po pokazaniu psu koła dawano mu miskę, natomiast po pokazaniu trójkąta karcono go uderzeniem. Pies doskonale funkcjonował i nie przejawiał stresu. Potem trójkąt zaczął się zaokrąglać na rogach. Pies oszalał. Nie reagował na znaki i bez przerwy wył. Obawiam się, że wielu z nas jest w sytuacji tego psa. Nie potrafimy właściwie rozpoznać znaków, znaczeń i symboli. Nie wiemy co jest korzystne dla nas, szarych obywateli, a o co, pod pozorem obłudnej troski o nasz interes, walczą grupy pragnące zachować status quo." naszeblogi.pl Pozdrawiam
03.11 [18:07]	wielkopolskizdzichu Szkoda czasu na komentowanie wpisów tomaszka, ale ponieważ idiotyzmy, które wypisuje mogą wywołać zbędny ferment trzeba parę rzeczy wyjaśnić. Otóż lotniska które wymienił tomaszek podlegają kontroli ze strony IATA. Lotnisko smoleńskie nie było od dawna lotniskiem udostępnianym do lotów cywilnych międzynarodowych w związku z tym wymogów międzynarodowych nie musiało spełniać. Oznacza to, że porównywanie standardów i procedur towarzyszących lądowaniu w Luton do Smoleńska jest nieporozumieniem, a w przypadku pociesznej pisaniny tomaszka pokazuje bezmiar jego głupoty. Co ciekawsze urządzeń zamontowanych w Smoleńsku na stałe, nikt nie audytował. Kiedy miał lądować tam Putin, w związku z wizytą Tuska zgromadzono niezbędny sprzęt w celu zapewnienia bezpieczeństwa, ale po zakończeniu wizyty został on zdemontowany.
03.11 [17:47]	wielkopolskizdzichu Ma Pani na myśli karierę u TW Zeg?
03.11 [17:34]	Tomaszek Leciałem to wiem . Czasem nawet na Herthrow albo Luton swoich butów nie widzisz a samoloty latają . To się nazywa urządaznia kontroli lotów bez wnikania w szczegóły .A kilometr na ruskiej maszynie to kilometr na angielskiej , najwyżej ktoś to przeliczy na mile i jardy , jedna chwała , kroków tyle samo . Buty na nogi i mierzyć i nie migać się pogodą , bo we mgle krok to krok bez mgły . Z resztą możesz się skalibrować przed pomiarem .A z brzozą to porównaj twitter.com
03.11 [17:16]	Zofia Mam takie samo zdanie,dlatego już przestałam oglądać programy publicystyczne. Opozycja miała swoją tubę w Polsacie i TVN-ie i niech by tak zostało. Odkąd nawiedzili TVP tego jazgotu nie da się słuchać. Oni nie mają nic mądrego do powiedzenia.
03.11 [17:10]	Zofia I bardzo dobrze.Była dobrą korespondentką,którą się słuchało z przyjemnością. Miała aparycję,głos i mówiła z sensem.