|
|
Nic nowego ,w czasach komuny trzeba było zapisać się do PZPR i mieszkania,samochody wczasy były na zawołanie !Prace magisterskie,doktorskie musiały być zgodne z Marksistowsko Leninowską propagandą !!Serdecznie panią pozdrawiam ! |
|
|
Tomaszek
Kto wychowywał ten wychowywał , ale wychował . Tyle i takich lwów co Banaś odpalił to od czasów Sobieskiego nikt . Temu swoje posty piszesz za głodowe trzy złote . A chciałoby się dychę . Nie przejmuj sie Zdzichu , chłopaki nie płaczą. |
|
|
wielkopolskizdzichu
Czytam sobie powolnie tekst zamieszczony przez Panią Izabelę i dochodzę do ponurego wniosku, do którego to prawdopodobnie autorka też doszła tylko obawia się otwarcie o nim napisać.
W czym rzecz.
Jeśli młodemu pokoleniu, zwłaszcza tej części która wywodzi się z rodzin niezamożnych, posiadanie dóbr kojarzyć się będzie ze złodziejstwem, a nie ciężką pracą, posiadaniem umiejętności i fartem - fartowi trzeba dać szansę - to w przypadku jakiegoś wstrząsu społecznego, szefowa działu PR Orlenu dysponująca środkami pozwalającymi na zakup niejednego mieszkania, może zostać uznana za zbędny próżniaczy element: kułaka, kamienicznika ewentualnie fabrykanta.
Wszystko jest okej, jeśli za w/w wredne postacie uznaje się dzieci komuchów, gorzej jeśli za klasę próżniaczą biedni studenci uznają latorośle z Lepszego Sortu. |
|
|
Anonymous
Skoro mowa o Janie Zamojskim i ufundowaniu Akademii Zamojskiej to podzielę się linkiem, bo tak się złożyło, że właśnie dzisiaj trafiłem na wykład:
"Dlaczego Zamość to idealne miasto?"
youtube.com
I nasuwa się odpowiedź, że inwestowanie własnych środków pro suo bono et pro publiko bono oddala determinizm sentencji homo homini lupus est wynikający z gry o sumie zerowej. |
|
|
Jan1797
Czegoż tu wymagać;słyszę, docent obsikuje pomnik, drugi ma wsparcie docenta
hejt„era", blogerzy korzystają z jakiegoś tam euro kuriera, tylko pogratulować.
Po ujawnieniu, tutaj też, informacji kto wybrał projekt pomnika, dyskusja ucichła
a przepraszam? Tu nie o wykształcenie chodzi; pbs.twimg.com.
PS
Zapewne się mylę i źle zrozumiałem, życzę tylko dobrze Stolicy: właściciele
nieruchomości w zabudowie jednorodzinnej, którzy kompostują bioodpady przy domu,
mogą pomniejszyć opłatę o 4,00 zł miesięcznie, ma Pani jasność?-4
Jeszcze jedno niech Pani nie zwiedzie w Królewskim Grodzie podobnie.
Pozdrawiam. |
|
|
Anonymous
Dlatego jesteśmy w takim kociokwiku. W tym sporze cywilizacyjnym nie chodzi o filozoficzną analizę natury ludzkiego poznania. To kwestie o wiele prostsze jak właśnie danina politycznej poprawności w drodze do wiedzy. Co nie wyklucza udziału filozofów w życiu publicznym. Śp.prof.Bogusław Wolniewicz nie odmawiał swojego warsztatu naukowego w konfrontacji z wrogami cywilizacji prawdaobiektywna.pl |
|
|
Dark Regis
No tak, ale prof. Nowak definiuje obiektywną prawdę i sam obiektywizm za swojego punktu widzenia. Tymczasem tamci definiują te pojęcia kompletnie odmiennie, ale ze względu na monopol ich definicje są "najmojsze". Po prostu nie da się bezpiecznie szafować pojęciami ostatecznymi w nauce i trzeba takich sytuacji unikać. Ja mówię o czymś bardzo przyziemnym, czyli o swoistym wolnym rynku w nauce, żeby nie musieli wszyscy nasiąkać marksizmem w celu zdania egzaminów. |
|
|
wielkopolskizdzichu
„Zwierzęta nie mają wyboru, ale ja mam. Mam zamiar zostać drapieżcą a nie ofiarą”
Prezes NIK też nie zamierzał być ofiarą. Ciekawe kto takiego Banasia wychowywał? |
|
|
Anonymous
Profesor Andrzej Nowak widzi przyczynę upadku szkolnictwa uniwersyteckiego w odrzuceniu obiektywnej prawdy - narzędzia poznania:
"to wtedy nie ma już żadnych barier, nie ma żadnego porządku i wtedy może nastąpić całkowite załamanie systemu poznawczego. Uniwersytet może stać się instytucją dramatycznie szkodzącą duszy człowieka. I tak jest dzisiaj na wydziałach humanistycznych najbardziej prestiżowych uniwersytetów świata zachodniego. Im wyżej one stoją w tej hierarchii punktowej, w hierarchii rankingu szanghajskiego (…), tym większe prawdopodobieństwo, że poziom zideologizowania wydziałów humanistycznych na tych uniwersytetach będzie większy."
Read more: pch24.pl
Wyciąga z tego wniosek o konieczności tworzenia instytucji równoległych.Nie jest to mimo wszystko krytyką obecnej władzy a podaniem jej ręki. Co jednak gdy władza zamyka oczy na widok obiektywnej prawdy?
|
|
|
Dark Regis
Osoby "niezrzeszone", gdy będzie ich dostatecznie dużo, powinny rozważyć stworzenie własnego pionu nauki. Początkowo będzie to niechybnie przypominać klasztor albo sektę, ale z czasem wielowątkowość się utrwali, ponieważ skutecznie likwiduje problem blokowania przez koterie wind awansu w dół i górę, a dodatkowo pozwala zwalczać chore ideologie w ich marszach przez instytucje. Gdyby zadać taki problem do rozwiązania SI, to taką podałaby odpowiedź. Dopóki jest jeden nurt, dopóty możliwe są ideologiczne manipulacje i blokady. Z drugiej jednak strony ktoś usilnie pracuje nad tym, żeby nie wymknęły mu się z rąk lejce papierowania społeczeństw, monopol na opis rzeczywistości i stąd gigantyczny zalew idiotycznych teorii spiskowych i pseudonauk, pompowanych stale przez media i zamilczanych taktycznie przez "oficjalną naukę". Ponadto te "prywatne" szkoły i uczelnie, to w zasadzie klon systemu, bo to system ocenia, kogo i na podstawie jakich cech dokooptować do koterii. Kolejne zapychanie dziury tym samym. Stary numer. |
|
|
NASZ_HENRY
Przez tęczową alkowę by wszedł, ale dzieci by nie miał ☺
|
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
Wiem, że Rousseau był hipokrytą i znam sprawę jego dzieci. Nie wypowiadam się na temat jego teorii. Chodzi mi tylko o fakt, że obecnie osoba niezrzeszona, poza strukturą nie ma możliwości sformułowania własnych poglądów nawet jeżeli jest zachęcana do samodzielności. Ma cytować choćby Rousseau, bo wszedł on już do kanonu myśli światowej. Wprawdzie tylnymi drzwiami ale wszedł. Dziś by nie wszedł, nawet przez alkowę. |
|
|
NASZ_HENRY
I będą, tak chowane, iść drogą słynnego samouka Jeana Jacques Rousseau, które własne dzieci oddawał do sierocińca ☺
|
