Otrzymane komantarze

Do wpisu: Jak ośmiorniczki zmieniły się w osmiornicę
Data	Autor
04.07 [15:03]	Grzegorz GPS Świderski To jest oczywiście ironia, ale dobrze oddaje mentalność tępego ludu, który dał się nabrawć na przekręt kowidowy.
04.07 [15:01]	Grzegorz GPS Świderski Tak jest!!! Dokładnie tak!
04.07 [15:00]	Grzegorz GPS Świderski Takie afery były, są i będą zawsze — tak długo, jak Polacy nie zrozumieją, że one wynikają z tego, jak głosują. Tak długo, jak felietoniści opisujący te afery nie będą ich wiązać z głosowaniem i wyciągać wnioski, że dotychczas źle głosowaliśmy i trzeba głosować inaczej, na kogoś innego, na pewno nie na tych samych, na których już kiedyś głosowaliśmy i oni doszli do władzy. Póki nie zrozumiemy, że nie należy głosować na tych, którzy doszli do władzy i wywoływali takie afery, to się to nigdy nie zmieni. Partie generujące te wszystkie patologie należy nazwać po imieniu, to PiS, KO, PSL, Lewica i Polska 2050. One wszystkie rządziły lub rządzą i skutki tych rządów były i są tak samo patologiczne. Być może nowi tego nie zmienią, ale ci sami, którzy to robią, nie zmienią tego na pewno.Ja głosuję na Konfederację, bo uważam, że tylko wolnorynkowy kapitalizm, który oni proponują, może nas uratować. Póki co tego wolnorynkowego kapitalizmu w Polsce nigdy nie mieliśmy, my od dekad realizujący wszystkie punkty klasycznej socjaldemokracji. Jednak gdy tylko Konfederacja po przejęciu rządów, po wejściu do koalicji rządowej, będzie stosować te same socjaldemokratyczne praktyki, to z ich zwolennika stanę się ich zażartym krytykiem, ostrzejszym niż wobec PiS czy KO. Gdyby wszyscy w Polsce tak robili i nigdy nie głosowali na tych, którzy już rządzili i robili to źle, to już dawno temu przetestowalibyśmy w praktyce wszystkie rozwiązania i wiedzielibyśmy, czy lepszy jest wolnorynkowy kapitalizm, czy socjaldemokracja. Z praktyki w wielu państwach świata wiadomo, że najwięcej patologii jest tam, gdzie państwo wtrynia swe brudne łapy do gospodarki, w tym do edukacji, służby zdrowia czy bankowości. No to przetestujmy wreszcie w Polsce ustrój gospodarczy, w którym państwo się z tego wszystkiego wycofa i zostawi to prywatnym przedsiębiorcom nieuwikłanym politycznie.
04.07 [14:59]	Marek Michalski Z tych samych powodów nie wszystkim lekarzom odpowiadałby system, w którym pacjenci mogliby rozliczać się tylko z lekarzem.
04.07 [14:34]	Izabela Brodacka Falzmann Grzanie temetu nie rozwiązuje problemu. Ale omerta tym bardziej. Popatrzmy trzeźwo. Zgodnie z zasadą "Qui prodest", Wielu lekarzom może odpowiadać system w którym honorarium przyjmuje się w gabinecie prywtnym a pacjenta obsługuje w placówce państwowej,nie ponosząc żadnych kosztów. I co ważniejsze nie łamiąc sobie głowy nad strategią przetrwania, co jest dolegliwoscią wszelkich inicjatyw prywatnych. Podobnie jak wielu nauczycielom odpowiada system w którym uczą kiepsko w szkole, a starannie uzupełniaja wiedzę uczniów podczas korepetycji. Oczywiście nie wolno im douczać uczniów ze swojej szkoły. Wymiana klientów to naprawdę żaden problem. Między innymi dlatego zarówno reforma systemu oświaty jak i systemu ochrony zdrowia idą od kilkudziesięciu lat tak jakby ktoś wrzucał nie piach lecz kostkę granitową w tryby. Po ogłoszeniu zwycięstwa wolności czyli po realizacji przemian zgodnie z modelem Andropowa mydlono społeczeństwu oczy hasłem; " Pieniądze idą za uczniem". Teraz ze zgrozą stwierdzam, że odgrzano to puste hasło twierdząc; "Pieniądze idą za pacjentem.".
04.07 [14:06]	Izabela Brodacka Falzmann To wszystko prawda co Pan pisze. Zmarło nadmiarowo 250 tysięcy. Ja czytałam że 200 tysięcy. Ale nie będziemy się kłócić o głupie 50 tysięcy. Wiadomo, że śmierć Polaka to tylko statystyka. A może tylko fizjologia? Tak twierdzi pewna znana pani profesor od psychologii czy socjologii. Jeżeli jest psychologiem klinicznym powinna przemyśleć i zastosować znaną zasadę. Medice, cura te ipsum”
04.07 [12:22]	Mirek Skalski No jak na jakiej? Przecież przeżyłem w Polsce tę straszną picdemię. I wiem ile wtedy małych firm zachorowało i zdechło. Gdyby nie pan premier Morawiecki i jego szef pan prezes Kaczyński to cała Polska by zdechła. Oni Polskę uratowali! Może dlatego, że pan prezes Kaczyński jako jedyny Polak miał wstęp na cmentarze i wymodlił dla nas lepszy los.
04.07 [12:07]	Marek Michalski Na jakiej podstawie Pan tak twierdzi?
04.07 [12:00]	Mirek Skalski "pensje lekarzy wystrzeliły w kosmos, w okresie fałszywej pandemii, w wyniku decyzji premiera Morawieckiego." - Jak Pani nie wstyd pisać takie bzdury? Przecież wtedy pan premier Morawiecki wspierany przez pana prezesa Kaczyńskiego ocalił naród polski. Dodatkowo zmarło tylko 250 tyś Polaków ale mogło przecież umrzeć 25 milionów gdybyśmy chodzili po lasach i cmentarzach bez maseczek. Oni nam życie uratowali!
04.07 [11:11]	Marek Michalski To nie kryzys, to rezultat. Rezultat systemu działania ochrony zdrowia i systemu funkcjonowania państwa. Takie zostały wprowadzone mechanizmy.Z góry można przypuszczać, że patologia zaczęła się na etapie planowania i realizacji Szpitala Południowego, bo taka jest "prawidłowość". Z wypowiedzi prof.Krzysztofa Bieleckiego wynika, że jego szpital został przy tej okazji zlikwidowany. To uwiarygadnia tę hipotezę.Pieniądze zarabiane przez lekarzy kłują w oczy, ale zgodnie z zasadą opisaną przez Bastiata w połowie XIX wieku istotne jest nie tylko to co widać. Jakoś ogromne kwoty wydawane na budowę szpitali i wypłacane korporacjom farmaceutycznym są wykazywane z entuzjazmem i odbierane z podziwem. A jest się nad czym zastanowić, skoro każda taka inwestycja państwa w medycynę o rząd wielkości przewyższa prywatną.Zrozumiałe, że politycy mają potrzebę eskalacji i deeskalacji tej afery, bo "kelnerzy" zawiedli, ale grzanie tematu przesłania sedno problemu.

Do wpisu: Kto jest kto
Data	Autor
29.06 [21:43]	Jan1797 "Ludzie na przekór, cenzurze czytali między wierszami i szukali drugiego dna, a wolność intelektualna kwitła w podziemnych drukarniach. Książka bez cenzury była skarbem, który przekazywano z rąk do rąk. Ludzie, karmieni propagandowym kłamstwem, wykształcili wyczulony zmysł węchu – potrafili wyczuć manipulację na kilometr."Dokładnie tak, paparazzi, dziękuję. Jeśli pozwolisz, zapiszę twoje słowa jako motto wielu przekazów.Dlaczego dzisiejszym ludziom trudno jest to zrozumieć? Czy trudno jest wyobrazić sobie tamtę rzeczywistość? System totalitarny nie był w stanie w pełni kontrolować ludzkich sumień, dopóki istnieli odważni przewodnicy.I nawet tutaj myliśmy się. Współcześnie informacja jest towarem powszechnym i tanim, przez co często traci na wartości. W dzisiejszym świecie, gdzie dominują ubrania na jeden sezon i powierzchowny blichtr, rzadko docenia się wagę czystych butów i wyprasowanego kołnierzyka nauczycielki żyjącej w biedzie. Ona, która „tylko zasygnalizowała prawdę”, dawała poczucie, że nie jesteśmy sami w swoich domysłach i poszukiwaniu prawdy. Prawdziwa, oddolna solidarność kształtowała się na szkolnych korytarzach, podczas szeptanych dyskusji. Wówczas uczyliśmy się lojalności i odpowiedzialności za słowo, wiedząc, że zdrada mogła narazić tę wspaniałą kobietę na utratę pracy. Dzisiejsze pokolenia dyskutują publicznie w mediach społecznościowych, często bezrefleksyjnie publikując każdą myśl. Musieliśmy ważyć słowa, wybierać rozmówców i ufać sobie nawzajem bezgranicznie. Nie umieliśmy podziękować tej nauczycielce, a część ludzi bez godności ma pretensje, że nie dziękujemy bożkom.
29.06 [18:20]	paparazzi "Miedzy wódkę a zakąskę" Komentarz trafia w sam środek tarczy. Lecz systemy nie upadają. Kiedyś, w mrokach komuny, system musiał zatrudniać armię urzędników na Mysiej, żeby kontrolować każdą bajkę dla dzieci, każdy wiersz i każdą gazetę. Ludzie na przekór cenzurze czytali między wierszami, szukali drugiego dna, a wolność intelektualna kwitła w podziemnych drukarniach. Książka bez cenzury była skarbem przekazywanym z rąk do rąk. Ludzie, karmieni propagandowym kłamstwem, wykształcili genialny zmysł węchu – potrafili wyczuć manipulację na kilometr. Czytali między wierszami i zaciekle bronili swojej wewnętrznej niezależności ale nie przewidzieli że system się przepoczwarza, ewoluuje. Elity były już kupione. System zrobił coś o wiele sprytniejszego. Dał nam jeść, dał nam pić. Wartości intelektualne umierają dziś w ciszy, wypierane przez wrzaskliwe nagłówki pisane pod dyktando klikalności. Dzisiejszy świat wygrywa, bo traktuje ludzi jak idiotów . Intelektualistów nikt nie słucha a armie terchnicznie wykształconych pracują dla korporacji.Komunizm wyzwalał ludzkie pragnienia ale dzisiejsza wolność powoli przegrywa z naszą własną głupotą. Nie tylko w Polsce ale i na świecie.
29.06 [00:09]	Jan1797 Proszę się nie gniewać, ale zestawienie powyższego z dzisiejszym stanem, w którym wartości intelektualne są wypierane przez "kulturę obrazkową" i krzykliwe nagłówki, a świat wokół nas traci zdolność rozumienia wynikających z tego problemów, natychmiast przywraca refleksję: Zawsze fascynowała mnie nadzieja ludzi żyjących w komunizmie, że system zniewolenia nie powstrzyma kiełkującej wolności. Nie bez znaczenia było dla nich również to, w jakim procesie ten system upadnie. System kontrolował każdą sferę życia – od polityki i gospodarki, po kulturę i literaturę dla najmłodszych. Mimo to ludzie znajdowali sposoby na zachowanie wewnętrznej niezależności.Tym pozdrawiam;)
27.06 [15:58]	Ijontichy Ostatnią pozycją Łysiaka która się ukazała w Polsce jest "DÓŁ"...też polecam...
27.06 [13:10]	Mirek Skalski Bardzo dobry artykuł. Tylko, że każda epoka, także obecna, ma swoich "piewców tronu". W Polsce każde koncesjonowane medium, powtarzam każde, ma cyngli. Dobrze byłoby zrobić ranking.
27.06 [12:54]	NASZ_HENRY Dobre pytanie, na czasie - BO JAK NIE MY, TO KTO pbs.twimg.com 🌼
27.06 [11:36]	Izabela Brodacka Falzmann Dziękuję i serdecznie pozdrawiam.
27.06 [11:34]	Izabela Brodacka Falzmann Łysiak to mistrz pióra i nie tylko pióra. Na jego wykłady na wydziale architektury przychodzili ludzie nie związani z architekturą i czasami stali na schodach bo się nie miescili w auli. Dziekuję za polecenie.
27.06 [10:46]	Lech Makowiecki Pani Izabelo!Podsumuję ten wpis nostalgiczną pieśnią śp. Andrzeja Kołakowskiego, barda "Solidarności":Ballada o współczesnych poetach:youtube.com
27.06 [08:25]	Marek Michalski W 1951r. Miłosz napisał o innych "Zniewolony umysł" chyba tuż po tekście Piaseckiego "Były poputczik Miłosz":"Miłosz rozczula do łez swym strasznym losem aktualnego "samobójcy", który wybrał gorzki chleb emigracyjny, byle tylko nie iść na kompromis ze swym sumieniem poety. I znikła gdzieś w tumanie słów i frazesów istotna postać poputczika, który przez wiele lat reprezentował za granicą narzucony Polsce rząd bolszewicki jako prawowitą władzę, oparta na demokracji ludowej i prowadzącą Polskę w krainę socjalizmu".Trudno nie znaleźć współczesnych analogii wśród mniej lub bardziej udanych artystów, ale i wśród polityków mamy podobne przemiany. Póki byli u władzy prowadzili Polskę w krainę szczęśliwości, a po przejściu do opozycji nagle stali się krytykami problemów, które sami stworzyli.
27.06 [08:19]	Ijontichy Gdzie?
27.06 [08:00]	NASZ_HENRY Mema dorzucam gratis 😉
27.06 [07:46]	Ijontichy Witam Panią! Własnie wróciłem do "dzieł wszystkich" W Łysiaka i na chybił trafił wpadła mi w ręce książka pt. KARAWANa LITERATURY tam są prawie wszystkie nazwiska miłujących PZPR,Stalina et consortes.Polecam uzytkownikom NB...

Do wpisu: Było, ale nie minęło
Data	Autor
22.06 [19:37]	RinoCeronte Nadzieja umiera ostatnia Panie Lechu...
22.06 [19:27]	RinoCeronte A takie Podwieczorki przy mikrofonie? Ech łza się w oku kręci Panie Malinowski.