Otrzymane komantarze

Do wpisu: RADYKAŁ EMMANUEL IDZIE NA WOJNĘ
Data	Autor
29.02 [20:54]	smieciu Niestety proste historyjki dla mas słabo trzymają się kupy. Macron przykładowo wydzwaniał do Putina bez przerwy. Tylko co z tego? Skoro nie znamy treści rozmów. Ale skoro Grupa Wagnera już od dawna naciskała w Afryce to dlaczego mamy uważać że były to rozmowy przyjacielskie a nie wręcz przeciwnie? Jest po prostu tu ciągle uparcie wałkowany mit Fancusko, Niemieckiej przyjaźni z Putinem tylko że jest wbrew wszelkich faktom a jego jedynym oparciem są (polskie - pisowskie) uprzedzenia i kreowane przez propagandę demony. Tym bardziej że sam autor pisał że pomijając Le Pen, ugrupowanie Macrona jest prawą częścią francuskiej sceny politycznej. Reszta to kompletne już czerwone lewaki miziające się do Putina. Jak wytłumaczyć że Putin zburzył całą tą sielankę? Gaz płynący do Europy, rurociągi działające za to wysłał wojska dobierające się w Afryce do skóry Francuzom. Całość obrazu pokazuje nam że nie mieliśmy do czynienia z jakimś wyskokiem na Ukrainie. Tylko że było dużo więcej. Bo także Afryka, farmy trolli i nawet próby wpływu na wybory w USA. Ludzie tęsknią za prostymi historyjkami dlatego propaganda urabiająca masy, także za pomocą tzw. niezależnych obserwatorów snujących swoje geopolityczne opowieści, ma się tak dobrze. Tylko że skoro coś się nie zgadza to się nie zgadza. Trzeba iść za faktami. A te mówią że Putin wystąpił przeciw Europie. Przeciw Francji i Niemcom. A i że jest jeszcze jedno bardzo potężne stronnictwo, które fanem Niemców i Francji nie było i nie jest. Zamiast nich woląc się w sprawie Ukrainy więc wysługiwać Polską. Oczywiście i taki obrazek ma swoje niezgadzające się elementy. A zatem ta historia musi mieć swoje dodatkowe zakręty. „Zatem radykalna inicjatywa Macrona spali na panewce.” Spali na panewce? Bo? Przecież nie wiemy czemu Macron to zrobił, więc na jakiej zasadzie ten wniosek? Przecież mamy tutaj naprawdę dziwne rzeczy. Pozostawione bez odpowiedzi. Dlaczego Macron podał taki pomysł? Kompletnie zaskakujący. Który, co było do przewidzenia, nie ma szans na poparcie. DZISIAJ. Fico wiedział o sprawie już wcześniej. I wypowiadał się negatywnie. Ostatecznie nikt nie poparł chyba pomysłu Macrona. A my mamy zakładać że on się tego nie spodziewał? Czemu więc rzucił ten pomysł skoro wiedział z góry jaka będzie reakcja? Dodatkowo Scholz właśnie dołączył się do zabawy jasno wskazując że wyszkoleni żołnierze NATO już są na Ukrainie gdyż bez nich nie byłoby możliwe obsługiwanie najbardziej zaawansowanych broni, które Ukraina otrzymała. Więc z jednej strony Scholz mówi że nie, nie chce wojsk NATO na Ukrainie ale z drugiej oswaja ludzi z tematem: Ci żołnierze już tam są i co? Nic strasznego. Wyraźnie więc to będzie mieć ciąg dalszy. Mamy wrzutki. Z których, może coś wyniknąć. Jeśli do tego sytuacja dojrzeje. Bo coś się wydarzy.
29.02 [20:14]	u2 Skąd więc to przesunięcie w fazie? Fala, oprócz fazy, ma dwa inne parametry: częstotliwość i amplitudę. Jak już pisałem na NB nigdy nie opanowałem teorii fal elektromagnetycznych. No nie jest to mi potrzebne do szczęścia, ale lepiej by było, aby teorie się zgadzały z praktyką. A zachód tkwi w błogiej nieświadomości, że wojna światowa nie może się się powtórzyć. Otóż może, i na to wskazuje kilka wizji, które przytaczałem na NB. Ale nikt nie słucha greckiej Kassandry. Woli publika napastliwego antypolskiego Kaszuba, Ukrę i Tatara oraz śledzika ze Sledzikowa niejakiego Hołownię:-)
29.02 [19:47]	Marek Michalski Chronologia wydarzeń wskazuje na obecność Grupy Wagnera w Mali już w 2021r. zatem 24 II 2022 prezydent Francji powinien mieć świadomość wypierania przez Rosję Francji z Afryki. Mimo to doszło do sytuacji gdy żartowano z ucha Macrona rozgrzanego przez telefony do Putina. Skąd więc to przesunięcie w fazie? pism.pl

Do wpisu: Czy USA odbiją Angolę Rosji
Data	Autor
29.02 [10:45]	sake2020 Autor wyznaje zasadę w pisaniu ,,wszystkiego po trochu''..Dlaczego nie napisze coś więcej o stosunkach polsko-angolskich,choćby o polskim programie dukacyjnym dla Angoli należał coś więcej napomknąć.

Do wpisu: Coraz trudniejsza sytuacja Ukrainy
Data	Autor
25.02 [13:41]	tricolour Takie jest drugie dno: "o ile w 2021 r. import pszenicy z Ukrainy do Polski wyniósł 3,1 tys. ton, to w 2022 r. było to już ok. 523 tys. ton, tj. wzrost o blisko 17 tys. proc. Import kukurydzy z Ukrainy do Polski również wzrósł z 6,2 tys. ton w 2021 r. do 1 854 tys. ton w 2022 r., tj. wzrost o prawie 30 tys. proc. Import rzepaku z Ukrainy w 2021 r. był na poziomie 86 tys. ton, zaś w 2022 r. było to 662 tys. ton, tj. wzrost o 670 proc". To za rządów PiS.
25.02 [12:53]	sake2020 Czy trudna sytuacja Ukrainy wymusiła na na władzach Ukrainy wycofanie zaproszenia dla prezydenta Dudy i premiera Tuska na obchody rocznicowe? Raczej widzę tu jakieś drugie dno.
25.02 [09:27]	NASZ_HENRY Pan poseł znajdzie sobie jakiegoś fachowca od procentów. Może jakąś aspirującą blondynkę;-) "Załużny tak zdecydowanie wyprzedził Zełenskiego, mając półtora razy (!)większy kapitał zaufania od Głowy Państwa (90% do 60%)." PiS`owi,... starczy już tego dobrego,... ile można nieefektywnie pomagać 😉

Do wpisu: Antyskoki narciarskie i polska siatkarska mistrzyni świata
Data	Autor
24.02 [17:32]	sake2020 Bale Mistrzów Sportu przypominają dziś wielkie targowisko próżności.Laudacje,dęte żarty,pokazy mody towarzyszących sportowcom osób niczym na rozdaniu Oscarów z roku na rok coraz bardziej niestrawne.Fundusze wydane na tą imprezę powinny być przeznaczone na leczenie chorych byłych już sportowców.
24.02 [17:23]	u2 Eczacibasi Dynamit Stambuł! Turcy uważają tylko ludzi bituśnych. Dlatego Polak Turek dwa bratanki :-)

Do wpisu: Polityka a la France…
Data	Autor
24.02 [10:41]	sake2020 Przyjęcie do rządów PiS pani prof.Zyty Gilowskiej czy prof.Zbigniewa Religi nie było podyktowane uprzejmością.wobec partii Tuska.Kaczyński nader trafnie podjął decyzję obsadzenia stanowisk przez osoby wybitnie kompetentne na których Polska się nie zawiodła.Tusk przyjmując Sikorskiego nie dla rewanżu tylko świadomie po nienawistnych wobec PiS wypowiedziach Sikorskiego.Trzeba przyznać że się nie pomylił.Obrzydliwy arogant,pyszałek i nuworysz pasuje jak ulał do jego reżimowej ekipy.

Do wpisu: Erytrea na ulicach, nie na boisku, a Pertile wciąż na stołku
Data	Autor
23.02 [19:04]	sake2020 Lavazza to już stare dzieje.Przeszłam na włoską Lucaffe Classic.
23.02 [18:49]	chatar Leon Panie Ryśku, Dawaj pan z tym żużlem, bo Babcia Sake Lavazzy nie wypije.
23.02 [17:51]	sake2020 Dla każdego coś miłego czyli misz-masz.Bitwy Erytrejczyków i spalone samochody już pokazywano.Ale proszę pomysleć o oczekiwaniach pana @Chatara Leona i usatysfakcjonować go wreszcie wiadomościami o żużlu.

Do wpisu: Nawalny, Putin - Zachód i Rosja
Data	Autor
22.02 [19:13]	sake2020 @Autor....Nie sądzę,by zamrożenie stosunków UE -Rosja spowodowała śmierć opozycjonisty Niemcowa,UE już wcześniej robiła wszystko aby te stosunki były poprawne.Wojna Rosja-Gruzja jakoś nie zmieniła przyjacielskiego nastawienia do Putina,a ,,negocjator Sarkozy nawet zdołał pohandlować z Rosją swoimi łodziami podwodnymi.Nie była to też napaść Rosji na Ukrainę,a pani Leyen dopiero po naciskach odwiedziła Kijów.UE tolerowała niewyjaśnione przypadki śmierci,samobójstw w Rosji nie wchodząc w szczegóły.Świat też nie reagował.Dla prezydenta Bdena Putin pomimo fatalnej opinii był ,,szczerym demokratą'' co wyczytał z jego oczu.Opinie się jednak zmieniają bo teraz nazywa go suk...em UE nie chce żadnych stosunków na poziomie parlamentarnym,Skąd taka zmiana nastawienia? Być może powodem są nietypowe sojusze Rosji z Koreą Płn.,która ma weprzeć potencjał militarny Rosji swoim sprzętem i amunicją.Za liderami zawsze stoją jakieś korporacje czy organizacje bo jak nie wiadomo o co chodzi to z pewnością chodzi o pieniądze Na razie to pole do spekulacji.Chyba też projekt Eurazji będzie musiał poczekać.Ciekawe też co o tym się mówi w kuluarach Europarlamentu...
22.02 [17:22]	tricolour @smieciu Niedawno sake o pewnej posłance napisała "eurognida". Wynika z tego, że kobieta jest gnidą, a sake naszą forumową gnidą. 😀😀😀
22.02 [14:05]	smieciu Jesteś mistrzynią: Obrażać można jak napisałam powyżej i bez ordynarnych określeń,ale nieustannie w każdym wpisie drwiąc,nazywając tępymi tłukami,prostakami bez wykształcenia,głupkami Jakbyś chociaż parę przytoczyła z np. ostatniego miesiąca to przynajmniej miałabyś coś na poparcie swoich słów. Z kontekstem sake! :)
22.02 [13:22]	sake2020 @smieciu.....Nieprawda.Obrażać ,ubliżać komuś to niekoniecznie znaczy,żeby go obrzucać wulgaryzmami.Obrażać można jak napisałam powyżej i bez ordynarnych określeń,ale nieustannie w każdym wpisie drwiąc,nazywając tępymi tłukami,prostakami bez wykształcenia,głupkami.Pan to robi.To zwykle odnosi pan do prawej strony sceny politycznej i do elektoratu w tym mnie.Tak więc twierdzę,że pan celowo i świadomie mnie obraża jako przynależącą do tego elektoratu.Jest pan w stanie mnie oskar zyć o podobne zachowanie? Dziwi pana moja niezgoda na takie traktowanie?Jesli nie wytykam innym wulgaryzmów to nie z powodu hipokryzji tylko po prostu omijam takie teksty.Było ich wiele i bardzo ordynarne wobec mnie więc takich autorów po prostu skreślam.Panu nigdy nie zarzucałam wulgarności ale inną niemiłą ,niepotrzebną i raniąca formę krytyki.
22.02 [13:00]	smieciu Czyli wolisz pozostać w pudełku. Powinno być odwrotnie przyciaganie czytelnika czy rozmówcy argumentami bez ubliżania ,obraźliwych wstawek,aroganckiego wytykania braków intelektualnych , wykształceniu i wysmiewania.. Tak sake, zwracaj na to uwagę. Tylko bez hipokryzji. Bo zauważyłem że u jednych dostrzegasz to znakomicie a u innych wcale. To było przyczyną naszej sprzeczki. Zarzuciłaś mi coś co nie miało miejsca i tyle.
22.02 [12:55]	sake2020 Skoro robi pan to celowo tym gorzej.Dla mnie też bo złamałam dane panu słowo,że ,,mam się zamknąć' jak to pan napisał.Pan jest propagandystą więc zniechęcanie do dyskusji chyba nie wybrzmiewa dla propagandysty najlepiej.Powinno być odwrotnie przyciaganie czytelnika czy rozmówcy argumentami bez ubliżania ,obraźliwych wstawek,aroganckiego wytykania braków intelektualnych , wykształceniu i wysmiewania..Rzecz w tym że to pana zniechęcenie wcale nie jest takie malutkie a pana słowa głęboko mogą ranić.Wszystko może podlegać krytyce ale ważna jest forma i granica krytyki Tylko dlatego też zdecydowałam się odpisać.W sprawie Nawalnego podtrzymuję swoje zdanie,choć uważam że zbyt mało wiadomo by uznać własne wnioski czy sugestie za pewnik.Nie idę też dalej w rozważaniu porównywania do Trumpa.Nie lubię karkołomnych hipotez..
22.02 [12:13]	smieciu @sake, Owszem, celowo daję te wtręty. Jeśli ich skutkiem jest zniechęcenie do podjęcia dyskusji tym lepiej. Tym lepiej bo i właśnie zmęczony jestem tym pisowskim pudelkiem. Który to pudelek, by być uczciwym, nie ogranicza się do PiSowców, ale tu na NB akurat oni dominują więc pudelek jest pisowski a ja muszę się użerać z bajkową dziecinadą, świętym PiSem walczącym z siłami zła (demonicznych Niemców). I Rusków. Czyli ich razem bo przecież skoro oni są źli to przecież są razem? Moje przytyki są jednak maluteńkie wobec ogromu żenady tego świata. I nachalności wiernych. Tępych wstawek uderzających we mnie personalnie, bo do czego innego ma być zdolny wyznawca pudelka? Religii nie podlegającej krytyce? W religii krytyka jest zakazana więc pozostaje atakowanie krytykującego. Trudno żebym przechodził wobec tego obojętnie. Więc sake, pomyśl o tym raczej jak o delikatnych sugestiach, mających sprowokować do myślenia. No sake, w przypadku Nawalnego jednak mówimy tym samym głosem. Zgadzasz się przecież że Putin działałby bez sensu mordując Nawalnego. A skoro tak to kto? Sake, trzeba zrobić ten kolejny krok by wyjść z pudelka. A nie mówić tak wiem, rozumiem by po chwili wrócić do tępej klepaniny. Zły Putin, źli Niemcy, zły Tusk itd. Tylko nasi są dobrzy, inni. Politycy jak nikt na świecie.
22.02 [11:57]	sake2020 @spike......Odnoszę wrażenie,że panu @smieciu bardziej chodzi o wtrącenie do swego wpisu słów pogardy niż rzetelną ocenę tematu.,,Stadko ofiar tępej propagandy musi otworzyć swoje zatęchłe umysły pełne infantylnych bajek w które tak święcie wierzy''.Brakuje jeszcze tylko wzmianki o ,,Seksmisji'' i pudelku.Każdy bowiem wpis pana @smiecia bardziej czy mniej interesujący musi zawierać dawkę nienawiści.Jak widać NB tez posiada swojego Pablo Moralesa..Nie zachęca to do dyskusji z pozostałością wpisu pana@ smiecia nawet dla tych co chcieliby odnieść się do jego rozważań.
22.02 [11:41]	spike @smieciu :))))) "Trup i Nawalny w jednym stali domku ....." tylko ktoś niespełna rozumu może stawiać tych dwóch na równi, Nawalny to sowiecki odpowiednik hitlerowskiego Stauffenberga , jego polityka jest zbieżna z Putinowską, tylko dla niepoznaki, wolna od korupcji, śmiech na sali. Nie każdy wróg naszego wroga, jest naszym przyjacielem.
22.02 [10:43]	smieciu Mógł mieć jednak zapewne świadomość, że jest nie tylko na celowniku służb, ale też elementem rozgrywki frakcji wewnątrz obozu władzy. A że ta walka na dworze nowego cara Putina była rzeczywistością świadczy działalność lidera Grupy Wagnera Jewgienija Prigożyna, którą zakończyła jego śmierć w wypadku (albo „wypadku”) lotniczym czy aktywność szefa rebeliantów z Donbasu Igora Girkina vel Striełkowa, wielkiego krytyka Putina i ministra obrony Siergieja Szojgu, który skończył wszak lepiej niż Prigożyn, bo „tylko” w więzieniu. Ocho. Pan europoseł poszedł dokładnie tą samą drogą co ja w swoim tekście na ten temat. Prigożyn, Girkin i Nawalny. Gra służb. Które grają nie wiadomo dla kogo. Tak to wygląda choć dla cielątek pisowskich i innych, tworzy się historyjkę o głupawym carze Putinie, który zabija bo lubi, i lubi to robić wtedy kiedy tylko może na tym stracić. Oczywiście autor nie może tej historyjki porzucić całkowicie gdyż powstałoby pytanie - jeśli nie Putin to kto? Go zabił? Pytanie niewygodne. Ale dużo mówiące. Ja mogłem napisać wprost kto go załatwił. Inni nie mogą. Np. Trump, mimo że ten stara się jak może by powiedzieć to co ja. W swoim wpisie na X o Nawalnym. „Nagła śmierć Aleksieja Nawalnego sprawiła, że jestem coraz bardziej i bardziej świadomy tego, co dzieje się w naszym kraju" - dlaczego putinowski mord w Rosji miałby uświadamiać Trumpa o tym co dzieje się w USA? I dalej: „To powolny, stały rozkład, Oszukańczymi, Radykalnie Lewicowymi Politykami, Prokuratorami i Sędziami, którzy prowadzą nas po drodze do destrukcji. Otwarte Granice, Sfałszowane Wybory, Niezmiernie Niesprawiedliwe Decyzje Sądów NISZCZĄ AMERYKĘ”. Znów co Nawalny ma do tego? Zgodnie z typowym przekazem przecież związku z Nawalnym nie ma to wcale. Co ciekawe Trump nie poprzestał na tym gdyż ostatnio pociągnął ten wątek dalej samemu porównując się do Nawalnego. Jego roli w Rosji i swojej w USA. Czyli wzmacniając przekaz: Trump bowiem stawia się po tej samej stronie co Nawalny. Tym samym jego morderców i swoich przeciwników po drugiej. Przekaz jest oczywisty, zadziwia wręcz jak daleko posunął się Trump w swoich sugestiach. Dalej nawet niż gdybym ja pisał mu teksty co ma mówić publice na ten temat. Ale to dobrze! Powoli zbliżamy się do momentu kiedy będę może mógł napisać tutaj o co chodzi na Ukrainie. Tylko że wcześniej stadko ofiar tępej propagandy musi trochę otworzyć swoje zatęchłe umysły pełne infantylnych bajek. W które tak święcie wierzą.
22.02 [10:12]	sake2020 Autor pisze,że opozycja rosyjska jest słaba i rachityczna.To dlaczego Putin miałby się decydować na taki krok jak morderstwo wiedząc jak źle zostanie to odebrane w swiecie?To chyba nie jest dla niego reklama przed wyborami prezydenckimi? Może to konkurencja do fotela prezydenckiego zabiła Nawalnego? Tyle że to Putin teraz musi gmatwać i tuszować tę smierć nie chcąc wydać ciała rodzinie? Ciekawe czy żyją strażnicy towarzyszący na ostatnim ,,spacerze'' więźniowi? W Rosji nic nie jest zaskoczeniem.
22.02 [10:07]	spike Sprawa Nawalnego wypisz wymaluj przypomina historię Stauffenberga, którego Niemcy zrobili bohaterem, a to był taki sam zbrodniarz jak Hitler, niczego nie chciał zmieniać w agresji Niemiec i planach imperialnych, tylko metodę dojścia do celu, Niemcy w ten chytry sposób przemycili swoje aspiracje i imperialne ciągoty panowania.