Otrzymane komantarze

Do wpisu: DOBRA MINA UE DO ZŁEJ GRY...
Data	Autor
30.07 [09:32]	VivaPalestina Ursula von der Leyen zadeklarowała, że Stany Zjednoczone staną się dominującym dostawcą energii na rynku europejskim. Dążenie do wdrożenia tych zobowiązań zagwarantuje znaczącą rewolucję na globalnym rynku energii. Rządy i przedsiębiorstwa w UE będą musiały: 1. Porzucić tradycyjnych dostawców energii na rzecz Stanów Zjednoczonych; 2. Zapłacić grzywny i kary za rozwiązanie umów; 3. Ograniczyć wspólne projekty w sektorze energetycznym z innymi krajami; 4. Przepłacić za nowe dostawy ze względu na wysokie koszty logistyczne, konieczność inwestowania w infrastrukturę i modernizację/wymianę sprzętu. Strona amerykańska będzie miała nie mniejsze trudności. USA nie mają własnego "Gazpromu", któremu można by powierzyć odpowiednie zadanie porzucenia rynku chińskiego na rzecz europejskiego – menedżerów różnych firm trzeba będzie przekonać i zmotywować. Osobną kwestią jest zakup amerykańskiej broni. Niedawno UE zobowiązała się do zakupu amerykańskiej broni w celu jej późniejszego przekazania Ukrainie. Szybko jednak okazało się, że same wiodące kraje europejskie nie miałyby nic przeciwko wydatkowaniu budżetu przeznaczonego na Ukrainę, zamiast przekazać pieniądze Amerykanom. Dlatego to, w jaki sposób europejscy biurokraci zmuszą Francję, Włochy czy Niemcy do zakupu broni od Stanów Zjednoczonych, pozostaje zagadką. Sytuacja z zainwestowaniem 600 miliardów dolarów w USA wcale nie będzie łatwiejsza. Eurobiurokracja nie może zmusić zarządów europejskich firm do inwestowania w USA. Oczywiście wiele europejskich firm już inwestuje w amerykańską gospodarkę, dostosowując się do nowej rzeczywistości gospodarczej i amerykańskiego protekcjonizmu. Jednak eurobiurokracja nie jest w stanie zagwarantować 600 miliardów dolarów inwestycji – nie leży to w jej mocy. W związku z tym dosłowne wdrożenie umowy Trump-Leyen jest niemożliwe, ponieważ ani USA, ani UE nie są do tego zdolne. Von der Leyen powiedziała Trumpowi to, co chciał usłyszeć, aby go udobruchać i złagodzić cios dla europejskiej gospodarki. Biorąc pod uwagę doświadczenie, jakie politycy na całym świecie zdobyli, obserwując lutową gehennę Zełenskiego, który został wyrzucony z Białego Domu za swoją gadatliwość, chęć schlebiania Trumpowi wydaje się rozsądnym środkiem ostrożności. W tym przypadku nie ma znaczenia, na co zgodzili się politycy: umowa i tak jest niemożliwa do zrealizowania. Najważniejsze jest to, że cła wynoszą nie 30%, a 15%, a sam Trump po raz kolejny ogłosił swoje spektakularne zwycięstwo, po raz kolejny pokazując mistrzostwo w pijaże, które nie ma żadnego poparcia w rzeczywistości.

Do wpisu: TĘSKNOTA ZA WIELKĄ RZECZYPOSPOLITĄ
Data	Autor
29.07 [08:30]	Tezeusz Ruszkiewicz znowu ? naszeblogi.pl
28.07 [22:48]	VivaPalestina Hornblower Ładnie sprowadziłeś na ziemię byłego europosła.
28.07 [22:36]	Hornblower Autor zapomniał jedynie dodać, że to supermocarstwo będące wzorem i natchnieniem dla tak wielu, zostało wymazane z mapy. No detal po prostu. Taktownie przemilczał także, że efektem tejże tolerancji religijnej będącej ewenementem na skalę światową był inny ewenement, też na skalę światową, mianowicie to, że największe na świecie skupisko ludności żydowskiej znalazło się w granicach Rzeczypospolitej. Pominął także milczeniem fakt, że owo umiłowanie wolności miało różne oblicza. Także to, które Henryk Sienkiewicz włożył w usta księcia Bogusława Radziwiłła: "Rzeczpospolita to postaw czerwonego sukna, za które ciągną Szwedzi, Chmielnicki, Hiperborejczykowie, Tatarzy, elektor i kto żyw naokoło. A my z księciem wojewodą powiedzieliśmy sobie, że z tego sukna musi się i nam tyle zostać w ręku, aby na płaszcz wystarczyło; dlatego nie tylko nie przeszkadzamy ciągnąć, ale i sami ciągniemy". No i gwóźdź programu. Wzruszyłem się, czytając jak to Kozacy zarazili się od nas wolnością. Wyrażali tę wolność rezając cyklicznie Lachów, Żydów i kogo tam jeszcze dopadli. Ucieleśnieniem tego umiłowania wolności była zapewne głęboka maksyma, pozostawiona w czasie koliszczyzny przy prowizorycznej szubienicy w kościele franciszkanów w Lisiance, gdzie zarażeni wolnością Kozacy powiesili na jednej belce księdza, Żyda i psa - Lach, Żyd i sobaka wse wira odnaka. Tego ich uczyliśmy? Niecałe sto lat później, ukraiński wieszcz narodowy Taras Szewczenko, którego pomnik stoi w m.in. stolicy naszego bantustanu, tak pisał o tych dniach kozackiej wolności: I jak my z nożami, Z nożami świętymi, I z ojcem Maksymem W tę noc pohulamy, Lachów pohajdamy, I tak pohulamy, By piekło się śmiało, (................) „Ojcze! bracie! Przecz ja nie sturęki? Dajcie noża, siłę dajcie, Męki Lachom, męki! Męki straszne, niewymowne, By aż piekło drgnęło!” — „Dobrze, synu, noże będą. Dziś na święte dzieło (...............) A Jarema ciągle huka: „Kary Lachom, kary!” Jak szalony, wiesza, pali, Sieka trupie ciało: Dajcie Lacha, dajcie Żyda! Mało mi ich, mało! Dajcie Lacha, krwi dawajcie, Mięsa z krwią i pianą! Morze krwi… nie dosyć morza… (...................) Kupą koło kupy Od Kijowa do Humania Legły polskie trupy. — Jak ta chmura, Hajdamacy Humań otoczyli, O północy; a do świtu Miasto zapalili; Zapalili, zakrzyczeli: „Morduj Lacha znowu!” (...................) Hajdamacy Mury rozwalili, — Rozwalili, — o kamienie Księży rozbijali, A uczniaczków żywcem w studni Wszystkich pochowali. Aż do samej nocy Lachów mordowali, (..........................)

Do wpisu: ZEŁEŃSKI JAK JANUKOWYCZ ?
Data	Autor
27.07 [07:11]	Tezeusz Ruszkiewicz vel @Pers, vel mrówka, vel szperaczka, vel Vivarus...vel kapeć.. Ciebie już nikt nie przebije rusifilu osrany kacapskim łajnem.Kapucho z NEon24. Jaką masz pogodę w Izraelu ? Chamie.plagiatorze agencie z walniętą psychiką. "J.R. to przypadek osobowościowo-psychologiczny, to człowiek o urojonym wyobrażeniu o własnej wielkości i wpływach, głęboko zakompleksiony, niespełniony dziennikarz i przewymiarowany analityk, zazdrosny o popularność i uznanie. J.R. to pracownik na zlecenie służb ( najprawdopodobniej żydowskich lub żydowskiego skrzydła służb rosyjskich, dobrze rozgrywających dwie w/w skłonności J.R.), nieudolny nadzorca poprawności politycznej, bazujący na podsyłanych mu materiałach oraz wykonujący „ miękką mokrą robotę”. "Przecież ty nie masz zielonego pojęcia na te tematy a próbujesz się mądrzyć." "Naczytałeś się rosyjskiej propagandy i już w sierpniu 2022 głosiłeś pogrom ofensywy Ukrainy. Och jaka ta ofensywa Ukrainy miała być w krwi utopiona, a zasmrodzona była wiatrami w portkach uciekających wojsk rosyjskich. Lepiej rozmawiać o aktualnej sytuacji a nie wykrzykiwać "Слава России". Zawsze proponowałem ci szklankę zimnej wody... zamiast..." "Jarku przedawkowałeś rosyjską propagandę, a to jak narkotyk, przestaje się myśleć logicznie, myśli się logiką propagandzisty prowadzącego." naszeblogi.pl...
26.07 [19:13]	VivaPalestina "wpisują się ,niestety, w narrację Rosji o „skorumpowanej Ukrainie”" Takie są fakty a nie "narracja Kremla"
26.07 [11:55]	NASZ_HENRY Wolodymyr Zeleński zwalcza korupcję lepiej niż Donald Tusk, casus Nowaka 😉

Do wpisu: KARPIE NA ULICACH CZYLI PARĘ SŁÓW O IMIGRACJI
Data	Autor
23.07 [08:26]	sake2020 Polskie karpie powinny swoje transparenty ozdabiać kwiatami i prezentować w języku niemieckim zarówno na granicy w Słubicach czy Zgorzelcu,jak i na granicy z Białorusią. Przecież kanclerek Merz powiedział,że to niemiecka granica.

Do wpisu: UE droga do nicości
Data	Autor
22.07 [22:26]	Marek Michalski Unia Europejska już zrealizowała swój cel zniszczyła Europę. Może spokojnie zatonąć. Pytanie brzmi, czy do ostatniej chwili zamierzamy na tym Titanicu grać w orkiestrze?
22.07 [10:39]	VivaPalestina Unia Europejska zakazała importu produktów naftowych wytwarzanych z rosyjskiej ropy. Decyzja wejdzie w życie za sześć miesięcy, ponieważ UE importuje znaczną część oleju napędowego produkowanego z rosyjskiej ropy. Jak stwierdzono w oświadczeniu UE, „od 21 stycznia 2026 r. zakup, import lub transfer, bezpośrednio lub pośrednio, produktów naftowych uzyskanych w państwie trzecim z rosyjskiej ropy naftowej jest zabroniony”. Bruksela zamierza zobowiązać importerów do przedstawienia dowodu kraju pochodzenia ropy użytej do rafinacji produktu naftowego w państwie trzecim. Decyzja UE podkreśla, że „produkty naftowe importowane z państw trzecich, które były eksporterami netto ropy naftowej w poprzednim roku kalendarzowym, uznaje się za uzyskane z ich własnej ropy naftowej, chyba że właściwy organ ma uzasadnione podstawy, by sądzić, że zostały uzyskane z rosyjskiej ropy naftowej”. Sankcje dotknęły indyjską spółkę należącą do Rosnieftu. Rosyjska firma posiada 49% udziałów w Nayara Energy, drugiej co do wielkości rafinerii w kraju. Rafineria Vadinar, o wydajności 20 milionów ton rocznie, jest jednym z największych dostawców oleju napędowego i paliwa lotniczego do Europy. Produkty naftowe dostarczane do Europy pochodzą głównie z ropy rosyjskiej, ponieważ nie była ona wcześniej objęta sankcjami UE. Po wprowadzeniu przez UE zakazu importu rosyjskiej ropy naftowej, z wyjątkiem dostaw rurociągiem Przyjaźń, kraje europejskie utraciły głównego dostawcę oleju napędowego. Zostały nim Indie, które znacząco zwiększyły zakupy ropy z Rosji, pozyskując około 30% całego importu. Pozwoliło to indyjskim rafineriom na zarobienie pieniędzy i zaopatrywanie Europy w paliwo. Dostawy indyjskiego oleju napędowego do krajów UE wynoszą około 20 milionów ton. Indie stały się liderem w dostawach paliw do Unii Europejskiej, wyprzedzając Stany Zjednoczone. Jednocześnie w ostatnich latach w Europie nie budowano nowych rafinerii, a stare były zamykane. Obecna sytuacja zwiększy zależność rynku europejskiego od importu. W 2024 roku ponad 40% oleju napędowego w UE i Wielkiej Brytanii było importowane z krajów azjatyckich i nie ma przesłanek wskazujących na zmianę tej sytuacji. Decyzja UE stwarza niebezpieczną sytuację dla rynku europejskiego. Zakaz dostaw indyjskich produktów naftowych, które zajmują znaczną część rynku europejskiego, a także ograniczenia dotyczące floty tankowców, na które silnie wpływają wydarzenia geopolityczne, mogą negatywnie wpłynąć na rynek europejski i sprowokować pojawienie się nowych mechanizmów obchodzenia sankcji. Sankcje UE ostatecznie negatywnie wpłyną na europejską gospodarkę, która stopniowo traci konkurencyjność z powodu wysokich cen surowców węglowodorowych.
22.07 [09:59]	VivaPalestina "Jest coraz słabsza gospodarczo w porównaniu z innymi kontynentami i coraz mniej konkurencyjna." A jak ma być konkurencyjna jak zrezygnowała z taniej rosyjskiej energii i teraz kupuje to samo z Rosji tylko przez pośredników, którzy narzucają niebotyczne marże? Powiedzieć, że idioci rządzą UE to nic nie powiedzieć.

Do wpisu: WIELKA GRA
Data	Autor
21.07 [07:10]	NASZ_HENRY Wielka Pardubicka w Czechach a w Polsce Koń Tuska galopuje, tfu gna na złamanie karku 😉

Do wpisu: Tea i Tony
Data	Autor
19.07 [10:24]	sake2020 Czy w filmie jest ujety zagrażający światu i galaktyce problem polskiego antysemityzmu? Jeśli nie to co to za film, co to za reżyser? W jakiej kategorii jest film? Komedii,dramatu czy wszystkiego po trochu?
19.07 [09:35]	u2 "pałac prezydenta RP jest podpisany jako... Kwatera Główna NATO !" Kto tam wie, co się może jeszcze wydarzyć w przyszłości? :) :) :)

Do wpisu: Od Grunwaldu do "Myśli Nowoczesnego Polaka"...
Data	Autor
18.07 [11:44]	u2 "król Władysław II Jagiełło (świetny wojskowy – czyżby dlatego, że fascynował się szachami?)" Widać że Autor zna historię lepiej od Groka3, choć przydałoby się źródlo tej rewelacji. Na pewno Jan Kochanowski interesował się szachami - królewską grą :) x.com Czy król Władysław II Jagiełło fascynował się szachami? Nie ma bezpośrednich dowodów historycznych, które potwierdzałyby, że król Władysław II Jagiełło (panujący w latach 1386–1434) fascynował się szachami lub aktywnie w nie grywał. Szachy były znane w średniowiecznej Europie, w tym na ziemiach polskich, ale źródła z epoki Jagiełły nie wspominają explicitly o jego zainteresowaniu tą grą. Jagiełło był bardziej znany ze swojej działalności politycznej, militarnej i religijnej, a także z zamiłowania do polowań i spraw państwowych. W kronikach, takich jak te autorstwa Jana Długosza, nie ma wzmianek o szachach w kontekście króla. Jednak szachy mogły być obecne na dworze królewskim jako forma rozrywki, ponieważ były popularne wśród elit w tamtym okresie.Jeśli masz dodatkowe informacje lub kontekst, mogę dokładniej zbadać temat! Czy Jan Kochanowski napisał poemat poświęcony szachom? Tak, Jan Kochanowski napisał poemat zatytułowany "Szachy", opublikowany w 1564 lub 1565 roku. Jest to jeden z pierwszych polskich utworów literackich poświęconych szachom, napisany w języku polskim. Poemat ma charakter narracyjny i alegoryczny, opisuje partię szachów pomiędzy dwoma graczami – Borzobohatym i Fiedorem – w której gra staje się metaforą życia, miłości i rywalizacji. Kochanowski wplata w utwór elementy humoru, dworskiej kultury oraz refleksji nad ludzką naturą, co czyni go nie tylko opisem gry, ale także dziełem o głębszym przesłaniu.Poemat składa się z 166 wersów i jest napisany trzynastozgłoskowcem. Choć nie jest to jedno z najbardziej znanych dzieł Kochanowskiego, takich jak "Treny" czy "Pieśni", to "Szachy" świadczą o jego wszechstronności i zainteresowaniu różnorodnymi tematami. Utwór ten jest także cennym źródłem do badania kultury szachowej w XVI-wiecznej Polsce.

Do wpisu: Gdzie Zełenski nie może tam Iryne pośle
Data	Autor
17.07 [22:06]	VivaPalestina sake3 "Tylko pan jest bufonem któremu wydaje się że wszelkie rozumy posiadł ,każdego może obrażać i uważać za głupka," Nieprawda, nikogo nie obrażam. Wypowiadam się tylko na tematy, o których mam pojęcie. Jeśli zwracam ci uwagę, że się mylisz to nie jest bufonada. "Jest pan tu w stałym konflikcie nikogo ani niczyjego zdania nie szanując" Szanuję, np. jeśli z twoich wypowiedzi wynika, że kochasz PiS i Kaczyńskiego to ja to szanuję i nie próbuję cię nawracać. Mimo, że nie popieram. A z kim jestem w "stałym konflikcie"?
17.07 [21:56]	sake2020 @Viva....Być może w ogóle nie wiem cokolwiek wg pana i żyję we mgle, ale myślę, że pan wie niewiele więcej. Tylko pan jest bufonem któremu wydaje się że wszelkie rozumy posiadł ,każdego może obrażać i uważać za głupka, ja natomiast nie mam zwyczaju nikomu tu dokopywać. Jest pan tu w stałym konflikcie nikogo ani niczyjego zdania nie szanując.
17.07 [21:30]	VivaPalestina sake3 "denazyfikacja, dewahabizacja a działanie to samo. Nie przykryje się tymi określeniami słowa pretekst ani nie wytłumaczy zwykłej napaści jaką dokonała Rosja. na Ukrainę i na Czeczenię." Muszę z przykrością stwierdzić, że niewiele wiesz o współczesnym świecie. Cały czas operujesz memami ze ścierwomediów. Czeczenia zresztą była i jest częścią Federacji Rosyjskiej a nie odrębnym państwem, na które "napadła Rosja". "Odnoszę wrażenie że tylko po to ten komentarz mi pan napisał, żeby wbić szpilkę tym -,,jeśli wiesz co to znaczy''.. A wiesz co to znaczy? "czy wg pana słowa Nowackiej o budowie Auschwitz rękami polskich nazistów uważa pan za słuszne" W sumie powinienem się obrazić ale odpowiem ci spokojnie - taka pinda jak Nowacka powinna natychmiast zniknąć z życia publicznego. Tak więc nie będę odpowiadał na dalszą część pytania bo to chyba zbędne.
17.07 [21:16]	sake2020 @VivaPalestina......denazyfikacja, dewahabizacja a działanie to samo. Nie przykryje się tymi określeniami słowa pretekst ani nie wytłumaczy zwykłej napaści jaką dokonała Rosja. na Ukrainę i na Czeczenię. Odnoszę wrażenie że tylko po to ten komentarz mi pan napisał, żeby wbić szpilkę tym -,,jeśli wiesz co to znaczy''.. śmieszne to dogryzanie. Odnośnie pytania końcowego spytałam tylko czy wg pana słowa Nowackiej o budowie Auschwitz rękami polskich nazistów uważa pan za słuszne i czy można wyciągnąć wniosek,że w takim razie Niemcy dokonali w Auschwitz denazyfikacji rozprawiając się z polskimi nazistami? Niby tylko słowo- naziści,ale jakież znaczenie nabiera jego nadużywanie .
17.07 [20:52]	VivaPalestina u2 Spadaj ha-zarski Pierdunie. Szkoda na ciebie czasu.
17.07 [20:48]	u2 "w jakim stopniu znam języki obce, w tym rosyjski?" Z Naszych Blogów oczywiście. No i nigdy nie podajesz źródeł swoich tekstów. Zmieniasz nicki, aby ludzie nie wiedzieli, że znowu uprawiasz tę antypolską agitkę :)
17.07 [20:48]	VivaPalestina sake3 "Czeczenię Putin też ,,zdenazyfikował''?" Nie. Czeczenię zdewahabizował. (Jeśli wiesz co to znaczy). I to nawet skutecznie. Twojego końcowego pytania nie rozumiem. Możesz uściślić?
17.07 [20:44]	VivaPalestina u2 "A znam dużo lepiej język rosyjski od ciebie Ruśkiewicz :) " A skąd ty wiesz Pierdun w jakim stopniu znam języki obce, w tym rosyjski?
17.07 [14:03]	Tezeusz Ruszkiewicz to ty liżesz osraną ..putlera : "po prostu kibicuję Panu prezydentowi Putinowi i Rosji w jej zbożnym dziele. To obecnie jeden z najlepszych polityków na świecie (jeśli nie najlepszy). Chyba nie chcesz @qvaczek porównywać Pana prezydenta Putina z waszym Sleepy Dement Joe ? :)))) 33. "To ja ci matołku napiszę wprost - Pan Prezydent Putin to prawdopodobnie największy mąż stanu na świecie. No może razem z Xi." 34. "Jestem zapatrzony nie tylko w Rosję ale w cały ruch BRICS, który jest dla świata szansą na normalne życie na Ziemi. Właśnie te państwa uważają, że suwerenność i równouprawnienie to niezbywalne prawo każdego państwa.Dla was leżenie plackiem i robienie "łaski" USA to szczyt suwerenności. Smacznego :))" Liż dalej to gówno jak torcik
17.07 [11:01]	u2 @Ruśkiewicz Już tobie pisałem, gdzie twojego firerka Putina widziałem i słyszałem. A znam dużo lepiej język rosyjski od ciebie Ruśkiewicz :)