Otrzymane komantarze

Do wpisu: Wojna na Bliskim Wschodzie a polska racja stanu
Data	Autor
24.06 [08:27]	NASZ_HENRY czerwona raca >Polską racją stanu jest to, żeby Izrael rozbił moce militarne Iranu, po to żeby Iran przestał być zdolny pomagać Rosji w Ukrainie - powiedział polskojęzyczny żyd Lejb Fogelman A poseł Czarnecki powtarza za nim jak papuga 😎

Do wpisu: Andrzej Poczobut – co dalej?
Data	Autor
23.06 [22:52]	Mrówka Pan Andrzej to rozrabiaka, kret działający na rzecz psucia relacji z Białorosią. Tacy "Andrzeje" doprowadzili do sytuacji, w której nie udało się przeciągnąć Białorusi na stronę Polską. Gdybyśmy "kupili" sobie Białoruś, sytuacja byłaby dziś bardziej komfortowa dla Polski. To już przegrany lata temu rober, bez możliwości odrobienia strat.
23.06 [18:54]	u2 *Polska wypuściła rosyjskiego szpiega, który udawał hiszpańskiego dziennikarza i był „pieszczochem” warszawskiego salonu oraz kumplował się „elytami” żurnalistów, którzy w ramach rzekomej „walki o praworządność” atakowali ówczesny rząd RP* Dziwne, że nie wymienili go m.in. na p. Poczobuta. Przecież korespondował głównie z tym warszawskimi "elytami" żurnalistów i za to go reżim Łukaszenki wsadził do łagru. No ale wydanie przez nierząd Tuska dokumentów na Alesia Białackiego dla reżimu Łukaszenki wskazuje, że im zależy na więzieniu takich przyzwoitych ludzi, którzy naiwnie uważają Tuska za demokratę i wolnościowca (liberała) :-)
23.06 [11:30]	sake2020 Widocznie nie było sygnału z Brukseli ,by nad uwięzieniem Poczobuta się pochylić.Wladza ma jeden cel-walkę z opozycją i przyszłym prezydentem i nie może rozdrabniać się w żadnej sprawie. Nawet w tak ,,nieistotnej'' jak problemy polskich rolników. Dziwne, że Francja mimo umowy z Mercosour wywalczyła ustępstwa dla francuskich rolników, Polska mimo że sprawowała prezydencję w UE nie zainteresowała się nawet takimi możliwościami.

Do wpisu: Panna Greta zrzucona z pomnika
Data	Autor
22.06 [15:27]	spike Co ma pisać o Giertychu, wszystko (prawie) już wiemy. Nie śledzę publicystyki p.Czarneckiego, ale wydaje mi się że coś tam mówił i pisał, a prawnikiem nie jest, więc trudno krytykować prawnika, gdzie są prawnicy, to jest pytanie, Konstytucja etc. bo Giertych jawnie łamie prawo.
22.06 [14:25]	NASZ_HENRY Poseł na pannę Gretę Thunberg to się zamachnął dzielnie bo ona mu się nie odwinie ;-) Proponuję zatem zebrać się na odwagę i przyłożyć panu Romanowi Giertychowi również .😎
22.06 [14:22]	Kazimierz Koziorowski "Każdy prowokator czy szaleniec, który odważy się podnieść rękę przeciw władzy ludowej, niech będzie pewny, że mu tę rękę władza ludowa odrąbie..." Deklaracja żydowskiego premiera peerelu wygłoszona w 1956 jest uniwersalną zasadą dla gojów podnoszących rękę na globalną grupę trzymajcą władzę. Nie ma wyjątków. Głąby z komisji d/s Pegasusa jeszcze nie załapały że wierzgają przeciw ościeniowi - w konsekwencji Członek i pozostali członkowie zostali wciągnięci na listę proskrypcyjną Anti-Defamation League z wszystkimi tego niefajnymi następstwami
22.06 [12:20]	sake2020 @hornblower....Czy zamordowany przez wojsko izraelskie polski wolontariusz wiozący pomoc humanitarną dla strefy Gazy podniósł ,,świętokradczą rękę'' na Izrael? Polski rząd i MSZ ze strachu przed grzmiącym o polskim antysemityzmie ambasadorem Izraela nawet nie wydusił z siebie prośby o ubolewanie i przeprosiny za tę zbrodnię.
22.06 [11:32]	Hornblower Panna Greta występowała w Parlamencie Europejskim jakoś tak w kwietniu 2019 roku. Pan był wtedy europosłem. To może pan przypomni treść swoich wystąpień, w których , jak mniemam, bezkompromisowo rozprawił się pan z jej tezami? No bo chyba nie był pan w tej części, co to słuchała z oportunizmu i strachu przed naruszeniem politycznej poprawności? Oczywiście nie zauważa pan, pastwiąc się nad biedną Gretą, że nie takie tuzy były zrzucane z pomników za podniesienie świętokradczej ręki na Izrael. Lub za głoszenie opinii uznanych przez Żydów za antysemickie? Swoją drogą ciekawa (i wiele mówiąca o autorze) jest teoria, że miałkość intelektualna panny Grety okazała się dopiero wtedy, gdy wybrała się do strefy Gazy.

Do wpisu: Taktyka "salami"czyli trzymajmy kciuki za Orbana
Data	Autor
20.06 [09:50]	NASZ_HENRY Jak się robi politykę i kiełbasy to lepiej jest trzymać w tajemnicy 😉

Do wpisu: Gdzie Izrael i Iran się biją, tam Rosja korzysta
Data	Autor
19.06 [19:18]	u2 E tam. DJ Trump wyraźnie powiedział do Chamenei, że ma 2 miesiące na zakończenie prób wyprodukowania głowic nuklearnych. Dziwnym trafem po 60 dniach Izrael zaatakował cele nuklearne w Iranie. Przypadek? Nie sądzę.
19.06 [19:06]	sake2020 Trzeba zmienić i uściślić tytuł. Tam gdzie dwu się bije- no niezupełnie, po prostu Izrael rozpoczął tę wojnę.Iran odpowiedział.
19.06 [18:02]	NASZ_HENRY . Szklanka zimnej wody dla każdego, w tym posła Czarnecliego, kto myśli, że mamy dwie wojny na tapecie Mamy dwie bitwy jedynie a trzecia hybrydowa trwa już od lat 😉

Do wpisu: Kulisy wyścigu o EURO 2012
Data	Autor
19.06 [11:28]	mada Zamiast pokazywać młodych , którzy naprawdę coś osią gneli to w olimpiadach matematycznych , fizycznych komputerowych...... to pokazuje się młodym jakiś kopaczy piłkęi innych podobnych.
18.06 [14:32]	u2 *po mistrzostwach zostały nowoczesne stadiony* Pisałem już kilka razy że PGE Narodowy nie spełnia kryterium odpowiedniej liczby miejsc na finał LM.. Kiedyś to było 60 tys. (na PGE jest niecałe 60 tys. równe 58580 miejsc) Teraz to już jest 70 tys. Ktoś celowo pozbawił Warszawę możliwości przyjemnego oglądania finałów LM. Bo wystarczyło zrezygnować z zawodnego przesuwnego dachu i wybudować 10 tys. miejsc więcej. PS. Złośliwi twierdzili, że Narodowy to największy basen w Polsce, bo został zalany podczas ulewy, pomimo przesuwnego dachu i kibice wybiegli na murawę popływać, co potem sporo ich kosztowało w sądzie :-)

Do wpisu: TRUMP JEST ZŁY,ABRAMSOW BRAK CZYLI ZŁE WIEŚCI DLA KIJOWA
Data	Autor
18.06 [08:25]	NASZ_HENRY Ten wpis to powtórka z rozrywki 😉

Do wpisu: Wojna Izrael-Iran: cztery refleksje
Data	Autor
17.06 [13:00]	spike Żydostwo napadło na Iran, fabrykując pretekst, by bezkarnie przeprowadzić holokaust Palestyńczyków, bo tylko Iran jest w stanie postawić się Izraelowi, a także zmobilizować inne kraje arabskie. Problem w tym, że żydki się przeliczą, USA odpuszczają Europę na rzecz przygotowania się do konfliktu z Chinami, więc żydków odpuszczą, a wtedy Izrael doświadczy Armagedonu, talmudowska zasada mącenia wody, by łowić ryby, będzie ich ostatnim judzeniem.
17.06 [10:48]	Marek Michalski @Mrówka. Etyki nie należ pomijać również dlatego, że wtórnie wynika z niej kapitał polityczny. W relacjach z naszym głównym sojusznikiem - Stanami Zjednoczonymi - nie mamy skumulowanego kapitału etycznego, ale mamy jednak interesy geopolityczne, które został naruszane przez rozproszenie sił militarnych i finansowych USA na konkurencyjnym froncie uruchomionym przez Izrael. To odciąża Rosję na wojnie z Ukrainą, a dodatkowo wzmacnia jej finanse ze sprzedaży węglowodorów. O ile wspomaganie Rosji jest elementem z góry skazanej na nieskuteczność polityki Trumpa pod kątem odwrócenia Rosji od Chin, to atak izraelsko-amerykański na Iran relacje chińsko-rosyjskie wzmacnia, a ponadto Chiny kumulują swój kapitał wojskowy i polityczny. Zatem nawet gdyby hipotetycznie Izrael miał argumenty etyczne, to strategicznie jego polityka i tak byłaby nam wroga, bo wzmacnia naszego wroga Rosję i osłabia naszego sojusznika USA.
17.06 [09:54]	Mrówka Tradycyjnie, mieszają we wszystkich zakątkach świata. I dziwić się, że nikt ich nie lubi?
17.06 [09:52]	Mrówka Po pierwsze Polska. Polska również powinna potępić agresję Izraela na Iran, tego oczekuje zwykła przyzwoitość. Zatruwani jesteśmy sprawami drugoplanowymi, podczas gdy najważniejsze, Polskie są zamiatane pod dywan. Szum informacyjny ich nie przykryje.
17.06 [09:43]	sake2020 Punkt 4- ,,Izraelowi nie chodzi tylko i nie głównie o pozbawienie Iranu broni jądrowej, ale o zmianę rządu w Iranie i zmianę teokratycznego reżimu. No właśnie-To Izrael teraz będzie decydował i zmieniał rządy krajów ościennych? Czyli przyporządkowywał wg swojego uznania? Może z punktu widzenia Izraela jest to logiczne,ale wygląda niestety na naruszenie cudzej suwerenności.
17.06 [09:19]	Marek Michalski Częściowo nie zgodzę się tylko z ostatnim zdaniem. Konflikt obecnych władz Izraela i Iranu jest oczywisty i zmiana jednej lub drugiej władz mogłaby go rozwiązać, ale wątpliwy jest zysk przy tak wysokim koszcie. Nie jest ponadto możliwe prowadzenie tej wojny w oparciu o suwerenne decyzje Netanyachu czy nawet całego Izraela. Broń, amunicja, udział marynarki USA oraz szantaż polityczny jest przy tym sprzeczny z własnym interesem geopolitycznym. Widocznym celem jest doktryna państwa i suwerenność Iranu.

Do wpisu: Trump jest zły, Abramsów brak
Data	Autor
16.06 [16:52]	u2 Jest teza Zbyszka_S, jest odpowiedź Groka 3: x.com Nie, to nie jest prawda, że wszystkie czołgi Abrams dostarczone Ukrainie zostały zniszczone, choć doniesienia wskazują na znaczące straty. Według różnych źródeł, Ukraina otrzymała od USA 31 czołgów M1A1 Abrams jesienią 2023 roku. Amerykański analityk wojskowy Christopher Kirchhoff w wywiadzie dla CNN stwierdził, że "niemal wszystkie" z tych czołgów zostały zniszczone, głównie przez rosyjskie drony kamikaze. Posty na platformie X, takie jak ten od @MBudzisz2 , sugerują, że zniszczono 27 z 31 Abramsów, powołując się na Military Watch Magazine. Jednak inni eksperci wskazują, że część uszkodzonych czołgów mogła zostać naprawiona. Z kolei przedstawiciel General Dynamics Land Systems, Christopher Brown, podkreśla, że Abramsy są nieustannie udoskonalane na podstawie doświadczeń z pola walki, co sugeruje, że nie wszystkie straty są bezpowrotne. Blog Oryx, dokumentujący straty sprzętowe, wskazuje, że liczba bezpowrotnie zniszczonych Abramsów jest mniejsza niż sugerują niektóre doniesienia, choć dokładna liczba nie jest podana. Podsumowując, choć Abramsy poniosły znaczne straty, twierdzenie, że wszystkie zostały zniszczone, jest przesadzone i nie znajduje pełnego potwierdzenia w dostępnych źródłach. 22 posts 15 web pages
16.06 [11:40]	wielkopolskizdzichu Gdyby taki tekst ex-kolega partyjny Towarzysza Milera, spłodził przed 2024 nazwany byłby ruską onucą
16.06 [09:00]	Zbyszek 1. "Chodzi o 31 najnowocześniejszych czołgów Abramsów. Ów sprzęt „Made in USA” został niemal doszczętnie, niemal co do jednego zniszczony przez Rosjan. Okazało się- zgodnie z tym przed czym przestrzegali niektórzy polscy generałowie -że Abramsy i zresztą nie tylko one zupełnie mają nie pasować do rosyjsko-ukraińskiego teatru wojennego." 2. "5 kwietnia w 1. Warszawskiej Brygadzie Pancernej, szef MON podpisał umowę na zakup 250 czołgów Abrams dla Wojska Polskiego." {LINK} Czego jeszcze nie rozumiemy? Oj tam...