Otrzymane komantarze

Do wpisu: SZOPEN WKURZA KATARYNKARZY
Data	Autor
21.05 [16:31]	Rolex Nie odważyłby się w tym przypadku

Do wpisu: DWA GOLE W DNIEPROPIETROWSKU
Data	Autor
27.04 [20:13]	Teresa Bochwic Czy to Pan prorokował jesienią, że żadnych Euro tu nie będzie i że mecze odbędą się w Niemczech? Trudno było mi to sobie wyobrazić. Ale metoda jest dobra - wystraszyć. Tylko po co budowaliśmy te piramidy? Szansą dla Polski może być tylko prawdziwe przywództwo w kraju. Ale nie ma.

Do wpisu: PIJANE ZAJĄCE
Data	Autor
23.04 [19:59]	Teresa Bochwic Po prostu jest alfabetą. ;-))

Do wpisu: DZIESIĘCIU LORDÓW JIMÓW
Data	Autor
04.04 [12:08]	Paczula „Jak nie-ekspert może zabierać głos w sprawach eksperckich?” pada pytanie; pytanie jest stawiane przez osoby wyedukowane, i składa się również na dramat, o którym we wstępie. Otóż na takiej samej, w oparciu o którą „pani od fizyki” uczy o Newtonie w szkole powszechnej. Ona (ta pani) nie musi być wybitnym fizykiem ze specjalnością „fizyka jądrowa”. Jej zadaniem jest oświata (rozcieńczona nauka), a więc swoista publicystyka, polegająca na dostarczeniu minimum wiedzy, którą musi mieć każdy człowiek w zakresie przedmiotu, żeby mógł funkcjonować w społeczeństwie.” Przykład z nauczycielką jest błędny, żeby nie powiedzieć - jest manipulacją. Albowiem: różnica między publicystą (zakładając, że nim Pan jest i „ma obowiązek”) a nauczycielką jest taka, że nauczycielka realizuje program ustalony przez władzę, a publicysta sam wybiera temat i tezę, którą wykłada nieoświeconemu czytelnikowi. Oczywiście publicysta niezależny. „No ale co zrobić, jeśli inny uznany ekspert (dla którego żywię olbrzymi szacunek za pryncypialność postawy) wchodzi ze mną w polemikę? Mogę ręce opuścić i spróbować delikatnie wybrnąć z sytuacji, ewentualnie wyjść po angielsku.” „Uznany ekspert wchodzi w polemikę” nie z Panem, tylko z tezą, którą Pan promuje. Jeżeli - jak Pan napisał – zadaniem publicysty jest „dostarczanie czytelnikowi wiedzy o świecie oraz o różnych ważnych społecznie osiągnięciach eksperckich”, to proszę ją dostarczać, nie traktując tej wiedzy wybiórczo, co znaczy, że zamiast się po angielku ewakuować, w kolejnej notce należałoby przedstawić polemikę "uznanego eksperta". „Ja uważam, że można byłoby mocno zaszkodzić ekspertowi tłumacząc i wysyłając do miejsca pracy jego „twórczość” (…)” A ja uważam, że byłoby to świństwo.

Do wpisu: PANOWIE OD ŚRUB I OD ŚRUBEK
Data	Autor
02.04 [16:10]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski jakby to śmiesznie nie zabrzmiało, zważywszy to co wyżej napisałeś. Pozdrawia JW

Do wpisu: MIEJSC JEST, BABCIA, ZA MAŁO
Data	Autor
26.03 [21:17]	Rolex Ale \e nikt nie podjal tematu? Pozdrawiam serdecznie

Do wpisu: METODA "NA JARUZELA"
Data	Autor
23.03 [23:07]	Paczula Tej odpowiedzi również nie rozumiem. Kim są moi kumple, co jest postanowione i kto postanowił? Poproszę o odpowiedź bez niedomówień. Za życzenia dziękuję pozdrawiam
23.03 [23:04]	Paczula Wybacz, ale, doceniając Twoją inteligencję, wierzę, że potrafisz wypowiadać się w sposób jasny, zrozumiały i logiczny. Tego, co napisałeś nie rozumiem, czy możesz wyjaśnić, co masz na myśli? Na waszym, czyli na czyim i co się przewaliło?
23.03 [20:12]	Rolex Zawsze wystepuję pod własnym nickiem. Co do zarabiania - na wolnym kraju zarobią wszyscy minus twoi kumple i ty - sorry, prawa dziejowe, Od circa 3 miesięcy postanowione i nieodwracalen, więc zająłbym się przyszłością. Jeszcze raz - powodzenia
23.03 [20:10]	Rolex Ten typ argumentacji jest passe. Zacząłbym się na waszym miejscu zastanawiać jak zachowac pupę bez sladów. Poważnie. Już się przewaliło. Mysl o sobie i rodzinie. Pozwodzenia
23.03 [20:09]	Rolex zaczyn jest, nic nie jest przesądzone. Pozdrawiam serdecznie
23.03 [20:08]	Rolex Smotriel i uwidziel czto nużno naganta ;) Pozdro
23.03 [20:06]	Rolex Brak papu nie takich wyzwalał Pozdro
23.03 [20:05]	Rolex Bo pasują, dzięki, pozdrawiam serdecznie
23.03 [14:08]	Paczula Ładnie tak się przebierać? :) I dlaczego mnie straszysz? Przecież ja nie porwałam samolotu, ja tylko grzecznie pytam - kto to zrobił Macierewicz czy Kaczyński? - wg zwolenników maskirowki, do których, jak zauważyłam, przystapiłeś :)
23.03 [14:06]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski Możiet ty i praw, no ty nicziewo nie magusz. Pasmatri na onet. Tam jest Polsza. Ha, ha, ha.
23.03 [10:46]	Paczula Rolex, Ty lepiej powiedz, jak tam "blogerskie" śledztwo, czy już wiecie, kto uprowadził samolot - Kaczyński czy Macierewicz? Pozdrawiam bardzo serdecznie, a jakże ;)))))

Do wpisu: POSIEDZENIE ZESPOŁU DO SPRAW NADZWYCZAJNYCH FR (1)
Data	Autor
19.03 [19:44]	Paczula Rolex napisał: "Leciał jak należy. Potem nasi gorąco odradzali lądowanie, a tamci po prostu, w pewnym momencie huknęli w ziemię, ile fabryka koni dała. I wsie pogibli." Hm... czy aby na pewno "goraco odradzali lądowanie"? Dlaczego propagujesz rosyjską wersję, Rolexie?

Do wpisu: AKT ZGONU A ZAPROSZENIE NA POGRZEB
Data	Autor
08.03 [15:45]	Paczula przez moment poczułam się, jakbym pisała na forum GW, tam używano podobnych argumentów, gdy nie rozumiałam Michnika ;) Ale wracając do dyskusji - o co chodzi Rolexowi?
08.03 [13:53]	Paczula którzy w oparciu o brak dowodów budują twierdzenie. Otóż, gdyby katastrofa pod Smoleńskiem była maskaradą, a byłaby to maskarada doskonała, to plan lotu byłby jednym z pierwszych dokumentów okazywanych na dowód, że samolot wyleciał z Polski. Inaczej w przypadku, gdyby ktos próbował dezinformowac społeczeństwo sprowadzając śledztwo na boczne tory, np. takie, że samolot z rtezydentem na pokładzie nie wyleciał z Polski. Wtedy plan lotu zniknąłby, jako pierwszy. Planu lotu podobno nie ma (tak twierdzi autor notki)... co nie znaczy, ze nigdy go nie było. Czyż nie tak, drogi Rolexie?
08.03 [13:39]	Paczula Na jakiej podstawie autor notki uważa, że nie istnieje "dokument niezbędny, by polski statek powietrzny mógł przekroczyć granice RP"? Przy czym wiadomo, o który lot chodzi.
08.03 [09:26]	Paczula czyli jest dokładnie tak, jak się spodziewałam.
07.03 [22:45]	Paczula "Nikt takich dokumentów publicznie nie przedstawił." I co z tego wynika? Że samolot nie wyleciał z Polski, bo zdaje się, że to sugeruje Rolex?
07.03 [17:08]	Paczula Podobno, jak ktoś w trzech zdaniach nie potrafi wyrazić myśli, to znaczy, że ma nic do powiedzenia. Ja tu widzę wiele zdań, ale ni cholery, nie wiem o co Ci chodzi. Dlatego zapytam wprost - czy Ty uważasz, że samolot TU-154 z ś.p. Prezydentem na pokładzie, 10 kwietnia 2010 roku nie wyleciał z Polski? Pozdrawiam

Do wpisu: TO RYSUJMY TE GRANICE
Data	Autor
23.02 [23:58]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski W moim oczku wiatr smaga powierzchnię wody, ale pod nią grubo jeszcze lodu. Tak szybko nie puści. Mroziło na -20 przez dwa tygodnie, a teraz mija tydzień jak zelżyło nawet do +10 i nic. Lód jak był tak jest. Lud też trzyma to z czym został zmrożony. Przynajmniej w moim miejskim otoczeniu. Moje wiejskie jest OK. Pozdrawiam,