|
|
Mr.Nobody
Mam wrażenie że w kur....w...ę tu agentów. Uważaj pan panie Rolex na siebie bo chcą Cię odstrzelić tak jak to zrobili z Fymem :/
Pozdrawiam
Ps. Jedna mądra rada od nowego Fyma-
Nigdy przenigdy przeprzeprzenigdy nikomu nie ufaj. Ale pewnie to wiesz to tak tylko w ramach przypomnienia :) |
|
|
Marek Dąbrowski
Zresztą, Pańskie rozżalenie wydaje mi się zrozumiałe- wszak już wiecie Panowie, że eksperci Zespołu nie połknęli tak długo i pieczołowicie przygotowywanej przez animatorów uczonych mężów w piżamach- przynęty. Z tymi uczonymi mężami to w ogóle ciekawa sprawa: Pan sobie wyobrazi, że dysponują oni pewnymi danymi, które wszak z mocy prawa są zastrzeżone (i nie mam tu bynajmniej na myśli tego co Pan). Ciekawe skąd to mają, nieprawdaż?
Czy owoce Pana głębokiej wiedzy w tej materii również będziemy mogli skonsumować na Pana blogu?
Reasumując: Pańska szarpanina i próby zdyskredytowania Michała Jaworskiego poprzez sugestie co-to-nie-Pan mogłaby jedynie wzbudzić uśmieszek politowania.
Gdyby nie to, że powinna być odczytywana razem z tym Pana stwierdzeniem: "dyskusje o "nitach" są drugoplanowe, to znaczy: jeśli mamy "nita" - fizycznie, to możemy ustalić jego pochodzenie." oraz dezinformacją, jakoby ciało śp. Anny Walentynowicz było rozkawałkowane, z której musiał się Pan rakiem wycofywać gdy Pana przyciśnięto ("Nie wprost").
Lepiej by Pan zrobił- zamiast grzmieć na współpracowników ZP- pomagając wybrać doktorowi Przywarze i profesorowi Dakowskiemu gustowne piżamy w których wygłoszą referaty na konferencji. Ewentualnie sprawdzając, czy we Władywostoku są jakieś fabryki nitów, i jak ten konkretny nit podrzucono na miejsce maskirowki. Razem z wrakiem zrzucili z Iła? ;-) |
|
|
Marek Dąbrowski
Pańskie stwierdzenie: "a mam już duża wiedzę, którą będę pogłebiał" nijak się ma do gorączkowych prób zakulisowego zwerbowania współpracownika Zespołu Parlamentarnego do przekazywania informacji dla MI-5. Pańskie szczęście, że w mojej opinii jest Pan bardziej bufonem niż prawdziwym agentem, bo musielibyśmy komunikować się za pośrednictwem smutnych panów z ABW. Fakt że Pańska korespondencja trafiła w pierwszym rzędzie do osoby o której Panu napisałem w mailu- powinna była być dla Pana pierwszym i ostatnim ostrzeżeniem. Tak się jednak nie stało. Zupełnie nie potrafi Pan odczytywać znaków, Panie Rolex.
Jeśli sprawy lustracyjne tak Pana interesują, proszę skontaktować się bezpośrednio z Przewodniczącym Macierewiczem- jego wiedza na temat przeszłości współpracowników Zespołu jest jeszcze bardziej pogłębiona niż Pańska- nawet ta zdobyta z pośrednictwem wąsatych Panów z MI-5. Zresztą ma Pan maila do Przewodniczącego, więc proszę po prostu zapytać i przestać publicznie rżnąć głupa. Na razie Pański brak skuteczności jest doprawdy zjawiskowy. Inspektor Clouseau to przy Panu demon profesjonalizmu. |
|
|
czy Polityka Milosci przyniosla juz jakies owoce?
viilo.blogspot.ca |
|
|
Rolex
nie, nie mógłbyś |
|
|
to stalinowcy w drugim pokoleniu, stare kłamstwa przykrywają nowymi kłamstwami. Nie liczyłbym na żadne odpowiedzi, najwyżej na nowe kłamstwa. Że też przyszło mi żyć w takiej Polsce, bardzo ciężko to odbieram. |
|
|
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Mógłbyś wyjaśnić? |
|
|
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
że ekspertyza pewnej pani profesor z Wrocławia co to Pyjasa ponownie ze schodów zrzuciła, nie była warta funta kłaków, to będzie zaprzeczał wzorem Arabskiego i Kopacz, że czegokolwiek zakazywał, a już najmniej udziału w eshumacji prof. Michaela Badena. Ofiary wiodącej narracji kupują takie ściemy z marszu. |
|
|
Rolex
Jest Pan tam, gdzie zabojcy synow Kuklinskiego i oskarzyciele Gen. Andrersa - slugusa imperializmu. Po to tej strone. Nie zyczę sobie Panskich komentarzy. Panska postawa jest odrazajaca, |
