|
|
Mirek Skalski
Dziennik WSJ opublikował kolejną „bombę” dotyczącą rozmiaru zniszczeń, jakie Iran wyrządził amerykańskim bazom regionalnym, co potwierdzają szczegółowe nowe zdjęcia satelitarne archive.phNajbardziej szokującym odkryciem raportu były informacje na temat bazy amerykańskiej NSA (Naval Support Activity) w Bahrajnie, gdzie mieści się Kwatera Główna Piątej Floty. Donoszą, że Kwatera Główna Piątej Floty USA stała się „bezużyteczna” – przynajmniej częściowo – po tym, jak została uderzona potężnym pociskiem balistycznym. Sam ten budynek, według raportu, szacowany jest na 200 milionów dolarów. Całkowita wartość pozostałej części bazy w Bahrajnie była dwukrotnie wyższa. Zniszczenia tej kwatery głównej i innych baz były tak poważne, że Stany Zjednoczone najwyraźniej rozważają przeniesienie niektórych z nich „dalej na zachód” zamiast ich odbudowy: Wojsko rozważa obecnie modernizację bazy w Bahrajnie, zmniejszenie obecności USA w Kuwejcie i Arabii Saudyjskiej oraz przeniesienie niektórych baz lub funkcji baz na zachód, poza zasięg irańskich rakiet i dronów, twierdzą urzędnicy zaznajomieni z obradami.Zaatakowane struktury mogą nie zostać odbudowane. Węzły dowodzenia i kontroli mogą zostać przeniesione pod ziemię. Urzędnicy stwierdzili, że potencjał wojskowy może zostać rozproszony w całym regionie, choć zastrzegli, że nie podjęto jeszcze żadnych decyzji.Według szacunków CSIS szkody w bazach mogą wynieść aż 5 miliardów dolarów: Kontroler Pentagonu Jay Hurst powiedział w zeszłym miesiącu Kongresowi, że szacunkowe koszty wojny, wynoszące wówczas 29 miliardów dolarów , nie uwzględniają zniszczeń w bazach amerykańskich.Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych oszacowało w raporcie opublikowanym we wtorek, że całkowity koszt wojny wyniósł około 40 miliardów dolarów. Szacunek ten uwzględniał straty w amerykańskich bazach na poziomie od 2,2 do 5,1 miliarda dolarów, w oparciu o struktury zidentyfikowane przez CSIS jako uszkodzone.Stany Zjednoczone tak długo utrzymywały się na aurze „niezwyciężoności”, że ich rdzeń został wydrążony; zanim Iran zaatakował, niegdyś „straszne” Stany Zjednoczone były już tylko cieniem samego siebie, a ich bazy zostały zniszczone bez większego wysiłku.Całe Imperium rozpada się na peryferiach, a Stany Zjednoczone nie mają już siły, by utrzymać nad nim kontrolę. Wszystkie pozostałe zasoby marnują się, by przemieszczać się tam i z powrotem, łatać dziury i gasić pożary, tu na Ukrainie, tam w regionie Zatoki Perskiej. Słabo to wróży bezpieczeństwu Polski. |
|
|
u2
@AlinaZ tobą Alina mogę się co najwyżej posiłować na rękę. A z Ruszkiewiczem mogę zagrać w szachy. Zobaczymy kto wygra :) PS. Ćwicz hantelki :) |
|
|
Alina@Warszawa
Dokładnie taki sens ma to co napisałam. Nie wiem jak można to zrozumieć inaczej? |
|
|
sake2020
Czy kibicowanie Rosji automatycznie oznacza akurat dyskwalifikację PiS czy PO i wymaga bezwzględnego ataku? Nie znalazł pan jakiś innych faktów ,zalet powodujących sympatię do Rosji?Ciasny ten pana światek i wyświechtane metody przekazu. Zaś emocjonalne reakcje niech pan poszuka u innych użytkowników NB. |
|
|
Mirek Skalski
"To chyba pan ma jakieś czułe strony jeśli chodzi o Rosję." - W Polsce starczy nie być rusofobem i od razu jest się posądzanym o "miłość do Rosji"."Ja nie kibicuję ani Rosji ani Ukrainie." - A ja kibicuję Rosji bo walczy z naszym wrogiem."Dla mnie liczą się fakty i analiza faktów" - Naprawdę? Nie zauważyłem. Widzę bardzo emocjonalne podejście. W kilku komentarzach przedstawiłem fakty, które dyskwalifikują PiS i PO i za każdym razem reagowała pani emocjonalnie albo na zasadzie "a u was Murzynów biją". |
|
|
sake2020
To chyba pan ma jakieś czułe strony jeśli chodzi o Rosję. Ja nie kibicuję ani Rosji ani Ukrainie.Dla mnie liczą się fakty i analiza faktów,ale nie laurki zwolenników czy złorzeczenia przeciwników. Sama potrafię wypracować swoje poglądy i to bez ,,agresora'' cokolwiek pod tym wyrażeniem się kryje. |
|
|
Mirek Skalski
Elektorat to ludzie nieco odmóżdżeni, sami zadają sobie karę. Ale funkcjonariusze partyjni z nadania zajmujący intratne posady będą obawiać się tego samego - odspawania od koryta. |
|
|
sake2020
Widząc za sobą wsparcie pańskiego silnego męskiego ramienia pani Alina natychmiast zhardziała i grozi .Czy to śmiertelne niebezpieczeństwo rozciągnie się też na elektorat PiS-u? |
|
|
Mirek Skalski
Pani chyba źle zrozumiała panią Alinę. "Śmiertelne niebezpieczeństwo" to moim zdaniem nie groźba śmierci fizycznej. Odsunięcie od władzy tych rządzących na zmianę szumowin jest dla nich "śmiertelnym niebezpieczeństwem". Przynajmniej ja tak to odebrałem. |
|
|
Mirek Skalski
Ja cały czas jestem tylko odnoszę wrażenie, że pani ma dziś jakiegoś "agresora". Poprosiłem o ustosunkowanie się do mojego komentarza ale chyba dotknąłem jakiejś czułej struny. Pani najwyraźniej nie potrafi rozmawiać o PiS jak tylko w superlatywach. Ja nic nie wymyślam, przytaczam jedynie fakty. |
|
|
sake2020
,,Śmiertelne niebezpieczeństwo'' dla rządzących? Czyli Braun chyba już czuje się premierem,że przewiduje dla rządzących z PiS-u i PO jakieś wyszukane pożegnanie się ze światem? |
|
|
sake2020
Już nie mogę się doczekać tego ,,innego razu''.Będzie pan zwarty i gotowy? |
|
|
Mirek Skalski
"i to oni wprowadzili obchody Chanuki do pałacu prezydenckiego, sejmu i senatu," - Teraz rozumiem dlaczego Kaczyński tak nienawidzi pana Brauna, zamachnął się na dzieło jego braciszka."zwycięstwo obu (3?) "Konfederacji" w najbliższych wyborach parlamentarnych." - Daj panie Boże. Trzeba tę popisową chałastrę odsunąć od władzy. Chociaż ja już nie mam zaufania do Bosaka ale liczę na dobry wynik pana Brauna."Dziś jakaś TV wspomniała o posłach Brauna, czyli KKP, którzy byli gośćmi w ambasadzie rosyjskiej. Narracja była, że to ruskie onuce. " - Ktoś mądry musi zacząć rozmawiać, nie ma innego wyjścia. |
|
|
Mirek Skalski
Widzę, że dziś nie podyskutujemy. Jakiś szerszeń panią ukąsił czy to temperatura? Do innego razu :) |
|
|
Kaczysta
/Nie jestem blogerem/ pisze ruszkiewiczco ciekawe pisze prawde bo to zwykły prostacki złodziej cudzych tekstów jak na aj waja przystało |
|
|
Alina@Warszawa
.... i to oni wprowadzili obchody Chanuki do pałacu prezydenckiego, sejmu i senatu, przy akceptacji tzw. "opozycji". Chyba nie będę jakimś specjalnym jasnowidzem, kiedy zacznę głosić zwycięstwo obu (3?) "Konfederacji" w najbliższych wyborach parlamentarnych. Dziś jakaś TV wspomniała o posłach Brauna, czyli KKP, którzy byli gośćmi w ambasadzie rosyjskiej. Narracja była, że to ruskie onuce. Niestety nie powiedzieli z jakiej okazji było to zaproszenie, ani kto jeszcze z Polski tam był, ale ci od Brauna okazali się najgorsi. Miał ich dobić komentarz Aleksandra Kwaśniewskiego w roli antyrosyjskiego polskiego polityka, który wygłosił stek takich bredni, że zaczynam tego pajaca podziwiać, że tak można. Pajac był na usługach Rosji przez całe swoje życie, a jego Jolka chyba lepiej mówi po rosyjsku niż po polsku. Młodzi mogą tego nie wiedzieć i mogą dać się nabrać na kocopoły Kwaśniewskiego, starego komucha, ze stajni Millera, Czarzastego, Belki, Siwca (to pachołek Kwaśniewskiego skompromitowany parodiowaniem papieża JP2). Teraz oni wszyscy prawie są pod skrzydłami Tuska. Dla mnie zupełnie niepojęte, że ktoś na nich głosował, a jeszcze bardziej, że może głosować w przyszłości....Co do wizyty posłów KKP w rosyjskiej ambasadzie, to nikt nie kpi, ani nie zarzuca prezydentowi USA Donaldowi Trumpowi, że jest ruską onucą, kiedy zaprasza i przyjmuje W. Putina na Alasce, czy gdzie tam jeszcze się umówią. Nikt z tych samych dziennikarzy nie tępi niemieckiego kanclerza, który wybiera się do Moskwy. Więc o co tu chodzi? O jedno: skompromitowanie KKP G. Brauna, bo ten jako jedyny mówi o POLSKICH interesach i utrzymywaniu dobrych stosunków ze wszystkimi sąsiadami ku obopólnej korzyści, o wypowiedzeniu wszelkich nielegalnych pożyczek jak SAFE, o wprowadzeniu kary śmierci dla zbrodniarzy i zdrajców ojczyzny, o zupełnej zmianie ludzi w systemie sprawiedliwości. Dla obecnie rządzących i wielu z poprzednich rządów, Braun jako premier oznacza więc śmiertelne niebezpieczeństwo. |
|
|
sake2020
Rubcow to nie ,,jakiś'' tam Rubcow. To ważny dla Rosji szpieg którego sam Putin witał i ściskał na lotnisku. Rewelacje maruchy należy skorygować bo za bardzo go poniosło.To prawda zbyt wiele serca i pieniędzy poświęcono niewdzięcznej i podłej Ukrainie,niepotrzebnie futrowano subwencjami Związek Ukraińców w Polsce z bezczelnym Skórką i ukraiński skauting-płastunów. Ale oskarżanie o obściskiwanie się i fotografowanie się z banderowcami,nazistami pod banderowskimi flagami i mieszanie w to Lecha Kaczyńskiego to już przesada i zwykłe chamstwo.Jak widać nie tylko ten marucha ale i pan z każdą chwilą się nakręca.Znalazł pan na NB wdzieczne przytulisko do prezentacji swego uwielbienia dla Rosji bo to antypisowski portal ? To proszę o minimum przyzwoitości w swych atakach. |
|
|
Mirek Skalski
"Rozumiem,że pan bloger" - Nie jestem blogerem więc pewnie dlatego nie zapraszają mnie do ambasad."O dobrym sąsiedztwie nie świadczy fakt,że rakiety w Przewodowie nie były rosyjskie." - To prawda, świadczy za to jakim dobrym sąsiadem jest Ukraina, której politycy PiS przez długie lata wchodzili w 4litery. Teraz tę chwalebną tradycję kontynuuje KO. Bardzo trafnie napisał o tym Mateusz Piskorski (ciągle bez zarzutów): "Co na to Polska? Z reguły obawiała się nawet głośno oburzyć (rzecz jasna, chodzi tu o przedstawicieli klasy politycznej), co najwyżej mamrocząc jakieś delikatne i słabo słyszalne dźwięki krytyki po kolejnym splunięciu nam w twarz przez kijowskie władze. Tak postępowały przez lata władze w Warszawie. Tak również postępowało przez lata swoich długich rządów PiS. Czerpało z nie byle, w ich mniemaniu, kogo, bo z samego Lecha Kaczyńskiego, którego rusofobia, ignorancja i nierozumienie świata doprowadziły do tego, że stanął po stronie chwalców i piewców banderyzmu od Juszczenki. Podobnie robili jego kolejni partyjni i niepartyjni uczniowie, na czele z niegdysiejszym posłem PiS Pawłem Kowalem.Warto o tym pamiętać, gdy dziś rozdęte do czerwoności gęby PiSowskich partyjniaków grzmią o swojej stanowczości. Warto mieć w pamięci nie tylko ich słowa z ostatnich lat, ale przede wszystkim ich działania oraz zaniechania. To oni odbierali od neobanderowskiej Służby Bezpieczeństwa Ukrainy ordery, dumnie wypierając pierś jako bezpłatni agenci obcej służby specjalnej. To oni karmili jawnie antypolski Związek Ukraińców w Polsce, który za promowanie banderyzmu otrzymał tylko w 2023 roku (ostatni rok rządów partii Kaczyńskiego) dotację w wysokości 1,3 mln złotych. To oni obściskiwali się na froncie z ukraińskimi nacjonalistami i neonazistami, chwaląc się tym wszem i wobec, publikując zdjęcia pod banderowskim, czarno-czerwonym sztandarem. Wreszcie to oni przyjmowali, przegłosowywali i realizowali kolejne ustawy mające doprowadzić do głębokiej ukrainizacji naszego państwa." marucha.wordpress.comMoże się pani łaskawie do tego ustosunkować zamiast ciągle wspominać jakiegoś Rubcowa? |
|
|
sake2020
@Mirek Skalski....Rozumiem,że pan bloger uczestnicząc w rozmowach w ambasadzie amerykańskiej był świadkiem polecenia wydanego Kaczyńskiemu by nie wchodził w Koalicję z Koroną Brauna.Co więcej tam było jeszcze mówione może pan zdradzi.o i gdyby pan był łaskaw podać datę tego spotkania i tego polecenia......O dobrym sąsiedztwie nie świadczy fakt,że rakiety w Przewodowie nie były rosyjskie.Śmieszny ten pański argument. O dobrym sąsiedztwie nie świadczy też fakt ,że Rubcow vel Gonzales swobodnie hulał po Polsce bynajmniej nie z miłości do jakiejś polskiej idiotki.Ilu jeszcze takich Rubcowów hula? Nasz człowiek w Warszawie i jego służby chyba niezbyt gorliwie szukają,bo priorytetem jest przywiezienie Ziobry w bagażniku. |
|
|
u2
"To NATO dąży do wojny z Rosją, właściwie już tę wojnę prowadzi." Nie trzeba było się rzucać z motyką na Słońce :) |
|
|
Mirek Skalski
"Jesteśmy w NATO więc wizyty polskich polityków w ambasadzie USA nie budzą zdziwienia" - Oczywiście i na takiej wizycie pan Kaczyński dostał polecenie, żeby nigdy nie wchodził w koalicję z Koroną pana Brauna. To też dotyczy NATO?",,pójdziemy '' na NATO bo Putin dąży do wojny z Zachodem?" - To NATO dąży do wojny z Rosją, właściwie już tę wojnę prowadzi."Rosja nigdy nie była przyjacielem ani dobrym sąsiadem Polski ,nie jest nim i teraz." - Nie była dobrym sąsiadem? No tak wystrzelili rakietę do Przewodowa i zabili dwóch Polaków. Potem wysłali ok. 20 dronów i zniszczyli dom w Wyrykach. Rosja nie musi być naszym przyjacielem, starczy, że będzie dobrym sąsiadem i partnerem handlowym."Mając dostęp do rosyjskich mediów mozna się o tym łatwo przekonać." - Ja nie mam, a pani ma?"patrzeć pobłażliwie jak służby rosyjskie i szpiedzy hulają po Polsce." - Słabo hulają bo nasze dzielne służby łapią przede wszystkim Ukraińców. Ale służby ukraińskie mogą przecież hulać do woli, prawda?Zauważyłem, że lubi pani Mateusza Piskorskiego, fajny artykuł napisał. Polecam marucha.wordpress.comJeszcze nie zostały mu postawione żadne zarzuty. |
|
|
Alina@Warszawa
Brawo! Nareszcie jest ktoś oprócz mnie, kto to widzi! :) |
|
|
sake2020
@Mirek Skalski.....Jesteśmy w NATO więc wizyty polskich polityków w ambasadzie USA nie budzą zdziwienia.Pan nader elokwentny co wskazuje,że na NB ze specjalną misją czego właściwe oczekuje? Że rzucimy się wam w objęcia i wspólnie ,,pójdziemy '' na NATO bo Putin dąży do wojny z Zachodem?Rosja nigdy nie była przyjacielem ani dobrym sąsiadem Polski ,nie jest nim i teraz. Mając dostęp do rosyjskich mediów mozna się o tym łatwo przekonać.Naszym priorytetem w stosunku do Rosji jest nie popełnić podobnego błędu jak w przypadku stosunków z Ukrainą kiedy nadmiernym uczuciem obdarzyliśmy niewdzięczny,zły naród. Czyli trzymać się z daleka a nie wyspiewywać w ambasadzie rosyjskiej ,,chwała wielkiej Rosji'',czy patrzeć pobłażliwie jak służby rosyjskie i szpiedzy hulają po Polsce. |
|
|
u2
"Nasze problemy zaczęły się od blokowania rur przez Polskę" Nie żartuj Ruszkiewicz. Polska sprytnie odcięła się od gazu z Rosji poprzez Baltic Pipe. Ale nie to jest przyczyną problemów w Rosji :) Zachód tylko czekał na biznes jak zwykle z Rosją, jaka by ona nie była. Ale Rosja wybrała wojnę z Zachodem. Polska przezornie odcięła się od gazu i ropy z Rosji. Inni nie byli aż tak przezorni. :) |
