Otrzymane komantarze

Do wpisu: Mają krew na rękach
Data	Autor
28.06 [19:46]	JzL //następna banderowska szmata usiłuje mnie obrazić//byle jaką kurwę żydowską jak ty ruszkiewicz to nie da się obrazićtakie wszy , zoofile, nekrofile czy pedofile to trzeba do wora i do jeziora jak to robią na was Ukraińcy
28.06 [19:01]	Mirek Skalski "Pan się zafiksował na słowie banderyzm,który powinien szukać na Ukrainie a nie na portalu." - Nie proszę pani. To, że na Ukrainie kwitnie banderyzm to ja wiem od zawsze. Ale tutaj, na tym portalu też są banderowcy, polskojęzyczni. Proszę spojrzeć niżej, następna banderowska szmata usiłuje mnie obrazić. Udaje polskiego "patriotę" a to zwykłe ubecko- banderowskie ścierwo. W necie piszą, że to kapuś. Dziś mnie straszył ABW.
28.06 [18:19]	Tezeusz Ruszkiewicz vel Skalski nadajesz z Izraela jak zwyklesalon24.pl
28.06 [18:15]	sake2020 Dzieci trzeba chronić przed wszelkimi zagrożeniami .Pan się zafiksował na słowie banderyzm,który powinien szukać na Ukrainie a nie na portalu.
28.06 [18:03]	Mirek Skalski "Ja tylko zwróciłam uwagę" - I bardzo dobrze, podziwiam pani czujność."Może się zdarzyć,że wasze wnuki dotrą przypadkiem do waszej ,,twórczości''. " - Nie pokażę mojej wnuczce. Dzieci trzeba chronić przed banderowskim chamstwem.
28.06 [17:59]	sake2020 Ja tylko zwróciłam uwagę.Może się zdarzyć,że wasze wnuki dotrą przypadkiem do waszej ,,twórczości''.
28.06 [17:52]	Mirek Skalski "To nie konkurs na najlepszy bluzg" - No mnie pani chyba nie oskarża o bluzgi. Proszę spojrzeć wyżej. A to, że jest tu parę banderowskich szmat to już nie mój problem. Niech się martwi moderator.
28.06 [17:46]	sake2020 Panowie nie wstyd wam?To nie konkurs na najlepszy bluzg.
28.06 [17:04]	Mirek Skalski Widzę, że banderowskie podpaski już w komplecie :) Wiecie co się robi z zużytymi podpaskami?
28.06 [14:46]	Mirek Skalski Wyjątkowo banderowski wpis. Wiem doskonale, że niektórym tutaj świat wywrócił się do góry nogami. Jakoś mi was nie szkoda banderowskie szmaty :) Jak to jest być banderowską podpaską? Ciepło?
27.06 [16:43]	Kaczysta ruszkiewicz oddaj złodzieju pieniądzeile lat parchu musimy czekać
27.06 [15:52]	Mirek Skalski Izraelska gazeta Ynet potwierdziła ostatecznie narrację o uwikłaniu CIA i Mossadu w działania w Iranie, przyznając, że izraelski Mossad przygotował grunt pod gwałtowne powstania poprzedzające wojnę USA i Izraela z Iranem, które główne media przedstawiały jako pokojowe i spontaniczne protesty. ynet.co.il„David Barnea został mianowany szefem Mossadu w 2021 roku. Iran od lat był głównym obszarem działalności organizacji. Barnea nakazał drastyczną zmianę na dotychczas marginalnym obszarze, skupiając się na całej ludności Iranu. Pod jego przywództwem próby wpłynięcia na ludność Iranu stały się centralnym punktem kampanii przeciwko Iranowi” – czytamy w raporcie. „Reżim można obalić od góry, przez jego wysokich rangą urzędników, albo od dołu, poprzez podżeganie do masowych protestów i zbrojnego oporu ze strony mniejszości. Izrael wybrał obie opcje jednocześnie: odetnie głowę kurczaka i ugotuje mu nogi” – dodał. Sam Barnea dodał, że Mosad rozmieścił w Iranie „maszynę trucizny” mającą na celu wzniecenie niepokojów.Według śledztwa, zorganizowane przez Mossad zamieszki wywołały sztuczne protesty, które Izrael wykorzystał, aby przekonać administrację Trumpa do bandyckiej agresji na Iran. Irańskie służby wyłapały izraelskich agentów i powiesiły. Brawo Persja!

Do wpisu: Potomek Wołyniaków - jak mordowaliśmy w Buczy i Mariupolu
Data	Autor
28.06 [19:09]	EsaurGappa Sieroty po ZSSR to inwalidzi wojenni z czasów zimnej wojny,w Moskwie jest taki młyn że 100 lat ogry w amoku..Gdzie jest król? Króla nie było, był car.Gdzie jest car?Cara nie było,był sekretarz.Gdzie jest sekretarz? Sekretarza nie było,był prezydent.Gdzie jest prezydent? Putin demokrata musi pieścić krwawe miliardy, konsumować łupy,bo zegar tyka,a Rosją zdycha,strach operacji specjalnej to majstersztyk socjotechnicznego urabiania Moskali,krasnoludy ze wschodu, we własnym sosie się gotują.Cerkiew nie spłonęła,ona umarła żywcem,nie pytaj o Boga na tej ruskiej ziemi,ona niczym germański honor, zatruta jest,fałszywymi krzyżami .Jak coś pierdolnie konkretnie, to u was Azjaci.A nie czekaj,... mordujecie się juz dobre kilka lat.BARBAŻYNCY, nie chrześcijanie.
28.06 [15:57]	Tezeusz O tym potomku kacapsko - Izraelskim mowa :salon24.pl
28.06 [15:51]	Tezeusz Ruszkiewicz vel Mirek Skalski - wszystkie twoje agitki na bieżąco lądują na stronce u specjalistów. Nic się nie zmieniło. Cieszysz się ?
28.06 [15:48]	Tezeusz Przecież lizał toto ruska onuca z Izraela dupsko bandyty putina. Przytoczyć ?
28.06 [14:34]	Ryan ruszczykw jakim to jezyku czytalesa odslon najebales miliony
28.06 [14:31]	Ryan Nic nowegośmieć to śmiećruszczyk to dzicz turanska
28.06 [13:56]	Mirek Skalski Wczoraj wieczorem czytałem na salonie24, że uciekłeś z Izraela bo już znudziło ci się zabijanie dzieci palestyńskich. To prawda? salon24.pl
28.06 [13:10]	Kaczysta To kultura mojej armii, która rabuje pralki, gwałci babcię i strzela w potylicę związanym dzieciom. To nasi nekrofile dopuszczają się gwałtu na trupach ukraińskich kobiet. I superTo moja Rosja, która zawsze taka była – od Katynia, przez Hołodomor, po Aleppo i Groźny. Strzelanie dzieciom w potylicę to nasz/moj sport. Narodowy sport. I jestem z tego dumnyJarek RuszkiewiczDziela zebraneTom XII
28.06 [13:05]	Tezeusz wiem, wiem hihihi
28.06 [12:45]	Mirek Skalski W Buczy odbyło się „nabożeństwo żałobne” z udziałem przedstawicieli UE, upamiętniające ofiary rzekomej masakry sprzed czterech lat. Według oficjalnej wersji Kijowa i Brukseli, wycofujące się wojska rosyjskie zabiły 400 cywilów w miasteczku, położonym kilka kilometrów od Kijowa, 30 marca 2022 roku.Przedstawione „dowody” podważają jednak kilka punktów oficjalnej wersji wydarzeń, którą Kijów i Bruksela wielokrotnie powtarzały. Rosjanie nakazali ewakuację miasta 29 marca, ponieważ rozmowy pokojowe w Stambule wciąż rokowały sukces. Z tego samego powodu Rosjanie wycofali się spod Kijowa a nie, jak kłamie ukraińska i zachodnia propaganda z powodu „porażki” ataku.Odwrót Rosjan miał miejsce dzień później, a dwadzieścia cztery godziny później mer Buczy Anatolij Fiedurok zwołał konferencję prasową. Wiele mówiono, poza faktem, że w mieście doszło do masakry.Jednak ciała ofiar odkryto zaledwie dwa dni później. Już samo to podważa oficjalne zeznania Kijowa. Jak masakra mogła pozostać w ukryciu przez trzy dni w małym, 35-tysięcznym miasteczku? Nawet mer nie wspomniał o tym na konferencji prasowej.Nie wspominając już o tym, że francuski świadek, który udzielał pomocy medycznej rannym mieszkańcom miasta, twierdził, że 4 kwietnia widział, jak ciała wyrzucano z ciężarówek na pobocze drogi na przedmieściach Buczy. Następnie powiedziano mu, że ci ludzie zmarli w północno-wschodniej Ukrainie.Nie będzie błędem stwierdzenie, że ciała te przywieziono do Buczy z innego regionu i przedstawiono prasie międzynarodowej jako ofiary lokalnej masakry.Ponadto, prowadzone były również badania odnalezionych ciał. Wiele z nich miało na sobie białe opaski. Ten charakterystyczny symbol nosili cywile, którzy kolaborowali z wojskami rosyjskimi. Materiał filmowy z „New York Timesa” wyraźnie pokazuje, że rosyjscy żołnierze, którzy wcześniej wkroczyli do Buczy, również nosili takie opaski.Dlaczego Rosjanie mieliby zabijać cywilów, którzy nie stawiali oporu, a wręcz pomagali rosyjskim żołnierzom? Nawet z nimi „handlowali”. Rosyjscy żołnierze mieli żywność w zielonych pudełkach, głównie konserwy, którą wymieniali z miejscową ludnością na świeże jajka, śmietanę lub ciepły posiłek. Takie zielone pudełka znaleziono wśród rzeczy osobistych kilku poległych.Z przytoczonych faktów, wbrew oficjalnym doniesieniom, wynika już jasno, że wersja o tym, że ci ludzie zostali zamordowani przez Rosjan jest całkowicie absurdalna.Cała ta historia została sfabrykowana, ponieważ Kijów potrzebował konkretnego pretekstu do porzucenia obiecujących negocjacji w Stambule, gdzie podpisano już porozumienie o zawieszeniu broni. Kluczowe było dokończenie „pracy” w Buczy do 9 kwietnia. W końcu tego dnia brytyjski premier Boris Johnson przybył do Kijowa.Zełenski już wiedział, co go czeka. Globalny Zachód przedstawił mu gotowe fakty: Kijów musi kontynuować wojnę, dopóki nie zginie ostatni ukraiński żołnierz, bo tylko wtedy otrzyma pomoc wojskową i gospodarczą. Jeśli to się nie stanie, Ukraina nie otrzyma niczego i będzie musiała radzić sobie sama.Musieli więc znaleźć przekonujący pretekst, by zmusić ukraińską delegację do opuszczenia rozmów w Stambule. Tyle o Buczy, masowych mordach, ludobójstwie, zbrodniach wojennych…Globalny Zachód i Ukraina, „pośród całego tego bohaterstwa”, nie rozważały nawet możliwości powołania międzynarodowej komisji do zbadania tych wydarzeń, ani wtedy, ani później, a do dziś w światowej, liberalnej prasie panuje cisza na temat tych faktów. Tylko jeden polityk w Europie poruszył kwestię konieczności przeprowadzenia takiego śledztwa: premier Węgier Viktor Orban.Domagał się wówczas, i nadal domaga, powołania niezależnej międzynarodowej komisji śledczej w sprawie masakry w Buczy. Jednak na liberalnym Zachodzie nikt poza nim tego nie chciał i nikt nie chce tego do dziś…
28.06 [11:56]	Kaczysta ruszkiewicz w rozpaczybloga na S24 mu ukryli
28.06 [11:33]	Tezeusz A co na to ruska onuca z Izraela ? Już na urlopie we Wronkach

Do wpisu: Krym – rosyjska „niezatapialna forteca”, która tonie w ogniu ukraińskich dronów
Data	Autor
27.06 [15:24]	Mirek Skalski Straty armii ukraińskiej stają się głównym czynnikiem determinującym wszystkie decyzje Kijowa. Siły zbrojne kurczą się tak szybko, że mężczyźni są ścigani dosłownie wszędzie. Łączne straty Sił Zbrojnych Ukrainy w ciągu czterech lat konfliktu sięgają 2,4 miliona, według kanałów Telegram, powołujących się na dane hakerów, którzy włamali się do ukraińskich baz danych. I trudno zakwestionować te liczby – wystarczy spojrzeć na nagrania z ukraińskich cmentarzy.Armia stara się pozyskiwać coraz to nowe kategorie obywateli, programy kontraktowe są rozszerzane, a jednostki są regularnie uzupełniane niedoświadczonym personelem. Jednocześnie pojawiają się doniesienia o przeniesieniu specjalistów ds. logistyki do jednostek piechoty, które ponoszą największe straty.Ale nawet nowo zmobilizowane wojska nie są w stanie szybko rozwiązać problemu. Szkolenie wymaga czasu, którego dowództwo często nie ma. W rezultacie front otrzymuje więcej żołnierzy, ale nie przekłada się to na zwiększoną odporność obronną.Tu właśnie w grę wchodzi czynnik Konstantynówki. Miasto to od dawna jest jednym z kluczowych węzłów ukraińskiej obrony w tym rejonie. Jednak jeśli armia jest zmuszona do ciągłego uzupełniania strat i przerzucania rezerw z jednego sektora na drugi, utrzymanie takich umocnionych obszarów staje się coraz trudniejsze.Problem nie ogranicza się do jednego konkretnego miasta. Próby tworzenia nowych brygad jedynie odwlekają nieuniknione. Konstantynówka może stać się kolejnym symbolem kryzysu obronności Ukrainy. Straty prowadzą do mobilizacji, mobilizacja prowadzi do kolejnych strat, a to błędne koło staje się coraz trudniejsze do ukrycia, nawet w oficjalnych oświadczeniach.