|
|
Bogdan Lipowicz - Gawęda
Przecież to Tusk z Giertychem musieli przyklepnąć jego "marszałkowanie", tak że "się zgłosił" i nim został to chyba nie ?:):). Lawirant, uczeń i wychowanek rodziny Giertychów, rezerwa kadrowa na pewne sytuacje. Promowany na "poważnego polityka" młodego pokolenia. Kaczyński czy Morawiecki na zdjęciach najczęściej z krzywymi gębami, Bosak bobasek, zawsze gładziutki i okrąglutki. |
|
|
spike
źle przepisałeś kolego, brakuje na początku wypowiedzi Boguckiego, powinno :Berek NIE "spełnia zadeklarowane formalne kryteria umożliwiające kandydowanie do TK." - - - - - ja o tym już pisałem w komentarzu chyba tydzień temu albo wcześniej. - - - - - Dodać należy, że posłowie głosujący w sejmie, złamali prawo, a ktoś to wymusił, w domyśle Tusk, ale także Berek powinien wiedzieć, że nie spełnia warunków, im należy postawić zarzut złamania prawa. Dodać należy, że skoro kandydat na sędziego TK, na starcie nie przestrzega prawa, Konstytucji, na którą będzie ślubował, że będzie przestrzegać, nie prawa zostać sędzią, jego wyroki nie będą zgodne z prawem, z racji wadliwej nominacji. - - - - - - - Liczę że Prezydent powtórzy to co powiedział względem sędziów od Czarzastego, że nie przyjmie od nich ślubowania, bo nie znają prawa, a także Berek, tym sędziom powinno się odebrać prawo wykonywania zawodów prawniczych, można założyć, że "będą stosować prawo jak je rozumieją." |
|
|
juur
Wszystko się zgadza. O ile wiadomo, że Mentzen stanie po "właściwej stronie" gdy będzie taka potrzeba to co do Boska niektórzy mogliby mieć wątpliwości. Bosak musiał dać jasny sygnał, że wie czego się od niego oczekuje i niezależnie od tego co mówi zrobi to co mu karzą. Jaśniej nie można złożyć deklaracji lojalności wobec Tuska. |
|
|
Silentium Universi
Prawdopodobnie Collegium Tumanum |
|
|
Kaczysta
Bosak sie kaja Uwaga: uzupełnienie i korekta mojej porannej wypowiedzi w RMF! Owszem, zgodnie z Konstytucją prezydent powinien przyjąć ślubowanie od sędziego-elekta TK wybranego przez Sejm, ale zarazem zgodnie z Konstytucją prezydent jest jej strażnikiem i jeśli Sejm wybrałby kogoś kto nie spełnia formalnych wymogów to może to być podstawą odmowy przyjęcia ślubowania. Dziękuję wszystkim, którzy wierzą w to że jestem doskonale poinformowany o wszystkim i w każdej kwestii, ale niestety w praktyce nie zawsze tak to wygląda. Od rana omówiłem tę kwestię z naszym posłem w Komisji Sprawiedliwości @MichalWawer oraz z szefem Kancelarii Prezydenta @BoguckiZbigniew i uzupełniłem wiedzę na temat przyczyn wątpliwości co do tego czy @MaciejBerek spełnia zadeklarowane formalne kryteria umożliwiające kandydowanie do TK. Uważam że są to poważne wątpliwości i muszą one zostać wyjaśnione, a prezydent ma prawo od tego uzależnić swoje działanie. Zwracam uwagę, że w innych wywiadach konsekwentnie podkreślałem rolę prezydenta jako strażnika Konstytucji i w żadnej wypowiedzi nie udzielałem rad co tego co prezydent ma zrobić. Dzisiejsza odpowiedź na pytanie o to co prezydent „powinien” zrobić w tej sprawie była niedostatecznie przemyślana. Na marginesie warto zwrócić uwagę, że nawet ci nowi sędziowie od których prezydent przyjął ślubowanie nie chcą orzekać w TK. Pokazuje to tragizm sytuacji: niezależnie co zrobi prezydent obóz rządzący idzie w kierunku eskalowania sporu, co jest niszczeniem państwa i może się skończyć jeszcze większymi szkodami, jeśli obóz rządzący po farsie z bezprawnymi „zaprzysiężeniami” przed marszałkiem Sejmu zdecyduje się pójść o krok dalej, w kierunku rozwiązań siłowych. Przestrzegam przed tym. Nikt nic na tym nie zyska. Polska straci! x.com |
|
|
Kaczysta
Ukonstytuowała się dziś Konfederacja Obywatelska |
|
|
Alina@Warszawa
Może ktoś Bosakowi dał wybór, a że facet ma małe dzieci, to musi wykonać zadanie. Tymczasem okazuje się, że prezydent K. Nawrocki jest ostatnią nadzieją, żeby aferzyści nie objęli najważniejszych funkcji w państwie. Bardzo słusznie nie dopuszcza tych ludzi do urzędów, skoro nie spełniają podstawowych kwalifikacji do urzędów. Popełniłby błąd gdyby ich dopuścił. Po to jest urząd prezydenta, żeby czuwał na przestrzeganiem prawa. |
|
|
Silentium Universi
No cóż, Bosak dotąd wydawał się być najrozsądniejszym politykiem Konfederacji |
|
|
Kaczysta
Jak Bosak jest taki ściśle przestrzegający prawa, to czy widział dowody na 10 lat pracy Berka jako radca prawny?Nie widział.I to mu nie przeszkadza? |
|
|
Kaczysta
Uważałem Bosaka za pryszczatego gówniarza i nic się nie zmieniło |
|
|
sake2020
@Kaczysta....Czyli powinno się rozumieć ,że prezydent powinien hurtowo podpisywać wszystko co mu podsunie się do podpisania? Z jednoczesnym wyzywaniem go od sutenerów,morderców ,jeszcze gorzej nawet w ustach takiej damy jak Szczepkowska? Że gnidy stanowiące trzon Koalicji zaprzestaną chamskich ataków?Że marszałkiszcze poniecha planów zdobycia prezydentury? Może Bosaczkowi się wydaje że on się nadaje?Tylu prawników kształcą uczelnie a żaden z nich nie potrafi powiedzieć jakim prawem łamią Konstytucję?Jakim prawem łamie ją prawniczyna Berek? |
|
|
spike
to nie tak, wiadomo, że po sejmie krąży koński łeb, widać już że go znalazł w swoim łóżku, Bosak to największa porażka, ale nie tylko on, paradowanie po sejmie dla niego ważniejsze, niż Polska, syndrom władzy, już pokazał twarz, wprowadzając do sejmu żonę. |
