|
|
Pers @tezeusz
Pan minister obrony narodowej nie jest dla mnie żadnym autorytetem.
Zwłaszcza w sprawach obrony. |
|
|
Tezeusz @Ruszkiewicz
Media niemal całego świata w tym historycy, politycy i wojskowi rozpisują się na temat wydarzeń jakie obserwujemy na Ukrainie. Rosja napadła zbrojnie bez wypowiedzenia wojny na Ukrainę doprowadzając do zagranięcia Krymu i części terytorium Ukrainy. Wielu Polaków ocenia te fakty z punktu widzenia tzw. sensowności wybuchu i trwania np. Powstania Warszawskiego, inni twierdzą iż obrona Ukrainy to przejaw głupoty i z góry takie działania skazane są na porażkę. Wielu także obarcza władze Ukraińskie na brak rozsądku i wyobraźni skoro porywa się na walkę z wrogiem o wiele większym i mocniejszym i decyduje się na załamanie gospodarki z braku surowców energetycznych dostarczanych z Rosji.
Można w Internecie przeczytać wiele wypowiedzi internautów potępiających walkę Ukraińców z „ Wielką Rosją”. Gdyby Ukraina siedziała cicho żyła by obecnie w dobrobycie – można przeczytać wpisy tych internautów, bo to Rosja dawała Ukrainie stabilizację , pokój i dobrobyt – piszą inni. Tego typu i wiele innych komentarzy można przeczytać jna forach internetowych na WP, Onecie, Interii czy wielu innych portalach
Komentujący określone zdarzenie na Ukrainie dokonujący takich a nie innych ich ocen przywołują jako podstawę swego stanowiska troskę o ginących niewinnych ludzi na wschodzie Ukrainy. Zewsząd słychać zatroskane ich głosy, że najwyższy już czas i trzeba kapitulować na warunkach jakie Moskwa zaproponuje Kijowowi. Po co patriotyzm to archaizm - piszą, po co narażać się na śmierć lub kalectwo cały świat odetchnie po kapitulacji Ukrainy.
Co mozna przeczytać w Ścierwoneonie prawie codzienne.Ty jako wiodący tam powinneś wiedzieć. |
|
|
Pers @sake3
//A cóż miał powiedzieć Terlecki zaczepiającej go zapewnie w niewybrednych słowach jakiejś paniusi?//
Nie było "niewybrednych słów". Podałem link do nagrania i sama możesz sprawdzić.
Podałem ten przykład, żeby ci udowodnić, że są lepsi ode mnie, także w kierownictwie PiS. Już nie będę wspominał o słynnym "spieprzaj dziadu"...
//Oskarżanie Kaczyńskiego o morderstwo Adamowicza przez takie indywiduum jak Tusk nie jest inwektywą?//
Nie. To było oszczerstwo i pan premier Kaczyński powinien wytoczyć proces panu premierowi Tuskowi.
// A ubliżanie kobietom PiS przez takiego ,,dżentelmena inaczej'' jak Sikorski czy Owsiak słowami grubszymi kalibru niż to zrobił Terlecki ?//
Oczywiście, że to są zachowania wysoce naganne i powinny być potępiane. Ale to nie upoważnia pana Terleckiego, żeby zniżał się do takiego poziomu.
Od wysokiego przedstawiciela "dobrej zmiany" oczekuję najwyższych standardów zachowania.
Jeśli zachowuje się tak jak pan europoseł Sikorski to jest wart tyle co on.
//Może więc wytłumaczysz dlaczego jednym wolno ubliżać,inni jak Telecki są odsądzani od czci i wiary?//
Nikomu nie wolno.
//Ile inwektyw pod adresem kobiet z PiS padło z ust polityków opozycji? A ile pod moim tu na NB?//
Takie zachowania trzeba piętnować. A pod twoim adresem nie zauważyłem żadnych inwektyw, z pewnością nie z mojej strony.
//Czy fakt że mam inne poglądy i inne spojrzenie na różne sprawy oznacza że jestem niesprawna intelektuallnie,bo nie rozumiem twoich światłych ( bo jakże by inaczej) poglądów? //
Gdybym uważał cię za "niesprawną umysłowo" to nie marnowałbym czasu pisząc komentarze do ciebie. To chyba logiczne?
//Ty patrzysz przez pryzmat sympatii do Łukaszenki i pochwalasz jego działania//
Nie pochwalam tylko staram się zrozumieć dlaczego tak się dzieje. I niestety Polska dała powodów bez liku, żeby robił to co robi.
Podłe to ale ja na jego miejscu też bym tak zrobił.
Spytaj polskich sadowników, których jabłka Łukaszenka "przemycał" do Rosji co o nim myślą :) |
|
|
Tezeusz @Ruszkiewicz
Rosja się zbroi i powiększa zestaw technik hybrydowych. Błaszczak ostrzega kraje NATO: To testowanie naszej odporności.
Minister obrony narodowej, zabierając we wtorek głos podczas otwarcia Warsaw Security Forum, zauważył, że dobrym punktem wyjścia dla określenia priorytetów obronnych państwa jest „szczera ocena istniejących zagrożeń”. „Krajobraz bezpieczeństwa w Europie ulega wyraźnemu pogorszeniu w wyniku polityki Rosji” - ocenił szef MON. Podkreślił, że polityka Rosji polega na stałym budowaniu potęgi militarnej oraz tworzeniu zagrożeń w relacjach zagranicznych.
,"w Europie, krajobraz bezpieczeństwa ulega wyraźnemu pogorszeniu w wyniku polityki Rosji, określanej przez stałe budowanie potęgi militarnej, bezpośrednie czy pośrednie zagrożenia używane w relacjach zagranicznych, podobnie jak inne formy testowania naszej odporności, które niestety stają się nową normalnością dla otoczenia Rosji.
Wzrost siły militarnej (Rosji) w zachodnim obwodzie wojskowym, w okręgu Morza Bałtyckiego, ale także w rejonie Morza Czarnego, Arktyki, któremu towarzyszy coraz bardziej wyszukany zestaw technik hybrydowych, powoduje coraz większe wyzwania bezpieczeństwa w Europie."
- podkreślił szef resortu obrony.
"Szef polskiego resortu obrony ocenił, że NATO musi być gotowe, by podjąć działania, które są największymi wyzwaniami - wymienił tu: wspólną obronę, ale dodał, że ważne są również działania „innych aktorów”, takich jak Unia Europejska. W jego ocenie, Unia powinna odgrywać swoją rolę, „z wyraźnym podziałem zadań |
|
|
Tezeusz Rosja to państwo terrorystyczne , czemu świat pozwala na coś takiego ? Może światem rządzą durne którym się wydaje ze ja znowu poświęcą Polskę to Putin da im spokój ? Putin szykuje się na całą Europę kto tego nie rozumie jest zwykłym głupkiem . Zachodnia Europa nie zna tak dobrze jak Polska Rosyjskich siepaczy i morderców i nie wie do czego są zdolni ci zbrodniarze. |
|
|
Tezeusz @Pers ile można wchodzić bez mydła w dupsko Putinowi to aż wstrętne, no chyba że to lubisz a to ciało innego |
|
|
sake2020 @Pers....Nie jesteś znaleźć w stanie lepszego przykładu inwektywy tylko jakieś tekścidło Nowackiej o rewolucyjnym sporzeniu? A cóż miał powiedzieć Terlecki zaczepiającej go zapewnie w niewybrednych słowach jakiejś paniusi? Przecież mógł zostać opluty i poszarpany bo tak traktowani są posłowie PiS.Oskarżanie Kaczyńskiego o morderstwo Adamowicza przez takie indywiduum jak Tusk nie jest inwektywą? A ubliżanie kobietom PiS przez takiego ,,dżentelmena inaczej'' jak Sikorski czy Owsiak słowami grubszymi kalibru niż to zrobił Terlecki ? Może więc wytłumaczysz dlaczego jednym wolno ubliżać,inni jak Telecki są odsądzani od czci i wiary? Ile takich inwektyw znosili bracia Kaczyńscy.Ile inwektyw pod adresem kobiet z PiS padło z ust polityków opozycji? A ile pod moim tu na NB? Czy fakt że mam inne poglądy i inne spojrzenie na różne sprawy oznacza że jestem niesprawna intelektuallnie,bo nie rozumiem twoich światłych ( bo jakże by inaczej) poglądów? To jak to z tą demokracją u ciebie? Ja na zachowanie Łukaszenki patrzę inaczej niż ty ale to mój pogląd ukształtowany przez fakty które obserwuję i analizuję.Ty patrzysz przez pryzmat sympatii do Łukaszenki i pochwalasz jego działania,ale to też twoje poglądy których nie zamierzam dzielić ,z którymi się nie zgadzam ale też nie krytykuję,bo tak pojmuję demokrację. |
|
|
Tak w 1955 byl festiwal w W-wie |