|
|
Pers
@sake3
Każdy pokój jest lepszy od wojny
Bez przeciwdziałań na poziomie społecznym rządzący nie wyjdą z pułapki permanentnego konfliktu z Rosją, bo stał się on siłą napędzającą ich zdolność mobilizacyjną w budowaniu wewnętrznej pozycji politycznej i ról międzynarodowych. Odwoływanie się do rosyjskiej agresywności służy zacieśnianiu nierównoprawnego sojuszu ze Stanami Zjednoczonymi, a konfrontacja z reżimem Łukaszenki uwiarygodnia Polskę jako gorliwego strażnika cywilizacji zachodniej i szczelności granic Unii Europejskiej.
To, że od kilkudziesięciu lat udało się uniknąć wojny między wielkimi mocarstwami wcale nie oznacza, że taka sytuacja będzie trwać wiecznie. Aby nie zwiększać ryzyka wybuchu wojny, wszyscy odpowiedzialni politycy powinni kłaść nacisk na doktryny o charakterze defensywnym, a nie zaczepnym. Tym bardziej mniejsze i słabsze państwa nie powinny deklarować budowy systemów obronnych przez gromadzenie broni ofensywnej tak, jak to czyni Polska.
Wprawdzie wielki protektor zza oceanu nie rezygnuje z „dyplomacji kanonierek”, czy to wokół Tajwanu przeciw Chinom, czy na Bałtyku i Morzu Czarnym przeciw Rosji, ale to nie oznacza, aby takie państwa jak Polska musiały ulegać fascynacji udziałem w nowych wojnach i „ekspedycjach karnych”. Każde nieroztropne posunięcie może doprowadzić do desperackiego zderzenia, którego skutki okażą się nieobliczalne. Cyniczni gracze i buńczuczni politycy powinni zrozumieć, że żadna wojna, choćby najbardziej sprawiedliwa, nie jest lepsza od najbardziej parszywego pokoju.
prof. Stanisław Bieleń
Całość myslpolska.info |
|
|
Pers
@sake3
Tu masz przykład inwektywy:
//Posłanka Koalicji Obywatelskiej Barbara Nowacka opublikowała na swoim profilu na Twitterze nagranie zrobione w krakowskiej galerii handlowej. Na nagraniu kobieta zaczepia wicemarszałka Ryszarda Terleckiego, a ten jest odpowiada w dość niewybredny sposób.
- Chciałabym tylko powiedzieć, że to, co się dzieje w kraju, to, co robicie kobietom, to jest po prostu karygodne - mówi na filmiku kobieta, zwracając się do Ryszarda Terleckiego. - Jest pani kretynką - odpowiada jej wicemarszałek.// salon24.pl |
|
|
Pers
@sake3
//Żadania otworzenia polskiej granicy bo wasaty satrapa chce sobie dorobić na imigrantach//
Kłamiesz. W tekście nie ma nic o otwarciu granicy, żeby wpuszczać uchodźców.
Jest o prowadzeniu normalnej polityki sąsiedzkiej, która jest od wielu lat podła i to z winy Polski a nie Białorusi. Ciągłe mieszanie się w ich wewnętrzne sprawy, gadzinówka Biełsat, szydercze teksty typu "jak nie coś tam to Białoruś" i inne działania poskutkowały tym co mamy teraz.
//Sankcje nalożyła na niego UE,w tym Polska,//
Polska była głównym orędownikiem i pomysłodawcą tych bezprawnych sankcji. Niech Gej-ropa zajmie się swoimi problemami.
//moje stwierdzenie że nie nadajesz się do dyskusji nawet nad tym przedstawionym przez siebie tekstem z ustaleń konferencji,za to głównie do inwektyw jest nadal aktualne.//
Przecież dyskutuję.
I nadal twierdzę, że nic nie zrozumiałaś i jest to stwierdzenie faktu a nie "inwektywa". |
|
|
sake2020
@Pers.....Tekst jest na tyle czytelny,że nie trzeba tu nic specjalnie rozumieć i na tyle bezczelny żeby nie zmienić zdania o Łukaszence i jego polityce. Żadania otworzenia polskiej granicy bo wasaty satrapa chce sobie dorobić na imigrantach jako żywo przypominają niemieckie żądania utworzenia w Polsce korytarza i co było powodem później napaści. Łukaszenka powinien pobierając ciężkie pieniądze od swoich klientów dowieźc ich do Berlina zgodnie z ich życzeniem swoimi samolotami,a nie wymagać od Polski przyjmowania ich na swym terenie.Nie może żądać od nas wspólnego rozpatrywania ,,przy stole''swojego własnego problemu i spychania go na nas .Sankcje nalożyła na niego UE,w tym Polska,dlaczego to dziwne towarzystwo polsko białoruskie stawia zarzuty tylko Polsce,tylko na Polskę się oburza , tylko od Polski wymaga? Jesteśmy chłopcem do wszystkiego a on chce zbierać śmietankę? I na koniec- moje stwierdzenie że nie nadajesz się do dyskusji nawet nad tym przedstawionym przez siebie tekstem z ustaleń konferencji,za to głównie do inwektyw jest nadal aktualne. |
|
|
Ryan
spedzie mlodzierzy
????
|
|
|
Pers
@sake
Nic nie zrozumiałaś z tego tekstu.
Jakoś mnie to nie dziwi... |
|
|
sake2020
@Pers.......Domagamy się, wzywamy, przypominamy .....Tak w skrócie wyglądają wnioski końcowe Konferencji podsumowaniu skierowanym do strony polskiej.Czyli to Polska dąży do eskalacji,to Polska jest winna że na granicy czekają nielegalni imigranci sprowadzani tam zapewne przez krasnoludków......Wzywamy rząd RP aby zgodnie z prawem międzynarodowym rozpoczął rozmowy z rządem Białorusi w celu natychmiastowego rozwiązania problemu nielegalnego przekraczania granic.To rząd Polski eskaluje konflikty,które są drogą donikąd.'' Ależ konflikt nie jest wcale drogą donikąd tylko cwanym sposobem Łukaszenki na szybkie wzbogacenie się.na podwózce imigrantów,bo nie żadnych uchodźców na granicę z Polską. PO co ta konferencja jeżeli jej wynikiem są tak bezczelne wnioski. Jak się to ma do takiego zachowania jakie demonstruje wojsko bialoruskie na granicy wobec polskich pograniczników?To Białoruś ma decydować czy między nią a RP ma w ogóle być granica? I bezwstydnie nakazują Polsce stosowanie się do prawa międzynarodowego samemu je łamiąc? |
|
|
u2
piszą je ludzie na tzw. zamówienie Kremla za konkretne pieniądze w ramach tzw. planowej i wcześniej przygotowanej wojny psychologicznej
Wojna hybrydowa zawiera w sobie również wojnę psychologiczną. Ponoć koncepcję takiej wojny stworzył niejaki Gierasimow. Takie komentarze piszą ruskie trolle z fabryk trolli ulokowanych niekoniecznie na wschodzie. Są też ulokowani w ... Polsce, vide persik :-) |
|
|
Niezalogowany
"My, uczestnicy konferencji „Relacje Polska – Białoruś. Co dalej?” zorganizowanej przez Stowarzyszenie Polska-Białoruś, przy współudziale trzech redakcji; Myśl Polska”, „Polityka Polska” oraz „Przegląd socjalistyczny”"
Errata:
"My, agentura wpływu kremla, pożyteczni idioci, dawni donosiciele ubeccy tęskniący do ruskiej obroży, oraz inni ruscy agenci obsadzający sponsorowane przez kreml media polskojęzyczne"
Jabe, nie zapomnij teraz wykrzyknąć "Precz z socjalizmem!" pod wpisem kolegi-trolla powołującego się na "Przegląd socjalistyczny" :) |
|
|
W 55tym na spedzie mlodzierzy o takich jak ty mowilo sie MENDO ZLOTOWA czy i to adminku zablokujesz? |
|
|
Tezeusz
No @ Presik galoty pełne masz, komentarze się sypią w Scierwoneonie - ale dlaczego je usuwasz . Boisz się ? Nie martw się będę je powtarzał lub zrobię z nich materiał o tobie aż do skutku.Ty jeden komentarz ja dwa musi być równowaga. I nie ładuj sobie wejść nie wypada. |
|
|
Tezeusz
Media niemal całego świata w tym historycy, politycy i wojskowi rozpisują się na temat wydarzeń jakie obserwujemy na Ukrainie. Rosja napadła zbrojnie bez wypowiedzenia wojny na Ukrainę doprowadzając do zagranięcia Krymu i części terytorium Ukrainy. Wielu Polaków ocenia te fakty z punktu widzenia tzw. sensowności wybuchu i trwania np. Powstania Warszawskiego, inni twierdzą iż obrona Ukrainy to przejaw głupoty i z góry takie działania skazane są na porażkę. Wielu także obarcza władze Ukraińskie na brak rozsądku i wyobraźni skoro porywa się na walkę z wrogiem o wiele większym i mocniejszym i decyduje się na załamanie gospodarki z braku surowców energetycznych dostarczanych z Rosji.
Można w Internecie przeczytać wiele wypowiedzi internautów potępiających walkę Ukraińców z „ Wielką Rosją”. Gdyby Ukraina siedziała cicho żyła by obecnie w dobrobycie – można przeczytać wpisy tych internautów, bo to Rosja dawała Ukrainie stabilizację , pokój i dobrobyt – piszą inni. Tego typu i wiele innych komentarzy można przeczytać jna forach internetowych na WP, Onecie, Interii czy wielu innych portalach
Komentujący określone zdarzenie na Ukrainie dokonujący takich a nie innych ich ocen przywołują jako podstawę swego stanowiska troskę o ginących niewinnych ludzi na wschodzie Ukrainy. Zewsząd słychać zatroskane ich głosy, że najwyższy już czas i trzeba kapitulować na warunkach jakie Moskwa zaproponuje Kijowowi. Po co patriotyzm to archaizm - piszą, po co narażać się na śmierć lub kalectwo cały świat odetchnie po kapitulacji Ukrainy.
Komentują będąc zdziwionymi dlaczego to Ukraina sprawia światu tyle kłopotów i jeszcze się niepotrzebnie broni skoro i tak skapituluje a ofiar będzie wiele ?
Pytają się oni czy taka zacięta walka o wolność się opłaca ? Czy patriotyzm to nie przeżytek i strata czasu w modzie jest nim nie bycie. Po co wspierać Ukraińskich nacjonalistów spod znaku Bandery – piszą nawołując Polaków do bojkotu walki Ukrainy z agresorem.
Tego typu wypowiedzi jest o wiele więcej mogę przytoczyć ich setki. Czytając je mam nieodparte wrażenie,ż e piszą je ludzie na tzw. zamówienie Kremla za konkretne pieniądze w ramach tzw. planowej i wcześniej przygotowanej wojny psychologicznej.
|
|
|
Pers
CD
4. Domagamy się od rządu polskiego podjęcia działań zmierzających do wycofania sankcji politycznych i gospodarczych wobec Białorusi. Sankcje gospodarcze w relacjach międzynarodowych są w swej istocie przejawem wrogości nie tylko wobec państw, są również przejawem lekceważenia obywateli tych państw, którzy muszą boleśnie je znosić. Sankcje są przejawem stosowania odpowiedzialności zbiorowej, która nieuchronnie prowadzi do antagonizmów nie tylko między państwami, ale również obywatelami tych państw.
5. Polska i Białoruś należą dziś do przeciwstawnych sobie bloków politycznych. Nie powinniśmy się godzić na zaprogramowany odgórnie antagonizm między Wschodem a Zachodem, który wobec rzeczywistych problemów i wyzwań współczesnego świata, powinniśmy traktować jako kompletny anachronizm. Na Polsce i Białorusi leży obowiązek łagodzenia tych napięć. Im większy jest zewnętrzny nacisk, skierowany na wzajemną konfrontację między Białorusią i Polską, tym bardziej nasze kraje powinny się tym naciskom solidarnie przeciwstawiać. Nasza granica nie może być granicą konfrontacji i wojny, nie możemy na niej budować murów, gdyż będzie to przejawem naszej słabości, widomym znakiem klęski naszych aspiracji do wspólnego rozwoju. Miejmy ambicję sprawić, aby nasza granica stała się przyjazną przestrzenią współpracy Polski i Białorusi, Wschodu i Zachodu.
myslpolska.info |
|
|
Pers
Eskalacja to droga donikąd
My, uczestnicy konferencji „Relacje Polska – Białoruś. Co dalej?” zorganizowanej przez Stowarzyszenie Polska-Białoruś, przy współudziale trzech redakcji; Myśl Polska”, „Polityka Polska” oraz „Przegląd socjalistyczny”, oświadczamy:
1. Polskę łączy z Białorusią wielowiekowa wspólna historia i tradycja zgodnego współżycia w wieloetnicznej i wieloreligijnej Rzeczypospolitej. Łączą nas wspólni bohaterowie narodowi, rody i pokolenia, wspólne nazwiska po obu stronach obecnej granicy. W tym znaczeniu nie ma bliższego nam państwa niż Białoruś. Dotychczasowa polityka polskich władz nie dostrzega tej oczywistej prawdy, nie jest w stanie wznieść się ponad polityczne i ideologiczne uprzedzenia, jest zaprogramowana na antagonizm i destrukcję. Wiedząc, że rządy i polityczne koniunktury są zmienne, powinniśmy z tym większą mocą pielęgnować wspólne tradycje, szanować wzajemnie swą narodową tożsamość, szukać wspólnych interesów i przeciwstawiać się polityce wzajemnych antagonizmów.
2. Jesteśmy zaniepokojeni ciągłą eskalacją wzajemnej agresji i napięcia w stosunkach polsko-białoruskich. Wzywamy rząd Rzeczypospolitej Polskiej, aby zgodnie z prawem międzynarodowym oraz standardami dobrosąsiedzkich norm i zwyczajów, rozpoczął rozmowy z rządem Republiki Białorusi w celu natychmiastowego rozwiązania problemu nielegalnego przekraczania granicy przez uchodźców. Uważamy, że rząd polski, mając mandat obywateli do reprezentowania ich interesów, zamiast szukać porozumienia w celu rozwiązywania problemów, podejmuje działania prowadzącą do eskalacji konfliktu. Konflikty rozwiązuje się przy stole rozmów, w duchu szacunku i wzajemnego poszanowania prawa, a nie, jak to ma miejsce, poprzez wojnę informacyjną w przestrzeni medialnej.
3. Pragniemy przypomnieć całej polskiej klasie politycznej, wszystkim partiom reprezentowanym w Sejmie RP, których przedstawiciele w powyższej sprawie wypowiadają się agresywne oraz podejmują działania wybitnie nieracjonalne, że Republika Białorusi jest uznanym podmiotem prawa międzynarodowego oraz członkiem założycielem Organizacji Narodów Zjednoczonych i w związku z tym nasze państwo jest zobowiązane do zachowywania norm postępowania i standardów dyplomatycznych, właściwych dla każdego suwerennego państwa. Stosowanie niedopuszczalnych, podwójnych norm postępowania w relacjach międzynarodowych, jak ma to miejsce w stosunku do Republiki Białorusi, jest przejawem upadku polskiej kultury politycznej. |
