Otrzymane komantarze

Do wpisu: Jednostka przekazu kulturowego
Data Autor
spike
@u2 "Królestwo moje, nie z tego świata pochodzi" Jako marksista słów tych nie znasz, to skąd u ciebie mowa o reinkarnacji? Nim się jak piszesz znowu tu pojawiłeś, to gdzie się przez ten czas ukrywałeś? jako darwinowska małpa ? Co do historii świata, to są teorie, nie fakty, więc "każdy może sobie gadać, jeden lepiej drugi gorzej".  
Edeldreda z Ely
@Spike Dzień dobry. Proszę polecić znajomemu zapoznanie się z myślą Jordana Petersona. 
u2
***nie z tego świata pochodzi*** Jest tylko jeden świat. Nie ma drugiego. Stąd te granie na panice i histerii młodych Gretynek i rzekomo ostatniego pokolenia. Historia ludzkości ma tak ze 300 tysiecy lat, ale mowa wykształciła się dopiero 150 tysięcy lat temu. Ostatnia epoka lodowcowa zakończyła się około 11,7 tysięcy lat temu, a zaczęła 2,7 mln lat temu. Choć niektórzy twierdzą że epoka lodowcowa nadal trwa, bo są czapy lodowcowe na biegunach Ziemi. Takie są fakty. A w sferze hipotez jest reinkarnacja. Założyłbym się, ale nie mam z kim, że już kiedyś żyłem na Ziemi, ale w zupełnie innych czasach. Tyle wojen i wrogości na pewno wtedy nie było :-)
spike
@EzE Spokojnie, @u2 należy wybaczyć, nie wie co czyni. :)
spike
@u2 "Rodzice przekazują dzieciom przede wszystkim swojego ducha, a nie tylko materię "genetyczną"." gdzie ci tak powiedzieli ??? Mieszasz piernik z wiatrakiem, "ducha" w przenośni rodzice mogą przekazać, np. "ducha patriotyzmu", a materię genetyczną się nie "przenosi" a dziedziczy po rodzicach, to są oczywiste sprawy, a jak widać nie są proste, co widać. Ducha i duszę człowiek nie przenosi ani nie dziedziczy, nie z tego świata pochodzi. To też są oczywiste sprawy. Jakby tak było, to dzieci rodziców
u2
***Obiecuję*** Widać że jesteś nim zafascynowana. Napisz lepiej co o nim wiesz, nie musisz zmyślać niestworzonych rzeczy, a tym bardziej złośliwych. To że gostek wierzy w materię, to jego sprawa, ale widać ma wierne grono wielbicielek :-)
Edeldreda z Ely
@u2 Obiecuję o Dawkinsie mówić odtąd tylko źle :-)  Na zgodę przesyłam filmik z bezbronnym Dawkinsem: youtube.com  
spike
Witam Panią ! Co do zachodu, priorytet małżeństwa ulega już degradacji, teraz są "związki partnerskie", o rodzinie już się oficjalnie nie mówi i nie wspomina, rodzice są zastąpieni "opiekunami", mąż i żona -partnerami. Jeszcze patologiczne homo-organizacje zaciekle "walczą" o prawo do oficjalnego prawnego jak i sakramentalnego małżeństwa  !! (co to się porobiło" 7-letni syn znajomego , który jest w "związku partnerskim", powiedział mu, że "mama powiedziała, że my nie jesteśmy rodziną." tymi słowami "ujawnił sęk w ich rodzinnej desce", nie wiedział jak to wyjaśnić synowi, by zrozumiał. Pzdr.
u2
***Mem nie dotyczy Richarda Dawkinsa*** Ale ja się odniosłem do tekstu, nie do memu, tak trudno to zauważyć? Dawkins twierdzi, że gen stanowi jednostkę dziedziczności, jak rasowy marksista, który wierzy w materię, a nie w ducha. Rodzice przekazują dzieciom przede wszystkim swojego ducha, a nie tylko materię "genetyczną". To są proste sprawy, ale nie dla marksistów-materialistów :-)
Edeldreda z Ely
@Nasz_Henry  Ależ walcz, Henry, walcz... Daj nam nabierać mądrości dzięki Twoim wpisom. 
Edeldreda z Ely
@u2  Mem nie dotyczy Richarda Dawkinsa i nie jego poglądy prezentuje. 
NASZ_HENRY
Pani raczy żartować 😉     Niech na całym świecie wojna, byle polska wieś zaciszna, byle polska wieś spokojna.😉     
u2
***Dawkins*** Wygląda na typowego marksistę, według którego byt określa świadomość, ja tam wolę podejście Kanta, że to świadomość określa byt :-) Zgodnie z angielskim przysłowiem: "where is a will, there is a way" :-) In The God Delusion, Dawkins contends that a supernatural creator, God, almost certainly does not exist, and that belief in a personal god qualifies as a delusion, which he defines as a persistent false belief held in the face of strong contradictory evidence. en.wikipedia.org
Do wpisu: Rewelacje
Data Autor
spike
@tri z tobą rozmowa jak z obrazem :)) Posługujesz się wyssanymi z 21 palca bzdurami, nie wiesz jak się tłumaczył oskarżony, a już wydajesz wyrok. Wg ciebie oskarżony siedział przy asystencie i wymyślał jaki środek lokomocji w danej podróży zastosować, samochód, tramwaj a może konno, jak piszą szmatławce, sądziłem że jednak jesteś mądrzejszy, nie dasz się dymać, a ty jeszcze się nadstawiasz. Nie bronię oskarżonego, ale widzę jak banda Bodnara działa, więc w rzetelne dochodzenie nie wierzę, np. asystent mógł być zastraszony, musiał obciążyć Cz. By się odnieść, trzeba poczekać na wyrok, ten człowiek nic ci złego nie zrobił, nie wiem dlaczego wieszasz na nim psy, to ciebie rajcuje? Bez dowodów itp. ja bym nawet Tyfusa od razu nie osądzał, a to co widzę i słyszę co wyprawia, już mogę wyrokować i coś mu życzyć, a życzę długoletnie więzienie, nie z zemsty, a w imię sprawiedliwości. Kiedyś czytałem wywiad z austriackim dziennikarzem śledczym, który zajmował się korupcją w UE, powiem tylko, że skala jest przerażająca, sięga mld ojro, a co najciekawsze, przodują w tym procederze Niemcy. Nie tak dawno dowiedziałem się, że ten dziennikarz nie żyje, jego śmierć jest tajemnicza, jeżeli dobrze pamiętam popełnił samobójstwo, coś ci to przypomina ? Zapomniałeś już, że ileś urzędników UE brało udział w korupcji, w tym sama Ursula coś tam, w pokojach mieli walizki pieniędzy, a ty osądzasz Cz.bez dowodów, tylko na podstawie  pomówień.
tricolour
@spike Ależ ja nie zapomniałem o złagodzeniu kary dla przestępcy, który wykazuje skruchę. W tym przypadku nie ma to zastosowania, bo żadnej skruchy nie ma, jest za to pycha i buta, że wyłudzone pieniądze oddał więc jest niewinny. Wrabia przy tym asystentów i współpracownikow. Jest zatem materiał na pouczający proces.
spike
@tri więc po znajomości, powiem ci, że nie mam pojęcia co się dzieje na moich kontach, zajmuje się nimi zaufana osoba, jak trzeba to mnie informuje, np.że brakuje jakiegoś przelewu, ale nie jak są wpływy i jakie, owszem czasami zaglądam do banków. Ja też mam służbowe auto całodobowe, jeżdżę nim służbowo i prywatnie, nie rozliczam kilometrów, ani kasy, :)) Ja nie bronię Czarneckiego, tylko nie chcę osądzać na podstawie medialnych doniesień, tym bardziej pochodzących z szamba GW, czy Onetu. Obecna władza ani za grosz, nie jest wiarygodna, ty wierzysz złodziejom i oszustom? Obecny rząd jest kpiną z prawa i sprawiedliwości, tego nie widzisz, czy nie chcesz widzieć, oczy ci nienawiść zasłania ? PS. dopowiem ci, bo zapomniałeś, że przestępca, który się przyznaje i wyraża skruchę, może liczyć na złagodzenie wyroku, co najczęściej ma miejsce, nawet jest procedura sądowa, że w zamian za przyznanie się do winy przed rozprawą sądową, gwarantuje się niższy wyrok, a nawet częściowe odstąpienie. Jeszcze szczegół, ci już znani zatrzymani, siedzą już dość długo, słyszałeś by do nich dołączyli jacyś inni oskarżeni, a przecież prokurator twierdzi, że działali "w grupie przestępczej", gdzie ona jest, a może to nikomu jeszcze nie znana jednoosobowa grupa, coś na podobieństwo jednoosobowej spółki z o.o. ?
tricolour
Spike, tak po znajomości proszę o odrobinę krytycyzmu: gdybyś 243 razy wziął prawie milion złotych w sumie, to nie zainteresowało by cię, skąd takie pieniądze za same przejazdy? Mam służbowe auto, nie muszę niczego rozliczać pod względem skarbowym, ale mam czasem wyjazdy, za które dostaje dodatkowe pieniądze. Mam je wszystkie w komputerze, bo ja się mogę pomylić, bo firma się może pomylić i nie zapłacić. No nie wyobrażam sobie inaczej ... Ale tak - niech się tym zajmie sąd. W końcu oskarżono europosła po zeznaniach asystentów i współpracownikow. Właśnie po ich zeznaniach. Cierpliwość przynosi róże.
spike
@tri widzisz, ty manipulujesz, a to poddaje pod wątpliwość twoją uczciwość. Ani poseł Czarnecki, a ni ja go nie wybielam, napisałem jak sądziłem prosto i jasno, że w takiej sytuacji może liczyć na łagodny wyrok, jeżeli oskarżenie potwierdzi jego winę. Z tego co twierdzi p.Czarnecki, nie on zajmował się księgowością, nie miał wiedzy jak jest rozliczany, jest to możliwe, ALE napiszę wyraźnie, NIE ZWALANIA GO TO Z ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA BŁĘDY KSIĘGOWOŚCI. Na wezwanie księgowości UE, stawił się natychmiast i sprawę załatwił. Trzeba dowieść, że te pieniądze były pobierane z premedytacją, z zamiarem wzbogacenia się. Nie wiem jak będzie przebiegał proces, ale chyba jego prawnik powinien dążyć do wycofania oskarżenia z UE, co jest możliwe, a niewykluczone, że ktoś z biurokratów zapomniał to zrobić, albo, co niewykluczone, jest to zrobione na polityczne zlecenie, ja wskazuję Tuska, to parszywy i mściwy gość.
tricolour
Ja w ogóle nie w sensie katolicyzmu tylko w sensie porządku rzeczy. 243 razy wziął kasę, zupełnie nie wiedząc, że jeździ ciągnikami oraz samochodami jeszcze nie wyprodukowanymi. Ale oddał i jest niewinny. Bardzo mi się to podoba: gdy się wsadzi członek, a potem wyjmie, to gwałtu nie było. 😁😁😁
spike
@tri przypadek Czarneckiego ma być tym dowodem na niedoskonałość katolicyzmu ???? miej litość, Niemcy szli przez Europę ze słowami "Gott mit uns", na bramie obozu zagłady widniał napis "Arbeit macht frei" parafraza cytatu z Ewangelii św.Jana, owszem,  co im nie przeszkadzało uwalniać więźniów z duszy, a także ludność całej Europy. Gdzie katolicyzm naucza, że można kraść, oszukiwać, mordować ? to religia pokoju i braterstwa, ale człowiek jest tak niedoskonały i słaby, że ulega pokusom. Czy ty masz uprawnienia by rzucić kamieniem? Czarnecki jest oskarżony, jeszcze nie skazany, a widać wyraźnie, że twoja wymarzona władza nie szczędzi oskarżeń, na zasadzie "dajcie człowieka, a paragraf na niego się znajdzie", sam Bodnar w tym tonie już się wypowiadał. Z tego co wiadomo, Czarnecki sprawę wyjaśnił, wyraził skruchę, szkody naprawił, czy może liczyć na łaskę sądu? Nie osądzaj tak szybko ludzi, bo ciebie też tak osądzą, ja wierzę, że podobnie będzie osądzony Tusk, Bodnar i reszta jego przydupasów.
tricolour
@spike Sorki, że się wtrącam w niewłaściwym miejscu, ale kiedyś o tym rozmawialiśmy, cytuję zatem: "Podróże samochodami, chińskimi motorowerami, a nawet ciągnikiem siodłowym - za takie przejazdy - najczęściej między Jasłem (woj. podkarpackie) a Brukselą rozliczał się Ryszard Czarnecki - wynika z medialnych doniesień. Łącznie polityk miał pokonać 222 966 km, tyle samo, ile wyniosłoby pięciokrotne okrążenie kuli ziemskiej. Zdaniem prokuratury Czarnecki wyłudził 203 tys. euro za fikcyjne przejazdy. On sam twierdzi, że nie zgadza się z zarzutem mówiącym o tym, że dopuścił się nadużyć"   wydarzenia.interia.pl
Edeldreda z Ely
Dziękuję za komplement i link :) (Przyznam, że i ja, gdybym miała więcej czasu przygotowałabym co najmniej jeden tekst jako komentarz do jednego z Pana wpisów).  Myślę, że każdy, kto odświeży sobie wykladnię naszej wiary, zawartą w podanych w tekście punktach Katechizmu, zaduma się właśnie nad kwestią tej historyczności i realizacji w czasie...
spike
@zbyszek zaciekawiło mnie to zdanie: "Katolicyzm na tą zaletę, oprócz masy wad, ..........." chciałbym poznać te wady.
Zbyszek
Bardzo dobry tekst. Co do głównych i generalnych spostrzeżeń. Doradzałbym jedynie nie wchodzenie w dokładne literalne czy konkretne interpretacje typu "to właśnie są czasy ostateczne" i temu podobne. Przesłania religijne zazwyczaj nie są tego typu. Kwestia czasu w ogóle jest kwestią z punktu widzenia człowieka. Zgoda, że pojawiają się silniejsze odniesienia religijne. W ogóle ateizm zawalił się z hukiem i tylko biedni pozostawieni samym sobie jego wyznawcy na peryferiach jeszcze w niego wierzą. Dominująca postawą na zachodzie jest konsumpcyjny nihilizm, ale to rodzi odreagowanie, że zaraz, że za daleko to zaszło i dobre owoce w postaci zwrócenia się w kierunku chrześcijaństwa. Katolicyzm na tą zaletę, oprócz masy wad, że jest trwały, że po drodze musiał przechodzić szereg wyzwań, pytań, problemów, jak ustalić swoje opinie i poglądy w relacji z rzeczywistością ale i w relacji z Objawieniem. Dlatego jest chyba najbardziej racjonalny, może aż do przesady. Protestanci są bardziej spontaniczni i emocjonalni, i wolni, stąd miewają łatwiej różne odloty na manowce, ale często głośniej i dobitniej potrafią pewne dobre rzeczy mówić. Czy idzie ku lepszemu? Tak. Bo nie może być inaczej. A tutaj moja spekulatywna - przyznaję - opinia w tej sprawie {LINK}
spike
@u2 wiesz, jakoś żałośnie wypadasz w swoich komentarzach, nie masz o tym pojęcia, nie zabieraj głosu, Jak to jest, "lepiej się nie odzywać, ........."