|
|
Jan1797
Dziękuję, dobrze.Trzymamy się, dla miłych memu;https://www.youtube.com/watch?v=1Al-nuR1iAU&list=RDL3wKzyIN1yk&index=3Pozdrawiam i dziękuję Henry. |
|
|
Edeldreda z Ely
@Sake2020A to już wyjdzie w praniu ;) Będę się z tematem odzywać, także - proszę szykować kieckę :) |
|
|
Tomaszek
Dr EdziaBo dobry żart tynfa wart , ale nie ma to nic do sumy dwóch kiepskich po pół tynfa . Podobnie jak dwóch półgłówków nie zastąpi kogoś z głową . A to nie jest już dal wielu takie oczywiste . |
|
|
sake2020
@Edeldredaa z Ely....Sądziłam,że to jedynie noworoczna myśl z tym spotkaniem,a tu widzę,że poważnie to wygląda.W jakiej formule miało by się to odbyć? Poznanie wieloletnich nieraz rozmówców czy raczej poruszenie tematów często będącymi na NB przedmiotem sporu czy napięć? |
|
|
NASZ_HENRY
@Jan1797&@Edeldreda z Ely
Jan napisał: "Wszystkiego dobrego, miałem muzę, ale mi uciekła."
Janie szukaj po śladach!
Po śladzie węglowym lub lepiej po śladzie cyfrowym, które muzy zostawiają, tfu rozsiewają nierozważnie
https://imagizer.imagesh…
Miałem już nie pisać ale dzisiaj dzień samarytanina 😉 |
|
|
Grzegorz GPS Świderski
Wolność słowa na portalu blogowym polega na tym, że każdy może napisać co chce na swoim blogu. Ale nie jest wolnością słowa konieczność rozmawiania z każdym. Wolność słowa to też możliwość niedopuszczania na swoim obszarze osób, z którymi się nie chce rozmawiać. Wolność słowa można ograniczyć cenzurą, ale można też ograniczyć spamem i chamstwem. Jeśli sensowne rozmowy toną w nawale śmieci, to wolności słowa nie ma. A rozwiązanie jest proste: danie każdemu blogerowi możliwości zablokowania niechcianych osób na swoim blogu. To nie jest cenzura, to zwiększa wolność słowa. Ja nie mam nic przeciwko temu, by tutejsze chamstwo do woli epatowało swoją głupotą i prymitywizmem u siebie i u tych, którzy chcą na ich poziomie toczyć karczemne awantury. Tym objawia się mój liberalizm i poszanowanie wolności słowa. Ale chciałbym mieć możliwość niewpuszczenia ich do siebie, tak by u mnie wolność słowa była jeszcze większa, by słowa nie były zaśmiecone chłamem knajackich kłótni i wulgaryzmów. |
|
|
Edeldreda z Ely
@Jan1797Dziękuję za życzenia i zwyczajowo - niespieszny komentarz, który wszelako zawsze mnie cieszy :) Nie wiem, jak u Pana w mieście, ale w stolicy od kilku dni trwa między dzielnicami bitwa - nie na słowa, nie na śnieżki, a na... lodowe postaci: https://www.facebook.com/groups/533611254341330/permalink/1584959545873157/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6vBTW: proszę szykować się na zjazd NB. |
|
|
Jan1797
Wszystkiego dobrego, miałem muzę, ale mi uciekła. Sia - śniegiem zalepi. Pomyślności w radości tym, co chcą zrozumieć:) https://www.youtube.com/results?search_query=sia+snowman+lyrics |
|
|
Edeldreda z Ely
@Grzegorz GPS ŚwiderskiDziękuję za link. Przeczytałam. Nawet część podjętych tam tematów rozważam aktualnie... Kiedyś linkowałam pewne przemówienie z Oxford Union... Wówczas był Pan chyba nieobecny na NB. To wypowiedź warta wysłuchania. https://youtu.be/njj_rG_… |
|
|
Grzegorz GPS Świderski
Tu tłumaczę, dlaczego jest was tak mało: https://naszeblogi.pl/74926-systemowy-problem-portalu-jak-toksyczni-uzytkownicy-niszcza-cala-wspolnote |
|
|
Edeldreda z Ely
@Sake2020W założeniu to spotkanie Naszoblogowe, czyli dla wszystkich udzielających się tutaj. Nie wyobrażam sobie, by Pani, która współtworzy od lat tę przestrzeń, nie było... Przyznam, że Pani retoryczne pytanie sprzed dwóch dni: "dlaczego teraz nas jest tak mało" wprowadziło mnie w zadumę... Oczywiście i tak zbyt późno organizujemy to spotkanie - część z nas już nie żyje... Chociażby Tadeusz... Spotkajmy się, choć ten jeden raz - w wielkim mieście, gdzie "sława i słońce"... https://youtu.be/5K7JZTk… |
|
|
sake2020
@Edeldreda......Mam mieszane odczucia. To ma być w założeniu spotkanie blogerów, a ja jestem tylko takim przyszywanym blogerem obierając sobie na NB jedynie komentowanie. Z pewnością dla was -blogerów moja obecność byłaby krępująca. |
|
|
Edeldreda z Ely
@Sake2020, @Spike, @AllŁódź, koniec maja lub I połowa czerwca (może 13.06, bo wcześniej jest Boże Ciało). Spotkanie NBlogowe. Co myślicie? |
|
|
tricolour
Jestem za. Jednakże proszę dopasować termin do egzaminów ósmoklasisty. Znaczy po, nie przed. |
|
|
Edeldreda z Ely
@AllJeśli idzie o termin: proponuję koniec maja lub pierwszą połowę czerwca - na przykład 13.06 lub poproszę jakieś inne propozycje. Jeśli chodzi o miasto, to uważam, że Łodź byłaby odpowiednia, ze względu na swoje centralne położenie ale mogę przemieścić się gdzie indziej także. |
|
|
tricolour
No to wracamy do pomysłu skoro jest ochota na spotkanie. Ja z Wrocławia - gdzie rezerwujemy stolik?Kto przyjedzie, ten przyjedzie. |
|
|
Grzegorz GPS Świderski
Jak dwa słowa zaczynają się na "in" to nie znaczy, że znaczą to samo. |
|
|
sake2020
@Grzegorz Świderski...Pan zdaje się nie lubi i boi się ludzi robiąc ruch wyprzedzający wyzywając od chamów czy prostaków.Dlatego rozśmiesza mnie zdanie jakobym skłaniała się do inwektyw i ataków na pana. Ja nader rzadko w ogóle podejmuję polemikę z panem a ostatniego dnia roku po prostu złożyłam panu życzenia .Gdzie pan widział te inwektywy -nie wiem. Tajemniczość czy anonimowość w sieci to nie jest kwestia epatowania chamstwem tylko pobudza wyobraźnię. W realu bowiem internetowi rozmówcy mogą czuć się po spotkaniu rozczarowani wyglądem, wiekiem , nieśmiałością czy zbytnią śmiałością. Czym więc pan jest tak oburzony uruchamiając swój arsenał oskarżeń w sytuacji luźnego wpisu o nieokreślonym i nieprzewidywanym nawet spotkaniu ? |
|
|
spike
@grześ - jeżeli by takie spotkanie było organizowane, sądzę, że byłbyś persona non grata, my się tu na NB, czasami ostro się pokłócimy się, ale też godzimy, ty tego nie potrafisz.Jakby faktycznie do spotkania miało dojść, a ty byś miał być na nim (jeżeli masz trochę honoru, to się nie zjawisz), ja bym nie przyjechał, bo ja bym ci powiedział, co o tobie myślę, a tego nie chcę, to by zepsuło imprezę.Dla jasności, nie mam nic do ciebie, jesteś mi obojętny, unikam fałszywych ludzi. |
|
|
Grzegorz GPS Świderski
Takie spotkanie jest niemożliwe, bo tutejsze prymitywne i prostackie chamy nie są zdolne to prezentowania tego chamstwa na żywo, więc będą się wstydzić spotkania twarzą w twarz. Ta tajemniczość, czyli anonimowość jest im niezbędna, bo tylko zza tej zasłony mogą swoim chamstwem epatować. Gdy zasłona opadnie, to będzie jak z tymi psami, które się obszczekują przez bramę, ale gdy brama się otwiera, to milkną i podkulają ogon pod siebie. Ty też nie będziesz zdolna mi swoich insynuacji i ataków ad personam prosto w oczy powiedzieć. |
|
|
sake2020
@spike....Nie uważa pan,ze pewien element tajemniczości ,nieznajomości tożsamości piszących tu blogerów jest czynnikiem raczej pozytywnym? Rok 2025 na NB był dla mnie czasem w którym zachowania pewnych blogerów wzbudzały zdumienie.Nawet wczoraj gdy zwyczajowo wzajemnie składaliśmy sobie życzenia dowiedzieliśmy się po raz kolejny o swoim chamstwie,prostactwie i prymitywizmie. Jak więc pan wyobraża sobie takie spotkanie? Była natomiast kila lat temu próba wirtualnego spotkania ,,integracyjnego'' blogerów NB autorstwa pani Edeldredy dowcipna, nie uderzająca w nikogo ale interesująca i nie obrażająca .Tyle że wtedy było więcej ,,uczestników zjazdu'' stąd pytanie dlaczego teraz jest nas tak mało? |
