Otrzymane komantarze

Do wpisu: Komentarze na naszych blogach
Data Autor
Zbychbor
Głównie to tylko soczysty język, trzeba się przyzwyczaić, a nawet polubić/pokochać  :) Jak nie, to droga wolna. Wyjątkiem @Fekaliusz/@Pierdun, który nadaje kopromową. Jest od dwóch?? lat, a zrobił szambo niczym @dupiarz w W-wie  
Grzegorz GPS Świderski
Ja tu całego tego chamstwa nie śledzę — dokonałem skrótu tylko tego, co sam zauważyłem. Wyraźnie napisałem, że to wybór, a jest tego tu dużo więcej. Po prostu zebrał się tu wyjątkowo prymitywny element ludzki i robi z tego portalu rynsztok, w którym sami żyją. Nawet w komentarzach pod tą notką dokładają następne komentarze prezentujące ich prymitywizm. Oni się tego nie wstydzą, to jest ich codzienny język.
Jabe
Rojenia.
Pani Anna
Uczciwie trzeba przyznać w tym rankingu tytuł  "zlotoustego" niejakiemu Tezeuszowi, prawdziwemu "prawemu" i patriocie. Ma facet wyobraźnię. Nie to co taki jazgdyni, też prawy patriota, ale potrafi tylko co najwyżej zwyzywać adwersarzy od nieuków i alkoholików. 
sake2020
Jestem zdania ,że wytypował Pan niezbyt prawdziwie kandydatów na prymitywów i specjalistów od wulgaryzmów..Ani @u2,ani@jazgdyni,ani @spike nie zasługują na taką ocenę.Popracował Pan nad listą tych nieparlamentarnych i ordynarnych wypowiedzi chyba zbyt po tzw. ,,łebkach'' pomijając tych co swoimi wulgaryzmami łamią zasady Forum.Atakowanie ad personam przecież regulamin wyklucza. Również styl i treść takich wypowiedzi budzi zdziwienie.Jak można nieznaną sobie osobę wyzywać ordynarnie od wiecznie zachlanych wycieruchów,nie mającym prawa nazywać się matką,bolszewickim ścierwem,szmatą brudnym ,niewykształconym kościółkowym pisiorem żrącym kotlety schabowe,czy mendą łonową.kretynem,idiotą placzącym sie po portalu i tym psującym komfort innym .Nie był autorem tych ordynarnych słów pod moim adresem żaden z wymienionych przez Pana ,,osobników.'' tylko pominięci przez Pana komentatorzy. Przyczyną zaś tych określeń był fakt że nie jestem wrogo nastawiona do rządu.A czy muszę być?Jeżeli mówimy o wolności jako o zdobyczy a taką jest wolność słowa należy przyjąć,że ma się różne poglądy Można się z nimi nie zgadzać,ale w jakiś sposób akceptować.
Pers
Absolutnie mi nie zależy. To był mój pierwszy komentarz u niego a ten jest ostatni.
JzL
Grzesiu To Ty masz warkocze? СЛАВА УКРАЇНІ ТА ЇЇ ВОЇНАМ! Chwała Ukrainie Chwała gierojom z Azow Wieczną im Chwała Śmierć polskojęzycznym rosyjskim żołdakom
Tezeusz
"Wła­śnie prze­czy­ta­łem bro­szu­rę wy­da­ną przez ze­spół eks­per­tów Kon­fe­de­ra­cji Ko­ro­ny Pol­skiej Grze­go­rz Brau­na. " Tak piszesz Świderski o sobie no i wszystkono  jest jasne i klarowne kim jesteś i czym ?  Trafiony zatopiony !
Ijontichy
@Pers 6.02 Zależy ci na przeprosinach od tej postaci???
Ijontichy
Zacytuję ci dawnego szefa Salon24...Krawczyka. "JAK SIĘ KOMUŚ COŚ NIE PODOBA,TO WON!!!" Wtedy odeszło kilkuset blogerów,komentatorów i w efekcie sam Krawczyk...w końcu był też szefem Onetu. No cóż...może i ty weź sobie swój potret i oddal sie w dowolnie wybranym kierunku...w tempie też niezagrażającym zawałem. Można to szybciej powiedzieć...wiesz jak.
u2
prymitywne, wulgarne chamstwo Mogę tylko powtórzyć. Skąd takie dziwadła jak ty się biorą na tym świecie ? :-) PS. Stary ubek i ubecki alfons to stwierdzenie faktów o Jungingenie, żadne chamstwo :-)
Tezeusz
Autorze zanim komuś coś wytkniesz stań przed lustrem i co zobaczysz...sierp i i młot....i starczy za wszystko, jak masz wątpliwości wkrótce na ten temat materiał z cytatami. Szczęśliwy ? Zobaczymy kto tutaj faktycznie  jest zadaniowym komuchem..Z wielu portali za szerzenie komuszych propagandowych materiałów wyleciałeś ...krótla pamięć ? W ostatniej swojej czerwonej agitce piszesz cytat : "Tu przy­kład ter­ro­ry­stycz­nej umo­wy, do któ­rej zo­sta­li­ście przy­mu­sze­ni, a po­nie­waż wszy­scy wa­si przod­ko­wie też by­li nie­wol­ni­ka­mi, to na­wet nie zda­je­cie so­bie z te­go spra­wy,.." Według ciebie ONI to Polacy  niewolnicy?  Polska to według  ciebie to państwo terorystyczne...brawo  a ty kim jesteś soviet ? troll .? Takich twoich wypowiedzi są setki wkrótce je przeczytamy... oto kolejny twój wymysł : "PiS w po­li­ty­ce we­wnętrz­nej wszyst­ko kno­ci – nisz­czą go­spo­dar­kę i wszystko, czego się tkną, to psu­ją. Ale to nie je­st ich spe­cjal­no­ść – ta­cy są wszy­scy so­cjal­de­mo­kra­ci..." Kim jesteś by zwracać komukolwiek uwagę trollu kim ? i czym .... "To że potraficie głupkowato przysrywać, już wielokrotnie pokazywaliście. Co mnie to obchodzi? Napiszcie coś na temat, coś polemicznego, coś z argumentami merytorycznymi. " Kto tutaj głupkowato obraża blogerów NB ? Zakłamany komuszy troll czyli autor tego gniota. Reszta o tym trollu  Świderskim później..  
Silentium Universi
Twoje teksty są zwykle kuriozalne. Typowa mieszanina prawdy z fałszem oraz dziwnymi koncepcjami, oskarżaniem winnych wraz z niewinnymi oraz co ciekawe, pominięciem w ostatnim tekście ewidentnych trolli.
Pers
@GPS //Przodują w tym osobnicy posługujący się takimi ksywkami: "u2", "jazgdyni", "Pers", "spike", "Tezeusz", „JanAndJan”.// Który z cytowanych komentarzy jest mój? Pokaż konkretnie albo przeproś.
Do wpisu: Lenistwo pokona terroryzm
Data Autor
Grzegorz GPS Świderski
W tych notkach są odpowiedzi na wszystkie pytania. Ale będą jeszcze następne z jeszcze bardziej dogłębnymi wyjaśnieniami i uzasadnieniami. 
sake2020
@Grzegorz Świderski.....Chce mnie Pan uziemić? A kiedy jak zdążę zrobić porządki świateczne,tym bardziej,że wkrótce wymiana rozrusznika,bo elektrody rozładowanei. No, niektóre z tych pozycji  wyszczególnionych już znam,ale nie mieliśmy wspólnego zdania z powodów jakie podałam wyżej w komentarzu.
Grzegorz GPS Świderski
Wszystko jest, albo będzie, podane precyzyjnie. Proszę przeczytać wszystkie notki z tej serii. Na końcu zawsze daję odnośniki do innych notek powiązanych tematycznie. Tu tylko niektóre notki z tej serii: naszeblogi.pl naszeblogi.pl naszeblogi.pl naszeblogi.pl naszeblogi.pl naszeblogi.pl naszeblogi.pl naszeblogi.pl naszeblogi.pl naszeblogi.pl naszeblogi.pl naszeblogi.pl
sake2020
Jeżeli są wątpliwości to należy je wyjaśniać. Pan w swoich notkach tylko prezentuje teorie.Nie podaje jak to ma wyglądać od ,,kuchni''
Grzegorz GPS Świderski
No przecież w moich notkach dokładnie piszę, jak to się stanie. Proszę je uważnie czytać. 
sake2020
NIc się samo nie zrobi.Jak Pan to sobie wyobraża? Że pewnego pięknego dnia wszyscy się obudzimy w innej rzeczywistości?Jak w jakiejś bajce? I wszyscy będziemy od razu wiedzieli co robić w obszarze które nie jest już państwem? Urzędnicy państwowi i instytucje i biura co mają robić?Ale dobrze poczekam na Pana kolejny wyjasniajcy być może wpis.
Grzegorz GPS Świderski
Nikt tego nie zrobi, żaden terror nie zastąpi terroru. Tłumaczę to w wielu notkach. To się stanie samo — terror po prostu zbankrutuje. Będę to jeszcze dokładniej tłumaczył w następnych notkach.
Grzegorz GPS Świderski
Tylko że to produkowanie bułek i butów jest coraz tańsze, a informacja staje się coraz bardziej cenna. Nawet by produkować żywność i ubranie potrzeba coraz więcej pracy związanej z przetwarzaniem informacji niż z fizyczną pracą. To o czym piszę, nie jest zero-jedynkowe, ale to kwestia zmieniających się proporcji. Wzrost wydajności pracy powoduje, że po prostu jeden człowiek jest w stanie w tym samym czasie wytworzyć wielokroć więcej bułek i butów niż dawniej. Na tym polegał postęp związany z przejściem od zbieractwa-łowiectwa do rolnictwa. Nomadzi cały swój czas spędzali na poszukiwaniu żywności, a rolnikom zajmowało to mniej czasu, więc było ich stać na wyżywienie rzemieślników, a potem nawet panów pańszczyźnianych, którzy ich terroryzowali. Dziś już to terroryzowanie się nie opłaca, bo ci, którzy nie są terroryzowani, potrafią wyżywić wielokroć więcej ludzi, niż ci terroryzowani. Czy teraz już to jest jasne, czy wytłumaczyć inaczej?
Do wpisu: Ludzkie działanie
Data Autor
Grzegorz GPS Świderski
Kiedy przestałaś bić męża?
Do wpisu: Wolność to kategoria przestrzenna
Data Autor
Grzegorz GPS Świderski
Bardzo dziękuję za merytoryczne komentarze — to na tym portalu rzadkość.  Ja pi­szę o wol­no­ści w ta­kim zna­cze­niu, w ja­kim to ro­zu­mie więk­szo­ść lu­dzi — uży­wam zna­cze­nia po­wszech­nie uzna­wa­ne­go. Każ­dy czło­wiek ro­zu­mie, co to zna­czy: "wol­ny jak ptak", bo wol­no­ść trak­tu­je ja­ko swo­bo­dę przemieszczania się w przestrzeni, każ­dy ro­zu­mie co to zna­czy ka­ra po­zba­wie­nia wol­no­ści, bo ro­zu­mie, że to ogra­ni­cze­nie swo­bo­dy przemieszczania się. Fi­lo­zo­fo­wie tyl­ko za­mą­ca­ją to pro­ste po­ję­cie. Od­nio­słem się do zwie­rząt, bo uza­sad­niam, że wol­no­ść je­st tym, co do­ty­czy wszyst­ki­ch zwie­rząt, w tym lu­dzi, a nie tyl­ko jed­ne­go ga­tun­ku ho­mo sa­piens. Wol­no­ść to mo­bil­no­ść, a nie ja­kieś sta­ny umy­sło­we lu­dzi. Lu­dzie mo­gą po­sia­dać al­bo nie, wol­no­ść, do­kład­nie tak sa­mo jak zwie­rzę­ta. Wol­no­ść to zewnętrzna kwe­stia fi­zjo­lo­gicz­na, a nie wewnętrzna fi­lo­zo­ficz­na. Wolność nie zależy od stanów umysłowych, nie jest jakąś cechą organizmu żywego, jest jego zewnętrznym uwarunkowaniem. Uza­sad­niam to w tej i wie­lu in­ny­ch not­ka­ch — po­le­cam prze­czy­ta­nie też tą po­przed­nią o Ko­zioł­ku Ma­toł­ku, do któ­rej się od­no­szą na po­cząt­ku. 
Obserwator
@Grzegorz GPS Świderski To zależy, jak zdefiniujesz pojęcie "wolności". Jeżeli przyjmiesz, że "wolność to wybór z tego co rozumiem", no to oczywiście kryterium "rozumności" jest kluczowe W takim ujęciu ptak powodowany instynktem nie jest "wolny", tylko może być co najwyżej "swobodny", podobnie z działającymi wskutek instynktu dzikimi zwierzętami, choć da się u zwierząt "obudzić" wolę, co ma miejsce wtedy, gdy zwierzę jest w stanie w jakimś stopniu i z jakichś przyczyn przeciwstawić się w działaniach instynktowi. Ale miałem wrażenie, że Twój wpis poświęcony był ludziom i wolności ludzkiej, więc skąd nagle odniesienie do zwierząt?