|
|
u2
prawo tworzy przestępstwa bez ofiar
Nonsens, zawsze jest czyjaś szkoda, czy to jednostki, czy społeczeństwa. To są proste sprawy, ale nie dla "wolnościowca" anarchisty, który chce likwidacji wszystkiego. Typowe agenturalne podejście kuńfy, która nieprzypadkowo jest nazywana na świecie Partią Rosji :-) |
|
|
Grzegorz GPS Świderski
Jeśli chcesz ze mną rozmawiać, to naucz się elementarnych zasad grzeczności. |
|
|
Grzegorz GPS Świderski
Niezdolność do dyskusji tutejszych komentatorów to nie tylko infantylność i głupota, ale brak chęci do rzetelnej polemiki. Tu się spotyka głównie niegrzeczne przytyki, insynuacje czy ataki ad personam. To nie zachęca do dyskusji. Te przysrywanki oznaczają, że nie ma chęci do rozmowy, ale do leczenia jakichś swoich kompleksów. Nie interesuje mnie taka wymiana zdań. |
|
|
sake2020
Trochę mnie dziwi autorze Pana podejście do rozmówców.Nawet niemile dotyka Pana stwierdzenie ,że ma do czynienia z ludźmi niewykształconymi,a pytania które zadają są na poziomie szkoły podstawowe,dziecinne i głupie.Trzeba było zastrzec,że chce Pan dyskusji z ludźmi z dorobkiem naukowym.Zapomina Pan chyba ,że pytania,hipotezy,spojrzenie na temat z różnych stron jest sposobem na wypracowania jakiejkolwiek -lepszej,gorszej ale opinii.Pytania i wątpliwości są raczej pomocą a nie przeszkodą we wgłębianiu sie w temat.Tematyka którą Pan porusza nie jest sprawą bieżącą,wtedy mógłby Pan uznać że ktoś niepowołany z racji braku wykształcenia zabiera głos.Przy problemie przyszłości każdy głos nawet taki który powątpiewa się liczy. |
|
|
spike
Z tobą kolego rozmowa niczego nie zmienia, podobnie jak rozmowa z obrazem, to już mój 6 letni krewniak zadaje sensowniejsze pytania i wyciąga wyjątkowo trafne wnioski. Mówi się, że państwa się nie rozpadają, a tylko takie, które powstały na bazie aneksji innych państw i takich przykładów historia potwierdza, ty tego nie potrafisz zaakceptować, ani zrozumieć, co mnie już nie dziwi. Twoje "przemyślenia" są tak nierealne i pozbawione logiki, że rodzą się różne pytania, w tym jedno zasadnicze, ty pracujesz i w jakim zawodzie ? |
|
|
Grzegorz GPS Świderski
Jaki interes ma ruska agentura w tym, by wmawiać ludziom na zachodzie, że wydajność pracy rośnie, co spowoduje bankructwo wszelkich państw, a Rosji w pierwszej kolejności? |
|
|
u2
Nie będzie żadnej rewolucji.
Dlatego piszę o anty-rewolucji. Rewolucja obyczajowa, podsycana przez rosyjska agenturę właśnie trwa. No i te twierdzenia o rozpadzie państw zachodu również są szermowane przez rosyjską agenturę. Kuńfa jest znana jako Partia Rosji na świecie :-) |
|
|
Grzegorz GPS Świderski
Nie będzie żadnej rewolucji. Po pierwsze za mało jest na to czasu, a po drugie rewolucja jeszcze bardziej się nie opłaca niż obecny terroryzm, więc nikt za nią nie zapłaci. Rozpad nastąpi na skutek bankructwa i niemożności działania nieopłacalnych instytucji państwowych. |
|
|
Grzegorz GPS Świderski
Unikam poważnej dyskusji, bo nie ma tu z kim jej toczyć. Tu są głównie bzdurne przekomarzanki, co zniechęca do dyskusji. |
|
|
u2
Ale USA w końcu też się rozpadną
Może wybuchnąć tam anty-rewolucja, ale założę się, że dopiero kiedy ChRL zaatakuje Rosję. |
|
|
Grzegorz GPS Świderski
Terroryzm można łatwo poznać po tym, że prawo tworzy przestępstwa bez ofiar - w USA jest tego cała masa. Ale mniej niż gdzie indziej, dlatego wygrywają z innymi. Ale w końcu i tak upadną. |
|
|
u2
Znowu autor GPS unika poważnej odpowiedzi, unikami niczego autor GPS nie udowodni, zwłaszcza tezy o nieuchronnym rozpadzie wszelakich państw, bo według autora GPS są terrorystami. Jak bym słyszał niejakiego Brauna z kuńfy, który stosuje własnie takie "metody", które autor przypisuje wolnym i demokratycznym państwom, zwłaszcza USA. |
|
|
Grzegorz GPS Świderski
Tak. Ale USA w końcu też się rozpadną, bo terroryzująca biurokracja też u nich jest destrukcyjna i niszczy synergię współpracy. Przegrają z tysiącem małych państewek wielkości szwajcarskiego kantonu, które powstaną na gruzach Rosji i UE. |
|
|
u2
A mają mniejszą wydajność pracy, bo bardziej terroryzują swoich obywateli.
Pustosłowie, USA w przeciwieństwie do Rosji nie terroryzuje swoich obywateli, a nawet cudzych. |
|
|
Grzegorz GPS Świderski
Takie głupkowate przytyki nic do dyskusji nie wnoszą - dlatego jest ona jałowa. Nie spodziewam się tu niczego więcej. |
|
|
Grzegorz GPS Świderski
Nie. Nieuchronny proces rozpadu imperium to skutek zmian ekonomicznych - głównie postępu technicznego. ZSRR przegrał wyścig zbrojeń i dlatego się rozpadł. A przegrał, bo mieli mniejszą wydajność pracy niż w USA. A mają mniejszą wydajność pracy, bo bardziej terroryzują swoich obywateli. Ta wydajność ciągle rośnie, dlatego coraz mniej opłaca się terroryzować. Dlatego każde państwo w końcu upadnie, bo terroryzm jest immanentną cechą państw. |
|
|
u2
By zacząć analizować dane, komentatorzy muszą skończyć szkołę średnią i zająć się poważnymi studiami.
Czyli autor GPS nie ukończył żadnej poważnej szkoły i uprawia pustosłowie ? Stąd ta jego nieumiejętność dowodzenia swoich tez ? |
|
|
Grzegorz GPS Świderski
Lepiej umierać za Amerykę niż być zabitym przez Rosję. Tu to tłumaczę: salon24.pl |
|
|
u2
Bo państwa są oparte na terroryzmie, a terroryzm się już nie opłaca.
Ano, ale tylko antyludzkie imperia. Rosja tego przykładem. USA nawet jeśli wybuchnie tam anty-rewolucja to da sobie radę, bo jest przykładem ludzkiego imperium szanującego prawa człowieka i demokrację. ChRL niechybnie zaatakuje osłabioną Rosję, co wykończy oba imperia :-) |
|
|
Grzegorz GPS Świderski
By zacząć analizować dane, komentatorzy muszą skończyć szkołę średnią i zająć się poważnymi studiami. A póki co nic na to nie wskazuje, bo dyskusje są tu na poziomie gimnazjum - trzeba tłumaczyć kwestie elementarne. Tu się głównie robi głupkowate uwagi i przytyki ad personam, co nie sprzyja rzetelnej dyskusji wgryzającej się w temat. |
|
|
Grzegorz GPS Świderski
W czasach rzymskich i jeszcze długo później opłacało się być częścią imperium - a szczególnie Rzymu, który dawał dużą swobodę swoim prowincjom. A dziś to się już nie opłaca. Dlatego imperia upadają. Dzieje się to coraz szybciej - upadają też mocarstwa. Wkrótce upadną też państwa. Bo państwa są oparte na terroryzmie, a terroryzm się już nie opłaca. W erze rolniczej i przemysłowej się opłacał, a w erze informatycznej nie. Rolnika, robotnika czy fabrykanta można było sterroryzować bez drastycznego obniżenia ich wydajności pracy, a sterroryzować wysokokwalifikowanej kadry naukowców i programistów się nie da, bez dużego obniżenia efektu synergicznego ich współpracy. |
|
|
u2
wzrost wydajności pracy jest wykładniczy
To już autor GPS twierdził w przypadku zachodniej służby zdrowia, ale autor GPS przewiduje jakowaś osobliwość, oczywiście nie przytaczając zadnych danych na poparcie swojej tezy o wzroscie wykładniczym, czy to gospodarki czy opieki medycznej. Jak ludzie żyli grubo ponizej setki, tak nadal rzadko który dożywa tej mitycznej setki, zwykle w nienajlepszym zdrowiu.
PS. Co do gospodarki reguła jest taka : zachód (w tym Daleki Wschód, który po wojnie był w strefie USA) korzysta z owoców pracy swoich społeczenstw, drugi świat, czyli kraje post radzieckie próbują doszlusowac do czolówki, ale z róznym skutkiem, bo niektóre kraje nadal są w łapkach Rosji Putlera. Zas tzw. trzeci swiat, czyli w wiekszości Afryka jest sondowana przez komuszków z ChRL co najelpiej im nie wróży, jednych kolonistów zastępuja nowi. Przykład Srl Lanki wskazuje, ze ChRL wpuszcza takie kraje w bambuko. |
|
|
Grzegorz GPS Świderski
No i co z tego? Teza jest taka: wraz z postępem technicznym i wzrostem wydajności pracy, obserwujemy tworzenie się coraz większej liczby coraz mniejszych państw, a nie obserwujemy łączenia się mniejszych państw w większe. Wniosek: ponieważ ten wzrost wydajności pracy jest wykładniczy, to i tak samo będzie postępowało dzielenie się na mniejsze państwa. Zmiany ekonomiczne wymuszają zmiany polityczne - tak zawsze było w historii świata. Niby dlaczego miałoby się coś pod tym względem zmienić? |
|
|
Pani Anna
@spike
He,he, odnośnie ostatniego zdania polecam 2min Monthy Pythona, który dokładnie to wyjaśnia w skeczu " Co dali nam Rzymianie" m.youtube.com |
|
|
u2
ZSRR jeszcze długo trwał po śmierci Stalina.
Nie tak znowu długo, zaledwie 4 dekady. Zlikwidowanie Stalina zapoczatkowało nieuchronny proces rozpadu nieludzkiego imperium. |
