Otrzymane komantarze

Do wpisu: W jakiej perspektywie ma sens futurologia?
Data Autor
Grzegorz GPS Świderski
W tej notce historyczni chłopi pańszczyźniani to przykład tego, że w erze rolniczej niewolnictwo nie obniżało drastycznie wydajności pracy. Chłop pańszczyźniany czy Murzyn na farmie bawełny pracowali równie wydajnie, co wolni chłopi. Dlatego opłacał się terroryzm, opłacało się ludzi zniewalać, opłacało się ich okradać z pracy. A w nadchodzącej erze informatycznej to się już nie będzie opłacać, bo zniewolenie drastycznie obniża wydajność pracy. Dlatego państwa muszą upaść. Żadne historyczne tezy nie obalają tego twierdzenia, bo jeszcze nigdy w historii nie było ery informatycznej, były tylko ery: łowców-zbieraczy, rolnicza i przemysłowa — następujące po sobie w postępie geometrycznym, czyli w tempie wykładniczym. W tych dwóch ostatnich niewolnictwo poprzez terroryzm się opłacało. W pierwszej się nie opłacało, dlatego wtedy państw nie było. I dlatego ich nie będzie w czwartej erze. 
wielkopolskizdzichu
Co ma to wspólnego z sytuacją chłopa pańszczyźnianego przypisanego do czyjegoś folwarku niczym widły? To że paru właścicieli ziemskich przeprowadziło na swych włościach eksperymenty gospodarczo społeczne zmienia sytuację ogólną? Jeśli tak to dlaczego w każdym powstaniu narodowym szlachta jak ognia bała się własnego chłopstwa. Nawet w czasie wojny polsko - bolszewickiej Piłsudzki na kolanach prosił i Kościół i Witosa by spowodowali aby chłopstwo w szerokim tego słowa pojęciu wstępowało do WP. Tak się składa że pogardzani mieszkańcy wsi na wschód od Wisły uważali toczące się wówczas walki za "pańską wojnę."  Napływ do wojska mas wiejskich to dopiero wiosna 1920 roku.  Po prostu historię znasz też tylko z durnych opowieści kończących się zawołaniem "z polską szlachtą polski lud", lubisz być oszukiwany.
Grzegorz GPS Świderski
Popatrz sobie na wykres funkcji wykładniczej, to zobaczysz jak to się mieści.
sake2020
A Federacja Europejska o której coraz wiecej się mówi? A planowana  Eurazja? To widać będzie nieskończony ciąg..Jak pan chce to wszystko zmieścić w 25-ciu latach? Przecież takich molochów podleglych Niemcom czy Rosji i Niemcom nie da się przekształcić ani zlikwidować.
Jan1797
Zdzichu w swojej okolicy powinieneś zapytać. Skąd w okresie IIRP tyle setek gospodarstw pozyskali chłopi w formie kupionej przy wsparciu Państwa Polskiego. Do tego stopnia powszechna to była rzeczywistość, że rzesza setek tysięcy wygnana została z "kraju warty"(1939-1940), a zadłużenie ówczesne gospodarstw rolnych tamtych rejonów mniejsze było niż w kresie dominacji twej jasnej z ciemności klasy politycznej lat 2010-2014.  Wolałem sam to napisać, zanim JzG sprowadzi cię na ziemię z zaczadzenia. Tu masz okres wcześniejszy postępem słynący w Europie, której to nędzną walutę proponują rzezimieszki nam wcisnąć: salcininkai.lt    W XVIII wieku słynna na całą Europę Rzeczpospolita Pawłowska obejmowała obszar ponad 3 tys. hektarów, miała własną konstytucję, herb, pieniądze, parlament, skarb, kasę samopomocy, szkołę itd. Jej prezydent, ks. Paweł Ksawery Brzostowski, zniósł w swych posiadłościach pańszczyznę, ziemię rozparcelował między chłopów i wprowadził spłaty tytułem wykupu. Dbał też o ich życie, kulturę i oświatę. W okresie świetności Republiki w Pawłowie został wybudowany pałac rezydencjonalny. Prawdopodobnie zaprojektował go włoski architekt Carlo Spampani. Niewielki, ale wybudowany zgodnie z wymogami ówczesnej mody pałac był parterowy, tylko po bokach i w centrum z widoczną nadbudową piętra. Fasadę stanowiła weranda z potężnymi kolumnami, podpierającymi balkon na piętrze. Domy i mieszkania włościan pawłowskich zaskakiwały wszystkich, którzy dobra Brzostowskiego odwiedzali. Zabudowania stanowiły wizytówkę zamożności i wysokiej kultury tamtejszych chłopów. Ściany wznoszono z ociosanych, gładkich bali, w domach obowiązywały szklane okna i murowane, wyprowadzane na dach kominy, wewnątrz - kaflowe piece i kuchnie. Konieczny element przy domach stanowiły ogrody, sady. Gdyby nie ostatni rozbiór Polski i klęska powstania kościuszkowskiego Rzeczpospolita Pawłowska mogłaby istnieć dalej. W 1794 roku Republika Pawłowska podzieliła losy państwa. 
Grzegorz GPS Świderski
Unia Eu­ro­pej­ska mu­si upa­ść tak sa­mo, jak Ro­sja, bo ta­kie mo­lo­chy są nie­opła­cal­ne. Już ten upadek widać. Tu o tym pisałem na tym portalu: naszeblogi.pl
sake2020
Mnie chodzi o coś innego,o porównanie a raczej przyrównanie tych teorii do obecnej sytuacji politycznej na świecie.Czy tworzenie na siłę Federacji Europejskiej nie jest przeciwieństwem głoszonej tezy o możliwościach wolności gospodarczej o jakiej pan pisał? Zamiast upadku państw jest globalizacja i wygląda na to że nie jest to pozbawione elementów terroru.Czy w takim razie rozumie pan UE a później Federację jako ten twór który odpowiada pana wyobrażeniom o państwie bez państwa ale z wolnością gospodarczą? Czy przy takim podporządkowaniu sobie państw w UE Niemcom gwarantuje się nawet wolność gospodarczą dla tych pomijanych?Pan planuje ewolucję do 25 lat,ale ta perspektywa raczej się oddala.Jeśli dodamy do tego Rosję z jej zapędami zdobywania to chyba nie ma o czym nawet mówić.Jaka może być wolność gospodarcza pod lufami karabinów?Państw mających takie same zamiary jak Rosja nie interesuje wolność gospodarcza podbitego narodu który jest traktowany jak kolonia.Państwo nie zdziera już haraczu w postaci podatków,ale z powodzeniem może robić to okupant i w jeszcze ostrzejszej formie..
Grzegorz GPS Świderski
Pisałem to już wiele razy — państwa nie będą upadały nagle, to jest ewolucja, która już trwa. Tu o tym pisałem na tym portalu: naszeblogi.pl
sake2020
Czy zakłada Pan,że wszystkie państwa upadną jednocześnie? Czyli w takim razie jaką nazwę przyjąć do państwa które już nie jest państwem Czy wolny rynek i dostatek który pan przewiduje dostatecznie uchroni przed np.inwazją i terrorem obcych krajów jeśli struktur państwa już nie będzie?Państwo o zapędach imperialnych będzie miało ułatwione zadanie,bo nie z bardzo będzie się komu bronić Kto ma tę obronę zapewnić jeśli państwa już nie będzie.Jak rozumiem społeczeństwo ma się poddać albo musi,ale nie jest powiedziane że agresor czyli państwo terrorystyczne tą strukturę wolnego rynku uszanuje.
Grzegorz GPS Świderski
Ależ oczywiście — zawsze będą biedni i bogaci — ale relatywnie, jedni będą bogatsi od innych, a od nich będą jeszcze biedniejsi. Ale jak państwa upadną, bo się przestanie opłacać terroryzm, to nie będzie biedy prowadzącej do niezdolności do utrzymania się przy życiu, nie będzie bezrobocia. Umierać będziemy tylko ze starości, choroby, w wyniku wypadku czy ataku bandytów, a nie z powodu braku pracy czy z biedy. Skrajna bieda i bezrobocie to coś, co wytwarza państwo. Tu o tym kiedyś pisałem: salon24.pl
Do wpisu: Ukraina rajem podatkowym!!!
Data Autor
u2
po­dat­ku do­cho­do­we­go na po­zio­mie 10%. Aby autor nie wybierał się do kacapii ? Tam już jest podatek liniowy w wysokości 13% i całe morze oligarchów, ponoć 5000 w otoczeniu Putlerka. Niektórzy popełniają seryjne samobójstwa ostatnio, ale ten podatek już jest i działa z widocznym na całym świecie skutkiem :-)
Adam66
Ukraina będzie tym czym City of London (nie mylić z miastem Londyn) jej pozwoli, a raczej co City zdecydowało i teraz się na Ukrainie realizuje. City of London jest faktycznie niezależnym miastem-państwem istniejącym wewnątrz większego Londynu o czym wielu ludzi nie wie. Wiecej o historii i działalności przestępczego tworu zwanego City of London można przeczytać tutaj: babylonianempire.wordpress.com;
Do wpisu: Korwin powinien wrócić do brydża
Data Autor
Grzegorz GPS Świderski
Nie widzę nic niecodziennego w jego zachowaniu. To standardowo wyglądający i ubierający się mężczyzna, mówiący poprawnie po polsku, wypowiadający się zawsze sensownie i logicznie. Nic w tym dziwnego, oryginalnego czy szokującego. Jedyne co go wyróżnia to wada wymowy — mówi niewyraźnie, bełkotliwie. Jego wypowiedzi sprawiają wrażenie szokujących tylko dla ludzi słabych na umyśle, którzy nie rozumieją tego, co mówi. Dla takich wszelkie wywody burzące ich fałszywe mniemania będą szokujące. Ale tacy ludzie mogą bez problemów czytać powoli jego książki czy artykuły, by lepiej zrozumieć poglądy, które powtarza. Wyróżniającą cechą Korwina-Mikke jest to, że wszystko, co mówi, ma też precyzyjnie opisane w swoich książkach. Mało jest takich polityków, którzy tak precyzyjnie i szczegółowo tłumaczą na piśmie poglądy wybitnych naukowców i ekonomistów. Jak się przeczyta jego wytłumaczenie, to wtedy wyraźnie widać, że w tym nie ma nic szokującego. Ale rozumiem, że dla kogoś wychowanego w PRL-u, otumanionego komunistyczną indoktrynacją, normalność może być szokująca.
Jabe
Och, on uwielbia być kon­trowersyj­nym! Dawniej pilnował przy tym, by jego wy­powiedzi dało się logicznie obronić. Na jego nie­szczęście generalnie ludzie z rzadka tylko myślą logicznie, jeśli w ogóle. Proszę zauważyć, ilu jego krytyków próbuje głoszone przez niego poglądy atakować na tym gruncie.
sake2020
@u2.....Polecam tekst z S24 będacy streszczeniem wystąpienia politologów rosyjskich na temat przyszłości Polski ,Ukrainy ,Krajów Półwyspu Bałkańskiego.Nie pierwszy to taki występ i z pewnością nie ostatni.Groźby  już całkiem jawny ,plany stworzenia rosyjskojęzycznego kolektywu z barbarzyńców do których też zaliczają Polskę którą trzeba wchłonąć do ,,imperium''.Dugin się kłania,bo to chyba jego uczniowie.A w Polsce politycy gromią Kaczyńskiego za jego prorosyjskość wydumaną i rzekomą.POlitycy KOnfederacji zapene udają e nie słyszeli tych wypowiedzi u Sołowiowa w telewizji Rassija1 ,a może też takie poglądy podzielają Pani Merkel też chyba je podziela,bo chce dalszej i bardziej intensywnej wspólpracy z Putinem w dziedzinie bezpieczeństwa.A to dobre. 
Jabe
A Kor­win dziś pro­po­nu­je współ­pra­cę ze słab­szą Fe­de­ra­cją Ro­syj­ską prze­ciw sil­niej­szej Unii Eu­ro­pej­skiej. To głu­pie je­st. – Nie wiem, co on tam ostatnio wy­gaduje, zwra­cam jednak uwagę, że ana­logicznie, gdy to Rosja była sil­niejsza, głupotą można było nazywać wal­czenie akurat z nią. Tyle w tym sensu. Istotne, że w Fede­racji Rosyjskiej nie jesteśmy i nie musimy się spod jej buta wyzwalać.
u2
PiS wspiera niejawnie Putina Oczywiście, że wspiera jawnie i niejawnie. Bo im dłużej prowadzi Putler tę samobójczą wojnę, tym bardziej rozwala Rosję, a na to tylko czekają Chiny :-)
sake2020
Ja miałam na myśli oryginalność,niecodziennośc zachowania,szokowanie,niekoniecznie tylko poglądy. Wygłaszając swoje kwestie uważnie patrzy czy już dostatecznie zaszokował i czy oburzenie jest przynajmniej na średnim poziomie.Zrzynać cudze wypowiedzi może dowoli,przecież nie wszyscy w Polsce są znawcami dzieł myślicieli ,ekonomistów czy noblistów.Mnie przypomina takiego złośliwego chochlika który krwi napsuje ale nic cennego ani ciekawego nie wnosi oprócz happeningów.
Grzegorz GPS Świderski
Równie dobrze można twierdzić, że PiS wspiera niejawnie Putina. Tak samo jak Niemcy. Ta teza jest lepiej uzasadniona niż to, że Konfederacja jawnie wspiera Rosję. To wszystko są tezy służące do tego, by Polaków skłócić. Rosja sieje u nas zamęt i nastroje hejterskie — najbardziej temu ulega lud pisowski. Propaganda najlepiej działa wśród przygłupów — bo tylko głupki wchodzą w spór między bratnimi, socjaldemokratycznymi, identycznie rządzącymi PiS i PO. To, co się dostaje przy okazji Konfederacji to tylko wióry, które lecą, gdy się rąbie drzewo. Spór między PO i PiS to najpoważniejsze nieszczęście Polski ostatnich dekad. Ten spór wygenerowały postpeerelowskie służby, które służyły Rosji, a potem część przewerbowali Amerykanie. To nasze hejterstwo i szukanie wszędzie ruskich onuc to przejaw walki u nas obcych mocarstw. Ci, którzy pogłębiają te spory, służą tym mocarstwom na szkodę Polski.
Grzegorz GPS Świderski
W tym, co mó­wi i pi­sze Kor­win-Mik­ke od po­cząt­ku swo­jej ka­rie­ry pu­bli­cy­stycz­nej, nie ma nic ory­gi­nal­ne­go. On to wszyst­ko po­wta­rza po wie­lu my­śli­cie­la­ch, na­ukow­ca­ch, eko­no­mi­sta­ch, no­bli­sta­ch, któ­rzy na­pi­sa­li po­rząd­ne trak­ta­ty na­uko­we o wol­nym ryn­ku, li­be­ra­li­zmie, ka­pi­ta­li­zmie czy le­se­fe­ry­zmie. On wszyst­ko po­wta­rza za ta­ki­mi my­śli­cie­la­mi jak: John Loc­ke, Adam Smi­th, Frédéric Ba­stiat, Ale­xis de To­cqu­evil­le, Lu­dwig von Mi­ses, Erik von Ku­eh­nelt-Led­dihn, Mil­ton Fried­man, Frie­dri­ch Hay­ek, Mur­ray Ro­th­bard, Da­vid Fried­man, Hans-Her­mann Hop­pe i wie­lu, wie­lu in­ny­ch. A w Pol­sce ma­my ta­ki­ch tu­zów jak: Ro­man Dmow­ski, Ro­man Ry­bar­ski, Edward Tay­lor, Fe­liks Ko­necz­ny, Mi­ro­sław Dziel­ski, Ste­fan Ki­sie­lew­ski, Krzysz­tof Dzier­żaw­ski, Ro­bert Gwiaz­dow­ski. On sam nic nie wy­my­ślił, on tyl­ko z ni­ch zrzy­na. To, że je­go my­śl wy­da­je się ory­gi­nal­na, wy­ni­ka tyl­ko z te­go, że Pol­skę zdo­mi­no­wał mark­si­zm-le­ni­ni­zm i key­ne­si­zm, więc ci mą­drzej­si na­ukow­cy są ma­ło zna­ni.  So­ju­sz z Ro­sją roz­wa­ża­li wszy­scy pol­scy my­śli­cie­le po­li­tycz­ni, któ­rzy nie go­dzi­li się na osa­mot­nia­ną Pol­skę mię­dzy dwo­ma wiel­ki­mi wro­gi­mi im­pe­ria­mi. On to za ni­mi po­wta­rza i dla­te­go na przy­kład chwa­li Or­ba­na. Nikt roz­sąd­ny nie twier­dzi, że Or­ban je­st szpie­giem Ro­sji — Or­ban po pro­stu po­sta­wił na złe­go ko­nia, po­my­lił się w swy­ch spe­ku­la­cja­ch. Do­kład­nie tak sa­mo je­st z Kor­wi­nem — je­st za ma­ło ory­gi­nal­ny. Dziś już wi­dać wy­raź­nie, że po­li­ty­ka Or­ba­na nie dzia­ła. Ba­lan­so­wa­nie mię­dzy Ro­sją i EU nic nie da­je, więc ar­gu­men­ty przed­wo­jen­ny­ch pol­ski­ch en­de­ków i kon­ser­wa­ty­stów prze­sta­ły dzia­łać, nie pa­su­ją do współ­cze­sno­ści. Aku­rat w po­li­ty­ce za­gra­nicz­nej po­trze­ba ory­gi­nal­nej my­śli, bo po­wta­rza­nie za daw­ny­mi geo­po­li­ty­ka­mi je­st bez sen­su. Kor­wi­no­wi brak tej po­trzeb­nej ory­gi­nal­no­ści.
u2
PiS jest partią na usługach Rosji No tak, wspieranie Ukrainy to usługa dla Rosji. Może w końcu Rosja się ucywilizuje na zachodnią modłę, a nie wschodnią :-)
Grzegorz GPS Świderski
To, że PiS jest partią na usługach Rosji, jest uzasadnione i udokumentowane dużo lepiej, niż to, że Korwin jest ruskim szpiegiem. Na temat uzależnienia prominentnych członków PiS od Putina powstało kilka książek i wiele artykułów. W stosunku do Konfederacji są podnoszone tylko argumenty na poziomie magla, oparte na bzdurnych domniemaniach, a agenturalność PiS-u ma podstawy w wielokroć większej liczbie poszlak i praktycznych sytuacji. Silnie uzasadniona agenturalność partii rządzącej jest wielokroć bardziej szkodliwa dla Polski niż domniemania marginalnej opozycji.
sake2020
Na Korwina-Mikke trzeba spojrzeć oczami profilera.Zrozumieć jego metodę postępowania dla osiągnięcia celu jakim jest zaistnienie.Dzisiaj szansę na zaistnienie ma polityk wyrazisty,zauważalny a nie mądry,przewidujący,cy oddany swojej pracy i celowi któremu służy.Korwin-Mikke postawił na oryginalność,by rzeczywiście stać się zawuażalnym i tak osiągnął swój cel.Zwłaszcza młodzież do czasu oczywiście uważała go za guru.Bardziej więc można go podziwiać za spryt niż za wątpliwą charyzmę On nie zgłupiał na starość,jego kontrowersyjne ,zmieniające się,a niekiedy szokujące poglądy prezentował od zawsze po czym też okazały się jedynie do do własnej promocji. 
u2
widzisz samych ruskich szpiegów. To ty piszesz o szpionach. Ja piszę, że kuńfa jest jawnie partią Rosji, a lewizna i pełomafia jawnie partią Niemiec, a niejawnie partią Rosji. To są proste sprawy :-)
Grzegorz GPS Świderski
Dzięki za dobitne potwierdzenie tego, co napisałem. Jak lodówkę otwierasz, to też pewnie widzisz samych ruskich szpiegów.