Otrzymane komantarze

Do wpisu: Skrzywdzeni przez AI artyści chcą się zabić
Data Autor
Grzegorz GPS Świderski
@Imć Waszeć  Dokładnie tak! Zgadzam się. Sam zresztą to samo niedawno pisałem:  salon24.pl
mada
Jedyni artyści, którzy są godni podziwu to artyści cyrkowi. Jest obraz, znany, podziwiany , namalowany przez światowej sławy artystę - i nagle okazuje się, że to podróbka namalowana przez nie wiadomo kogo. Więc wyrzuca się płótno i szybko, ze wstydem zapomina się o nim.  To ja się pytam: jak to jest ? Przecież to to samo malowidło. Raz dobre, raz złe? To wszystko to takie g...o zapakowane. Nie ma dziecka które by krzyknęło: Król jest nagi!
Grzegorz GPS Świderski
@Es Już tu takie eksperymenty były robione:  naszeblogi.pl
Es
@Imć Waszeć "Zaśmiardywać" artyści razem z krytykami i innymi "znafcami" zaczęli już parę ładnych dziesiątek lat temu. To prawda.  Ale jako, że z wiedzy o IT ani o takim jej wykorzystaniu nie jestem zbyt biegły, proszę wyjaśnić kwestię zasadniczą: Wielbiciel sztuki- mówiąc z przymróżeniem oka- przychodzi do IT i mówi :namaluj mi obraz. tak po prostu. I maszyna polecenie wykonuje? Czy też musi on wstępnie określić podstawowe algorytmy. Określić zatem jaki to ma być obraz co do zawartości i techniki? Zakładając nawet jednak, że z technologią AI doszliśmy do poziomu umożliwiającego wyposażenie jej w tzw wolną wolę, to maszyna ,zdaje się, będzie się poruszać w obrębie jasno sprecyzowanych i zapisanych w pamięci wzorców. No bo jakiej "artystycznej" odpowiedzi możemy oczekiwać wydając polecenie: namaluj mi coś czego jeszcze nie było, lub coś co nie istnieje?Oprócz ciągu znaków zapytań oczywiście. Już na wstępie zatem dochodzi do prostego formatowania narzędzia przez jego operatora. Czy zatem AI to szansa na "ożywczy powiew"? Moim zdaniem nie. Będzie to jedynie pożyteczny, ciekawy czasem, lepiej lub gorzej wykonany i wyposażony, ale tylko gadżet. Jeśli ktoś będzie chciał otrzymać malunek w postaci czarnej kropy na czerwonym tle go otrzyma. A sprzeda go zachwalając że została wykonana przy pomocy najnowszej siedemnastej generacji fotonowego komputera. Sytuacja jak z kłótni na polu golfowym: wygrałem bo mam najlepsze tytanowe kije z antywstrząsowym uchwytem, a twoje carbonowe badziewie do niczego się nie nadaje. Dlatego więc uważam, że AI zmieni jedynie technikę szycia tych worków . A sztuka? Przecież bez ludzi nie istnieje. Jeśli ktoś musi kontemplować tę kropę lub inne "maźgoły", to będzie, niezależnie spod jakiej "ręki" wyszły
Maverick
Coś dla wielbicieli chazarskich sovieticus- people. Czerwona zaraza idzie z zachodu i to bardzo szybko. youtube.com
paparazzi
Pozwolę sobie zacytować Imć Waścia "gdy nikt z ciemnogrodzian i profanów nic a nic nie rozumie" a Świr dalej tu bazgrze. Idź sobie stąd i nigdy nie wracaj.
Dark Regis
Ten przykład pokazuje po prostu, że AI tworząca "sztukę" jest ożywczym powiewem dla artystów, którzy już zaczęli zaśmiardywać w swoim towarzystwie wzajemnej adoracji. Widać tu wyraźnie sens powiedzenia, że nikt nie może być sędzią we własnej sprawie. Tu sędziami tego typu byli: A. artyści tworzący kompletny absurd, a zaraz za nimi B. forsiarze, którzy musieli mieć "coś", w czym można przechować wartość ich worów papierków oraz C. krytycy, który istnieją tylko wtedy, gdy nikt z ciemnogrodzian i profanów nic a nic nie rozumie z "wielkiej sztuki" albo "artyzmu" i wtedy "fachowcy" muszą durniom to mądrze wytłumaczyć. Dobrali się oni jak w korcu maku... ze szkodą dla sztuki, OFC. Graficzne AI teraz przewietrzy trochę to towarzycho i samozwańczo zajmowane przez nich elitarne salony. Będzie trochę mniej lewactwa i dobrze.
sake2020
@Imć Waszeć.....Ile kasy wyciągnął od zachwyconych nowatorskim dziełem ekspertów,a ile od zwiedzającyh pokaz Maszyny typu cloaka''?Czy zwróciły się ,,nakłady'' i współpraca z naukowcami? Oni chyba przecież nie pracowali z tym artystą za darmo?
Dark Regis
Artyści sobie poradzą tak samo jak dotąd sobie radzili. Namaluje taki czerwoną kropę na cały obraz, koledzy uznają, że to jest wielkie, pozostanie jeszcze złożyć podpis powiedzmy Pompiliusz i już to coś z kropą chodzi po setki baniek w ramach ukulturalniania się elitarnego towarzycha. To właśnie takim mecenasom tworzył swe dzieła oraz obrazy pewien niemiecki albo włoski... ogólnie europejski artysta, który fajdał w słoiki, albo mieszał to z farbą i wlewał do wentylatora. Kreatywność poziom turbo. youtube.com 1. pl.wikipedia.org Cytuję "Twoja praca to gówno – podobno ta krytyczna wypowiedź ojca włoskiego artysty Piera Manzoniego nasunęła mu pomysł na nowe dzieło sztuki. W odpowiedzi na tę zniewagę, w maju 1961 roku Manzoni zapakował swoje odchody do 90 ponumerowanych puszek. Każda zawierała po 30 gramów ekskrementów i była opatrzona etykietą z nazwą Gówno artysty (w języku włoskim, angielskim, francuskim i niemieckim), przy czym cały opis puszki brzmiał: --- Gówno artysty. Zawartość netto 30 g. Zachowane w stanie świeżości. Wyprodukowano i zakonserwowano. w maju 1961 --- Należy zauważyć, że był to okres w twórczości Manzoniego, w którym tworzył on prace ukazujące związki, jakie zachodzą pomiędzy procesem tworzenia sztuki a tym, co tworzy i produkuje ludzki organizm; np. jedną z jego prac pochodzącą z tego okresu był Oddech artysty („Fiato d’Artista”) – seria balonów wypełnionych oddechem Manzoniego." 2. pl.wikipedia.org Cytuję "Pierwszy pokaz maszyny typu Cloaca odbył się w roku 2000 w Muzeum Sztuki Współczesnej w Antwerpii (MuHKA). Do pokazu zaproszono kucharzy, którzy dwa razy dziennie podawali maszynie przez siebie przyrządzane wykwintne dania. Po przetrawieniu "posiłku" (w specjalnych mechanizmach w wyniku skomplikowanego procesu technologicznego symulującego pracę ludzkiego systemu trawiennego, ze sztucznymi jelitami do których wprowadzono kwasy, enzymy i bakterie trawienne) na drugim końcu maszyny pojawiał się kał. Aby uzyskać taki efekt artysta długo pracował z naukowcami. Istnieje kilka instalacji typu Cloaca. Oryginalny zestaw składa się z serii szklanych kontenerów ustawionych na długim stole. Nowsze modele są o wiele krótsze i "trawią" jedzenie w czeluściach szeregu maszyn przypominających kształtem pralki." youtube.com
Tezeusz
Piszesz autorku : "Pier­do­lić sztu­kę AI." I kto tutaj jest chamem, klnie jak szewc na innych zwala swoją nieudolność i głupotę itd...Pisze o edukacji sexualnej przedszkolaków ( to chyba karalne) o "genetycznych gównach" itp.. taki @ Swirek..
spike
cześć @chamie Pierwsze zadania wstępu twojego tekstu "wypisz, wymaluj" o tobie :))))))
Es
Sądzę, że tak mocno zachłysnąłeś się AI, że zatraciłeś możliwość przytomnego rozumowania. Załóżmy, że masz cenną wiedzę i rzadkie umiejętności, które wspierasz dopracowanymi przez siebie narzędziami. Otrzymujesz ofertę pracy, a w niej zadanie wyszkolenia zastępców. Aż tu po pewnym czasie okazuje się, że nie jesteś już potrzebny, bo zastępcy potrafią już to co ty, a są tańsi. Masz przed opuszczeniem firmy jeszcze tylko jedno zadanie : zostawić swoje narzędzia. Rozumiem, że potulnie usuwasz się w cień by kibicować zastępcom? To nie jest strach o utratę pracy robotnika psującego maszynę parową. To strach robotnika o fizyczną likwidację.
Do wpisu: Empatia sztucznej inteligencji
Data Autor
Grzegorz GPS Świderski
Nie zamierzam cię z NB usuwać — epatuj tu swoim chamstwem do woli i łam regulamin, mi nic do tego. Ale odczep się ode mnie, bo mnie ten twój prymitywizm nie interesuje i nie zamierzam z tobą dyskutować. Idź sobie z mojego bloga i nigdy nie wracaj. Pisz sobie swoje notki i komentuj u tych autorów, którzy twoją głupotę akceptują. Tu masz wybór twojego chamstwa: naszeblogi.pl
spike
@świderski chamie podaj przykłady moich chamskich komentarzy, oraz dowody, że złamałem tutejszy regulamin, do tej pory ty sam łamiesz wszelkie zasady, ciebie powinno się z NB usunąć.
Grzegorz GPS Świderski
Gardzę tobą i innymi chamami z tego portalu, a nie wszystkimi ludźmi — idź sobie stąd, tu jest mój blog, moje notki i nie życzę sobie pod nimi twoich chamskich komentarzy łamiących tutejszy regulamin. W tej notce wybrałem twoje komentarze i tam sobie je dokładaj: naszeblogi.pl. Odczep się ode mnie!
spike
@cham-=świr "Gardzę wami, uważam was za prymitywnych chamów, więc nic tu po was." "krótkie spodnie czyli gacie, tłusta plama na krawacie, marynara po kolana, oto postać @świra chama" to ty tu przyłazisz, nikt ciebie tu nie lubi ty zmień miejsce, tylko gdzie je znajdziesz, na Salonie24 też ciebie nie lubią, jesteś tam sam, bo gardzisz ludźmi. Jesteś małym zakompleksionym człowieczkiem, mającym wysokie mniemanie o sobie, co tu jeszcze robisz ? :))))))))))))))))))))))))))))))))
Grzegorz GPS Świderski
Jeśli dostałem bzika i jestem narcyzem, to po co za mną łazicie? Przyczepiły się chamy i wyjść nie chcą. Idźcie sobie stąd, nie chce z wami żadnych rozmów czy kontaktów. Odczepcie się ode mnie. Gardzę wami, uważam was za prymitywnych chamów, więc nic tu po was. 
spike
to typowy narcyz.
spike
vituperatio stultorum laus est @chamie :)))))))))))))))))))))))))))))))))))
paparazzi
Świr dostał bzika, :))))))
Grzegorz GPS Świderski
Ty jesteś chamem, bo piszesz prymitywne, głupie, chamskie komentarze nie na temat. Idź sobie stąd i nigdy nie wracaj, bo mnie nie interesuje twoje chamstwo. Nie będę z tobą podejmował żadnej dyskusji, więc nic tu po tobie. Odczep się ode mnie.
spike
@świr "kto się przezywa, ten się tak nazywa", nikt ciebie nie wyzywał od chamów, to twoja domena, a jakbyś był mądrzejszy, to byś wiedział, że np. inteligencja, osobowość etc. to cechy głównie ludzkie, przypisywanie ich programowi, dowodzi o niskim IQ, to że program potrafi coś szybciej znaleźć w zborach danych, zsyntezować to do postaci ludzkiego języka, nie dowodzi, że program ma inteligencję, ty przypisując te cechy programowi, sam z siebie robisz głupka, jednocześnie chama.  
spike
:))))))
Grzegorz GPS Świderski
Jaki to ma związek z notką? Kto, gdzie i w jaki sposób przypisuje AI jakieś ludzkie cechy? Jakie to cechy?
Grzegorz GPS Świderski
Więc idź sobie stąd i nigdy nie wracaj. Nie interesuje mnie kontakt z tobą. Epatuj swoim chamstwem gdzie indziej.