Otrzymane komantarze

Do wpisu: Każdy z nas jest GMO
Data Autor
Kazimierz Koziorowski
czym sie rozni dozylnie od doustnie? dylematy godne gimbazy. dlaczego wyszczepiaja skoro preparat mogliby mieszac z zywnoscia?
Grzegorz GPS Świderski
A zatem nie wszystkie produkty GMO są szkodliwe. No to co złego w GMO?
Grzegorz GPS Świderski
Czyli można stworzyć organizm GMO, nie w laboratorium stosując inżynierię genetyczną, ale poprzez aplikowanie mu odpowiedniej substancji dożylnie, tak? Czyli dożylnie się da, a doustnie nie. Dlaczego?
Grzegorz GPS Świderski
Na tym portalu każdy jest.
Grzegorz GPS Świderski
A zatem GMO to dodawanie toksycznych związków produkowanych poprzez Monsanto, tak?
Grzegorz GPS Świderski
A który gen jest genem mądrości? Mógłbyś wskazać badania naukowe, które go wykryły? Co mógłbym poczytać w tej sprawie?
Grzegorz GPS Świderski
Czyli kreacjonizm to bzdura, cała materia biologiczna powstała w wyniku ewolucji, a to, że gatunki stworzył jakiś inteligentny projektant, jest niemożliwe, tak?
Grzegorz GPS Świderski
To skamieniej.
spike
@kazimierz nie wszystkie produkty, ale jest ich sporo, np. te są skażone, co zawierają rośliny GMO, produkowane przemysłowo, jak np.  kukurydza, pomidory. Najciekawsze jest, dlaczego "weganie" przeciw temu nie protestują, za głupi są? co jest całkiem możliwe, to co wypisują, włosy dęba stają. Zabawne jest to, że jak naskubią się zieleniny, to na deser sięgają do apteczki po preparaty zwierzęce, by zaaplikować sobie odpowiednie składniki, inaczej grożą im poważne schorzenia, bo człowiek jest wszystkożerny, ale mięso jest na pierwszym miejscu, warzywa i owoce są dodatkiem, jak "przyprawa" w daniu. Straszą nas, że UE wprowadzi żywność skondensowaną, pod postacią tabletek czy innych zupek, należy ich zapytać, dlaczego kosmonauci na orbicie ich nie jedzą i nigdy nie będą, be "kupy" człowiek choruje i umiera.
Kazimierz Koziorowski
jedynie mozna sie zgodzic z tym ze niemal wszystkie produkty zywnosciowe produkowane komercyjnie sa obecnie "skazone" gmo niezaleznie od dobrej czy zlej woli producenta i naiwnosci konsumenta. jedzenie gmo nie powoduje ze zjadajacy staje sie organizmem gmo aczkolwiek byc moze stanowi czynnik sprzyjajacy zapadalnosci na choroby trapiace wspolczesnego czlowieka. natomiast wyszczepienie preparatem gmo, ktory ma spowodowac ze zaszczepiony bedzie produkowal obce bialko przeksztalca nieszczesliwca w osobnika gmo, ktory sa symptomy ze traci zdolnosc rozmnazania wiec zagrozenia w kierunku degeneracji gatunku nie wnosi
Ijontichy
Każdy jest GMO,ale nie każdy jest totalnym idiotą!
Maverick
Poleminizacja poprzez zapylanie krzyżowe to normalne i  nie nazywa się tego GMO. Takie zapylenia istnieją samorodnie w naturze ale dodawanie toksycznych związków produkowanych poprzez Monsanto, których nie dotkną owady ponieważ są inteligętniejsze od ludzi aby jeść oxide, które powoduje denegerację komórek i przekształcanie je w rakotwórcze.  Niech głupcy jedzą i mlaskają. Tak zniekształcone genetycznie nasiona tych roślin nie są w stanie wyprodukować następnego pokolenia tych roślin, To samo globaliści chcą uczycnić z ludzmi i narodami mniej inteligetnymi, czyli ich wysterilizować zalecając im jedzenie GMO. 
spike
@świder Ja nie mam najmniejszych wątpliwości, że jesteś GMO, z którego usunięto gen mądrości. Nie pojmuję jak dojrzały facet tak pieprzy, poczytaj sobie co to jest GMO, a co co to są krzyżówki. Dlaczego gryzonie jedzą krzyżówki roślinne, a GMO nie, co zostało stwierdzone.
u2
Po pro­stu ca­łe ży­cie bio­lo­gicz­ne, wszel­ka ma­te­ria or­ga­nicz­na, to GMO No nie, tylko to co jest modyfikowane w laboratorium jest nazywane GMO. pl.wikipedia.org  
EsaurGappa
Ja też jestem z GMO...ale chcę się zmienić.
Do wpisu: Czy pracodawca tak samo wyzyskuje jak państwo?
Data Autor
Grzegorz GPS Świderski
Tu bardzo precyzyjnie uzasadniłem, dlaczego każ­de pań­stwo ide­al­nie speł­nia de­fi­ni­cję ter­ro­ry­zmu: naszeblogi.pl - więc jeśli chcesz polemizować, to obal zawartą tam argumentację jakimiś kontrargumentami. Stawianie tez przeciwnych nie jest polemiką. Fakt, że terroryzm jest stosowany od tysięcy lat, nie powoduje tego, że przestaje być terroryzmem. Konfederacja chce oddać państwo polskie Polakom, to znaczy, że chce zlikwidować aparat terroru grabiący i zniewalający nas, tak byśmy sami zarządzali w sposób pokojowy instytucjami, które teraz utrzymują się z terroru. Polska to kraj okupowany przez terrorystyczne państwo. Tego terrorystę trzeba zlikwidować, a wtedy kraj odetchnie. Nazywanie tego terrorysty Polską to zmyłka, by nas oszukać. 
Grzegorz GPS Świderski
A konkretnie jakie są wspólne założenia libertarian i bajkopisarzy na poziomie partii Razem? Proszę kilka wymienić.
Grzegorz GPS Świderski
Proszę bardzo, tu tłumaczę, na czym polega terroryzm państwa: naszeblogi.pl
Grzegorz GPS Świderski
Język często jest nielogiczny, ale niestety ważniejszy jest w nim powszechny usus, a nie logika. Polski język słynie z błędu podwójnego przeczenia, ale nikt z tym nie walczy, bo to jest zbyt powszechne. Więc nic nie poradzimy na to, że pracodawca w istocie jest "płaco-dawcą" i "praco-biorcą". Samochód sam nie chodzi, a wieloryb nie jest rybą — ale takie nazwy się tak upowszechniły, że się ich już nie da zmienić i taka zmiana nie ma sensu.
Do wpisu: Jaki powinien być człowiek
Data Autor
terenia
'@Sake3 Tak  ," człowiek powinien być sobą a nie grać narzuconych..." Polecam świetną książkę (wprawdzie wydaną w 1964 r po raz pierwszy w USA) E.Berne "W co grają ludzie.Psychologia stosunków międzyludzkich." W Polsce wydana przez PWN ,wznowiona w 2019 r , i ciągle aktualna ,bo okoliczności i realia się zmieniają a zachowania ludzi niekoniecznie.Domniemywam,iż autor słów poniższej piosenki z 1968 r był po lekturze w/w  bestsellera   youtube.com   
Grzegorz GPS Świderski
Za każdy razem, gdy insynuujesz, piszę ci o tym. Idź więc do tych komentarzy i je kontynuuj, podając cytaty, w których jakoby twierdzę to, co sobie wymyśliłaś. 
sake2020
@Grzegorz Świderski......Właściwie to już nie musi mi pan odpowiadać jako pietnastolatce,bo to pewnie poniżej pańskiego poziomu dyskusja z taką jak ja osobą.Sama poszukałam i znalazłam odpowiedź na temat możliwego rozpadu Rosji.W internetowym plebiscycie na stronie ,,referendum'' wypowiedziało się 5,6 mln respondentów -Królewiec,Ingria,Kubań ,Syberia ,Ural za niepodległością społeczeństw narodowych dotąd będących w ramach imperium rosyjskiego.Wyniki były miażdżace choć to dopiero pierwsza jaskółka.Podaje to portal Kresy24
sake2020
@Grzegorz Świderski........To proszę mi podać przykład moich jak pan nazywa ,,insynuacji''.Ja niczego nie wymyślam,zawsze analizuję treść i trzy razy sie zastanowię zanim raz powiem.Pan natomiast nigdy nie odpowiada na zadane pytanie.Dyskusję ze mną pan nie prowadzi z uwagi na mój poziom 15-tolatki? Oczywiście bo pan albo odsyła do jakiegoś swojego blogu albo oskarża o głupotę czy personalny atak.Czy postawione moje już raz pytanie -jak Konfederacja i pan widzą rozpad Rosji,kto ma to zrobić i jakimi siłami jest w takim razie tym atakiem albo insynuacją? Jako działacz partyjny w kampanii wyborczej będzie pan musiał na spotkaniach odpowiadać na bardziej kłopotliwe pytania.Zachowa się pan tak jak wobec mnie obrażając pytającego albo odsyłając do opracowań czy obrażając się samemu? 
Grzegorz GPS Świderski
Insynuacje nie są dyskusją z oponentem ale z samym sobą. Ty nic innego nie robisz jak komentujesz tezy, które sobie wymyślasz i je wciskasz autorowi. 
sake2020
@Grzegorz Świderski......Sądzi pan ,że pietnastolatki nie mają żadnych milszych zajęć niż dyskusje z panem? Tym bardziej że polemiki z panem to rzecz ,,dyskusyjna'' ze względu na brak umiejętności jej prowadzenia przez pana i nadętą osobowość.