|
|
A jakie znaczenie ma przekop? |
|
|
A konkretnie jaką dezinformację powielam? |
|
|
"Ano, autor GPS chciałby aby mu wszyscy na NB przytakiwali, kiedy autor GPS chce likwidacji państwa polskiego"
No i to są właśnie insynuacje niemające żadnych podstaw. Taka maniera w dyskusji to… |
|
|
Ty jesteś akurat wyjątkiem. |
|
|
A kto poniesie szkodę, gdybym zamiast odkładać na starość w piramidzie finansowej zależnej od demografii, oszczędzał sobie poprzez inwestowanie w nieruchomości? |
|
|
Jeśli chcesz ze mną rozmawiać, to naucz się elementarnych zasad grzeczności. |
|
|
Niezdolność do dyskusji tutejszych komentatorów to nie tylko infantylność i głupota, ale brak chęci do rzetelnej polemiki. Tu się spotyka głównie niegrzeczne przytyki, insynuacje czy ataki ad… |
|
|
Jaki interes ma ruska agentura w tym, by wmawiać ludziom na zachodzie, że wydajność pracy rośnie, co spowoduje bankructwo wszelkich państw, a Rosji w pierwszej kolejności? |
|
|
Nie będzie żadnej rewolucji. Po pierwsze za mało jest na to czasu, a po drugie rewolucja jeszcze bardziej się nie opłaca niż obecny terroryzm, więc nikt za nią nie zapłaci. Rozpad nastąpi na skutek… |
|
|
Unikam poważnej dyskusji, bo nie ma tu z kim jej toczyć. Tu są głównie bzdurne przekomarzanki, co zniechęca do dyskusji. |
|
|
Terroryzm można łatwo poznać po tym, że prawo tworzy przestępstwa bez ofiar - w USA jest tego cała masa. Ale mniej niż gdzie indziej, dlatego wygrywają z innymi. Ale w końcu i tak upadną. |
|
|
Tak. Ale USA w końcu też się rozpadną, bo terroryzująca biurokracja też u nich jest destrukcyjna i niszczy synergię współpracy. Przegrają z tysiącem małych państewek wielkości szwajcarskiego kantonu… |
|
|
Takie głupkowate przytyki nic do dyskusji nie wnoszą - dlatego jest ona jałowa. Nie spodziewam się tu niczego więcej. |
|
|
Nie. Nieuchronny proces rozpadu imperium to skutek zmian ekonomicznych - głównie postępu technicznego. ZSRR przegrał wyścig zbrojeń i dlatego się rozpadł. A przegrał, bo mieli mniejszą wydajność… |
|
|
Lepiej umierać za Amerykę niż być zabitym przez Rosję. Tu to tłumaczę: salon24.pl |
|
|
By zacząć analizować dane, komentatorzy muszą skończyć szkołę średnią i zająć się poważnymi studiami. A póki co nic na to nie wskazuje, bo dyskusje są tu na poziomie gimnazjum - trzeba tłumaczyć… |
|
|
W czasach rzymskich i jeszcze długo później opłacało się być częścią imperium - a szczególnie Rzymu, który dawał dużą swobodę swoim prowincjom. A dziś to się już nie opłaca. Dlatego imperia upadają.… |
|
|
No i co z tego? Teza jest taka: wraz z postępem technicznym i wzrostem wydajności pracy, obserwujemy tworzenie się coraz większej liczby coraz mniejszych państw, a nie obserwujemy łączenia się… |
|
|
Podaję państwa, które się rozpadły w ciągu ostatnich 120 lat: Wielka Brytania, Hiszpania, Austro-Węgry, Imperium Osmańskie, Jugosławia, Czechosłowacja, ZSRR, Francja, Portugalia, Holandia. Z tego… |
|
|
Nikt ich powstrzymywać nie będzie. Turystyka jest zajęciem moralnym, pożytecznym, ciekawym, legalnym. Warto podróżować, warto na turystach zarabiać. Turystyka się opłaca. Nie będzie państw, więc nie… |
|
|
A tu wyjaśniam kwestie bezrobocia i przeludnienia: salon24.pl |
|
|
Problemy z uchodźcami to problemy polityczne - wywołują je państwa. Gdy państwa znikną, to i problem zniknie. Wszyscy ci ludzie z Afryki będą musieli się utrzymać u siebie w buszu czy na pustyni tak… |
|
|
To zbyt ogólne pytanie, opieram się na setkach źródeł. To, że istniały, a potem się rozpadły takie imperia jak Austro-Węgry, ZSRR, Imperium brytyjski czy hiszpańskie znam z wielu opracowań… |
|
|
Tu są prawdziwe kłamstwa: salon24.pl |
|
|
Tak, to ich zasługa. Ale zrobili to głównie poprzez sankcje gospodarcze i wykrwawienie ZSRR w Afganistanie. Dziś dzieje się to samo - Rosja wykrwawia się na Ukrainie, a w ciągu kilku lat sankcją ją… |
|
|
To są tylko przewidywania. A realność jest taka, że państwa się coraz bardziej rozpadają. To nie tylko trend ostatnich 35 lat. Cały XX wiek to był wiek rozpadania się imperiów - w tym wieku powstało… |
|
|
ZSRR jeszcze długo trwał po śmierci Stalina. ZSRR rozpadł się nie z powodów militarnych, nie z powodów wewnętrznej polityki, nie z powodu obalania tyranów, ale z powodów ekonomicznych - po prostu… |
|
|
No to weźmy dla uproszczenia ostatnie 35 lat. Proszę wskazać wszystkie przypadki rozpadu państw oraz przypadki ich łączenia. To nam pozwoli obliczyć, która tendencja jest silniejsza. |
